The article debates whether increasing the Supreme Court's sanctioned strength from 34 to 38 judges will resolve its pendency crisis. Prashant Reddy T. and Swapnil Tripathi discuss the implications, with Reddy questioning the ordinance route for the increase and Tripathi highlighting how the large number of Special Leave Petitions (SLPs) contributes significantly to the backlog. Both agree that the Court's appellate jurisdiction has overshadowed its constitutional role. Concerns are raised that more judges could lead to greater doctrinal inconsistency, especially with two-judge benches, and that the government's inconsistent litigation policy exacerbates the problem. They emphasize the need for robust mechanisms to filter frivolous litigation, stricter time allocation, and improved gender representation.
- The recent increase in the Supreme Court's sanctioned strength to 38 judges aims to address pendency, but its effectiveness is debated.
- The high volume of Special Leave Petitions (SLPs) and the Court's reluctance to establish clear guidelines for their exercise are major contributors to the backlog.
- Concerns exist that increasing judge strength could lead to greater doctrinal inconsistency, particularly with two-judge Division Benches, and more conflicting rulings.
The article discusses the inconsistencies and ineffectiveness of India's cow protection laws, highlighting incidents of cow carcasses and the varying legal frameworks across states. Despite stringent laws in many states, cattle census data reveal a decline in cow population while buffalo populations have grown, suggesting these laws fail to achieve their objective. The authors argue that cow protection, while a central Hindutva issue, has historical political backing from parties like Congress. The article also points out that these laws economically disadvantage farmers by preventing them from culling unproductive cattle, leading to financial losses and potentially illegal sales at lower prices. It questions the constitutional validity and practical implications of such laws, citing privacy concerns and the need for a more objective assessment.
- Despite stringent cow protection laws in many Indian states, cattle census data indicate a decline in cow population and a rise in buffalo population, questioning the laws' efficacy.
- The article highlights the economic burden on farmers due to cow protection laws, as they are unable to sell unproductive cattle, leading to financial losses.
- Historically, cow protection has been a significant political issue, supported by various parties beyond just Hindutva groups.
सुप्रीम कोर्ट ने संगठित ऑनलाइन गेमिंग गतिविधियों पर, जिसमें पैसे के दांव शामिल हैं, और फैंटेसी स्पोर्ट्स पर Goods and Services Tax (GST) व्यवस्था के तहत लाने की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा है। Justices J.B. Pardiwala और R. Mahadevan की पीठ ने फैसला सुनाया कि भले ही ऑनलाइन गेमिंग में कौशल शामिल हो, इसमें शामिल पर्याप्त पैसा और परिणाम की अनिश्चितता GST उद्देश्यों के लिए सट्टेबाजी और जुए का गठन करती है। अदालत ने ऑनलाइन कौशल खेलों की घुड़दौड़ से तुलना करने वाले तर्कों को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि घुड़दौड़ अत्यधिक विनियमित है। इसने ऑनलाइन सट्टेबाजी से बढ़ती लत और वित्तीय नुकसान का हवाला देते हुए सार्वजनिक स्वास्थ्य बनाए रखने के राज्य के कर्तव्य पर जोर दिया।
- सुप्रीम कोर्ट ने पैसे के दांव वाली संगठित ऑनलाइन गेमिंग गतिविधियों पर GST लगाने की संवैधानिक वैधता की पुष्टि की।
- अदालत ने ऐसी गतिविधियों को GST उद्देश्यों के लिए सट्टेबाजी और जुए के रूप में वर्गीकृत किया, भले ही उसमें कौशल शामिल हो।
- इसने ऑनलाइन कौशल खेलों और अत्यधिक विनियमित घुड़दौड़ के बीच तुलना को खारिज कर दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश Surya Kant के नेतृत्व वाले सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने सर्वोच्च न्यायालय में न्यायाधीशों के रूप में चार उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीशों और एक महिला वरिष्ठ अधिवक्ता, V. Mohana की नियुक्ति की सिफारिश की है। यदि अनुमोदित हो जाता है, तो यह कदम पांच साल से अधिक के अंतराल के बाद सर्वोच्च न्यायालय में एक महिला न्यायाधीश की पहली नियुक्ति को चिह्नित करेगा, पिछली नियुक्ति अगस्त 2021 में हुई थी। सिफारिशों का उद्देश्य न्यायाधीशों की कुल संख्या को 38 तक बढ़ाना है और क्षेत्रीय और लैंगिक प्रतिनिधित्व पर ध्यान केंद्रित करना है, जिससे महिला अधिकारियों के लिए करियर असमानताओं को दूर किया जा सके।
- सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने सर्वोच्च न्यायालय में पांच नई नियुक्तियों की सिफारिश की है।
- सिफारिशों में चार उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश और एक महिला वरिष्ठ अधिवक्ता, V. Mohana शामिल हैं।
- यह नियुक्ति रिक्तियों को भरेगी और सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की कुल संख्या में वृद्धि करेगी।
सुप्रीम कोर्ट ने मतदाता सूचियों के Special Intensive Revision (SIR) की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा, यह कहते हुए कि यह Article 324 के तहत चुनाव आयोग के चुनाव कराने और पर्यवेक्षण करने के जनादेश को जीवन प्रदान करता है। अदालत ने SIR के लिए "cogent justifications" पाए, जिसमें पिछली समीक्षा के बाद की लंबी अवधि, बड़े पैमाने पर जोड़/हटाना, तेजी से शहरीकरण और प्रवासन का हवाला दिया गया, जिससे बार-बार या दोषपूर्ण प्रविष्टियां हो सकती हैं। इसने स्पष्ट किया कि SIR Representation of the People Act जैसे मौजूदा कानूनों का स्थान नहीं लेता है, बल्कि उनका पूरक है। अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि जिन व्यक्तियों के नाम गलत तरीके से हटा दिए गए थे, वे EC के फैसले को अदालत में चुनौती दे सकते हैं।
- सुप्रीम कोर्ट ने मतदाता सूचियों के Special Intensive Revision (SIR) की संवैधानिक वैधता की पुष्टि की।
- SIR को समय के साथ जनसांख्यिकीय परिवर्तनों के कारण सटीक मतदाता सूचियों को बनाए रखने के लिए आवश्यक माना जाता है।
- अदालत ने जोर दिया कि SIR Article 324 के तहत चुनाव आयोग की संवैधानिक शक्ति का एक अभ्यास है।
भारत एक वैश्विक AI नेता बनने का लक्ष्य रखता है, लेकिन AI-जनित गलत सूचना और पहचान हेरफेर से महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करता है। उन्नत जनरेटिव AI मॉडल अत्यधिक परिष्कृत, अविभाज्य नकली चित्र, वीडियो और दस्तावेज़ बना सकते हैं, जिससे साइबर अपराध, चोरी और डिजिटल धोखे का खतरा पैदा होता है। यह सामग्री, जो सोशल मीडिया पर आसानी से फैल जाती है, उपयोगकर्ताओं के लिए जानकारी को सत्यापित करना मुश्किल बनाती है, जिससे शिक्षाविदों, पत्रकारिता और संस्थागत विश्वसनीयता प्रभावित होती है। लेख डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र की सुरक्षा करते हुए नवाचार और जवाबदेही को संतुलित करने वाले एक मजबूत कानूनी ढांचे की तत्काल आवश्यकता पर जोर देता है। यह जनता के लिए सामग्री का आलोचनात्मक मूल्यांकन करने के लिए डिजिटल और AI साक्षरता के महत्व पर भी प्रकाश डालता है।
- उन्नत AI मॉडल अत्यधिक यथार्थवादी नकली सामग्री उत्पन्न कर सकते हैं, जिससे व्यापक गलत सूचना और पहचान हेरफेर होता है।
- यह साइबर सुरक्षा, शैक्षणिक अखंडता, पत्रकारिता और सार्वजनिक विश्वास के लिए महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करता है।
- भारत को AI को विनियमित करने के लिए एक मजबूत कानूनी ढांचे की आवश्यकता है, जो नवाचार को बढ़ावा देते हुए जवाबदेही सुनिश्चित करे।
यह लेख संविधान के Article 142 के तहत सुप्रीम कोर्ट की 'पूर्ण न्याय' प्रदान करने की अंतर्निहित शक्ति पर चर्चा करता है, खासकर जब मौजूदा कानून अपर्याप्त हों। यह शक्ति एक 'constitutional safety valve' के रूप में कार्य करती है, जिससे न्यायालय अन्याय को रोकने के लिए सख्त प्रक्रियात्मक बाधाओं से परे जा सकता है। जबकि आलोचकों का तर्क है कि यह न्यायिक अतिरेक का कारण बन सकता है, कार्यकारी या विधायी डोमेन पर अतिक्रमण कर सकता है, लेखक विकसित सामाजिक वास्तविकताओं को संबोधित करने और ठोस न्याय सुनिश्चित करने के लिए इसकी आवश्यकता का बचाव करता है। लेख स्पष्ट करता है कि उच्च न्यायालय, हालांकि न्याय प्रदान करने में सक्षम हैं, सुप्रीम कोर्ट के Article 142 के तहत शक्तियों के बराबर शक्तियां नहीं रखते हैं, जो तेजी से बदलते सामाजिक संदर्भों में उचित प्रक्रिया लागू करने के लिए महत्वपूर्ण है।
- सुप्रीम कोर्ट के पास Article 142 के तहत 'पूर्ण न्याय' प्रदान करने की अंतर्निहित शक्ति है जब कानून अपर्याप्त हों।
- Article 142 एक 'constitutional safety valve' के रूप में कार्य करता है, जो न्यायालय को अन्याय को रोकने के लिए प्रक्रियात्मक सीमाओं को पार करने में सक्षम बनाता है।
- Article 142 के प्रयोग को अक्सर संभावित न्यायिक अतिरेक के लिए आलोचना का सामना करना पड़ता है, लेकिन इसे विकसित सामाजिक वास्तविकताओं के लिए आवश्यक बताया जाता है।
सुप्रीम कोर्ट ने Wetlands (Conservation and Management) Rules, 2017 में 'wetlands' की परिभाषा की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने पर विचार करने पर सहमति व्यक्त की है। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि Rule 2(g) मनमाने ढंग से अधिकांश मानव निर्मित, कृत्रिम और ऐतिहासिक रूप से विकसित आर्द्रभूमियों को पर्यावरणीय संरक्षण से बाहर करता है, जिससे जवाबदेही कमजोर होती है और Ramsar Convention, 1971 के तहत भारत के दायित्वों का उल्लंघन होता है। पीने के पानी, सिंचाई, जलीय कृषि और अन्य संबद्ध उद्देश्यों के लिए निर्मित जल निकायों को बाहर करना आर्द्रभूमियों के एक महत्वपूर्ण बहुमत को सुरक्षात्मक ढांचे से हटाना माना जाता है। इस कमजोर पड़ने का आरोप गैर-प्रतिगमन के सिद्धांत का उल्लंघन करने और आर्द्रभूमियों की कार्यात्मक विशेषताओं-आधारित पहचान से विचलित होने का है।
- सुप्रीम कोर्ट 2017 के Wetlands Rules में 'wetlands' की परिभाषा की संवैधानिक वैधता की जांच करेगा।
- याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि नियम मनमाने ढंग से कई मानव निर्मित आर्द्रभूमियों को पर्यावरणीय संरक्षण से बाहर करते हैं।
- चुनौती दी गई परिभाषा को Ramsar Convention, 1971 के तहत भारत के दायित्वों के साथ असंगत माना जाता है।
सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश और राजस्थान को चंबल क्षेत्र में अवैध रेत खनन का मुकाबला करने वाले वन रक्षकों को अभियोजन से छूट देने पर विचार करने का निर्देश दिया है। यह छूट, सशस्त्र बलों के समान, उन्हें कर्तव्य के दौरान सद्भावनापूर्ण कार्यों के लिए अभियोजन से बचाएगी। संविधान के Article 142 के तहत जारी यह निर्देश, खनिकों द्वारा वन रक्षकों की बर्बर हत्याओं के बाद 'पूर्ण न्याय' और पर्यावरणीय सुरक्षा उपायों को सुनिश्चित करने का लक्ष्य रखता है। अदालत ने क्षेत्र-स्तर पर प्रवर्तन बढ़ाने, एक वर्ष के भीतर रिक्तियों को भरने और पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील Chambal gharial sanctuary की रक्षा के लिए CCTV कैमरों और लाइव स्ट्रीमिंग के साथ व्यापक निगरानी स्थापित करने के लिए तत्काल कदम उठाने का भी आदेश दिया।
- सुप्रीम कोर्ट ने तीन राज्यों को चंबल क्षेत्र में वन रक्षकों को अभियोजन से छूट देने पर विचार करने का निर्देश दिया है।
- इस छूट का उद्देश्य अवैध रेत खनिकों के खिलाफ सद्भावनापूर्ण कार्यों के लिए रक्षकों को अभियोजन से बचाना है।
- यह निर्देश संविधान के Article 142 के तहत 'पूर्ण न्याय' और पर्यावरणीय सुरक्षा उपायों को सुनिश्चित करने के लिए जारी किया गया था।
राज्यसभा में सात Aam Aadmi Party (AAP) सांसदों का दलबदल, BJP में शामिल होने के लिए 10वीं अनुसूची के तहत 'विलय' अपवाद का हवाला देते हुए, महत्वपूर्ण संवैधानिक प्रश्न खड़े करता है। लेख विश्लेषण करता है कि क्या विलय केवल एक विधानमंडल दल के दो-तिहाई सदस्यों द्वारा किया जा सकता है या क्या इसके लिए मूल राजनीतिक दल के निर्णय की आवश्यकता होती है। यह तर्क देता है कि 10वीं अनुसूची का Paragraph 4 स्वयं राजनीतिक दल के विलय का तात्पर्य है, न कि केवल विधानमंडल के भीतर एक संख्यात्मक संरेखण का। यह व्याख्या संसदीय लोकतंत्र में पार्टी प्रणाली और विपक्ष की संस्था की अखंडता को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है, जो सुप्रीम कोर्ट से न्यायिक स्पष्टता की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है।
- राज्यसभा में AAP सांसदों का 'विलय' अपवाद के तहत दलबदल संवैधानिक प्रश्न खड़े करता है।
- मुख्य मुद्दा राजनीतिक दल के विलय बनाम विधानमंडल दल के संरेखण के संबंध में 10वीं अनुसूची के Paragraph 4 की व्याख्या है।
- लेख लोकतांत्रिक जवाबदेही बनाए रखने के लिए विलय में राजनीतिक दल के निर्णय की प्रधानता का तर्क देता है।
सुप्रीम कोर्ट ने अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं को परिभाषित करने के लिए गठित की जाने वाली एक विशेषज्ञ समिति को डोमेन विशेषज्ञों और हितधारकों के साथ परामर्श के माध्यम से व्यापक सार्वजनिक भागीदारी सुनिश्चित करने का निर्देश दिया है। मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने जोर दिया कि समिति का जनादेश केवल परिभाषा से परे, इस पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील पर्वत प्रणाली में विनियमित खनन के महत्वपूर्ण पहलू सहित अनुमेय गतिविधियों के लिए एक रोडमैप तैयार करने तक विस्तारित होगा। अदालत का निर्णय दुनिया की सबसे पुरानी पर्वत श्रृंखलाओं में से एक के लिए समावेशी निर्णय लेने और सतत प्रबंधन के महत्व को रेखांकित करता है।
- सुप्रीम कोर्ट ने अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं को परिभाषित करने के लिए गठित विशेषज्ञ समिति में व्यापक सार्वजनिक भागीदारी का आह्वान किया है।
- समिति की भूमिका में अरावली क्षेत्र में विनियमित खनन जैसी अनुमेय गतिविधियों के लिए एक रोडमैप विकसित करना शामिल होगा।
- अरावली श्रृंखला को विश्व की सबसे पुरानी और पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील पर्वत प्रणालियों में से एक के रूप में मान्यता प्राप्त है।
असम सरकार ने राज्य विधानसभा में 'The Uniform Civil Code, Assam, 2026 Bill' पेश किया है, जिसका उद्देश्य विवाह, तलाक, उत्तराधिकार और लिव-इन रिलेशनशिप के मामलों पर सभी निवासियों के लिए एक सामान्य कानून स्थापित करना है। प्रमुख प्रावधानों में कारावास के साथ द्विविवाह और बहुविवाह पर प्रतिबंध, विवाह के लिए मानकीकृत कानूनी आयु (दूल्हों के लिए 21, दुल्हनों के लिए 18), सभी विवाहों और तलाक का अनिवार्य पंजीकरण, तलाक के लिए समान आधार, और लिंग-समान विरासत शामिल हैं। विधेयक लिव-इन रिलेशनशिप के एक महीने के भीतर पंजीकरण को भी अनिवार्य करता है, जिसमें गैर-अनुपालन के लिए दंड का प्रावधान है, और स्पष्ट रूप से Scheduled Tribes को इसके दायरे से बाहर रखता है। विपक्षी दलों ने परामर्श की कमी की आलोचना की है।
- असम UCC विधेयक का उद्देश्य Scheduled Tribes को छोड़कर, सभी निवासियों के लिए विवाह, तलाक, उत्तराधिकार और लिव-इन रिलेशनशिप के लिए एक सामान्य कानून स्थापित करना है।
- यह द्विविवाह और बहुविवाह पर प्रतिबंध का प्रस्ताव करता है, जो कारावास से दंडनीय है, और विवाह के लिए कानूनी आयु को मानकीकृत करता है।
- सभी विवाहों, तलाक और लिव-इन रिलेशनशिप का अनिवार्य पंजीकरण एक प्रमुख प्रावधान है, जिसमें गैर-पंजीकरण के लिए दंड का प्रावधान है।
सुप्रीम कोर्ट का 21 मई, 2026 का स्पष्टीकरण, जिसमें निचली अदालतों को राजद्रोह के मामलों पर निर्णय लेने की अनुमति दी गई है, ने भारतीय दंड संहिता की Section 124A को फिर से खोल दिया है, एक प्रावधान जिसे अदालत ने मई 2022 में पहले ही रोक दिया था। यह पुनरुद्धार चिंताएं पैदा करता है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट और केंद्र सरकार दोनों ने इस कानून को "वर्तमान सामाजिक परिवेश के अनुरूप नहीं" और "औपनिवेशिक विरासत" के रूप में स्वीकार किया था। जबकि हालिया आदेश आरोपी व्यक्तियों के लिए त्वरित सुनवाई के अधिकार की रक्षा करना चाहता है, यह निचली अदालतों द्वारा दोषी ठहराए जाने के बारे में सवाल उठाता है जब Section 124A की संवैधानिकता स्वयं शीर्ष अदालत में अभी भी चुनौती के अधीन है।
- सुप्रीम कोर्ट के 21 मई, 2026 के आदेश ने IPC की Section 124A (राजद्रोह) के तहत कार्यवाही को फिर से शुरू कर दिया।
- यह आदेश 11 मई, 2022 के उस फैसले को उलट देता है जिसने व्यापक दुरुपयोग के कारण सभी राजद्रोह कार्यवाही को रोक दिया था।
- सुप्रीम कोर्ट और केंद्र सरकार दोनों ने पहले Section 124A को एक औपनिवेशिक और पुराना कानून माना था।
भारत में 10-15% वयस्कों को बांझपन प्रभावित करता है, फिर भी यह न्यूनतम सरकारी नीतियों या सेवाओं के साथ एक उपेक्षित सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दा बना हुआ है। यह क्षेत्र भारी रूप से निजीकृत है, जिससे IVF जैसे उन्नत उपचार कई लोगों के लिए अत्यधिक महंगे हो जाते हैं, जिनकी लागत प्रति चक्र ₹1 लाख से ₹2.5 लाख तक होती है, जिसमें अक्सर कई चक्रों की आवश्यकता होती है। सीमित बीमा कवरेज व्यक्तियों को अपनी जेब से उपचार का वित्तपोषण करने के लिए मजबूर करता है, जिससे महत्वपूर्ण वित्तीय और भावनात्मक तनाव होता है। विशेषज्ञ तर्क देते हैं कि Article 21 के तहत निहित प्रजनन स्वायत्तता में केवल गर्भनिरोधक और गर्भपात ही नहीं, बल्कि बांझपन देखभाल भी शामिल होनी चाहिए, जो संवैधानिक वादों और स्वास्थ्य सेवा की वास्तविकताओं के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर को उजागर करता है।
- बांझपन 10-15% भारतीय वयस्कों को प्रभावित करता है लेकिन इसे सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दे के रूप में बड़े पैमाने पर अनदेखा किया जाता है।
- प्रजनन उपचार क्षेत्र में निजी खिलाड़ियों का वर्चस्व है, जिसमें उच्च लागत और नगण्य सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाएं हैं।
- IVF उपचार महंगे हैं, जिनकी लागत प्रति चक्र ₹1 लाख से ₹2.5 लाख तक होती है, जिसमें अक्सर कई प्रयासों की आवश्यकता होती है।
Trump प्रशासन ने एक महत्वपूर्ण नीतिगत बदलाव की घोषणा की है, जिसमें Green Card चाहने वाले गैर-अप्रवासियों को अपने गृह देशों से आवेदन करने की आवश्यकता होगी, जिससे दशकों पुरानी प्रथा उलट गई है। पहले, U.S. में कानूनी स्थिति वाले व्यक्ति, जिनमें नागरिकों से विवाहित या कार्य/छात्र वीजा पर रहने वाले शामिल थे, स्थायी निवास प्रक्रिया को पूरी तरह से घरेलू स्तर पर पूरा कर सकते थे। U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) ने इसे 'कानून के मूल इरादे' पर लौटने और एक 'कमजोरी' को बंद करने के रूप में प्रस्तुत किया, जिसका उद्देश्य स्थायी निवास प्राप्त करने वाले लोगों की संख्या को कम करना है। प्रभावी तिथि और चल रहे आवेदनों पर प्रभाव अभी भी स्पष्ट नहीं है।
- U.S. सरकार ने अनिवार्य किया है कि Green Card चाहने वालों को अब अपने गृह देशों से आवेदन करना होगा।
- यह नीति एक लंबे समय से चली आ रही प्रथा को उलट देती है जो गैर-अप्रवासियों को U.S. में रहते हुए प्रक्रिया पूरी करने की अनुमति देती थी।
- यह बदलाव विभिन्न श्रेणियों को प्रभावित करता है, जिनमें U.S. नागरिकों से विवाहित व्यक्ति और कार्य या छात्र वीजा पर रहने वाले शामिल हैं।
हाल के संघर्ष पारंपरिक सैन्य कार्रवाई के साथ-साथ साइबर ऑपरेशंस की ओर बदलाव को उजागर करते हैं, जिससे कानूनी जवाबदेही के बारे में सवाल उठते हैं। जबकि अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांत जैसे बल के प्रयोग पर प्रतिबंध (UN Charter Article 2(4)) और राज्य की जिम्मेदारी साइबर स्पेस पर लागू होते हैं, एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर गलत कार्य के लिए सीमा स्थापित करना मुश्किल है। प्रमुख चुनौतियों में attribution शामिल है, क्योंकि साइबर ऑपरेशंस गोपनीय होते हैं और कई नेटवर्कों के माध्यम से रूट किए जाते हैं, जिससे कानूनी प्रमाण मुश्किल हो जाता है। उचित मंचों की कमी, राज्यों द्वारा वृद्धि को रोकने के लिए मुकदमेबाजी से बचना, और जटिल सबूत जवाबदेही में और बाधा डालते हैं, जिससे लगातार साइबर घटनाओं और दुर्लभ कानूनी परिणामों के बीच एक बढ़ता बेमेल होता है। भारत को अपनी डिजिटल अवसंरचना पर निर्भरता को देखते हुए साइबर मानदंडों को सक्रिय रूप से आकार देने की आवश्यकता है।
- साइबर ऑपरेशंस पारंपरिक सैन्य कार्रवाई के साथ तेजी से एकीकृत हो रहे हैं, जिससे अंतरराष्ट्रीय कानूनी ढांचों के लिए चुनौतियां पैदा हो रही हैं।
- साइबर स्पेस में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर गलत कार्य क्या है, इसके लिए सीमा स्थापित करना एक बड़ी कठिनाई है।
- साइबर हमलों का विशिष्ट राज्यों को attribution उनकी गोपनीय प्रकृति और कई न्यायालयों के माध्यम से रूटिंग के कारण जटिल है।
सुप्रीम कोर्ट ने इस सवाल को एक बड़ी पीठ के पास भेजा है कि क्या UAPA जैसे आतंकवाद विरोधी कानूनों के तहत लंबे समय तक कारावास और मुकदमे में देरी, कड़े जमानत प्रतिबंधों को खत्म कर सकती है। इस निर्णय का उद्देश्य मिसालों को लागू करने में "parity, consistency and institutional fidelity" सुनिश्चित करना है। अदालत ने 2020 के दिल्ली दंगों के मामले में दो आरोपियों को छह महीने की अंतरिम जमानत भी दी। यह संदर्भ 18 मई के एक फैसले, जिसमें यह माना गया था कि लंबे समय तक कारावास जमानत प्रतिबंधों को "melt down" कर सकता है, और जनवरी के एक पहले के फैसले के बीच एक "perceived conflict" को संबोधित करता है। अदालत ने आरोपी के अधिकारों के साथ सामाजिक हितों को संतुलित करने की आवश्यकता पर जोर दिया।
- सुप्रीम कोर्ट ने UAPA जमानत प्रतिबंधों और लंबे समय तक कारावास के प्रश्न को एक बड़ी पीठ को भेजा।
- इस संदर्भ का उद्देश्य UAPA की Section 43D(5) के आवेदन के संबंध में हाल के निर्णयों के बीच एक विरोधाभास को हल करना है।
- अदालत ने 2020 के दिल्ली दंगों के मामले में दो आरोपियों, अब्दुल खालिद सैफी और तस्लीम अहमद को अंतरिम जमानत दी।
सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश के सिंगरौली जिले में अडानी समूह की कोयला ब्लॉक परियोजना को दी गई पर्यावरणीय मंजूरी में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, मुख्य रूप से याचिकाकर्ता द्वारा अनुमोदनों को चुनौती देने में देरी के कारण। पर्यावरण कार्यकर्ता अजय दुबे ने Mahan Energen Ltd. (अडानी पावर की एक सहायक कंपनी) के लिए मई 2025 की पर्यावरणीय मंजूरी के खिलाफ अपनी याचिका को सीमा के आधार पर खारिज करने वाले NGT के आदेश को चुनौती दी थी। जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और आलोक अराधे की पीठ ने देरी पर सवाल उठाया, यह देखते हुए कि वैधानिक प्राधिकरण के आदेशों को चुनौती आमतौर पर 30 दिनों के भीतर दायर की जानी चाहिए, पर्याप्त कारण के लिए 60 दिनों के विस्तार के साथ। जबकि याचिकाकर्ता ने गंभीर पर्यावरणीय चिंताओं का तर्क दिया, SC ने अन्य कानूनी उपायों का पालन करने का सुझाव दिया।
- सुप्रीम कोर्ट ने सिंगरौली, मध्य प्रदेश में अडानी कोयला परियोजना के लिए पर्यावरणीय मंजूरी में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
- SC के फैसले का प्राथमिक कारण याचिकाकर्ता द्वारा अनुमोदनों को चुनौती देने में महत्वपूर्ण देरी थी।
- National Green Tribunal Act, 2010 के तहत वैधानिक प्राधिकरण के आदेशों को चुनौती देने के लिए आमतौर पर 30 दिनों की समय सीमा होती है।
Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025, जिसका उद्देश्य कमजोर आबादी की रक्षा करना है, प्रतिउत्पादक साबित हो रहा है, जिससे अपतटीय ऑनलाइन सट्टेबाजी और जुए में वृद्धि हुई है। अध्ययनों से पता चलता है कि विनियमित घरेलू प्लेटफार्मों से अवैध अपतटीय प्लेटफार्मों में एक महत्वपूर्ण बदलाव आया है, जो कानूनों को दरकिनार करते हैं और मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवाद के वित्तपोषण को सुविधाजनक बनाते हैं। ये अपतटीय प्लेटफार्म VPN और एन्क्रिप्टेड चैनलों जैसी उन्नत चोरी की रणनीति का उपयोग करते हैं, जिससे घरेलू अधिकारियों के लिए प्रभावी विनियमन मुश्किल हो जाता है। लेख इस बात पर प्रकाश डालता है कि पितृसत्तात्मक प्रतिबंध शायद ही कभी उपभोक्ता व्यवहार को बदलते हैं, बल्कि उपयोगकर्ताओं को अनियमित चैनलों की ओर धकेलते हैं। UAE और श्रीलंका से समानताएं खींचते हुए, जो विनियमित लाइसेंसिंग ढांचे की ओर बढ़ रहे हैं, लेखक इस खतरे से निपटने, कर राजस्व उत्पन्न करने और जागरूकता अभियानों को वित्तपोषित करने के लिए जवाबदेही और उपभोक्ता सुरक्षा उपायों के साथ एक मजबूत घरेलू नियामक ढांचे की वकालत करता है।
- Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025, जिसका उद्देश्य उपयोगकर्ताओं की रक्षा करना था, ने अनजाने में अवैध अपतटीय गेमिंग में वृद्धि की है।
- अपतटीय प्लेटफार्म मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवाद के वित्तपोषण को सुविधाजनक बनाते हैं, घरेलू निगरानी से बचने के लिए VPN और एन्क्रिप्टेड चैनलों का उपयोग करते हैं।
- व्यापक प्रतिबंध अप्रभावी हैं क्योंकि वे केवल उपयोगकर्ता गतिविधि को अनियमित और अधिक अस्थिर चैनलों में स्थानांतरित करते हैं।
यह लेख तर्क देता है कि Board of Control for Cricket in India (BCCI), एक निजी निकाय होने के बावजूद, राष्ट्रीय प्रतीकवाद, राज्य संसाधनों और नियामक विशेषाधिकारों से महत्वपूर्ण रूप से लाभान्वित होता है, प्रभावी रूप से एक राष्ट्रीय खेल पर एकाधिकार रखता है। यह तर्क देता है कि BCCI की कर छूट, जो हजारों करोड़ रुपये की है, को राज्य अनुदान का एक रूप माना जाना चाहिए, जो RTI Act के तहत इसके समावेश को उचित ठहराता है। जबकि Central Information Commission (CIC) ने हाल ही में BCCI को RTI से बाहर करने के एक फैसले को उलट दिया, सुप्रीम कोर्ट ने 2015-16 में पुष्टि की कि BCCI सार्वजनिक कर्तव्यों का पालन करता है, खासकर Lodha committee की सिफारिशों को अपनाने पर। Law Commission ने 2018 में भी इसका समर्थन किया, BCCI की National Sports Federation के रूप में भूमिका और इसकी पर्याप्त कर छूटों का हवाला देते हुए। लेख RTI Act की Section 2(h) में संशोधन का सुझाव देता है ताकि एकाधिकार शक्ति के साथ सार्वजनिक कर्तव्यों का निर्वहन करने वाले निकायों को शामिल किया जा सके।
- BCCI, एक निजी संस्था होने के बावजूद, राज्य संसाधनों, नियामक विशेषाधिकारों और कर छूटों से लाभान्वित होता है, जिससे यह राज्य-समर्थित निकाय के समान हो जाता है।
- BCCI को दी गई कर छूट को राज्य अनुदान का एक रूप माना जाना चाहिए, जिससे अधिक सार्वजनिक जांच और पारदर्शिता की आवश्यकता हो।
- सुप्रीम कोर्ट ने पहले कहा है कि BCCI सार्वजनिक कर्तव्यों का पालन करता है, खासकर Lodha committee की सिफारिशों के संबंध में।
सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि भारतीय दंड संहिता की Section 124A के तहत राजद्रोह के मामलों में मुकदमे और अपीलें तब आगे बढ़ सकती हैं जब आरोपी को कोई आपत्ति न हो। यह शीर्ष अदालत द्वारा राजद्रोह के मुकदमों पर रोक लगाने के चार साल बाद आया है, जब सरकार इस औपनिवेशिक-युग के प्रावधान की समीक्षा कर रही थी। CJI सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची और विपुल एम. पंचोली की पीठ ने राजद्रोह के आरोपों में 17 साल से जेल में बंद एक व्यक्ति की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह स्पष्टीकरण जारी किया। अदालत ने सुरक्षा हितों और नागरिक स्वतंत्रता के बीच संतुलन बनाने पर जोर दिया और मध्य प्रदेश हाई कोर्ट को याचिकाकर्ता की अपील पर तत्काल सुनवाई करने का निर्देश दिया।
- सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यदि आरोपी को आपत्ति न हो तो Section 124A IPC के तहत राजद्रोह के मुकदमे जारी रह सकते हैं।
- यह फैसला मई 2022 के अंतरिम आदेश के बाद आया है, जिसने कानून की सरकारी समीक्षा लंबित रहने तक राजद्रोह के मुकदमों पर रोक लगा दी थी।
- अदालत का निर्णय राज्य के सुरक्षा हितों और नागरिकों की नागरिक स्वतंत्रता के बीच संतुलन स्थापित करना है।
सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और राज्यों से एक याचिका पर जवाब मांगा, जिसमें राज्यों में समान आबकारी कानूनों की कमी पर प्रकाश डाला गया था, जिससे सस्ते शराब की भ्रामक पैकेजिंग और प्रचार होता है। मुख्य न्यायाधीश ने आबकारी कानूनों में 'bottle' और 'juice' जैसे शब्दों की स्पष्ट, समान और सामंजस्यपूर्ण परिभाषा की आवश्यकता पर जोर दिया। याचिका में तर्क दिया गया कि 'juice' के रूप में पैक की गई शराब स्वास्थ्य जोखिम पैदा करती है, तस्करी में आसानी बढ़ाती है, और सार्वजनिक खपत में योगदान करती है, खासकर किशोरों के बीच। कोर्ट ने नोट किया कि ऐसी पैकेजिंग शराब को वास्तविक जूस से अलग करना मुश्किल बनाती है, जिससे सार्वजनिक स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं और मुद्रास्फीति की चिंताएं पैदा होती हैं।
- सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय राज्यों में समान आबकारी कानूनों की कमी पर चिंता जताई है।
- कोर्ट ने आबकारी कानूनों में 'liquor' और 'bottle' जैसे शब्दों की स्पष्ट और सुसंगत परिभाषा की मांग की।
- 'juice' के रूप में सस्ते शराब की भ्रामक पैकेजिंग से सार्वजनिक स्वास्थ्य को महत्वपूर्ण जोखिम होता है, खासकर किशोरों के लिए।
केंद्रीय सरकार ने पर्यावरण, जल शक्ति और विद्युत मंत्रालयों के एक सामान्य हलफनामे के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि उत्तराखंड में अलकनंदा और भागीरथी नदी बेसिन के ऊपरी हिस्सों में कोई नई जलविद्युत परियोजना की अनुमति नहीं दी जाएगी। इस निर्णय में सात पहले से चालू या काफी हद तक निर्मित परियोजनाओं को बाहर रखा गया है। इन सात परियोजनाओं को जारी रखने की अनुमति देने का तर्क पर्याप्त सार्वजनिक और निजी निवेश, Bhagirathi Eco-Sensitive Zone के बाहर उनका स्थान, और विशेषज्ञ निकायों द्वारा कोई आपत्ति नहीं है। सरकार ने बांधों के संचयी प्रभाव, भूकंपीय नाजुकता और 2013 की केदारनाथ बाढ़ जैसी पिछली आपदाओं का हवाला देते हुए अपने कड़े रुख के लिए, पहले विचाराधीन पांच परियोजनाओं को भी खारिज कर दिया।
- केंद्रीय सरकार ने उत्तराखंड में ऊपरी गंगा नदी बेसिन में नई जलविद्युत परियोजनाओं की अनुमति न देने का फैसला किया है।
- यह रुख तीन मंत्रालयों के एक संयुक्त हलफनामे के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया गया था।
- सात मौजूदा या लगभग पूरी हो चुकी परियोजनाओं को निवेश और पर्यावरणीय आकलन के कारण छूट दी गई है।
11 उच्च-GDP राज्यों में भारत की न्याय प्रणाली के बजट के विश्लेषण से पता चलता है कि न्यायपालिका, जेलों और कानूनी सहायता की तुलना में पुलिसिंग (न्याय-संबंधित निधियों का 80% से अधिक) की ओर असंगत आवंटन है। यह एक ऐसी प्रणाली को इंगित करता है जो पहुंच, न्यायनिर्णयन या पुनर्वास के बजाय प्रवर्तन और निगरानी पर केंद्रित है। उच्च कार्यभार के बावजूद न्यायपालिका को राज्य के बजट का 1% से भी कम प्राप्त होता है, और हाशिए पर पड़े व्यक्तियों के लिए महत्वपूर्ण कानूनी सहायता को गंभीर रूप से कम वित्तपोषित किया जाता है, जिससे सीमित पहुंच और अपर्याप्त प्रतिनिधित्व होता है। रिपोर्ट एक सुलभ और जन-केंद्रित न्याय प्रणाली के लिए संवैधानिक जनादेशों के साथ संरेखित करने के लिए बजट प्राथमिकताओं के पुनर्गठन की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है।
- भारत की न्याय प्रणाली का बजट पुलिसिंग की ओर बहुत अधिक झुका हुआ है, जिसे 80% से अधिक धन प्राप्त होता है।
- न्यायपालिका और कानूनी सहायता को काफी कम वित्तपोषित किया गया है, जिससे न्याय तक पहुंच बाधित होती है।
- यह एक ऐसी प्रणाली को दर्शाता है जो न्यायनिर्णयन और पुनर्वास के बजाय प्रवर्तन और निगरानी को प्राथमिकता देती है।