यह लेख एक दलित नेता की रैली के बाद "शुद्धिकरण" अनुष्ठान के बाद अस्पृश्यता की कानूनी व्याख्या की जांच करता है। संविधान का अनुच्छेद 17 सभी रूपों में अस्पृश्यता को समाप्त करता है, जो नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1955 द्वारा प्रबलित एक सिद्धांत है। सुकन्या शांता बनाम भारत संघ (2024) में सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि अस्पृश्यता जाति-आधारित "पवित्रता और प्रदूषण" की धारणाओं से गहराई से जुड़ी हुई है, जिसे अनुच्छेद 17 अस्वीकार करता है। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि अनुच्छेद 17 का दायरा शारीरिक बहिष्करण तक सीमित नहीं है, बल्कि किसी व्यक्ति के स्पर्श या उपस्थिति के आधार पर किसी भी भेदभावपूर्ण व्यवहार को शामिल करता है, जिसमें मंदिर प्रवेश के लिए जाति-विशिष्ट शुद्धिकरण अनुष्ठानों के खिलाफ राजस्थान उच्च न्यायालय के फैसले का हवाला दिया गया है।
- भारतीय संविधान का अनुच्छेद 17 स्पष्ट रूप से अपने सभी रूपों में अस्पृश्यता को समाप्त करता है।
- नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1955, अस्पृश्यता का अभ्यास करने या बढ़ावा देने के लिए कानूनी दंड प्रदान करता है।
- सुप्रीम कोर्ट अस्पृश्यता को जाति-आधारित "पवित्रता और प्रदूषण" की धारणाओं से जोड़ता है, जिन्हें संवैधानिक रूप से अस्वीकार कर दिया गया है।
सुप्रीम कोर्ट OBC क्रीमी लेयर से बाहर करने के लिए आय परीक्षण से संबंधित अपने 11 मार्च के फैसले पर स्पष्टीकरण मांगने वाले केंद्र के आवेदन की समीक्षा करेगा। केंद्र का तर्क है कि पूर्वव्यापी (retrospective) कार्यान्वयन "बेहद कठिन" है, जिससे 2012 से तय सेवाओं पर "कैस्केडिंग प्रभाव" (cascading effect) पड़ सकता है और सभी श्रेणियां प्रभावित हो सकती हैं। SC ने पहले पाया था कि कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग (DoPT) ने आय परीक्षण को गलत तरीके से लागू किया, जिससे OBC उम्मीदवारों को बाहर कर दिया गया और सुपरन्यूमेरी (supernumerary) पदों के सृजन का निर्देश दिया। अब केंद्र सरकार स्पष्टीकरण के लंबित रहने तक, पुराने आय परीक्षण के आधार पर CSE 2025 के उम्मीदवारों के लिए वर्तमान सेवा आवंटन को जारी रखना चाहती है।
- सुप्रीम कोर्ट OBC क्रीमी लेयर आय परीक्षण पर अपने 11 मार्च के फैसले पर स्पष्टीकरण के लिए केंद्र के अनुरोध पर विचार करेगा।
- केंद्र का दावा है कि फैसले को पूर्वव्यापी रूप से लागू करना प्रशासनिक रूप से चुनौतीपूर्ण है और 2012 से तय सेवाओं को बाधित कर सकता है।
- SC ने पहले फैसला सुनाया था कि DoPT का आय परीक्षण का आवेदन गलत था, जिससे OBC उम्मीदवारों के खिलाफ "शत्रुतापूर्ण भेदभाव" हुआ।
Rohith Nathan मामले में सुप्रीम कोर्ट के 11 मार्च के फैसले में Department of Personnel and Training (DoPT) द्वारा OBC creamy layer के बहिष्करण के लिए आय परीक्षण को गलत तरीके से लागू करना पाया गया। केंद्र अब पूर्वव्यापी कार्यान्वयन पर स्पष्टीकरण मांग रहा है, जिसमें 2012 से स्थापित सेवाओं पर संभावित "cascading effects" और पिछले वर्षों के लिए non-creamy layer स्थिति की पहचान करने में कठिनाइयों का हवाला दिया गया है। DoPT ने CSE 2025 के उम्मीदवारों के लिए पुराने आय परीक्षण नियमों को लागू करना जारी रखने का भी अनुरोध किया। यह स्थिति उम्मीदवारों के लिए वास्तविक न्याय सुनिश्चित करने और आरक्षण नीति में प्रशासनिक व्यावहारिकता और स्थिरता बनाए रखने के बीच जटिल संतुलन को उजागर करती है।
- Rohith Nathan मामले में सुप्रीम कोर्ट के 11 मार्च के फैसले ने DoPT द्वारा OBC creamy layer के बहिष्करण के लिए आय परीक्षण के गलत आवेदन के खिलाफ फैसला सुनाया।
- केंद्र पूर्वव्यापी कार्यान्वयन पर स्पष्टीकरण मांग रहा है, जिसमें 2012 से स्थापित सेवाओं पर संभावित "cascading effects" का हवाला दिया गया है।
- कठिनाइयों में पिछले वर्षों के लिए non-creamy layer स्थिति की पहचान करना और मौजूदा सेवाओं में संभावित व्यवधान शामिल हैं।
प्रधानमंत्री मोदी के स्वतंत्रता दिवस के संबोधन में 'दिमागी नक्सल' शब्द का प्रयोग किया गया, जिसमें उन पर राष्ट्र के युवाओं को गुमराह करने का आरोप लगाया गया, जो असहमति को राष्ट्र-विरोधी करार देने में एक महत्वपूर्ण वृद्धि को दर्शाता है। लेखक का तर्क है कि यह आलोचनात्मक सोच को ही अपराधी बनाता है, 'urban Naxal' से आगे बढ़कर, जिसका अर्थ सशस्त्र समूहों से संबंध था। यह दृष्टिकोण शैक्षणिक स्वतंत्रता, छात्र आंदोलनों और नागरिक समाज के बारे में चिंताएं बढ़ाता है, जिससे संभावित रूप से निगरानी और अनुरूपता की संस्कृति को बढ़ावा मिल सकता है। यह लेख ऐतिहासिक वैचारिक मिलिशिया और असहमति के दमन के समानांतर खींचता है, जो लोकतांत्रिक विमर्श और आलोचनात्मक जांच को दबाने के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा आख्यानों के दुरुपयोग के खतरों पर प्रकाश डालता है।
- PM Modi के स्वतंत्रता दिवस के संबोधन में 'दिमागी नक्सल' टिप्पणी को असहमति और आलोचनात्मक सोच को राष्ट्र-विरोधी करार देने में वृद्धि के रूप में देखा जाता है।
- 'दिमागी नक्सल' शब्द विचार को ही अपराधी बनाता है, जो 'urban Naxal' से अलग है जिसका अर्थ सशस्त्र समूहों से संबंध था।
- यह दृष्टिकोण शैक्षणिक स्वतंत्रता, छात्र आंदोलनों और नागरिक समाज के लिए खतरा पैदा करता है, जिससे संभावित रूप से निगरानी की संस्कृति बन सकती है।
Lok Sabha सचिवालय ने 20 सांसदों को नोटिस जारी किया है जो तृणमूल कांग्रेस से Nationalist Citizens Party of India (NCPI) में चले गए थे। यह कार्रवाई तृणमूल महासचिव Abhishek Banerjee की शिकायत के बाद हुई है, जिन्होंने अध्यक्ष से विधायकों को अयोग्य घोषित करने का आग्रह किया था। Supreme Court ने अयोग्यता याचिकाओं पर शीघ्र निर्णय के लिए Mr. Banerjee की याचिका पर सुनवाई करने पर सहमति व्यक्त की। तृणमूल सांसद Mahua Moitra ने नोटिस के समय के संबंध में एक कवर-अप का आरोप लगाया, यह सवाल करते हुए कि सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई के बाद ही उन्हें क्यों जारी किया गया।
- Lok Sabha सचिवालय ने तृणमूल कांग्रेस से NCPI में दलबदल करने वाले 20 सांसदों को नोटिस जारी किया।
- यह कार्रवाई तृणमूल महासचिव Abhishek Banerjee द्वारा दायर अयोग्यता याचिका के बाद हुई है।
- Supreme Court ने याचिकाओं पर शीघ्र निर्णय के लिए याचिका पर सुनवाई करने पर सहमति व्यक्त की।
महाराष्ट्र Public Service Commission (MPSC) ने Drug Inspector, Group-B पदों के लिए भर्ती प्रक्रिया रद्द कर दी, जब मुंबई पुलिस की जांच में स्क्रीनिंग टेस्ट का प्रश्न पत्र लीक होने का पता चला। लीक का पता तब चला जब उम्मीदवारों ने 22 मार्च की परीक्षा से पहले पेपर प्राप्त होने की सूचना दी। MPSC ने शिकायत दर्ज की, और पुलिस ने कम से कम एक उम्मीदवार को लाभ पहुंचाने वाले प्रथम दृष्टया लीक की पुष्टि की। MPSC एक पुन: परीक्षा आयोजित करेगा, जिसमें पिछले आवेदकों को बिना किसी अतिरिक्त शुल्क के फिर से उपस्थित होने की अनुमति दी जाएगी। NCP (SP) MLA Rohit Pawar ने MPSC अध्यक्ष से जिम्मेदारी लेने और इस्तीफा देने का आह्वान किया।
- महाराष्ट्र PSC ने पेपर लीक के कारण Drug Inspector, Group-B पदों के लिए भर्ती प्रक्रिया रद्द कर दी।
- मुंबई पुलिस की जांच ने पुष्टि की कि 22 मार्च के स्क्रीनिंग टेस्ट का प्रश्न पत्र लीक हो गया था।
- MPSC एक पुन: परीक्षा आयोजित करेगा, जिसमें पिछले आवेदकों के लिए कोई अतिरिक्त शुल्क नहीं होगा।
कर्नाटक और तेलंगाना में मतदाता सूचियों के हाल के Special Integrated Revision (SIRs) में विलोपन के विश्लेषण से मतदाता सूची परिवर्तनों के लिए मनमाने ढंग से कारणों के आवेदन का सुझाव मिलता है। अध्ययन में पाया गया कि विशेष रूप से डुप्लिकेट प्रविष्टियों और बदलावों के संबंध में, उचित सत्यापन या वैध कारणों के बिना बड़ी संख्या में विलोपन किए गए थे। यह विभिन्न निर्वाचन क्षेत्रों और राज्यों में नियमों के आवेदन में विसंगतियों पर प्रकाश डालता है, जिससे चुनावी प्रक्रिया की अखंडता के बारे में चिंताएं बढ़ जाती हैं। विश्लेषण निष्पक्ष और सटीक मतदाता सूचियों को सुनिश्चित करने के लिए अधिक पारदर्शिता और दिशानिर्देशों का कड़ाई से पालन करने का आह्वान करता है।
- कर्नाटक और तेलंगाना में SIRs का विश्लेषण मतदाता सूची विलोपन के लिए मनमाने कारणों को इंगित करता है।
- विशेष रूप से डुप्लिकेट और बदलावों के लिए, उचित सत्यापन के बिना बड़ी संख्या में विलोपन किए गए थे।
- निर्वाचन क्षेत्रों और राज्यों में नियम आवेदन में विसंगतियां चुनावी अखंडता के बारे में चिंताएं बढ़ाती हैं।
केरल High Court ने फैसला सुनाया कि तथ्य-खोज या जांच के लिए हिरासत हमेशा गैरकानूनी गिरफ्तारी नहीं होती है, बशर्ते यह उचित संदेह या विश्वसनीय जानकारी पर आधारित हो। अदालत ने स्पष्ट किया कि मजिस्ट्रेट के सामने अनिवार्य 24 घंटे की पेशी केवल औपचारिक गिरफ्तारी दर्ज होने के बाद शुरू होती है। इसने ऐसी हिरासत के दौरान संवैधानिक अधिकारों की रक्षा सुनिश्चित करने के लिए दिशानिर्देश जारी किए, जिसमें जांच हिरासत से पहले नोटिस जारी करना, प्रारंभिक हिरासत और औपचारिक गिरफ्तारी के सटीक समय को रिकॉर्ड करना और हिरासत में लेने के तुरंत बाद गिरफ्तार व्यक्ति के परिवार को गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित करना शामिल है।
- केरल High Court ने स्पष्ट किया कि तथ्य-खोज या जांच के लिए हिरासत हमेशा गैरकानूनी गिरफ्तारी नहीं होती है यदि यह उचित संदेह पर आधारित हो।
- मजिस्ट्रेट के सामने पेशी के लिए 24 घंटे का नियम केवल औपचारिक गिरफ्तारी दर्ज होने के बाद लागू होता है।
- गिरफ्तारी-पूर्व हिरासत के दौरान संवैधानिक अधिकारों की रक्षा के लिए दिशानिर्देश जारी किए गए।
असम कांग्रेस ने काजीरंगा राष्ट्रीय उद्यान के आसपास Eco-Sensitive Zone (ESZ) को प्रस्तावित कमी का विरोध करने के लिए 29 अगस्त को राज्यव्यापी 'पदयात्रा' की घोषणा की। पार्टी इस कदम को वन्यजीवों, जैव विविधता और UNESCO World Heritage Site के लिए एक गंभीर खतरा मानती है। यह विवाद असम सरकार की बफर क्षेत्र को डिफ़ॉल्ट 10 किमी से घटाकर 1 किमी और 3 किमी के बीच करने की योजना से उपजा है। विपक्षी दल और पर्यावरण कार्यकर्ता आरोप लगाते हैं कि कमी का उद्देश्य वन क्षेत्र और Karbi Anglong पहाड़ियों में खनन और पर्यटन गतिविधियों को सुविधाजनक बनाना है।
- असम कांग्रेस काजीरंगा राष्ट्रीय उद्यान के ESZ की प्रस्तावित कमी का विरोध करने के लिए राज्यव्यापी 'पदयात्रा' आयोजित करेगी।
- पार्टी ESZ की कमी को वन्यजीवों, जैव विविधता और World Heritage Site के लिए खतरा मानती है।
- असम सरकार ESZ बफर क्षेत्र को 10 किमी से घटाकर 1 किमी और 3 किमी के बीच करने की योजना बना रही है।
Supreme Court के न्यायाधीश Justice Sandeep Mehta ने CJI Surya Kant को तीन पत्र लिखकर सवाल किया कि 'पक्षपात' और 'भ्रष्ट आचरण' के 'स्पष्ट सबूत' के बावजूद राजस्थान High Court के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश (ACJ) Sanjeev Prakash Sharma को स्थानांतरित क्यों नहीं किया गया। Justice Mehta ने राजस्थान HC में परिदृश्य को "गंभीर और परेशान करने वाला" बताया, जिसमें नेतृत्व की कमी और एक नेता के लिए अशोभनीय आचरण का आरोप लगाया गया। CJI ने चिंताओं को स्वीकार किया, यह कहते हुए कि मामले की उचित स्तर पर जांच की जा रही है और ACJ Sharma की प्रतिक्रिया सहित सभी सामग्री पर विचार करने के बाद निर्णय लिया जाएगा।
- Supreme Court के न्यायाधीश Justice Sandeep Mehta ने राजस्थान High Court के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश (ACJ) Sanjeev Prakash Sharma के आचरण के बारे में चिंताएं उठाईं।
- आरोपों में ACJ द्वारा "पक्षपात", "भ्रष्ट आचरण" और नेतृत्व गुणों की पूर्ण कमी शामिल है।
- CJI ने पत्रों को स्वीकार किया है और कहा है कि मामले की स्थापित संस्थागत तंत्रों के माध्यम से जांच की जा रही है।
केरल 15 अगस्त को 'माई पुलिस स्टेशन' पहल शुरू करने जा रहा है, जिसका उद्देश्य पुलिस बल को अधिक सुलभ और जवाबदेह बनाना है। यह ऐतिहासिक सुधार 484 कानून-व्यवस्था पुलिस स्टेशनों में से 419 में Station House Officer (SHO) की जिम्मेदारियां Sub-Inspectors (SIs) को सौंपेगा, जिसमें 63 ऐसे स्टेशन भी शामिल हैं जिनका नेतृत्व महिला SIs करेंगी। इस परियोजना का लक्ष्य लोकतांत्रिक पुलिसिंग को बढ़ावा देना, हिरासत में होने वाले अपराधों को खत्म करना और युवा अधिकारियों को अधिक जिम्मेदारी देकर सशक्त बनाना है। चुनौतियों में SIs का प्रशिक्षण, बदलाव का प्रतिरोध और संसाधन सहायता शामिल है, जबकि आगे का रास्ता निरंतर प्रशिक्षण, बुनियादी ढांचे और सामुदायिक प्रतिक्रिया पर निर्भर करता है।
- ‘माई पुलिस स्टेशन’ पहल 15 अगस्त को पुलिस-नागरिक संबंधों और जवाबदेही को बढ़ाने के लिए शुरू की जाएगी।
- अधिकांश पुलिस स्टेशनों में Station House Officers (SHOs) की जिम्मेदारी Sub-Inspectors (SIs) को हस्तांतरित की जाएगी।
- इस परियोजना का उद्देश्य हिरासत में होने वाले अपराधों को खत्म करना और बेहतर नागरिक सेवा के लिए लोकतांत्रिक पुलिसिंग को बढ़ावा देना है।
राज्यसभा ने Supreme Court (Number of Judges) Amendment Bill पारित किया, जिससे भारत के मुख्य न्यायाधीश सहित सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की संख्या 34 से बढ़कर 38 हो गई। यह विधेयक, जो पहले ही लोकसभा में पारित हो चुका था, एक Money Bill है। विपक्षी सदस्यों ने पहले एक Ordinance लाने और फिर उसे एक Act में बदलने की "जल्दी" पर सवाल उठाया। कानून और न्याय राज्य मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने कहा कि न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाना न्यायिक दक्षता में सुधार की दिशा में एक कदम है।
- राज्यसभा ने Supreme Court (Number of Judges) Amendment Bill पारित किया।
- यह विधेयक सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की कुल संख्या को 34 से बढ़ाकर 38 करता है।
- विपक्षी सदस्यों ने विधेयक से पहले एक Ordinance के उपयोग पर चिंता जताई।
झारखंड के 16.5% से अधिक मतदाता, कुल 43.6 लाख से अधिक नाम, राज्य चुनाव आयोग द्वारा प्रकाशित मसौदा मतदाता सूची से हटा दिए गए हैं। यह विलोपन मतदाता सूचियों के विशेष गहन संशोधन (SIR) के दौरान हुआ। हटाने के कारणों में सात लाख से अधिक मृत, 14 लाख का पता नहीं चला, और 15 लाख स्थायी रूप से राज्य से बाहर चले गए शामिल हैं। 1.16 लाख अन्य मतदाताओं ने गणना प्रपत्रों पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। पात्र मतदाता अभी भी दावे और आपत्तियों के चरण (5 अगस्त से 4 सितंबर) के दौरान Form-6 जमा करके वापस जोड़े जा सकते हैं।
- झारखंड की मसौदा मतदाता सूची से 43.6 लाख से अधिक मतदाता, कुल का 16.5%, हटा दिए गए।
- हटाने के कारणों में मृत, लापता और स्थायी रूप से स्थानांतरित मतदाता शामिल हैं।
- पात्र मतदाताओं के पास दावे और आपत्तियों के चरण के दौरान फिर से पंजीकरण करने का अवसर है।
सुप्रीम कोर्ट ने, शिवसेना गुटों के बीच एक विवाद की सुनवाई करते हुए, स्पष्ट किया कि विधायकों या सांसदों का एक समूह अपने मूल राजनीतिक दल के आधिकारिक निर्देशों को केवल इसलिए रद्द नहीं कर सकता क्योंकि उनके पास निर्वाचित सदस्यों के बीच बहुमत है। न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची ने जोर देकर कहा कि एक लोकतंत्र की परिपक्वता राजनीतिक दलों और उनके सदस्यों की उनकी विचारधारा के प्रति निरंतरता से मापी जाती है। वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि सत्ता के लिए गुटों द्वारा ऐसे "विलय" चुनावी प्रक्रिया और सार्वजनिक जनादेश को कमजोर करते हैं। अदालत का लक्ष्य एक पार्टी को वोट देने के मतदाताओं के निर्णय और वास्तविक असहमति व्यक्त करने के लिए व्यक्तिगत प्रतिनिधियों की स्वतंत्रता के बीच संतुलन बनाना है।
- सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि सांसदों का बहुमत अपने मूल राजनीतिक दल के निर्देशों की अवहेलना नहीं कर सकता।
- अदालत ने लोकतांत्रिक परिपक्वता को राजनीतिक दलों और उनके सदस्यों की वैचारिक निरंतरता से जोड़ा।
- यह मामला शिवसेना गुटों के बीच विवाद से संबंधित है, जो हेरफेर और दलबदल के बारे में चिंताओं को उजागर करता है।
Indian Statistical Institute (ISI) Bill, 2026, का उद्देश्य ISI की शासन संरचना को अद्यतन करना है, इसे IIMs और IITs जैसे अन्य Institutions of National Importance के अनुरूप लाना है। सरकार वर्तमान समाज-आधारित शासन को एक कॉम्पैक्ट Board of Governors और एक Academic Council के साथ बदलने का प्रस्ताव करती है, यह तर्क देते हुए कि यह एक अधिक मजबूत और समकालीन ढांचा प्रदान करेगा। हालांकि, संकाय सदस्य और सांसद विरोध कर रहे हैं, यह तर्क देते हुए कि नई संरचना ISI के आंतरिक हितधारकों से नियंत्रण छीन लेगी और केंद्र सरकार को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष नियंत्रण देगी, क्योंकि ग्यारह बोर्ड सदस्यों में से आठ सरकार-नियंत्रित होंगे।
- ISI Bill, 2026, ISI के शासन को आधुनिक बनाने की कोशिश करता है, इसे अन्य राष्ट्रीय संस्थानों के साथ संरेखित करता है।
- प्रस्तावित परिवर्तनों में General Body को एक कॉम्पैक्ट Board of Governors और एक Academic Council से बदलना शामिल है।
- आलोचकों का तर्क है कि यह विधेयक केंद्र सरकार के साथ नियंत्रण को केंद्रीकृत करता है, जिससे ISI के आंतरिक हितधारकों के लिए स्वायत्तता कम हो जाती है।
Article 370 के निरसन के सात साल बाद, उपलब्ध आंकड़ों के विश्लेषण से पता चलता है कि जम्मू और कश्मीर (J&K) में व्यापक परिवर्तन के केंद्र सरकार के वादे पूरी तरह से पूरे नहीं हुए हैं। जबकि सरकार ने दावा किया कि Article 370 विकास में बाधा डालता है, J&K 2019 से पहले कई सामाजिक-आर्थिक संकेतकों पर अपेक्षाकृत अच्छा प्रदर्शन कर रहा था। निरसन के बाद, J&K की अर्थव्यवस्था सिकुड़ गई, उच्च शिक्षा नामांकन में गिरावट आई और महिलाओं के लिए बेरोजगारी बढ़ गई। आतंकवाद से संबंधित घटनाएं और मौतें 2012-2016 के स्तर से नीचे नहीं गिरी हैं, और नागरिक स्वतंत्रताएं कम हो गई हैं, जिसमें इंटरनेट शटडाउन और UAPA मामलों में वृद्धि हुई है।
- Article 370 का निरसन J&K में व्यापक परिवर्तन लाने के लिए था, लेकिन डेटा सीमित सफलता का सुझाव देता है।
- 2019 के बाद J&K की अर्थव्यवस्था सिकुड़ गई, और उच्च शिक्षा नामांकन तथा महिलाओं के रोजगार में गिरावट आई।
- आतंकवाद से संबंधित घटनाएं और मौतें 2019-पूर्व के स्तर से नीचे नहीं गिरी हैं।
पूर्व High Court न्यायाधीश Justice K. Chandru ने परिसीमन का इंतजार किए बिना Women's Reservation Bill (Nari Shakti Vandan Adhiniyam) को तत्काल लागू करने की वकालत की। उन्होंने तर्क दिया कि 2026 की जनगणना और उसके बाद के परिसीमन तक कोटा में देरी करने से महिलाओं का प्रतिनिधित्व दशकों तक, संभावित रूप से 2049 तक, स्थगित हो जाएगा। Justice Chandru ने इस बात पर प्रकाश डाला कि विधेयक का उद्देश्य महिलाओं की भागीदारी बढ़ाना है, न कि निर्वाचन क्षेत्र की सीमाओं को समायोजित करना। उन्होंने सुझाव दिया कि कोटा को Lok Sabha में सीटों की कुल संख्या बढ़ाकर या स्थानीय निकाय चुनावों के समान एक रोटेशन प्रणाली के माध्यम से सीटें आरक्षित करके लागू किया जा सकता है।
- पूर्व High Court न्यायाधीश Justice K. Chandru Women's Reservation Bill को तत्काल लागू करने की वकालत करते हैं।
- उनका तर्क है कि 2026 की जनगणना के बाद कोटा को परिसीमन से जोड़ना, महिलाओं के प्रतिनिधित्व को दशकों तक विलंबित करेगा।
- विधेयक का प्राथमिक लक्ष्य महिलाओं की भागीदारी बढ़ाना है, न कि निर्वाचन क्षेत्र की सीमाओं को फिर से खींचना।
दिल्ली में "चलो संसद" मार्च के दौरान हालिया झड़पों, जहां पुलिस ने आंसू गैस और लाठीचार्ज का इस्तेमाल किया, ने विरोध के अधिकार और पुलिस शक्ति पर चर्चा को फिर से तेज कर दिया है। संविधान Article 19(1)(b) के तहत शांतिपूर्ण ढंग से इकट्ठा होने के अधिकार की गारंटी देता है, जो सार्वजनिक व्यवस्था के लिए "उचित प्रतिबंधों" के अधीन है। Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) गैरकानूनी सभा को परिभाषित करता है और गैर-अनुपालन की स्थिति में बल द्वारा तितर-बितर करने की अनुमति देता है। National Human Rights Commission के Manual और UN Basic Principles के अनुसार, पुलिस कार्रवाई को वैधता, आवश्यकता और आनुपातिकता के सिद्धांतों का पालन करना चाहिए। इस घटना ने पुलिस जवाबदेही के बारे में भी सवाल उठाए, जिसमें कथित तौर पर कर्मियों के पास दृश्यमान नाम टैग नहीं थे, और Supreme Court ने पहले भी उचित पुलिस कार्रवाई और असहमति के संवैधानिक अधिकार पर जोर दिया है।
- शांतिपूर्ण विरोध का अधिकार संविधान के Article 19(1)(b) के तहत एक संवैधानिक अधिकार है, जो सार्वजनिक व्यवस्था के लिए उचित प्रतिबंधों के अधीन है।
- Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) गैरकानूनी सभा को परिभाषित करता है और गैर-अनुपालन की स्थिति में बल द्वारा तितर-बितर करने की अनुमति देता है।
- पुलिस कार्रवाई वैध, आवश्यक और आनुपातिक होनी चाहिए, जो मानवाधिकार सिद्धांतों का पालन करती हो।
शैलेश गांधी और अंजलि भारद्वाज के बीच एक चर्चा इस बात पर प्रकाश डालती है कि भ्रष्टाचार भारत के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा बना हुआ है, जो बुनियादी अधिकारों और जवाबदेही को प्रभावित करता है। digitalisation, हालांकि एक समाधान के रूप में धकेला गया है, ने छोटे-मोटे भ्रष्टाचार को खत्म नहीं किया है और निरक्षर लोगों के लिए नई बाधाएं पैदा की हैं। Right to Information (RTI) Act, जो कभी पारदर्शिता के लिए एक शक्तिशाली उपकरण था, को Supreme Court के निर्णयों और Digital Personal Data Protection (DPDP) Act, 2023 द्वारा कमजोर कर दिया गया है, जो भ्रष्टाचार से संबंधित जानकारी से इनकार करने की अनुमति देता है। CBI, ED और Lokpal जैसे कमजोर संस्थान समस्या को और बढ़ाते हैं, जिससे भ्रष्टाचार एक "सभी-लाभ, नगण्य-जोखिम" गतिविधि बन जाता है।
- भ्रष्टाचार भारत में एक बड़ा खतरा बना हुआ है, जो नागरिकों के बुनियादी अधिकारों और संस्थागत जवाबदेही को प्रभावित करता है।
- digitalisation ने भ्रष्टाचार को खत्म नहीं किया है और हाशिए पर पड़े समुदायों के लिए नई चुनौतियां पैदा की हैं।
- RTI Act, एक महत्वपूर्ण पारदर्शिता उपकरण, को न्यायिक व्याख्याओं और DPDP Act, 2023 द्वारा काफी कमजोर कर दिया गया है।
मुख्य चुनाव आयुक्त Gyanesh Kumar ने कहा कि भारत की मतदाता सूची, जिसमें लगभग 95 करोड़ मतदाता हैं, गतिशील "जीवित दस्तावेज" हैं जो लगातार विकसित होते रहते हैं। Election Commission द्वारा आयोजित पहली मीडिया कॉन्फ्रेंस में बोलते हुए, उन्होंने इन सूचियों की तैयारी को रेखांकित करने वाले वैधानिक सुरक्षा उपायों पर प्रकाश डाला। कुमार ने 12 लाख से अधिक Booth-Level Officers (BLOs) और 15 लाख Booth-Level Agents (BLAs) की सक्रिय भागीदारी पर जोर दिया जो इस प्रक्रिया में "समवर्ती लेखा परीक्षक" के रूप में कार्य करते हैं। उन्होंने हाल के विधानसभा चुनावों में अब तक की सबसे अधिक मतदान भागीदारी को देश की चुनावी प्रणाली में जनता के विश्वास के प्रमाण के रूप में उद्धृत किया।
- भारत की मतदाता सूची लगभग 95 करोड़ मतदाताओं के साथ गतिशील "जीवित दस्तावेज" हैं।
- मुख्य चुनाव आयुक्त ने मतदाता सूची तैयार करने के लिए वैधानिक सुरक्षा उपायों पर प्रकाश डाला।
- 12 लाख से अधिक Booth-Level Officers (BLOs) और 15 लाख Booth-Level Agents (BLAs) "समवर्ती लेखा परीक्षक" के रूप में सक्रिय रूप से शामिल हैं।
Constitution (One Hundred and Thirtieth Amendment) Bill की समीक्षा कर रही Joint Parliamentary Committee ने अपनी मसौदा रिपोर्ट को अपनाने को टाल दिया है। विधेयक गंभीर अपराधों के लिए 30 लगातार दिनों तक न्यायिक हिरासत में रहने के बाद प्रधानमंत्री, मुख्यमंत्री या मंत्री को स्वतः हटाने का प्रस्ताव करता है। दो सिफारिशों पर मतदान के बावजूद, पैनल ने विधेयक के दूरगामी प्रभाव के कारण अधिक परामर्श की आवश्यकता महसूस की। AIMIM सांसद Asaduddin Owaisi और NCP(SP) सांसद Supriya Sule सहित विपक्षी सदस्यों ने असहमति नोट प्रस्तुत किए थे, यह तर्क देते हुए कि 30-दिवसीय कारावास अवधि के आधार पर स्वतः निष्कासन मनमाना है, राजनीतिक प्रतिशोध के लिए आपराधिक न्याय प्रणाली का हथियार बनाता है, और निर्वाचित प्रतिनिधियों की संवैधानिक स्थिति की उपेक्षा करता है।
- Joint Parliamentary Committee ने Constitution (One Hundred and Thirtieth Amendment) Bill पर अपनी रिपोर्ट को अपनाने को टाल दिया।
- विधेयक गंभीर अपराधों के लिए 30 दिनों की न्यायिक हिरासत के बाद PM, CM या मंत्रियों को स्वतः हटाने का प्रस्ताव करता है।
- पैनल ने विधेयक के महत्वपूर्ण निहितार्थों के कारण अधिक परामर्शों को आवश्यक माना।
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने हरियाणा के जींद और सोनीपत के बीच भारत की पहली हाइड्रोजन-संचालित ट्रेन को हरी झंडी दिखाई। इस अवसर पर, उन्होंने 2014 से पहले रेलवे क्षेत्र की उपेक्षा करने के लिए पिछली कांग्रेस सरकारों की आलोचना की, यह दावा करते हुए कि उन्होंने न तो मध्यम वर्ग और न ही गरीबों को प्राथमिकता दी। मोदी ने अपने शासनकाल में भारतीय रेलवे में महत्वपूर्ण परिवर्तन पर प्रकाश डाला, जिसमें विद्युतीकरण लगभग 99% तक पहुंच गया, जबकि 2014 से पहले के 90 वर्षों में यह केवल 30% था। उन्होंने पंजाब में AAP सरकार पर भी शासन में कथित विफलताओं, विशेष रूप से नशीली दवाओं की तस्करी और विकासात्मक कार्यों के संबंध में हमला किया, उन पर अपनी कमियों को छिपाने के लिए विज्ञापनों का उपयोग करने का आरोप लगाया।
- प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने हरियाणा में भारत की पहली हाइड्रोजन-संचालित ट्रेन लॉन्च की।
- उन्होंने 2014 से पहले रेलवे विकास की उपेक्षा करने के लिए पिछली कांग्रेस सरकारों की आलोचना की।
- वर्तमान सरकार के तहत भारतीय रेलवे का विद्युतीकरण लगभग 99% तक पहुंच गया है, जो 2014 में 30% से काफी अधिक है।
लेख Justice Yashwant Varma के इस्तीफे के बाद उनकी जांच समिति की रिपोर्ट पर संसद की कार्यवाही के खिलाफ तर्क देता है, इसे ऐतिहासिक "Cadaver Synod" से तुलना करता है। यह इस बात पर जोर देता है कि एक न्यायाधिकरण किसी ऐसे व्यक्ति का न्याय नहीं कर सकता जो अब पद पर नहीं है। Justice Varma ने 9 अप्रैल को तत्काल प्रभाव से इस्तीफा दे दिया, जिससे एक न्यायाधीश के रूप में उनका संवैधानिक संबंध टूट गया। Justice P.D. Dinakaran और Justice Soumitra Sen के इस्तीफे के उदाहरण बताते हैं कि जब कोई न्यायाधीश पद छोड़ देता है तो महाभियोग की कार्यवाही समाप्त हो जाती है। लेखक का तर्क है कि इस प्रक्रिया को जारी रखने से संसद का अपमान होगा और एक खतरनाक मिसाल कायम होगी, जिससे भविष्य की संसदें न्यायाधीशों को मरणोपरांत दोषी ठहरा सकती हैं। किसी भी आपराधिक अपराध के लिए जवाबदेही आपराधिक न्याय प्रणाली के माध्यम से की जानी चाहिए, न कि संसदीय निष्कासन के माध्यम से।
- Justice Yashwant Varma के इस्तीफे के बाद संसद को उनके खिलाफ महाभियोग रिपोर्ट पर आगे नहीं बढ़ना चाहिए।
- एक पूर्व पदाधिकारी का न्याय करने के कार्य की तुलना ऐतिहासिक "Cadaver Synod" से की गई है, जिसे अन्यायपूर्ण और अपमानजनक माना गया था।
- Justice Varma का 9 अप्रैल को इस्तीफा देने से एक न्यायाधीश के रूप में उनका संवैधानिक संबंध तुरंत टूट गया।
मेघालय के मुख्यमंत्री Conrad K. Sangma ने घोषणा की कि उनकी सरकार राज्य में यूरेनियम खनन को रोकने के लिए 60 सदस्यीय विधानसभा में एक प्रस्ताव लाएगी। यह निर्णय स्थानीय समूहों, जिसमें Khasi Students' Union (KSU) भी शामिल है, के बढ़ते दबाव के बीच आया है, जिसने एक केंद्रीय मंत्री की टिप्पणी के बाद यूरेनियम खनन की स्थिति की केंद्र द्वारा जांच का सुझाव देने के बाद एक यूरेनियम विरोधी खनन आंदोलन शुरू किया था। मुख्यमंत्री ने स्पष्ट किया कि केंद्र ने खनन पर "कोई निर्णय नहीं" लिया था और आश्वासन दिया कि उनकी NPP-नेतृत्व वाली सरकार रेडियोधर्मी खतरों के कारण राज्य की भूमि, जल और भविष्य से समझौता नहीं करेगी।
- मेघालय के मुख्यमंत्री Conrad K. Sangma ने यूरेनियम खनन के खिलाफ विधानसभा प्रस्ताव लाने की प्रतिबद्धता जताई।
- Khasi Students' Union (KSU) के नेतृत्व में स्थानीय समूहों ने यूरेनियम विरोधी खनन आंदोलन शुरू किया।
- यह आंदोलन मेघालय में यूरेनियम खनन की स्थिति की जांच के बारे में एक केंद्रीय मंत्री की टिप्पणियों से शुरू हुआ था।