सर्वोच्च न्यायालय ने पुष्टि की है कि सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रम (PSUs) एक "अच्छा सार्वजनिक भौतिक संसाधन" हैं और उनकी संपत्तियों का उपयोग सार्वजनिक भलाई के लिए किया जाना चाहिए। अदालत ने जोर दिया कि सरकार, मालिक के रूप में, PSU संपत्तियों के उपयोग पर निर्णय लेने का अधिकार रखती है, जिसमें उनकी बिक्री या हस्तांतरण भी शामिल है, बशर्ते यह सार्वजनिक हित में हो। यह फैसला PSUs पर सरकार के विशेषाधिकार को स्पष्ट करता है, जबकि सार्वजनिक संपत्ति के रूप में उनकी भूमिका को रेखांकित करता है। इसके विनिवेश नीतियों और राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के प्रबंधन के लिए निहितार्थ हैं।
- सर्वोच्च न्यायालय ने PSUs को "अच्छा सार्वजनिक भौतिक संसाधन" बताया।
- सरकार को सार्वजनिक भलाई के लिए PSU संपत्ति उपयोग पर निर्णय लेने का अधिकार है।
- यह फैसला सार्वजनिक संपत्ति के रूप में PSUs पर सरकार के विशेषाधिकार को स्पष्ट करता है।
सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को "अवांछित" आदेश पारित करने के लिए फटकार लगाई, जिससे न्यायिक अनुशासन और संभावित अतिरेक पर सवाल उठे। शीर्ष अदालत ने जोर दिया कि न्यायाधीशों को न्यायिक औचित्य का पालन करना चाहिए और अपने अधिकार क्षेत्र से अधिक नहीं होना चाहिए। यह घटना न्यायिक स्वतंत्रता और जवाबदेही के बीच नाजुक संतुलन और न्यायाधीशों के लिए संयम बरतने की आवश्यकता को उजागर करती है। सर्वोच्च न्यायालय का हस्तक्षेप न्यायपालिका की अखंडता और मर्यादा बनाए रखने में अपनी भूमिका को रेखांकित करता है।
- सर्वोच्च न्यायालय ने एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को "अवांछित" आदेश के लिए फटकार लगाई।
- यह घटना न्यायिक अनुशासन और संभावित अतिरेक पर सवाल उठाती है।
- शीर्ष अदालत ने न्यायिक औचित्य और अधिकार क्षेत्र की सीमाओं के पालन पर जोर दिया।
अवामी इत्तेहाद पार्टी (AIP) ने जम्मू और कश्मीर में विरोध प्रदर्शन किया, जिसमें अपने अध्यक्ष और पूर्व विधायक, इंजीनियर रशीद की रिहाई की मांग की गई, जिन्हें 2019 से Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA) के तहत कैद किया गया है। पार्टी का तर्क है कि रशीद की निरंतर हिरासत अनुचित और राजनीतिक रूप से प्रेरित है। विरोध प्रदर्शन क्षेत्र में मानवाधिकारों, राजनीतिक हिरासत और UAPA जैसे कड़े कानूनों के उपयोग के बारे में चिंताओं को उजागर करते हैं। AIP सदस्यों ने उन्हें लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में भाग लेने की अनुमति देने के लिए उनकी तत्काल रिहाई का आह्वान किया।
- अवामी इत्तेहाद पार्टी (AIP) ने अपने अध्यक्ष, इंजीनियर रशीद की रिहाई के लिए विरोध प्रदर्शन किया।
- पूर्व विधायक इंजीनियर रशीद को 2019 से UAPA के तहत जेल में रखा गया है।
- पार्टी का आरोप है कि उनकी हिरासत अनुचित और राजनीतिक रूप से प्रेरित है।
कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने घोषणा की कि कानून विभाग चुनावी सूचियों से मतदाताओं के नाम हटाने से संबंधित कथित "वोट धोखाधड़ी" की जांच करेगा। आरोपों से पता चलता है कि कुछ समुदायों के नाम व्यवस्थित रूप से हटाए गए थे, जिससे चुनावी अखंडता के बारे में चिंताएं बढ़ गईं। मुख्यमंत्री ने जोर दिया कि सरकार निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है और जिम्मेदार पाए गए अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करेगी। यह जांच लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के लिए सटीक चुनावी सूचियों के महत्व को रेखांकित करती है और संभावित हेरफेर के बारे में चिंताओं को संबोधित करती है।
- कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने कथित 'वोट धोखाधड़ी' की कानून विभाग जांच की घोषणा की।
- आरोपों में चुनावी सूचियों से मतदाताओं के नामों को व्यवस्थित रूप से हटाना शामिल है।
- जांच का उद्देश्य चुनावी अखंडता और अधिकारियों की जवाबदेही सुनिश्चित करना है।
भाजपा सांसद निशिकांत दुबे ने देवघर यात्रा के दौरान धार्मिक आधार पर उनके साथ कथित भेदभाव के लिए सरकारी अधिकारियों के खिलाफ विशेषाधिकार हनन प्रस्ताव दायर किया है। दुबे ने दावा किया कि अधिकारियों ने सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए उन्हें मंदिर में पूजा करने से रोका, जबकि दूसरों को अनुमति दी। उन्होंने उन पर अपने मौलिक अधिकारों और संसदीय विशेषाधिकारों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया। यह घटना धार्मिक स्वतंत्रता और सार्वजनिक अधिकारियों के आचरण के बारे में चिंताओं को उजागर करती है, जिससे कथित भेदभाव की संसदीय जांच हो सकती है।
- भाजपा सांसद निशिकांत दुबे ने अधिकारियों के खिलाफ विशेषाधिकार हनन प्रस्ताव दायर किया।
- उन्होंने देवघर में एक मंदिर की यात्रा के दौरान धार्मिक भेदभाव का आरोप लगाया।
- दुबे ने दावा किया कि अधिकारियों ने दूसरों को अनुमति देते हुए उन्हें पूजा करने से रोका।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने दिल्ली सरकार को मोहल्ला क्लिनिक के कर्मचारियों की सेवाओं को समाप्त करने से पहले कारण बताओ नोटिस जारी करने और सुनवाई का अवसर प्रदान करने का निर्देश दिया है। यह फैसला उन कर्मचारियों द्वारा दायर याचिकाओं के जवाब में आया जिनकी सेवाओं को अचानक समाप्त कर दिया गया था। अदालत ने प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों पर जोर दिया, यह सुनिश्चित करते हुए कि कर्मचारियों को अपना मामला प्रस्तुत करने का उचित मौका मिले। यह निर्णय संविदा कर्मचारियों के लिए महत्वपूर्ण सुरक्षा प्रदान करता है और श्रम अधिकारों को बनाए रखने में न्यायपालिका की भूमिका को उजागर करता है।
- दिल्ली उच्च न्यायालय ने मोहल्ला क्लिनिक कर्मचारियों को बर्खास्त करने से पहले पूर्व नोटिस और सुनवाई अनिवार्य की।
- यह फैसला संविदा कर्मचारियों के लिए प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों को बरकरार रखता है।
- यह कर्मचारियों के लिए सेवाओं की मनमानी समाप्ति के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करता है।
International Court of Justice (ICJ) ने जलवायु परिवर्तन के संबंध में राज्यों के दायित्वों पर एक ऐतिहासिक सलाहकार राय दी, जो तकनीकी रूप से बाध्यकारी न होने पर भी, अंतरराष्ट्रीय कानून की एक आधिकारिक व्याख्या के रूप में कार्य करती है। यह निर्णय जलवायु प्रणाली की रक्षा के लिए राज्यों के कानूनी कर्तव्यों पर जोर देता है, Paris Agreement जैसे संधियों की वैज्ञानिक सहमति के साथ सहज व्याख्या करता है ताकि 1.5°C का लक्ष्य रखा जा सके। इसने Nationally Determined Contributions (NDCs) के लिए अप्रतिबंधित विवेक और स्व-निहित जलवायु व्यवस्थाओं के तर्कों को खारिज कर दिया, सामान्य अंतरराष्ट्रीय और पर्यावरण कानून की प्रयोज्यता की पुष्टि की। यह निर्णय सामान्य लेकिन विभेदित जिम्मेदारियों पर प्रकाश डालता है, विकसित देशों को विकासशील राष्ट्रों को वित्तीय और तकनीकी सहायता प्रदान करने के लिए बाध्य करता है, जिससे Global South को प्रमुख उत्सर्जकों पर दबाव डालने का लाभ मिलता है।
- ICJ की सलाहकार राय जलवायु प्रणाली की रक्षा के लिए राज्यों के कानूनी दायित्वों को स्पष्ट करती है, जिससे अंतरराष्ट्रीय जलवायु कानून मजबूत होता है।
- यह राय Paris Agreement जैसे जलवायु संधियों को वैज्ञानिक सहमति के साथ एकीकृत करती है, 1.5°C को महत्वपूर्ण तापमान सीमा के रूप में स्थापित करती है।
- राज्यों के Nationally Determined Contributions (NDCs) को 'उच्चतम संभव' महत्वाकांक्षा को प्रतिबिंबित करना चाहिए और उचित परिश्रम और सहयोग के कर्तव्यों के अधीन हैं।
संसद ने दो प्रमुख समुद्री कानून पारित किए: The Carriage of Goods by Sea Bill, 2025, और The Merchant Shipping Bill, 2024। The Merchant Shipping Bill, 2024, पुराने 1958 Act का स्थान लेता है, जिसका उद्देश्य भारत के समुद्री कानूनी ढांचे को वैश्विक मानकों के साथ संरेखित करना और एक विश्वसनीय समुद्री व्यापार केंद्र के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत करना है। The Carriage of Goods by Sea Bill, 2025, 1925 Act को निरस्त करता है, समुद्री व्यापार कानूनों को सरल बनाता है, मुकदमेबाजी के जोखिमों को कम करता है, और कार्गो आवाजाही में पारदर्शिता और वाणिज्यिक दक्षता को बढ़ाता है। ये विधेयक Modi सरकार के आधुनिक शिपिंग के लिए जोर और संसद से दोहरे समर्थन को दर्शाते हैं।
- संसद ने दो महत्वपूर्ण समुद्री कानून पारित किए: The Carriage of Goods by Sea Bill, 2025, और The Merchant Shipping Bill, 2024।
- The Merchant Shipping Bill, 2024, Merchant Shipping Act of 1958 का स्थान लेता है, जिससे भारत के समुद्री कानूनी ढांचे का आधुनिकीकरण होता है।
- इस कानून का उद्देश्य वैश्विक मानकों के साथ संरेखित होना और भारत को एक विश्वसनीय समुद्री व्यापार केंद्र के रूप में स्थापित करना है।
भारत मनी लॉन्ड्रिंग से निपटने के अपने प्रयासों को तेज कर रहा है, वित्त मंत्री ने बताया कि 2015 से Prevention of Money Laundering Act (PMLA) 2002 के तहत 5,892 मामले उठाए गए हैं। लेख मनी लॉन्ड्रिंग को अवैध लाभ को वैध संपत्ति में बदलने की प्रक्रिया के रूप में समझाता है, जिसमें आमतौर पर तीन चरण शामिल होते हैं: placement, layering और integration। यह चुनौतियों पर प्रकाश डालता है, जिसमें कम दोषसिद्धि दर और राजनीतिक रूप से प्रेरित जांच की संभावना शामिल है। लड़ाई को मजबूत करने के लिए, विशेषज्ञ मजबूत कानूनों, अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और Double Taxation Avoidance Agreement (DTAA) जैसे समझौतों का लाभ उठाने की सलाह देते हैं। Financial Action Task Force (FATF) भी मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवादी वित्तपोषण से निपटने के लिए अंतर्राष्ट्रीय मानक स्थापित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
- भारत Prevention of Money Laundering Act (PMLA) 2002 के तहत मनी लॉन्ड्रिंग के मामलों को सक्रिय रूप से आगे बढ़ा रहा है, जिसमें 2015 से हजारों मामले शुरू किए गए हैं।
- मनी लॉन्ड्रिंग में अवैध रूप से प्राप्त धन को वैध बनाने के लिए तीन चरण—placement, layering और integration—शामिल होते हैं।
- चुनौतियों में कम दोषसिद्धि दर और राजनीतिक रूप से प्रेरित जांच के बारे में चिंताएं शामिल हैं, जो प्रभावी प्रवर्तन में बाधा डालती हैं।
केंद्र सरकार ने बाल संरक्षण कानूनों के तहत सहमति की उम्र 18 से घटाकर 16 करने के सुप्रीम कोर्ट के किसी भी कदम का कड़ा विरोध किया है। केंद्र ने चेतावनी दी कि ऐसी कमी बाल संरक्षण के लिए महत्वपूर्ण भेद्यता की वैधानिक धारणा को कमजोर करके "तस्करी और बाल शोषण के अन्य रूपों के लिए द्वार खोल देगी।" इसने इस बात पर प्रकाश डाला कि महिला एवं बाल विकास मंत्रालय द्वारा 2007 के एक अध्ययन में पाया गया कि 53% से अधिक बच्चों ने यौन शोषण की सूचना दी, अक्सर विश्वास की स्थिति में व्यक्तियों द्वारा। सरकार का रुख कुछ कानूनी विशेषज्ञों के तर्कों के विपरीत है जो सुझाव देते हैं कि 16 से 18 वर्ष की आयु के बीच सहमति से यौन गतिविधि को POCSO Act के तहत अपराधी नहीं बनाया जाना चाहिए।
- केंद्र सरकार सहमति की उम्र 18 से घटाकर 16 करने का दृढ़ता से विरोध करती है, जिसमें तस्करी और बाल शोषण के बढ़ते जोखिमों का हवाला दिया गया है।
- यह तर्क देता है कि उम्र कम करने से संरक्षण कानूनों में निहित बाल भेद्यता के मौलिक सिद्धांत को कमजोर किया जाएगा।
- एक सरकारी अध्ययन में बाल यौन शोषण की उच्च व्यापकता का खुलासा हुआ, जो अक्सर विश्वसनीय व्यक्तियों द्वारा किया जाता है, जो वर्तमान सुरक्षा उपायों की आवश्यकता को पुष्ट करता है।
सेवानिवृत्त Justice H.N. Nagamohan Das की अध्यक्षता वाले एक सदस्यीय आयोग ने कर्नाटक सरकार को छह सिफारिशों के साथ अपनी 1,766 पृष्ठों की रिपोर्ट सौंपी। आयोग को अनुसूचित जातियों के लिए 17% कोटे के भीतर आंतरिक आरक्षण का प्रस्ताव देने का काम सौंपा गया था, इसे विभिन्न दलित उप-समूहों और खानाबदोश जातियों के बीच वितरित करना था। रिपोर्ट में सार्वजनिक शिक्षा और रोजगार में कोटा आरक्षण के लिए एक मैट्रिक्स तैयार करने हेतु सामाजिक, शैक्षिक पिछड़ेपन और सार्वजनिक रोजगार में प्रतिनिधित्व पर विचार किया गया। रिपोर्ट पर अगली Cabinet बैठक में चर्चा की जाएगी और संभवतः Monsoon Session के दौरान राज्य विधानमंडल के समक्ष रखा जाएगा।
- कर्नाटक सरकार को एक सदस्यीय आयोग से अनुसूचित जातियों के लिए आंतरिक आरक्षण पर एक रिपोर्ट मिली।
- Justice H.N. Nagamohan Das की अध्यक्षता वाले आयोग ने विभिन्न दलित उप-समूहों और खानाबदोश जातियों के बीच 17% SC कोटे को विभाजित करने की सिफारिश की।
- सिफारिशें सामाजिक और शैक्षिक पिछड़ेपन और सार्वजनिक रोजगार में पर्याप्त प्रतिनिधित्व पर आधारित हैं।
एक Special National Investigation Agency (NIA) Court ने 2008 के मालेगांव बम विस्फोट मामले में सभी सात आरोपियों को बरी कर दिया, जिसमें भाजपा नेता प्रज्ञा सिंह ठाकुर और लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित शामिल थे। अदालत ने पाया कि अभियोजन पक्ष विश्वसनीय और स्वीकार्य सबूत प्रदान करने में विफल रहा, जिसमें विस्फोटक उपकरण के 'conscious possession' की कमी, प्राथमिक फोरेंसिक विश्लेषण की अनुपस्थिति और प्रक्रियात्मक खामियों के कारण MCOCA के तहत दर्ज किए गए अस्वीकार्य इकबालिया बयान शामिल थे। यह फैसला जांच में महत्वपूर्ण विफलताओं पर प्रकाश डालता है और प्रस्तुत किए गए सबूतों की अखंडता के बारे में सवाल उठाता है, जिससे पीड़ितों के परिवार एक स्वतंत्र अपील पर विचार कर रहे हैं।
- 2008 के मालेगांव बम विस्फोट मामले में सभी सात आरोपी, जिनमें प्रज्ञा सिंह ठाकुर और लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित शामिल थे, बरी हो गए।
- NIA Court ने अभियोजन पक्ष द्वारा विश्वसनीय और स्वीकार्य सबूत पेश करने में विफलता का हवाला दिया।
- बरी होने के मुख्य कारणों में विस्फोटक उपकरण के 'conscious possession' की कमी और प्राथमिक फोरेंसिक विश्लेषण की अनुपस्थिति शामिल थी।
सरकार Lok Sabha में National Sports Governance Bill को पारित कराने का इरादा रखती है, जिसका उद्देश्य खेल निकायों में पारदर्शिता बढ़ाना है। यह विधायी प्रयास संसदीय गतिरोध के बीच आगे बढ़ रहा है, क्योंकि विपक्ष बिहार में मतदाता सूचियों के विशेष गहन संशोधन पर चर्चा की मांग कर रहा है, जिसे सरकार ने अस्वीकार कर दिया है। एजेंडे में अन्य प्रमुख विधायी मदों में National Anti-Doping (Amendment) Bill, Goa Bill में विधानसभा निर्वाचन क्षेत्रों में Scheduled Tribes के प्रतिनिधित्व का Readjustment और व्यापारी शिपिंग और भारतीय बंदरगाहों से संबंधित बिल शामिल हैं। Rajya Sabha मणिपुर में President's Rule के विस्तार पर भी विचार करने वाली है।
- सरकार Lok Sabha में National Sports Governance Bill पारित करने की योजना बना रही है।
- इस विधेयक का उद्देश्य खेल निकायों के कामकाज में अधिक पारदर्शिता लाना है।
- बिहार की मतदाता सूचियों पर बहस की विपक्ष की मांगों के कारण संसदीय कार्यवाही वर्तमान में गतिरोध में है।
यह लेख India-United Kingdom Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) में भारत की स्थिति की आलोचना करता है, विशेष रूप से Article 13.6 की, जो दवाओं तक पहुंच और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के लिए स्वैच्छिक तंत्र को प्राथमिकता देता है। यह दृष्टिकोण सस्ती दवाओं को सुनिश्चित करने के लिए अनिवार्य लाइसेंसिंग के लिए भारत की ऐतिहासिक वकालत और विकासशील देशों के लिए अनुकूल शर्तों पर प्रौद्योगिकी हस्तांतरण की उसकी मांग को कमजोर करता है। लेखकों का तर्क है कि घरेलू कंपनियों की कमजोर सौदेबाजी की शक्ति और दवा निगमों द्वारा लगाई गई सीमाओं के कारण स्वैच्छिक लाइसेंस अपर्याप्त हैं, remdesivir के मूल्य निर्धारण और sorafenib tosylate के लिए अनिवार्य लाइसेंस जैसे पिछले उदाहरणों का हवाला देते हुए।
- India-United Kingdom Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) में Article 13.6 शामिल है, जो दवाओं तक पहुंच और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के लिए स्वैच्छिक तंत्र को प्राथमिकता देता है।
- यह प्रावधान सस्ती दवाओं के लिए अनिवार्य लाइसेंसिंग के पक्ष में भारत की लंबे समय से चली आ रही स्थिति को कमजोर करता है।
- औद्योगीकरण और कार्बन फुटप्रिंट को कम करने के लिए 'अनुकूल शर्तों' पर प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के लिए भारत की मांग कमजोर हो गई है।
यह लेख बलात्कार और यौन उत्पीड़न के लिए प्रज्वल रेवन्ना की दोषसिद्धि और आजीवन कारावास पर प्रकाश डालता है, इस बात पर जोर देता है कि शक्तिशाली अपराधियों को जवाबदेह ठहराया जाना दुर्लभ है। उन्हें बार-बार बलात्कार, आपराधिक धमकी, सबूतों को गायब करने और गोपनीयता के उल्लंघन के लिए IPC और IT Act की विभिन्न धाराओं के तहत दोषी ठहराया गया था। वीडियो साक्ष्य, DNA विश्लेषण और पीड़ित की गवाही द्वारा समर्थित त्वरित सुनवाई, अन्य बचे लोगों के लिए आशा प्रदान करती है। यह लेख एक सुरक्षित वातावरण बनाने के लिए त्वरित, संवेदनशील सरकारी कार्रवाई की आवश्यकता पर जोर देता है जहां बचे लोग बिना डर के आगे आ सकें, भले ही राजनीतिक प्रभाव अक्सर न्याय में बाधा डालता हो।
- पूर्व सांसद और एच.डी. देवेगौड़ा के पोते प्रज्वल रेवन्ना को बलात्कार और यौन उत्पीड़न के लिए दोषी ठहराया गया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई।
- दोषसिद्धि में IPC की धारा 376(2)(n), 506, 201 और IT Act की धारा 66E के तहत आरोप शामिल थे।
- मुख्य साक्ष्य में वीडियो रिकॉर्डिंग, DNA विश्लेषण और घरेलू कामगार की गवाही शामिल थी।
असम के वन भूमि से आक्रामक बेदखली अभियान, जो मुख्य रूप से बंगाली मुसलमानों को लक्षित कर रहा है, ने पड़ोसी राज्यों में चिंता पैदा कर दी है, जो विस्थापित लोगों के influx से डरते हैं और अपनी सीमा नियंत्रण को मजबूत कर रहे हैं। 'बांग्लादेशी' या 'अवैध घुसपैठिया' के नैरेटिव द्वारा तैयार किए गए इन बेदखलियों के कारण मौतें और महत्वपूर्ण विस्थापन हुआ है। असम के Arunachal Pradesh, Meghalaya, Mizoram और Nagaland के साथ भी लंबे समय से सीमा विवाद हैं, जिसमें लगभग 83,000 हेक्टेयर भूमि का दावा किया गया है। ये राज्य असम पर "अवैध अप्रवासियों" को संरक्षण देने और विवादित भूमि पर दावा करने के लिए उन्हें सीमाओं के किनारे बसाने का आरोप लगाते हैं। Gauhati High Court ने पांच राज्यों को वन भूमि से अवैध बस्तियों को हटाने के प्रयासों के समन्वय के लिए एक उच्च-स्तरीय समिति बनाने का निर्देश दिया है।
- असम सरकार वन भूमि से आक्रामक बेदखली अभियान चला रही है, जो मुख्य रूप से बंगाली मुसलमानों को लक्षित कर रहा है।
- पड़ोसी राज्य विस्थापित लोगों के influx को लेकर चिंतित हैं और अपनी सीमा निगरानी को मजबूत कर रहे हैं।
- बेदखली असम के Arunachal Pradesh, Meghalaya, Mizoram और Nagaland के साथ लंबे समय से चले आ रहे सीमा विवादों से जुड़ी हैं।
ओडिशा और छत्तीसगढ़ ने Mahanadi river जल बंटवारे पर अपने लंबे समय से चले आ रहे विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझाने की इच्छा व्यक्त की है। जस्टिस बेला एम. त्रिवेदी की अध्यक्षता वाले Mahanadi Water Disputes Tribunal (MWDT) ने राज्यों को अतिरिक्त समय दिया है, जिसमें 6 सितंबर को अगली सुनवाई निर्धारित की गई है, ताकि वे अपने निपटान की प्रगति पर रिपोर्ट कर सकें। ओडिशा के Advocate-General ने मुख्यमंत्री मोहन माझी (ओडिशा) और विष्णु देव साई (छत्तीसगढ़) के बीच उच्च-स्तरीय बैठकों और पत्राचार के सबूत पेश किए, जिसमें पुष्टि की गई कि एक समझौता विचाराधीन है। ओडिशा ने समाधान प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने के लिए Union Jal Shakti Ministry के मार्गदर्शन में और Central Water Commission (CWC) के नेतृत्व में राज्यों की एक संयुक्त समिति स्थापित करने का प्रस्ताव दिया है।
- ओडिशा और छत्तीसगढ़ Mahanadi river जल बंटवारे विवाद का सौहार्दपूर्ण समाधान चाहते हैं।
- Mahanadi Water Disputes Tribunal (MWDT) ने राज्यों को समझौता करने के लिए और समय दिया है।
- विवाद समाधान के संबंध में दोनों राज्यों के मुख्यमंत्रियों के बीच उच्च-स्तरीय चर्चा चल रही है।
International Court of Justice (ICJ) ने एक सलाहकार राय जारी की जिसमें जलवायु परिवर्तन को कम करने के लिए राज्यों के कानूनी दायित्वों की पुष्टि की गई, जिससे संप्रभुता, प्रवर्तन और वैश्विक इक्विटी पर बहस छिड़ गई। विशेषज्ञ Ted Nordhaus और Anand Grover जलवायु प्रभावों के लिए कार्य-कारण साबित करने में कठिनाइयों और प्रवर्तन की राजनीतिक प्रकृति पर चर्चा करते हैं। जबकि कार्रवाई योग्य अंतर्राष्ट्रीय कानूनी निष्कर्षों के बारे में संशयवादी, Grover ने घरेलू अदालतों को सरकारों को जवाबदेह ठहराने के लिए कानूनी आधार प्रदान करने के फैसले के सकारात्मक पहलू पर प्रकाश डाला। दोनों Loss and Damage Fund जैसे अंतर्राष्ट्रीय तंत्रों की सीमाओं और अमेरिका जैसे शक्तिशाली राष्ट्रों से अनुपालन की उम्मीद करने की चुनौतियों पर चर्चा करते हैं, जिसमें घरेलू कार्रवाई की आवश्यकता पर जोर दिया गया है।
- ICJ की सलाहकार राय जलवायु परिवर्तन को कम करने और कमजोर राष्ट्रों का समर्थन करने के लिए राज्यों के कानूनी दायित्वों की पुष्टि करती है।
- विशेषज्ञ इस फैसले की प्रवर्तनीयता पर बहस करते हैं, जिसमें राज्य की निष्क्रियता और विशिष्ट जलवायु हानियों के बीच कार्य-कारण साबित करने में कठिनाइयों का हवाला दिया गया है।
- यह फैसला घरेलू अदालतों को सरकारों को जवाबदेह ठहराने के लिए कानूनी आधार प्रदान करता है, विशेष रूप से कमजोर द्वीप राष्ट्रों के लिए।
यह लेख चुनावी सुधारों के लिए सर्वोच्च न्यायालय के बार-बार के आह्वान और भारत के चुनाव आयोग (ECI) की कथित चुप्पी या निष्क्रियता पर चर्चा करता है। यह सुधारों को आगे बढ़ाने में ECI की ऐतिहासिक भूमिका पर प्रकाश डालता है, लेकिन हाल ही में एक बदलाव को नोट करता है जहां ECI कम सक्रिय प्रतीत होता है। लेखक ECI की मतदाताओं को कुशलता से मतदाता सूची से हटाने में असमर्थता, राजनीतिक फंडिंग (electoral bonds) में पारदर्शिता की कमी, और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए एक अधिक मजबूत तंत्र की आवश्यकता जैसे मुद्दों को इंगित करता है। लेख बताता है कि जबकि अदालत निर्देश देती है, ECI को, एक संवैधानिक निकाय के रूप में, अपनी स्वतंत्रता पर जोर देने और सुधारों को चलाने की आवश्यकता है।
- सर्वोच्च न्यायालय ने बार-बार चुनावी सुधारों का आग्रह किया है, लेकिन भारत का चुनाव आयोग (ECI) उन्हें आगे बढ़ाने में कम सक्रिय प्रतीत होता है।
- ऐतिहासिक रूप से, ECI ने चुनावी सुधारों की वकालत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, एक भूमिका जो हाल ही में कम होती दिख रही है।
- चिंताओं में कुशल मतदाता सूची प्रबंधन में ECI की चुनौतियाँ और electoral bonds जैसे राजनीतिक फंडिंग में पारदर्शिता की कमी शामिल है।
तमिलनाडु के मुख्यमंत्री M.K. Stalin ने Tamil Nadu State Policy for Transgender Persons, 2025 जारी की, जिसका उद्देश्य Hindu Succession Act और Indian Succession Act में संशोधन करके ट्रांसजेंडर और इंटरसेक्स व्यक्तियों के लिए विरासत अधिकारों को सुनिश्चित करना है। यह नीति लिंग-आधारित हिंसा के खिलाफ कार्रवाई अनिवार्य करती है, Transgender Persons (Protection of Rights) Act, 2019 के अनुसार शैक्षणिक प्रमाणपत्रों में नाम और लिंग परिवर्तन सुनिश्चित करती है, और ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए किफायती आवास और मुफ्त घर साइट पट्टों को प्राथमिकता देती है। यह अल्पकालिक आवासों की भी सुविधा प्रदान करती है, जो समावेशिता और लिंग-आधारित हिंसा के खिलाफ कानूनों के प्रभावी प्रवर्तन की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।
- तमिलनाडु ने अपनी State Policy for Transgender Persons, 2025 जारी की, जिसमें विरासत अधिकारों और हिंसा से सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
- नीति में ट्रांसजेंडर और इंटरसेक्स व्यक्तियों को विरासत अधिकार प्रदान करने के लिए Hindu Succession Act और Indian Succession Act में संशोधन का प्रस्ताव है।
- यह Transgender Persons (Protection of Rights) Act, 2019 के अनुरूप, ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए शैक्षणिक प्रमाणपत्रों में उनके चुने हुए नाम और लिंग को दर्शाने के लिए परिवर्तन अनिवार्य करता है।
Legal Services Authorities Act, 1987 के तहत स्थापित भारत की कानूनी सहायता संस्थानों का लक्ष्य 80% आबादी को मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करना है, लेकिन उनकी वास्तविक पहुंच मामूली बनी हुई है। ₹601 करोड़ (2017-18) से ₹1,086 करोड़ (2022-23) तक कुल आवंटन लगभग दोगुना होने के बावजूद, NALSA के धन का उपयोग गिर गया। यह लेख कम राजकोषीय प्राथमिकता, धन के खराब उपयोग और कम मानदेय के कारण para-legal volunteers की घटती अग्रिम पंक्ति जैसे मुद्दों पर प्रकाश डालता है। यह अभियुक्त व्यक्तियों के लिए नई Legal Aid Defence Counsel (LADC) योजना पर चर्चा करता है लेकिन इसकी प्रारंभिक स्थिति को नोट करता है। यह लेख निष्कर्ष निकालता है कि अधिक संसाधनों और जनशक्ति के बिना, प्रणाली गुणवत्तापूर्ण न्याय प्रदान करने में विफल रहती है।
- भारत की कानूनी सहायता प्रणाली, जो Legal Services Authorities Act, 1987 द्वारा शासित है, का लक्ष्य बड़ी आबादी को मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करना है, लेकिन इसकी वास्तविक पहुंच मामूली है।
- राज्य के आवंटन में वृद्धि के बावजूद, NALSA के धन का उपयोग गिर गया है, और व्यय पर प्रतिबंध प्रणाली की परिचालन क्षमता को सीमित करते हैं।
- कम मानदेय के कारण para-legal volunteers, जो महत्वपूर्ण अग्रिम पंक्ति के उत्तरदाता हैं, की संख्या में काफी कमी आई है, जिससे जागरूकता और विवाद समाधान के प्रयासों में बाधा आ रही है।
यह लेख भारत की पुलिसिंग की आलोचना करता है, जिसमें "Dirty Harry" शैली (जबरदस्ती, त्वरित स्वीकारोक्ति) से "Sherlock Holmes" शैली (बारीक जांच, साक्ष्य-आधारित तरीके) में बदलाव की वकालत की गई है। यह पुलिस हिरासत में हिंसा की व्यापकता को उजागर करता है, जिसमें 2018-19 और 2022-23 के बीच पुलिस हिरासत में 687 मौतों का हवाला दिया गया है, जो कमजोर समूहों को असमान रूप से प्रभावित करती हैं। लेखक तर्क देता है कि यातना अप्रभावी और नैतिक रूप से गलत है, वैज्ञानिक साक्ष्य और U.K. के PEACE मॉडल जैसे अंतरराष्ट्रीय उदाहरणों का हवाला देते हुए। यह लेख भारत से UN Convention Against Torture की पुष्टि करने, एक standalone anti-torture law बनाने और न्याय और सार्वजनिक विश्वास सुनिश्चित करने के लिए पुलिस प्रशिक्षण में rapport-based interrogation techniques को शामिल करने का आह्वान करता है।
- भारतीय पुलिसिंग की आलोचना "Dirty Harry" शैली की जबरदस्ती और त्वरित स्वीकारोक्ति पर निर्भरता के लिए की जाती है, जिससे पुलिस हिरासत में हिंसा और अन्याय होता है।
- पुलिस हिरासत में मौतें एक महत्वपूर्ण मुद्दा बनी हुई हैं, जिसमें 2018-19 और 2022-23 के बीच 687 रिपोर्ट की गई हैं, जो दिहाड़ी मजदूरों, प्रवासियों, दलितों और आदिवासियों को असमान रूप से प्रभावित करती हैं।
- वैज्ञानिक अनुसंधान और वास्तविक दुनिया के उदाहरण दर्शाते हैं कि यातना सटीक जानकारी निकालने में अप्रभावी है और अक्सर झूठी स्वीकारोक्ति की ओर ले जाती है।
छत्तीसगढ़ में मानव तस्करी और जबरन धर्मांतरण के आरोप में दो कैथोलिक ननों को गिरफ्तार किया गया, जिससे सांप्रदायिक सतर्कता के खिलाफ व्यापक निंदा हुई। बजरंग दल के एक सदस्य द्वारा शिकायत दर्ज कराने के बाद ननों को गिरफ्तार किया गया, जब वे तीन आदिवासी लड़कियों को Agra में नौकरी के लिए ले जा रही थीं। मुख्यमंत्री के आरोपों के बावजूद, लड़कियों के परिजनों ने स्पष्ट किया कि कोई जबरन धर्मांतरण नहीं हुआ था। यह घटना कई राज्यों में anti-conversion laws के दुरुपयोग को उजागर करती है, जिनका अक्सर अंतरधार्मिक विवाहों को अपराधी बनाने के लिए उपयोग किया जाता है। लेख आदिवासी-बहुल क्षेत्रों में आदिवासियों, ईसाई आदिवासियों और हिंदुओं के बीच तनाव की ओर भी इशारा करता है, जिसमें आर्थिक विकास पर ध्यान केंद्रित करने और constitutional rights को बनाए रखने की आवश्यकता पर जोर दिया गया है।
- छत्तीसगढ़ में मानव तस्करी और जबरन धर्मांतरण के आरोप में दो कैथोलिक ननों को गिरफ्तार किया गया, जिससे राजनीतिक हलकों में निंदा हुई।
- गिरफ्तारी बजरंग दल के एक सदस्य द्वारा शिकायत दर्ज कराने के बाद हुई, हालांकि लड़कियों के परिवार ने जबरन धर्मांतरण से इनकार किया।
- यह घटना anti-conversion laws के दुरुपयोग को उजागर करती है, जिनका अक्सर अंतरधार्मिक विवाहों और धार्मिक अल्पसंख्यकों को निशाना बनाने के लिए उपयोग किया जाता है।
जलवायु दायित्वों पर International Court of Justice (ICJ) की सलाहकार राय, जबकि बहुपक्षीय जलवायु व्यवस्था और Common But Differentiated Responsibilities and Respective Capabilities (CBDR&RC) के सिद्धांत की पुष्टि करती है, Paris Agreement के तापमान लक्ष्यों की अपनी व्याख्या के लिए आलोचना का शिकार हुई है। राय 1.5 डिग्री सेल्सियस के लक्ष्य के साथ शमन प्रयासों को संरेखित करने पर जोर देती है, इसके आसन्न उल्लंघन के बावजूद, और दायित्वों को 'परिणाम के' के बजाय 'आचरण के' के रूप में प्रस्तुत करती है, जिससे प्रवर्तन कमजोर होता है। यह ग्लोबल वार्मिंग और ग्लोबल साउथ की विकास संबंधी अनिवार्यताओं की दोहरी चुनौतियों को भी दरकिनार करती है, नए दायित्वों को पेश करने या जलवायु वार्ताओं में महत्वपूर्ण रूप से बदलाव लाने में विफल रहती है, इस प्रकार एक गेम-चेंजिंग हस्तक्षेप के लिए एक चूका हुआ अवसर का प्रतिनिधित्व करती है।
- ICJ की सलाहकार राय UNFCCC, Kyoto Protocol और Paris Agreement सहित बहुपक्षीय जलवायु व्यवस्था की पुष्टि करती है।
- यह जलवायु संधियों के लिए एक मुख्य मार्गदर्शक सिद्धांत के रूप में Common But Differentiated Responsibilities and Respective Capabilities (CBDR&RC) के सिद्धांत को बरकरार रखती है।
- राय 1.5 डिग्री सेल्सियस के लक्ष्य के साथ शमन प्रयासों को संरेखित करने पर जोर देती है, इसके आसन्न उल्लंघन के बावजूद, और दायित्वों को 'परिणाम के' के बजाय 'आचरण के' के रूप में व्याख्या करती है।