केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह लोकसभा में तीन विधेयक पेश करने वाले हैं ताकि प्रधानमंत्री, केंद्रीय मंत्रियों, मुख्यमंत्रियों और राज्य/केंद्र शासित प्रदेश के मंत्रियों को हटाने के लिए एक कानूनी ढांचा स्थापित किया जा सके, जिन्हें गंभीर आपराधिक आरोपों (पांच साल या उससे अधिक कारावास से दंडनीय) में लगातार 30 दिनों तक गिरफ्तार और हिरासत में लिया जाता है। Constitution (130th Amendment) Bill, 2025, जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन (संशोधन) विधेयक, 2025, और केंद्र शासित प्रदेश सरकार (संशोधन) विधेयक, 2025 के साथ, ऐसे निष्कासन के लिए संवैधानिक प्रावधान की वर्तमान कमी को दूर करने का लक्ष्य रखते हैं। उद्देश्य संवैधानिक नैतिकता और सार्वजनिक विश्वास को बनाए रखना है, यह सुनिश्चित करना है कि मंत्रियों का आचरण संदेह से परे हो।
- प्रधानमंत्री, केंद्रीय मंत्रियों, मुख्यमंत्रियों और राज्य/केंद्र शासित प्रदेश के मंत्रियों को हटाने के लिए एक कानूनी ढांचा बनाने के लिए तीन नए विधेयक पेश किए जाएंगे।
- निष्कासन तब लागू होता है जब उन्हें गंभीर आपराधिक आरोपों (पांच साल या उससे अधिक कारावास से दंडनीय) में लगातार 30 दिनों तक गिरफ्तार और हिरासत में लिया जाता है।
- विधेयकों का उद्देश्य ऐसे निष्कासन के लिए संवैधानिक प्रावधानों की वर्तमान अनुपस्थिति को दूर करना है।
भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने एक संयुक्त संसदीय समिति को सूचित किया कि प्रस्तावित Constitution (129th Amendment) Bill, 2024, जिसे आमतौर पर 'One Nation, One Election' विधेयक के रूप में जाना जाता है, चुनाव आयोग को 'असीमित विवेकाधिकार' प्रदान करता है। उन्होंने तर्क दिया कि प्रस्तावित Article 82A का Clause 5, जो EC को विधानसभा चुनावों को स्थगित करने की अनुमति देता है, अप्रत्यक्ष President's Rule का कारण बन सकता है और संघीय ढांचे तथा Article 14 का उल्लंघन कर सकता है। चार अन्य पूर्व CJIs ने भी कानूनी खामियों को उजागर किया है। न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि विधेयक नीतिगत पक्षाघात को कम करने के अपने उद्देश्य को पूरा करने में विफल रहता है, क्योंकि समय से पहले विघटन के दौरान भी Model Code of Conduct लागू रहेगा।
- प्रस्तावित 'One Nation, One Election' विधेयक (Constitution (129th Amendment) Bill, 2024) चुनाव आयोग को 'असीमित विवेकाधिकार' प्रदान करता है।
- पूर्व CJI संजीव खन्ना ने चेतावनी दी कि प्रस्तावित Article 82A का Clause 5 अप्रत्यक्ष President's Rule का कारण बन सकता है और भारत के संघीय ढांचे तथा Article 14 का उल्लंघन कर सकता है।
- कई पूर्व मुख्य न्यायाधीशों ने प्रस्तावित कानून में कानूनी खामियों की पहचान की है।
सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु राज्यपाल मामले में हस्तक्षेप किया, जिसमें 2020 से लंबित 10 राज्य विधेयकों को 'स्वीकृत' माना गया। पीठ ने स्पष्ट किया कि उसका यह कार्य 'गंभीर स्थिति' को हल करने के लिए था, न कि पिछले निर्णयों को पलटने के लिए। अटॉर्नी जनरल R. वेंकटरमणी ने तर्क दिया कि राज्यपाल Article 200 के तहत अपनी शक्तियों के भीतर थे कि वे विधेयकों को रोक सकें और वे मंत्रिपरिषद की सलाह से बाध्य नहीं थे। एक Presidential Reference वर्तमान में SC की राज्यपालों पर तीन महीने की समय-सीमा लगाने की शक्ति पर सवाल उठा रहा है, जिसमें A-G का तर्क है कि Article 142 ठोस कानून का स्थान नहीं ले सकता या संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन नहीं कर सकता।
- सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु राज्यपाल मामले में हस्तक्षेप किया ताकि 2020 से लंबित राज्य विधेयकों की स्थिति को हल किया जा सके।
- अटॉर्नी जनरल ने तर्क दिया कि Article 200 के तहत राज्यपाल की विधेयक को रोकने की शक्ति विवेकाधीन है और मंत्रिपरिषद की सलाह से बाध्य नहीं है।
- SC ने स्पष्ट किया कि उसका यह कार्य पिछले निर्णयों को पलटने के लिए नहीं था, बल्कि एक 'स्पष्ट' तथ्यात्मक स्थिति को संबोधित करने के लिए था।
केंद्रीय गृह मंत्रालय ने कहा है कि जम्मू-कश्मीर (J&K) के Lieutenant Governor (LG) मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह के बिना विधान सभा में पांच सदस्यों को नामित कर सकते हैं। यह केंद्र शासित प्रदेशों (UTs) में लोकतांत्रिक जवाबदेही के बारे में सवाल उठाता है। जबकि संविधान संसद और राज्य विधानसभाओं में नामित सदस्यों का प्रावधान करता है (राष्ट्रपति/राज्यपालों द्वारा मंत्रिस्तरीय सलाह पर नामित), केंद्र शासित प्रदेशों के लिए प्रक्रिया संसद के विशिष्ट अधिनियमों द्वारा शासित होती है। मद्रास उच्च न्यायालय ने पहले पुडुचेरी विधानसभा में मंत्रिस्तरीय सलाह के बिना सदस्यों को नामित करने की केंद्र सरकार की शक्ति को बरकरार रखा था, एक फैसला जिसे बाद में सिफारिशों पर सर्वोच्च न्यायालय ने रद्द कर दिया था। NCT of Delhi मामले से सर्वोच्च न्यायालय की 'triple chain of command' की अवधारणा, जो LGs को अधिकांश मामलों में मंत्रिस्तरीय सलाह पर कार्य करने का आदेश देती है, यहां प्रासंगिक है, जो J&K के नामांकन में लोकतांत्रिक सिद्धांतों की वकालत करती है।
- केंद्रीय गृह मंत्रालय का दावा है कि J&K के LG मंत्रिपरिषद की सलाह के बिना पांच विधानसभा सदस्यों को नामित कर सकते हैं।
- भारतीय संविधान संसद और राज्य विधानसभाओं में नामित सदस्यों का प्रावधान करता है, जहां नामांकन आमतौर पर मंत्रिस्तरीय सलाह पर आधारित होते हैं।
- केंद्र शासित प्रदेशों के लिए, नामांकन संसद के विशिष्ट अधिनियमों, जैसे Government of Union Territories Act, 1963 द्वारा शासित होते हैं।
सरकार ने लोकसभा में Jan Vishwas (Amendment of Provisions) Bill, 2025 पेश किया, जिसका उद्देश्य 'जीवन की सुगमता' बढ़ाने के लिए 16 केंद्रीय अधिनियमों में 355 प्रावधानों में संशोधन करना है। विधेयक 288 प्रावधानों को अपराधमुक्त करने और 67 अन्य में संशोधन करने का प्रस्ताव करता है। यह Jan Vishwas (Amendment of Provisions) Act, 2023 पर आधारित है, जिसने पहले 42 केंद्रीय अधिनियमों में 183 प्रावधानों को अपराधमुक्त किया था। नया कानून बताता है कि 10 अधिनियमों के तहत 76 अपराधों के लिए पहली बार के उल्लंघन पर केवल एक सलाह या चेतावनी मिलेगी। मामूली चूक के लिए कारावास के खंडों को आनुपातिक मौद्रिक दंड या चेतावनी से बदल दिया जाएगा, जिसमें बार-बार अपराधों के लिए दंड में वृद्धि होगी। सरकार ने अध्यक्ष से विधेयक को समीक्षा के लिए एक Select Committee को भेजने का अनुरोध किया है।
- Jan Vishwas (Amendment of Provisions) Bill, 2025 को 16 केंद्रीय अधिनियमों में प्रावधानों को अपराधमुक्त करने और संशोधित करने के लिए पेश किया गया था।
- विधेयक 'जीवन की सुगमता' को सुविधाजनक बनाने के लिए 288 प्रावधानों को अपराधमुक्त करने और 67 अन्य में संशोधन करने का प्रस्ताव करता है।
- यह 2023 के अधिनियम पर आधारित है, जिसने 42 केंद्रीय अधिनियमों में 183 प्रावधानों को अपराधमुक्त किया था।
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि Protection of Children from Sexual Offences (POCSO) Act, 2012, लिंग-तटस्थ है, जिसका अर्थ है कि महिलाओं पर भी भेदक यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया जा सकता है। अदालत ने एक 52 वर्षीय महिला के खिलाफ एक आपराधिक मामले को रद्द करने से इनकार कर दिया, जिस पर एक नाबालिग लड़के को यौन संबंध बनाने के लिए मजबूर करने का आरोप था। इसने स्पष्ट किया कि POCSO Act की धारा 4 और 6 'किसी भी व्यक्ति' को अपराधी के रूप में परिभाषित करती हैं जो एक नाबालिग को यौन कृत्यों के लिए मजबूर करता है। अदालत ने इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि सदमे में पीड़ित को यौन उत्तेजना नहीं हो सकती है और इस 'पुरातन' विचार को खारिज कर दिया कि महिलाएं संभोग में केवल निष्क्रिय भागीदार होती हैं।
- कर्नाटक उच्च न्यायालय ने POCSO Act, 2012 के लिंग-तटस्थ स्वरूप की पुष्टि की।
- महिलाओं पर POCSO Act के तहत भेदक यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया जा सकता है।
- अधिनियम की धारा 4 और 6 'किसी भी व्यक्ति' को अपराधी के रूप में संदर्भित करती हैं, न कि विशेष रूप से पुरुषों को।
जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) विधेयक, 2025, छोटे अपराधों को गैर-आपराधिक बनाने के लिए लोकसभा में पेश किया जाना है, जिससे जीवन और व्यवसाय करने में आसानी को बढ़ावा मिलेगा। यह विधेयक विभिन्न enactments में 350 से अधिक प्रावधानों में संशोधन का प्रस्ताव करता है। यह जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) अधिनियम, 2023 पर आधारित है, जिसने पहले 183 प्रावधानों को गैर-आपराधिक बनाया था। सरकार की पहल का उद्देश्य उन अनावश्यक कानूनों को समाप्त करना है जो तुच्छ मामलों के लिए कारावास का कारण बनते हैं, कानूनी ढांचे को सरल बनाना और विश्वास-आधारित शासन को बढ़ाना है, जो प्रधानमंत्री Modi की भारत के व्यावसायिक माहौल को बेहतर बनाने और सार्वजनिक हितों को प्राथमिकता देने की प्रतिबद्धता को दर्शाता है।
- जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) विधेयक, 2025, का उद्देश्य छोटे अपराधों को गैर-आपराधिक बनाना है।
- प्राथमिक लक्ष्य भारत में जीवन और व्यवसाय करने में आसानी को बढ़ावा देना है।
- इस नए विधेयक के माध्यम से 350 से अधिक प्रावधानों में संशोधन का प्रस्ताव है।
लेख भारत निर्वाचन आयोग (ECI) की स्वतंत्रता को बनाए रखने में सुप्रीम कोर्ट की भूमिका पर चर्चा करता है, विशेष रूप से मोदी सरकार के 2023 Act के आलोक में जिसने ECI चयन समिति में Chief Justice of India (CJI) को एक Cabinet Minister से बदल दिया। इस Act ने Anoop Baranwal v. Union of India (2023) में Constitution Bench के फैसले को रद्द कर दिया, जिसका उद्देश्य एक निष्पक्ष, अधिक स्वतंत्र ECI सुनिश्चित करना था। कोर्ट के 2023 Act पर रोक लगाने से इनकार करने से वर्तमान ECI को कार्य करने की अनुमति मिली, जिससे इसकी निष्पक्षता के बारे में चिंताएं बढ़ गईं। लेखक का तर्क है कि Baranwal के फैसले को बहाल करना और 2023 के enactment को रद्द करना भारत के लोकतंत्र को संभावित electoral manipulation से बचाने के लिए महत्वपूर्ण है।
- ECI नियुक्तियों पर 2023 Act ने CJI को चयन समिति से हटा दिया, उन्हें एक Cabinet Minister से बदल दिया।
- इस Act ने प्रभावी रूप से Anoop Baranwal v. Union of India (2023) के फैसले को रद्द कर दिया, जिसका उद्देश्य ECI की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना था।
- सुप्रीम कोर्ट के 2023 Act पर रोक लगाने से इनकार करने से वर्तमान ECI को नए नियमों के तहत कार्य करने की अनुमति मिली।
सुप्रीम कोर्ट ने भारत निर्वाचन आयोग (ECI) को बिहार की मसौदा मतदाता सूची से बाहर किए गए 65 लाख मतदाताओं के नाम और कारणों को प्रकाशित करने का आदेश दिया, जिसमें महत्वपूर्ण विसंगतियों और ECI के गैर-पारदर्शी तरीकों पर प्रकाश डाला गया। इस हस्तक्षेप का उद्देश्य प्रभावित मतदाताओं के लिए प्राकृतिक न्याय सुनिश्चित करना है, खासकर महिलाओं के असमान बहिष्करण को देखते हुए। कोर्ट ने ECI को आपत्तियों के लिए पहचान दस्तावेज के रूप में Aadhaar कार्ड स्वीकार करने का भी निर्देश दिया, जो मतदाता नामांकन में अधिक पारदर्शिता और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के पालन की आवश्यकता को रेखांकित करता है, जो भारतीय लोकतंत्र में universal adult franchise को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है।
- सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप करते हुए ECI को बिहार की मतदाता सूची से बाहर किए गए 65 लाख मतदाताओं का विवरण प्रकाशित करने का आदेश दिया।
- ECI के Special Intensive Revision (SIR) अभ्यास की उसके गैर-पारदर्शी तरीकों और बहिष्करण के कारणों की कमी के लिए आलोचना की गई थी।
- महत्वपूर्ण विसंगतियाँ पाई गईं, जिनमें पुरुषों के अधिक पलायन के बावजूद महिलाओं के लिए उच्च बहिष्करण दर शामिल है।
संसद द्वारा पारित Income Tax Bill 2025, पुराने Income Tax Act of 1961 का स्थान लेता है, जिसका उद्देश्य सरल, अधिक संक्षिप्त और स्पष्ट कानून बनाना है। यह अध्यायों और धाराओं की संख्या को काफी कम करता है, स्पष्टता के लिए तालिकाओं और सूत्रों को बढ़ाता है, और भाषा को सरल बनाता है। करदाता-अनुकूल विशेषताओं में मूल्यांकन वर्ष की समाप्ति से चार साल तक बिना किसी दंड के आयकर रिटर्न को अपडेट करने की अनुमति देना और मूल्यांकन को फिर से खोलने की अवधि को पांच साल तक कम करना शामिल है। हालांकि, कर अधिकारियों द्वारा तलाशी से संबंधित नए प्रावधान चिंताजनक हैं, क्योंकि वे इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों, जिसमें सोशल मीडिया और व्यक्तिगत ईमेल शामिल हैं, के लिए पासवर्ड साझा करना अनिवार्य करते हैं, और अधिकारियों को कंप्यूटर सिस्टम एक्सेस कोड को ओवरराइड करने का अधिकार देते हैं, जिससे गोपनीयता के मुद्दे उठते हैं।
- Income Tax Bill 2025, Income Tax Act of 1961 का स्थान लेता है, जिसका उद्देश्य भारत के आयकर कानून को सरल और तर्कसंगत बनाना है।
- नया विधेयक अध्यायों (47 से 23 तक) और धाराओं (819 से 536 तक) की संख्या को काफी कम करता है, जबकि भाषा को सरल बनाता है।
- करदाता-अनुकूल प्रावधानों में मूल्यांकन वर्ष की समाप्ति से चार साल तक बिना किसी दंड के आयकर रिटर्न को अपडेट करने की अनुमति देना शामिल है।
भारत निर्वाचन आयोग (ECI) पर बड़े पैमाने पर मतदाता सूची में हेरफेर के आरोपों के कारण दबाव है, विशेष रूप से कर्नाटक और बिहार में, जहां एक Special Intensive Revision (SIR) के कारण मतदाताओं की संख्या में उल्लेखनीय गिरावट आई। विपक्ष ने Election Commissioners की नियुक्ति के नए कानून की भी आलोचना की, यह तर्क देते हुए कि यह चयन समिति में सरकार को 2:1 बहुमत देकर असहमति को कम करता है। सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप किया, EC को हटाए गए मतदाताओं की विस्तृत सूची कारणों सहित प्रकाशित करने और Aadhaar को पहचान के प्रमाण के रूप में स्वीकार करने का निर्देश दिया। प्रवासी मतदाताओं की मतदान करने की क्षमता और मशीन-पठनीय मतदाता सूचियों की कमी के बारे में चिंताएं बनी हुई हैं, जिससे EC की निष्पक्षता और चुनावी प्रक्रिया की अखंडता पर सवाल उठते हैं।
- भारत निर्वाचन आयोग को मतदाता सूची में हेरफेर के आरोपों का सामना करना पड़ रहा है, विशेष रूप से महादेवनगर (कर्नाटक) में और बिहार में Special Intensive Revision (SIR) के दौरान।
- Election Commissioners की नियुक्ति का नया कानून विवादास्पद है, आलोचकों का तर्क है कि यह चयन समिति में सरकारी बहुमत सुनिश्चित करके EC की स्वतंत्रता से समझौता करता है।
- सुप्रीम कोर्ट ने EC को हटाए गए मतदाताओं की विस्तृत, बूथ-वार सूची विशिष्ट कारणों सहित प्रदान करने और Aadhaar को पहचान के प्रमाण के रूप में स्वीकार करने का निर्देश दिया।
केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में एक प्रस्तुति में तर्क दिया कि राज्यपाल लोकतांत्रिक वैधता वाले संवैधानिक अभिनेता हैं, न कि 'एलियंस' या 'विदेशी' जिन पर राज्य विधेयकों को सहमति देने के लिए समय-सीमा थोपी जा सकती है। यह प्रस्तुति एक Presidential Reference का हिस्सा है जो अप्रैल के एक फैसले को चुनौती देती है, जिसमें राज्यपालों और राष्ट्रपति पर तीन महीने की समय-सीमा लगाई गई थी। केंद्र ने तर्क दिया कि Articles 200 और 201 में कोई समय-सीमा निर्दिष्ट नहीं है, और न्यायिक थोपना एक संवैधानिक संशोधन के बराबर होगा। इसने Article 142 का उपयोग करके 'deemed assent' बनाने या Article 143 के तहत राष्ट्रपति को SC से परामर्श करने का निर्देश देने का भी विरोध किया।
- केंद्र सरकार का दावा है कि राज्यपाल लोकतांत्रिक वैधता वाले संवैधानिक अभिनेता हैं, न कि 'एलियंस', और उन्हें विधेयक की सहमति के लिए न्यायिक समय-सीमा के अधीन नहीं किया जा सकता है।
- केंद्र की प्रस्तुति एक Presidential Reference के जवाब में है जो अप्रैल के एक फैसले को चुनौती देती है, जिसमें राज्य विधेयकों के लिए राज्यपालों और राष्ट्रपति पर तीन महीने की समय-सीमा लगाई गई थी।
- इसका तर्क है कि Articles 200 और 201 में सहमति के लिए विशिष्ट समय-सीमा का अभाव है, और ऐसी सीमाओं का न्यायिक थोपना एक संवैधानिक संशोधन का गठन करेगा।
Union Ministry of Home Affairs का यह दावा कि Lieutenant Governor (LG) J&K में निर्वाचित सरकार की "सहायता और सलाह" के बिना पांच Assembly सदस्यों को नामांकित कर सकते हैं, को चुनौती दी जा रही है। High Court इस बात की जांच कर रहा है कि क्या J&K Reorganisation Act में 2023 के संशोधन, जो LG को मतदान के अधिकार वाले सदस्यों को नामांकित करने की अनुमति देते हैं, संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन करते हैं, खासकर यदि ऐसे नामांकन एक अल्पसंख्यक सरकार को बहुमत में बदल सकते हैं। मंत्रालय का तर्क, कानूनी तकनीकी और K. Lakshminarayanan vs The Union of India (Puducherry) जैसे पूर्ववृत्तों पर निर्भर करता है, यह बताता है कि ये नामांकन निर्वाचित सरकार के अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं। हालांकि, आलोचकों का तर्क है कि नियुक्त अधिकारियों को चुनावी फैसलों को संभावित रूप से पलटने की अनुमति देना लोकतांत्रिक जवाबदेही को कमजोर करता है, जो निर्वाचित सरकारों की सलाह पर LGs के कार्य करने के संबंध में Supreme Court के फैसलों के विपरीत है।
- Union Ministry of Home Affairs का दावा है कि J&K के LG निर्वाचित सरकार की सलाह के बिना पांच Assembly सदस्यों को नामांकित कर सकते हैं।
- J&K High Court इस बात पर सवाल उठा रहा है कि क्या J&K Reorganisation Act में 2023 के संशोधन संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन करते हैं।
- चिंताएं हैं कि LG के नामांकन, विशेष रूप से मतदान के अधिकार वाले, एक अल्पसंख्यक सरकार को बहुमत में बदल सकते हैं, जिससे चुनावी प्रक्रिया बाधित हो सकती है।
छत्तीसगढ़ के कम से कम तीन जिलों में वितरित हजारों व्यक्तिगत और सामुदायिक वन अधिकार (IFR और CFRR) शीर्षक पिछले 17 महीनों में राज्य सरकार के रिकॉर्ड से कथित तौर पर गायब हो गए हैं। The Hindu द्वारा एक RTI क्वेरी के माध्यम से प्राप्त आंकड़ों से महत्वपूर्ण कमी का पता चला, जैसे बस्तर में 2,788 IFR शीर्षक गायब होना और राजनांदगांव में 50% CFRR शीर्षकों में कमी। अधिकारियों ने इसे "गलत संचार और रिपोर्टिंग में त्रुटि" और बाद के सुधारों का परिणाम बताया। हालांकि, विशेषज्ञ ऐसी कमी को एक "विसंगति" मानते हैं क्योंकि Forest Rights Act (FRA), 2006 में दिए गए शीर्षकों को वापस लेने की कोई प्रक्रिया नहीं है। यह राज्य में वन अधिकारों के उचित कार्यान्वयन और अखंडता के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करता है।
- छत्तीसगढ़ सरकार के रिकॉर्ड से वन अधिकार शीर्षक (IFR और CFRR) कथित तौर पर गायब हो गए हैं।
- बस्तर (2,788 IFR शीर्षक गायब) और राजनांदगांव (50% CFRR शीर्षकों में कमी) में महत्वपूर्ण कमी देखी गई।
- राज्य के अधिकारियों का दावा है कि विसंगतियां "गलत संचार और रिपोर्टिंग में त्रुटि" और बाद के सुधारों के कारण हैं।
Bombay High Court ने एक जमानत याचिका को खारिज करते हुए कहा कि Aadhaar, PAN या Voter ID जैसे दस्तावेज केवल पहचान के लिए हैं और भारतीय नागरिकता प्रदान नहीं करते हैं, जो Citizenship Act, 1955 द्वारा शासित है। अलग से, Union Home Ministry ने एक लोकसभा जवाब में नागरिकता साबित करने के लिए आवश्यक "वैध दस्तावेजों" को निर्दिष्ट करने से परहेज किया। इसने दोहराया कि Citizenship Act, 1955 और उसके नियमों के अनुसार, नागरिकता जन्म, वंश, पंजीकरण, देशीयकरण या क्षेत्र के समावेश द्वारा प्राप्त की जाती है। मंत्रालय ने यह भी उल्लेख किया कि अधिनियम के लिए प्रत्येक भारतीय नागरिक के अनिवार्य पंजीकरण और राष्ट्रीय ID कार्ड जारी करने की आवश्यकता है।
- Bombay High Court ने स्पष्ट किया कि Aadhaar या Voter ID जैसे पहचान दस्तावेज भारतीय नागरिकता का पर्याप्त प्रमाण नहीं हैं।
- भारत में नागरिकता मुख्य रूप से Citizenship Act, 1955 के प्रावधानों द्वारा निर्धारित की जाती है।
- Union Home Ministry ने नागरिकता साबित करने के लिए "वैध दस्तावेजों" की सूची निर्दिष्ट नहीं की है, इसके बजाय Citizenship Act, 1955 का उल्लेख किया है।
Supreme Court के 11 अगस्त के आवारा कुत्तों पर दिए गए आदेश में दिल्ली और उसके उपग्रहों को सड़क के कुत्तों को इकट्ठा करने और स्थायी रूप से सीमित करने, आश्रय क्षमता का विस्तार करने का निर्देश दिया गया है। इस हस्तक्षेप का उद्देश्य कुत्ते के काटने के मामलों और रेबीज से होने वाली मौतों की उच्च संख्या को संबोधित करना है। हालांकि, यह आदेश Animal Birth Control Rules 2023 के साथ संघर्ष करता है, जो "पकड़ो, नसबंदी करो, टीका लगाओ, छोड़ो" (capture, neuter, vaccinate, release) का आदेश देता है और स्वस्थ कुत्तों के स्थायी स्थानांतरण या दीर्घकालिक कारावास को प्रतिबंधित करता है। लेख वर्तमान नियमों की कुत्ते की आबादी को नियंत्रित करने में विफलता पर प्रकाश डालता है और नीति निर्माताओं से Prevention of Cruelty to Animals Act 1960 जैसे पुराने कानूनी ढांचे को आधुनिक शहरी वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित करने के लिए अद्यतन करने का आह्वान करता है।
- Supreme Court ने सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंताओं को दूर करने के लिए दिल्ली और उसके उपग्रहों में आवारा कुत्तों को स्थायी रूप से सीमित करने का आदेश दिया है।
- यह निर्देश Animal Birth Control Rules 2023 से टकराता है, जो "पकड़ो, नसबंदी करो, टीका लगाओ, छोड़ो" की वकालत करता है और स्थायी कारावास को प्रतिबंधित करता है।
- मौजूदा नियम शहरी कुत्ते की आबादी को नियंत्रित करने में अप्रभावी रहे हैं, जिससे काटने और रेबीज के साथ लगातार समस्याएं हो रही हैं।
National Organ and Tissue Transplant Organization (NOTTO) ने अंग प्रत्यारोपण में लैंगिक असंतुलन को दूर करने के लिए एक सलाह जारी की है, जिसमें महिला रोगियों और मृत दाताओं के रिश्तेदारों को प्राथमिकता दी गई है। यह कदम इसलिए उठाया गया है क्योंकि NOTTO के आंकड़ों से पता चलता है कि महिलाएं, महत्वपूर्ण जीवित दाता होने के बावजूद, अंग प्राप्तकर्ताओं के रूप में कम प्रतिनिधित्व करती हैं। इस सलाह का उद्देश्य महिलाओं के लिए आवंटन मानदंडों में अतिरिक्त अंक प्रदान करना है। हालांकि, प्रक्रियात्मक बाधाओं और संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंताएं मौजूद हैं, क्योंकि वर्तमान प्रोटोकॉल लिंग के आधार पर प्राथमिकता की अनुमति नहीं देते हैं, केवल स्वास्थ्य के आधार पर। लेख Transplantation of Human Organs Act के तहत उचित कार्यान्वयन और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर जोर देता है कि स्वास्थ्य मापदंडों के आधार पर सबसे बड़ी आवश्यकता प्राथमिक सिद्धांत बनी रहे।
- NOTTO की सलाह का उद्देश्य महिलाओं और मृत दाताओं के रिश्तेदारों को प्राथमिकता देकर अंग प्रत्यारोपण में लैंगिक असमानता को ठीक करना है।
- आंकड़ों से पता चलता है कि महिलाएं प्रमुख जीवित दाता होने के बावजूद अंग प्राप्तकर्ताओं के रूप में कम प्रतिनिधित्व करती हैं।
- प्रक्रियात्मक चुनौतियों और बारी से बाहर आवंटन की संभावना के बारे में चिंताएं मौजूद हैं, क्योंकि वर्तमान प्रोटोकॉल अन्य कारकों पर स्वास्थ्य को प्राथमिकता देते हैं।
लोकसभा अध्यक्ष Om Birla ने 146 सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित एक प्रस्ताव को स्वीकार करके इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश Justice Yashwant Varma को हटाने की प्रक्रिया शुरू कर दी है। Justice Varma के खिलाफ आरोपों की जांच के लिए Supreme Court के न्यायाधीश Justice Aravind Kumar, Madras High Court के मुख्य न्यायाधीश Manindra Mohan Shrivastava और Karnataka High Court के वरिष्ठ अधिवक्ता B.V. Acharya सहित एक तीन सदस्यीय जांच समिति का गठन किया गया है। ये आरोप उनके आधिकारिक आवास पर जले हुए करेंसी नोट मिलने से संबंधित हैं, जिसके कारण एक आंतरिक जांच हुई जिसमें उन्हें दोषी ठहराया गया। अध्यक्ष ने न्यायपालिका में निर्दोष चरित्र और ईमानदारी के महत्व पर जोर दिया।
- लोकसभा अध्यक्ष ने एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को हटाने के प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया है और एक जांच समिति का गठन किया है।
- यह प्रक्रिया भ्रष्टाचार के आरोपों के बाद Judges (Inquiry) Act 1968 की Section 3(2) के तहत शुरू की गई है।
- जांच समिति में एक Supreme Court के न्यायाधीश, एक High Court के मुख्य न्यायाधीश और एक वरिष्ठ अधिवक्ता शामिल हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने Google एंटीट्रस्ट मामले में National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) के फैसले के खिलाफ एक अपील स्वीकार कर ली है। Competition Commission of India (CCI) ने पाया था कि Google ने Android में अपनी प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग किया, इन-ऐप खरीदारी के लिए अपने Play Billing System (GPBS) को अनिवार्य करके और अपने ऐप्स को बंडल करके प्रतिस्पर्धा को प्रतिबंधित किया। NCLAT ने CCI के कुछ निष्कर्षों को बरकरार रखा लेकिन जुर्माने को ₹936.44 करोड़ से घटाकर ₹216.69 करोड़ कर दिया और कुछ व्यवहार संबंधी निर्देशों को रद्द कर दिया। यह मामला प्लेटफॉर्म नियंत्रण, उपभोक्ता पसंद और बाजार निष्पक्षता के बारे में मौलिक प्रश्न उठाता है। इसका परिणाम भारत और विश्व स्तर पर डिजिटल बाजार विनियमन के लिए एक मिसाल कायम करेगा, जिससे सैकड़ों लाखों भारतीयों द्वारा मोबाइल सेवाओं तक पहुंच प्रभावित होगी।
- सुप्रीम कोर्ट Google के एंटीट्रस्ट मामले में NCLAT के फैसले के खिलाफ Google की अपील की सुनवाई करेगा।
- CCI ने Google पर अनिवार्य बिलिंग और ऐप बंडलिंग के माध्यम से Android में अपनी प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया था।
- NCLAT ने CCI के कुछ निष्कर्षों को बरकरार रखा लेकिन Google पर लगाए गए जुर्माने को काफी कम कर दिया।
लोकसभा ने संशोधित आयकर विधेयक, 2025 पारित किया, जिससे आयकर अधिकारियों की शक्तियों का काफी विस्तार हुआ है। यह विधेयक अधिकारियों को तलाशी अभियानों के दौरान करदाताओं के व्यक्तिगत ईमेल और सोशल मीडिया खातों में जबरन घुसने की अनुमति देता है, जिसमें संशोधित संस्करण में 2.59 लाख शब्द हैं, जबकि 1961 के अधिनियम में 5.12 लाख शब्द थे। केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने अद्यतन संस्करण पेश किया। विधेयक की समीक्षा करने वाली चयन समिति ने परिवर्तनों का सुझाव दिया था, लेकिन अंतिम संस्करण अभी भी व्यापक शक्तियां प्रदान करता है, जिसमें डिजिटल डेटा तक पहुंच और पासवर्ड की मांग करना शामिल है। कांग्रेस सांसद अमर सिंह जैसे आलोचकों ने गोपनीयता के उल्लंघन और इन व्यापक शक्तियों के दुरुपयोग की संभावना के बारे में चिंता जताई, यह तर्क देते हुए कि यह सुप्रीम कोर्ट द्वारा गारंटीकृत निजता के अधिकार का उल्लंघन करता है।
- लोकसभा ने संशोधित आयकर विधेयक, 2025 पारित किया, जिससे आयकर अधिकारियों की शक्तियों का काफी विस्तार हुआ है।
- नए प्रावधान अधिकारियों को तलाशी अभियानों के दौरान व्यक्तिगत ईमेल और सोशल मीडिया खातों तक जबरन पहुंच बनाने की अनुमति देते हैं।
- इन व्यापक शक्तियों के संभावित गोपनीयता उल्लंघनों और दुरुपयोग के बारे में चिंताएं उठाई गई हैं।
शिवंगी बंसल बनाम साहिब बंसल मामले में सुप्रीम कोर्ट का फैसला, जिसमें IPC की धारा 498-A (क्रूरता-विरोधी कानून) के तहत गिरफ्तारी को दो महीने के लिए निलंबित करने का समर्थन किया गया है, को एक खतरनाक मिसाल के रूप में आलोचना की गई है। लेखक का तर्क है कि यह निर्णय, जो गलत आधारों पर आधारित है, लैंगिक समानता और आपराधिक न्याय को कमजोर करता है, जिससे पीड़ित अधिक कमजोर हो जाते हैं। घरेलू हिंसा और दहेज उत्पीड़न को संबोधित करने के कानून के इरादे के बावजूद, यह निर्णय 'कूल-ऑफ' अवधि की अनुमति देता है, जिससे पुलिस कार्रवाई में देरी होती है और निष्क्रियता को वैधता मिलती है। लेख 'दुरुपयोग' के नैरेटिव का खंडन करता है, दोषसिद्धि दरों पर NCRB डेटा का हवाला देता है और महिलाओं पर प्रणालीगत पूर्वाग्रहों और दबावों पर प्रकाश डालता है, जिसमें व्यापक दुरुपयोग के लिए अनुभवजन्य डेटा की कमी पर जोर दिया गया है।
- शिवंगी बंसल बनाम साहिब बंसल मामले में सुप्रीम कोर्ट का फैसला IPC की धारा 498-A के तहत गिरफ्तारी को दो महीने के लिए निलंबित करता है, जिससे लैंगिक न्याय के लिए चिंताएं बढ़ गई हैं।
- इस फैसले की आलोचना की गई है कि यह क्रूरता के पीड़ितों को अधिक कमजोर बनाता है और पुलिस की निष्क्रियता को वैधता प्रदान करता है।
- लेख NCRB डेटा और प्रणालीगत मुद्दों का हवाला देते हुए धारा 498-A के 'दुरुपयोग' के लोकप्रिय नैरेटिव को चुनौती देता है।
पर्यावरण मंत्रालय ने Environment Protection (Management of Contaminated Sites) Rules, 2025 पेश किए हैं, जो भारत में रासायनिक संदूषण को संबोधित करने के लिए एक कानूनी ढाँचा प्रदान करते हैं, एक ऐसी प्रक्रिया जिसकी पहले कमी थी। ये नियम दूषित स्थलों को उन क्षेत्रों के रूप में परिभाषित करते हैं जहाँ खतरनाक कचरा डंप किया गया है, जिससे मिट्टी, भूजल और सतही जल का संदूषण होता है जो मानव स्वास्थ्य और पर्यावरण के लिए जोखिम पैदा करता है। जबकि ऐसे 103 स्थलों की पहचान की गई है, केवल सात में उपचार शुरू हुआ है। नए नियम जिला प्रशासनों को संदिग्ध स्थलों की रिपोर्ट करने का आदेश देते हैं, जिसके बाद एक 'reference organisation' द्वारा मूल्यांकन और उपचार योजनाएँ बनाई जाती हैं। जिम्मेदार पक्ष उपचार लागत वहन करेंगे, या केंद्र और राज्य सफाई के लिए धन देंगे। छूट में रेडियोधर्मी कचरा, खनन, तेल प्रदूषण और ठोस कचरा डंप शामिल हैं, जो अलग-अलग कानूनों द्वारा कवर किए जाते हैं।
- पर्यावरण मंत्रालय ने भारत में रासायनिक रूप से दूषित स्थलों को कानूनी रूप से संबोधित करने के लिए नए नियम अधिसूचित किए हैं।
- दूषित स्थलों को खतरनाक कचरा डंपिंग द्वारा परिभाषित किया जाता है जिससे पर्यावरणीय और स्वास्थ्य जोखिम होते हैं।
- नए नियम दूषित स्थलों की पहचान, मूल्यांकन और उपचार के लिए एक प्रक्रिया स्थापित करते हैं, जिसमें लागत प्रदूषकों या सरकार द्वारा वहन की जाती है।
चुनाव आयोग (EC) ने सत्यापन पूछताछ के बाद 334 पंजीकृत गैर-मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों (RUPPs) को डीलिस्ट कर दिया है। यह कार्रवाई EC के दिशानिर्देशों के अनुरूप है जो यह अनिवार्य करते हैं कि यदि कोई पार्टी लगातार छह वर्षों तक चुनाव लड़ने में विफल रहती है तो उसे सूची से हटा दिया जाए। इसके अलावा, Representation of the People Act, 1951 की धारा 29A राजनीतिक दलों को पंजीकरण के समय व्यापक विवरण प्रदान करने और किसी भी बदलाव को तुरंत सूचित करने की आवश्यकता है। मुख्य निर्वाचन अधिकारियों की सिफारिशों के आधार पर EC का निर्णय, अनुपालन सुनिश्चित करने और चुनावी प्रक्रिया की अखंडता बनाए रखने का लक्ष्य रखता है।
- चुनाव आयोग ने 334 पंजीकृत गैर-मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों (RUPPs) को डीलिस्ट किया।
- EC के दिशानिर्देशों के अनुसार, यदि कोई पार्टी लगातार छह वर्षों तक चुनाव लड़ने में विफल रहती है तो उसे डीलिस्ट कर दिया जाता है।
- Representation of the People Act, 1951 की धारा 29A पार्टियों को पंजीकरण विवरण प्रदान करने और अपडेट करने का आदेश देती है।
लंदन पुलिस ने एक फिलिस्तीन समर्थक समूह को निशाना बनाने वाले साइबर हमले के संबंध में 365 व्यक्तियों को गिरफ्तार किया। यह गिरफ्तारियां हैकिंग घटना की जांच के बाद हुईं, जिसने समूह के ऑनलाइन संचालन को बाधित कर दिया था। यह कार्रवाई भू-राजनीतिक संघर्षों में साइबर युद्ध और डिजिटल सक्रियता के बारे में बढ़ती चिंता को उजागर करती है। अधिकारी राजनीतिक संबद्धताओं की परवाह किए बिना साइबर सुरक्षा कानूनों को बनाए रखने और यह सुनिश्चित करने के महत्व पर जोर दे रहे हैं कि ऑनलाइन स्थान दुर्भावनापूर्ण हमलों से सुरक्षित रहें।
- लंदन पुलिस ने फिलिस्तीन समर्थक समूह पर साइबर हमले के लिए 365 व्यक्तियों को गिरफ्तार किया।
- गिरफ्तारियां हैकिंग घटना की जांच के बाद हुईं।
- यह घटना संघर्षों में साइबर युद्ध और डिजिटल सक्रियता के बारे में चिंताओं को उजागर करती है।