यह लेख महाराष्ट्र FDA आयुक्त तुकाराम मुंढे के सरोगेट विज्ञापन पर अंकुश लगाने के प्रयासों पर चर्चा करता है, विशेष रूप से विमल इलायची जैसे उत्पादों का समर्थन करने वाले मशहूर हस्तियों को लक्षित करता है, जिन पर परोक्ष रूप से तंबाकू को बढ़ावा देने का संदेह है। उपभोक्ता स्वास्थ्य की रक्षा करने और "घोर विषमता" को संबोधित करने के सराहनीय इरादे को स्वीकार करते हुए, जहां समर्थकों को कोई आर्थिक नुकसान नहीं होता है, लेख नियामक अतिरेक के खिलाफ चेतावनी देता है। यह इस बात पर जोर देता है कि FDA को COTPA और Food Safety and Standards Act 2006 जैसे कानूनों के तहत अपने संदेह को साबित करना होगा, क्योंकि केवल ब्रांड पंजीकरण सरोगेट विज्ञापन को साबित नहीं करता है। यह लेख भारत के उच्च मौखिक कैंसर बोझ और भ्रामक दावों से निपटने और सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा के लिए एक मजबूत, निष्पक्ष नियामक व्यवस्था की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
- महाराष्ट्र FDA की सरोगेट विज्ञापन, विशेष रूप से तंबाकू से संबंधित उत्पादों के लिए, पर अंकुश लगाने की पहल उपभोक्ता स्वास्थ्य के लिए एक सकारात्मक कदम है।
- लेख नियामक अतिरेक के खिलाफ चेतावनी देता है, FDA को मजबूत सबूतों के साथ अपने दावों को साबित करने की आवश्यकता पर जोर देता है।
- Consumer Protection Act 2019 के तहत सेलिब्रिटी एंडोर्सर की देयता भ्रामक विज्ञापनों के खिलाफ प्रवर्तन को मजबूत करती है।
सुप्रीम कोर्ट ने NEET-UG 2026 पेपर लीक जैसे संकटों पर "घुटने टेकने वाली प्रतिक्रिया" को रोकने के लिए नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) के भीतर सुधारों को संस्थागत बनाने की आवश्यकता पर जोर दिया। न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा की अध्यक्षता वाली पीठ ने केंद्र के नए समितियों, जैसे नंदन नीलेकणि के नेतृत्व वाली टास्क फोर्स, के गठन के दृष्टिकोण पर सवाल उठाया, जबकि पिछली समितियों, जैसे के. राधाकृष्णन समिति, की सिफारिशों को लागू नहीं किया गया था। अदालत ने निरंतरता सुनिश्चित करने और प्रत्येक परीक्षा के बाद अधिकारियों को बदलने और सुधारों को पूर्ववत करने के बजाय प्रणालीगत समस्याओं को प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए "जीवंत, संस्थागत" सुधारों के साथ "संस्थागत स्मृति" के महत्व पर जोर दिया।
- सुप्रीम कोर्ट ने नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) के भीतर संस्थागत और स्थायी सुधारों की आवश्यकता पर जोर दिया।
- अदालत ने पिछली समितियों की सिफारिशों को पूरी तरह से लागू किए बिना नई समितियां बनाने की सरकार की प्रवृत्ति की आलोचना की।
- न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा ने प्रणालीगत मुद्दों को संबोधित करने के लिए सुधारों में "संस्थागत स्मृति" और निरंतरता के महत्व पर प्रकाश डाला।
सुप्रीम कोर्ट संविधान के Article 142 के तहत अपनी असाधारण शक्ति का उपयोग करके NEET-UG पेपर लीक विरोध प्रदर्शनों में शामिल छात्रों के खिलाफ FIRs को रद्द करने पर विचार कर रहा है। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा कि केवल छात्रों का नाम वाली FIRs रद्द कर दी जाएंगी, जबकि गंभीर आपराधिक पृष्ठभूमि वाले लोगों से संबंधित मामलों पर चर्चा के बाद निर्णय लिया जाएगा। सॉलिसिटर-जनरल तुषार मेहता ने अदालत को सूचित किया कि पुलिस जांच विरोध स्थल पर पहचाने गए "गंभीर आपराधिक पृष्ठभूमि" वाले 2,873 व्यक्तियों पर केंद्रित होगी। अदालत ने Article 19 के तहत छात्रों के शांतिपूर्ण विरोध के अधिकार की रक्षा पर जोर दिया, साथ ही आपराधिक तत्वों के खिलाफ कार्रवाई की अनुमति भी दी, और विरोध प्रदर्शनों से संबंधित मुद्दों की जांच के लिए एक उच्च-स्तरीय पैनल गठित करने की योजना है।
- सुप्रीम कोर्ट NEET-UG विरोध प्रदर्शनों में शामिल छात्रों के खिलाफ FIRs रद्द करने के लिए Article 142 का आह्वान करने पर विचार कर रहा है।
- गंभीर आपराधिक पृष्ठभूमि के बिना छात्रों के खिलाफ FIRs रद्द होने की संभावना है, जिससे Article 19 के तहत उनके शांतिपूर्ण विरोध के अधिकार को बरकरार रखा जाएगा।
- दिल्ली पुलिस अपनी जांच को विरोध स्थल पर गंभीर आपराधिक पृष्ठभूमि वाले पहचाने गए 2,873 व्यक्तियों पर केंद्रित करेगी।
सुप्रीम कोर्ट ने सवाल उठाया कि क्या Sustainable Harnessing and Advancement of Nuclear Energy for Transforming India (SHANTI) Act, 2025, संवैधानिक अदालतों को परमाणु आपदा पीड़ितों को उचित मुआवजा देने से रोक सकता है। एक याचिका ने Act के उन प्रावधानों को चुनौती दी, जो ऑपरेटरों, आपूर्तिकर्ताओं और निर्माताओं के लिए देयता को सीमित करते हैं, और सरकार की अवशिष्ट देयता को SDR 300 मिलियन और ऑपरेटर की देयता को ₹3,000 करोड़ पर सीमित करते हैं। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि ये सीमाएँ बहुत कम हैं, जो पीड़ित मुआवजे को कमजोर करती हैं और सुरक्षा पर लाभ को प्रोत्साहित करती हैं, उन्होंने चेरनोबिल और फुकुशिमा जैसी पिछली वैश्विक परमाणु आपदाओं की उच्च लागत का हवाला दिया।
- सुप्रीम कोर्ट जांच कर रहा है कि क्या SHANTI Act, 2025, परमाणु दुर्घटनाओं में अदालतों को उचित मुआवजा देने से रोक सकता है।
- यह Act ऑपरेटर की देयता को ₹3,000 करोड़ और सरकार की अवशिष्ट देयता को SDR 300 मिलियन पर सीमित करता है।
- याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि ये सीमाएँ बहुत कम हैं और पीड़ित मुआवजे तथा सुरक्षा को कमजोर कर सकती हैं।
केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने स्वतंत्रता दिवस से पहले एक बड़े आतंकवाद विरोधी अभियान में ISI समर्थित पाकिस्तान स्थित शाहजाद भट्टी नेटवर्क के भंडाफोड़ की घोषणा की। सुरक्षा एजेंसियों ने 14 राज्यों में 253 लोगों को हिरासत में लिया और 200 से अधिक गुर्गों को गिरफ्तार किया। यह नेटवर्क ग्रेनेड हमलों, improvised explosive device (IED) विस्फोटों, पेट्रोल बम की घटनाओं और लक्षित हत्याओं से जुड़ा था। 12 अगस्त को समन्वित छापों ने विध्वंसक गतिविधियों की योजनाओं को विफल कर दिया। यह अभियान आतंकवाद के प्रति सरकार की "zero-tolerance" नीति को दर्शाता है, जिसमें केंद्रीय और राज्य पुलिस बलों के बीच वास्तविक समय की खुफिया जानकारी साझा की गई।
- एक बड़े आतंकवाद विरोधी अभियान में ISI समर्थित पाकिस्तान स्थित शाहजाद भट्टी नेटवर्क का भंडाफोड़ किया गया।
- इस अभियान के तहत 14 राज्यों में 253 लोगों को हिरासत में लिया गया और 200 से अधिक गुर्गों को गिरफ्तार किया गया।
- यह नेटवर्क ग्रेनेड हमलों, IED विस्फोटों, पेट्रोल बम की घटनाओं और लक्षित हत्याओं में शामिल था।
अंजलि चौहान का यह विचार-विमर्श लेख यौन हिंसा के मामलों में 'परफेक्ट विक्टिम' की सामाजिक और कानूनी अपेक्षा की आलोचना करता है, जहाँ महिलाओं से हमले के बाद निर्धारित तरीकों से व्यवहार करने की उम्मीद की जाती है। वह तरुण तेजपाल मामले का उपयोग करती हैं, जहाँ बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा बरी किए जाने के फैसले को पलट दिया गया था, यह दर्शाने के लिए कि कैसे पीड़ितों की विश्वसनीयता को अक्सर आघात और प्रतिक्रिया के अवास्तविक मानकों के खिलाफ आंका जाता है। लेखिका का तर्क है कि यह अपेक्षा महिलाओं को उनकी मानवता से वंचित करती है, उन्हें हिंसा पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय अपनी प्रतिक्रियाओं और अनुभवों को सही ठहराने के लिए मजबूर करती है। वह पीड़ितों की 'अंतहीन पूछताछ' को समाप्त करने और समाज से यह साबित करने का बोझ डालना बंद करने का आह्वान करती हैं कि एक पीड़ित कैसे पीड़ित होता है।
- लेख यौन हिंसा के मामलों में 'परफेक्ट विक्टिम' की सामाजिक और कानूनी मांग की आलोचना करता है, जहाँ महिलाओं से हमले के बाद विशिष्ट व्यवहारों के अनुरूप होने की उम्मीद की जाती है।
- तरुण तेजपाल मामले को एक उदाहरण के रूप में उपयोग किया गया है, जहाँ प्रारंभिक बरी किए जाने के फैसले ने शिकायतकर्ता के व्यवहार की जांच की थी, जिसे बाद में बॉम्बे हाई कोर्ट ने खारिज कर दिया था।
- लेखिका का तर्क है कि यह अपेक्षा पीड़ितों को उनकी मानवता से वंचित करती है, उन्हें अपराधी के कार्यों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय अपनी प्रतिक्रियाओं को समझाने के लिए मजबूर करती है।
यह लेख तर्क देता है कि Meta जैसे प्लेटफॉर्म पर सरकारी दबाव के कारण भारत का सोशल मीडिया परिदृश्य तेजी से चीन के कड़े नियंत्रित साइबरस्पेस जैसा दिख रहा है। PM मोदी के एक वीडियो को संक्षिप्त रूप से हटाए जाने के बाद, जंतर मंतर जैसे विरोध-संबंधी पोस्ट को दबाने का सरकार का इरादा कई takedown notices के माध्यम से स्पष्ट हो गया है। लेखक इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि Instagram Reels, एक शक्तिशाली जन मीडिया प्लेटफॉर्म, का उपयोग राजनीतिक भाषण को रोकने के लिए किया जा रहा है, जिससे भारत पाकिस्तान में देखे गए प्लेटफॉर्म प्रतिबंधों की ओर और चीन के सेंसरशिप मॉडल के करीब जा रहा है। लेख चेतावनी देता है कि वास्तविक समय की निगरानी में अंतराल, यदि AI-आधारित समाधानों द्वारा भरे जाते हैं, तो गोपनीयता और स्वतंत्रता को और खतरा हो सकता है, जिससे भारत की डिजिटल स्वतंत्रताएं बदल जाएंगी।
- भारत सरकार विरोध-संबंधी सामग्री को दबाने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर लगातार दबाव डाल रही है।
- यह दबाव भारत के सोशल मीडिया वातावरण को चीन के कड़े नियंत्रित साइबरस्पेस जैसा बनाने की ओर ले जा रहा है।
- Instagram Reels, एक महत्वपूर्ण जन मीडिया प्लेटफॉर्म, का उपयोग राजनीतिक भाषण को रोकने के लिए एक उपकरण के रूप में किया जा रहा है।
जैसे ही भारत अपनी स्वतंत्रता के 80वें वर्ष में प्रवेश कर रहा है, यह लेख राष्ट्र की यात्रा पर प्रकाश डालता है, उसकी उपलब्धियों को स्वीकार करता है लेकिन उसके लोकतांत्रिक ताने-बाने के लिए गंभीर चुनौतियों को उजागर करता है। Senior Advocate अश्विनी कुमार द्वारा लिखित, यह भाईचारे के क्षरण, बढ़े हुए सांप्रदायिक वैमनस्य, सत्ता के व्यापक अहंकार और संस्थाओं के राजनीतिकरण की ओर इशारा करता है। मीडिया ट्रायल और देरी के कारण न्यायपालिका की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया जाता है, जबकि संसद की विचार-विमर्श की भूमिका पर संदेह किया जाता है। विश्वास बहाल करने के लिए चुनावी प्रक्रिया में सुधार की आवश्यकता है। लेखक इस बात पर जोर देते हैं कि वास्तविक लोकतंत्र बहुसंख्यकवाद से परे है, इन खतरों को दूर करने और न्याय, स्वतंत्रता और मानवीय गरिमा सुनिश्चित करने के लिए नैतिक नेतृत्व, नैतिक राजनीति और संवैधानिक मूल्यों की वापसी की आवश्यकता है।
- 80 पर भारत का लोकतंत्र भाईचारे के क्षरण और राजनीतिक ध्रुवीकरण सहित महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना कर रहा है।
- लेख न्यायपालिका की विश्वसनीयता में गिरावट और संसद की विचार-विमर्श की भूमिका में कमी को उजागर करता है।
- सार्वजनिक विश्वास बहाल करने और विश्वसनीयता के बारे में व्यापक संदेह को कम करने के लिए चुनावी प्रक्रियाओं में सुधार की आवश्यकता है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत ने Bar Council of India (BCI) की आलोचना की कि उसने NALSAR छात्रों के साथ उनके दीक्षांत समारोह में मुख्य अतिथि के रूप में उनके निमंत्रण के संबंध में 'संवाद' में हस्तक्षेप किया। छात्रों द्वारा CJI की यात्रा के प्रति अरुचि व्यक्त करने के बाद BCI ने NALSAR के 2026 बैच के नामांकन को रोकने का निर्देश जारी किया था, जिसे बाद में सार्वजनिक आलोचना के कारण वापस ले लिया गया। सुप्रीम कोर्ट ने BCI को जबरदस्ती की कार्रवाई करने से रोक दिया, इस बात पर जोर दिया कि असहमति के लिए पेशे के अधिकार को खतरा नहीं पहुँचाया जा सकता है और BCI को कानूनी सीमाओं के भीतर कार्य करना चाहिए, विश्वविद्यालय की स्वायत्तता या छात्र अभिव्यक्ति में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।
- CJI सूर्यकांत ने BCI की आलोचना की कि उसने उनके और NALSAR छात्रों के बीच के मामले में हस्तक्षेप किया।
- BCI ने छात्र असहमति के कारण NALSAR के 2026 बैच के नामांकन को रोकने का प्रयास किया था, जिसे बाद में वापस ले लिया गया।
- सुप्रीम कोर्ट ने पुष्टि की कि असहमति व्यक्त करने के लिए पेशे के अधिकार को खतरे में नहीं डाला जा सकता है।
सुप्रीम कोर्ट ने मनमानी गिरफ्तारी के खिलाफ सुरक्षा उपायों की पुष्टि की है, इस बात पर जोर दिया है कि गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के आधारों के बारे में ठीक से और सार्थक रूप से सूचित किया जाना चाहिए, जैसा कि संविधान के Articles 21 और 22 और CrPC की Section 50 (अब BNSS, 2023 की Section 47) द्वारा अनिवार्य है। Vihaan Kumar v. State of Haryana (2025) में अदालत के फैसले ने इस बात पर जोर दिया कि स्पष्ट जानकारी प्रदान करने में विफलता गिरफ्तारी को अमान्य कर देती है। इसने Arnesh Kumar v. State of Bihar (2014) के दिशानिर्देशों को भी दोहराया, जिसमें कहा गया था कि गिरफ्तारियां एक अपवाद होनी चाहिए, न कि नियमित, और आवश्यकता से उचित होनी चाहिए, खासकर सात साल से कम सजा वाले अपराधों के लिए। इन उपायों का उद्देश्य राज्य के अधिकार को व्यक्तिगत स्वतंत्रता और गरिमा के साथ संतुलित करना है।
- सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया है कि गिरफ्तार व्यक्तियों को उनकी गिरफ्तारी के आधारों के बारे में ठीक से और सार्थक रूप से सूचित किया जाना चाहिए, जिससे संवैधानिक अधिकारों को बरकरार रखा जा सके।
- गिरफ्तारी के आधारों के बारे में स्पष्ट जानकारी प्रदान करने में विफलता संविधान के Article 22(1) और CrPC की Section 50 (अब BNSS, 2023 की Section 47) का उल्लंघन करती है।
- गिरफ्तारियां नियमित नहीं होनी चाहिए; उन्हें आवश्यकता से उचित ठहराया जाना चाहिए, खासकर सात साल से कम सजा वाले अपराधों के लिए, जैसा कि Arnesh Kumar v. State of Bihar (2014) के दिशानिर्देशों के अनुसार है।
लोकसभा अध्यक्ष Om Birla द्वारा गठित तीन सदस्यीय जांच समिति ने दिल्ली उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश Justice Yashwant Varma के खिलाफ आरोपों को "साबित" पाया। ये आरोप उनके आधिकारिक आवास पर जली हुई मुद्रा की खोज से संबंधित हैं। समिति ने निष्कर्ष निकाला कि Justice Varma के स्पष्टीकरण "टालमटोल भरे और असंतोषजनक" थे और भौतिक साक्ष्य को ठीक से सुरक्षित नहीं किया गया था। संसद में पेश की गई रिपोर्ट में उच्च न्यायपालिका के न्यायाधीश से अपेक्षित सत्यनिष्ठा और आचरण के बारे में गंभीर सवाल उठाए गए। सरकार उनके इस्तीफे के बावजूद निष्कासन की कार्यवाही जारी रख सकती है, जो उनके पद छोड़ने से पहले शुरू हुई थी।
- लोकसभा अध्यक्ष द्वारा गठित एक जांच समिति ने दिल्ली उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश Justice Yashwant Varma के खिलाफ आरोपों को "साबित" पाया।
- ये आरोप उनके आधिकारिक आवास पर जली हुई मुद्रा की खोज से उत्पन्न हुए थे, जिसके लिए उनके स्पष्टीकरणों को "टालमटोल भरा और असंतोषजनक" माना गया।
- समिति की रिपोर्ट, जो संसद में पेश की गई, ने न्यायाधीश की सत्यनिष्ठा और उच्च न्यायपालिका से अपेक्षित आचरण पर सवाल उठाए।
देश के नए संक्रमणकालीन नेतृत्व के तहत एक सीरियाई अदालत ने सीरिया के 14 साल के गृहयुद्ध के दौरान किए गए अत्याचारों के लिए पूर्व शासक बशर अल-असद को अनुपस्थिति में मौत की सजा सुनाई है। उन्हें पूर्व नियोजित हत्या, यातना, बार-बार स्वतंत्रता से वंचित करने और मानवता के खिलाफ अन्य अपराधों और युद्ध अपराधों का दोषी ठहराया गया था। यह ऐतिहासिक फैसला, जो दिसंबर 2024 में असद को अपदस्थ करने वाली संक्रमणकालीन सरकार के तहत पहला है, में उनके भाई Maher al-Assad और पूर्व रक्षा मंत्री Fahd al-Frej सहित छह अन्य पूर्व सैन्य और सुरक्षा अधिकारियों को भी मौत की सजा सुनाई गई। इन फैसलों को सीरिया की court of cassation को भेजा जाएगा, जिसमें प्रतिवादियों के पास अपील करने के लिए 30 दिन का समय होगा।
- बशर अल-असद को सीरियाई अदालत ने युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराधों के लिए अनुपस्थिति में मौत की सजा सुनाई है।
- यह दोषसिद्धि सीरिया के नए संक्रमणकालीन नेतृत्व के तहत न्याय और जवाबदेही की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।
- अन्य उच्च पदस्थ सैन्य और सुरक्षा अधिकारियों को भी अत्याचारों में उनकी भूमिका के लिए मौत की सजा सुनाई गई।
सामाजिक न्याय और अधिकारिता सचिव की अध्यक्षता में एक आंतरिक कार्यबल ने Scheduled Castes and Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Rules में संशोधन की सिफारिश की है। प्रमुख सिफारिशों में मुद्रास्फीति के लिए राहत और पुनर्वास राशि में वृद्धि, पीड़ितों, उनके आश्रितों और आरोपियों के लिए परामर्श शुरू करना, और FIR और chargesheet प्रक्रियाओं में तेजी लाना शामिल है। National Commission for Scheduled Tribes (NCST) ने भी ST समुदायों की आजीविका की रक्षा के लिए संशोधन का सुझाव दिया है जो अपने पारंपरिक क्षेत्रों से अलग हो गए हैं और अत्याचारों की रिपोर्ट करने वालों के खिलाफ "counter FIRs" की जांच के लिए उपाय किए गए हैं।
- कार्यबल SC/ST अत्याचार पीड़ितों के लिए मुद्रास्फीति को ध्यान में रखते हुए राहत राशि बढ़ाने की सिफारिश करता है।
- समग्र समर्थन सुनिश्चित करने के लिए पीड़ितों, उनके आश्रितों और आरोपियों के लिए परामर्श सेवाओं का प्रस्ताव किया गया है।
- समय पर न्याय सुनिश्चित करने के लिए तेज FIR और chargesheet प्रक्रियाओं का सुझाव दिया गया है।
व्यापक विरोध के बाद केंद्र सरकार Foreign Contribution (Regulation) Amendment Bill, 2026 को एक Joint Parliamentary Committee (JPC) को भेजने की योजना बना रही है। विदेशी धन के विनियमन को कड़ा करने वाले इस विधेयक की विभिन्न राज्यों और संगठनों ने आलोचना की है, जिसमें तमिलनाडु विधानसभा का सर्वसम्मत प्रस्ताव और मिजोरम में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन शामिल हैं। चिंताओं में धर्मार्थ और धार्मिक संस्थानों की स्वायत्तता के लिए संभावित खतरे, न्यायिक निरीक्षण के बिना संपत्ति पर कब्जा करने की व्यापक शक्तियां और सामाजिक कल्याण गतिविधियों में व्यवधान शामिल हैं। सरकार का लक्ष्य संतुलित विचार-विमर्श और नागरिक समाज के स्थान की सुरक्षा करना है।
- FCRA Amendment Bill, 2026 अपने कड़े प्रावधानों के लिए महत्वपूर्ण विरोध का सामना कर रहा है।
- विधेयक उन संगठनों की संपत्ति पर कब्जा करने के लिए सरकार को व्यापक शक्तियां देने का प्रस्ताव करता है जिनकी FCRA registration रद्द कर दी गई है या नवीनीकृत नहीं की गई है।
- आलोचकों का तर्क है कि यह धर्मार्थ और धार्मिक संस्थानों की स्वायत्तता को खतरा है और सामाजिक कल्याण गतिविधियों को बाधित कर सकता है।
यूक्रेन और गाजा में हाल के संघर्षों के बावजूद इसकी प्रासंगिकता पर संदेह पैदा हुआ है, अंतर्राष्ट्रीय कानून मर नहीं रहा है बल्कि चुनौतियों का सामना कर रहा है। संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस विमानन, समुद्री कानून और मानवाधिकार जैसे क्षेत्रों में राज्य के आचरण को दैनिक रूप से आकार देने वाले इसके निरंतर महत्व की पुष्टि करते हैं। जबकि अपूर्णताओं और शक्ति संरचनाओं को दर्शाने वाले ऐतिहासिक पूर्वाग्रहों को स्वीकार करते हुए, अंतर्राष्ट्रीय कानून शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व, विवाद समाधान और जलवायु परिवर्तन और स्वास्थ्य जैसे वैश्विक मुद्दों पर सहयोग के लिए एक महत्वपूर्ण ढांचा प्रदान करता है। शक्तिशाली राज्यों द्वारा उल्लंघन और राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी से इसकी प्रभावशीलता को चुनौती मिलती है, लेकिन यह मानवाधिकारों की रक्षा और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक बना हुआ है। संस्थानों को मजबूत करना और कानून के शासन को बढ़ावा देना इसके भविष्य के लिए महत्वपूर्ण हैं।
- हाल के वैश्विक संघर्षों ने अंतर्राष्ट्रीय कानून की प्रासंगिकता के बारे में संदेह पैदा किया है, लेकिन यह राज्य के आचरण को आकार देना जारी रखता है और समाधान के लिए एक ढांचा प्रदान करता है।
- अंतर्राष्ट्रीय कानून की शांत उपलब्धियां विमानन नियमों से लेकर मानवाधिकारों तक विभिन्न क्षेत्रों में दैनिक रूप से दिखाई देती हैं।
- चुनौतियों में शक्तिशाली राज्यों द्वारा उल्लंघन, राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी, और धीमी प्रवर्तन तंत्र शामिल हैं, साथ ही साइबर युद्ध जैसे उभरते मुद्दे भी हैं।
अगस्त्यमलाई बायोस्फीयर रिजर्व में बेदखली के नोटिस जारी किए जा रहे हैं, जो Forest Rights Act (FRA), 2006 के अस्तित्व के बावजूद स्वदेशी और वन-निवासी समुदायों को खतरे में डाल रहे हैं। वन विभाग वन भूमि पर अतिक्रमण का दावा करता है, जबकि सुप्रीम कोर्ट ने पुनर्वास और उचित प्रक्रिया के साथ एक समयबद्ध बेदखली योजना का निर्देश दिया है, जिसमें ग्राम सभा सत्यापन पर जोर दिया गया है। आलोचकों का तर्क है कि ये बेदखली FRA प्रावधानों का उल्लंघन करती हैं, ग्राम सभा की भूमिका की उपेक्षा करती हैं, और आदिवासी समुदायों को असमान रूप से प्रभावित करती हैं, जिससे भय और विस्थापन पैदा होता है। यह मुद्दा संरक्षण प्रयासों और पारंपरिक वनवासियों के अधिकारों के बीच संघर्ष को उजागर करता है, और FRA के सख्त कार्यान्वयन तथा संरक्षण को सामुदायिक आजीविका के साथ संतुलित करने की आवश्यकता पर जोर देता है।
- अगस्त्यमलाई बायोस्फीयर रिजर्व में बेदखली के नोटिस Forest Rights Act (FRA), 2006 के बावजूद जारी किए जाते हैं, जो वन-निवासी समुदायों के अधिकारों को मान्यता देता है।
- सुप्रीम कोर्ट ने एक समयबद्ध बेदखली योजना का निर्देश दिया है, जिसमें पुनर्वास और ग्राम सभाओं द्वारा सत्यापन पर जोर दिया गया है।
- ये बेदखली समस्याग्रस्त हैं क्योंकि वे FRA का उल्लंघन करती हैं, ग्राम सभा की भूमिका की उपेक्षा करती हैं, और आदिवासी समुदायों को असमान रूप से प्रभावित करती हैं।
यह लेख भारत में राजनीतिक कैदियों की लंबे समय तक कैद की गंभीर रूप से जांच करता है, जिसमें Sharjeel Imam का मामला उद्धृत किया गया है, जिन्हें राजद्रोह (sedition) और UAPA कानूनों के तहत बिना मुकदमे के छह साल से अधिक समय से हिरासत में रखा गया है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे ये कड़े कानून जमानत के बिना अनिश्चितकालीन हिरासत की सुविधा प्रदान करते हैं, प्रभावी रूप से व्यक्तियों को दोषसिद्धि से पहले दंडित करते हैं और मौलिक अधिकारों को कमजोर करते हैं। लेखक का तर्क है कि ऐसे कानूनी प्रावधानों का अक्सर असंतोष को दबाने, कार्यकर्ताओं को चुप कराने और अल्पसंख्यकों को असमान रूप से लक्षित करने के लिए दुरुपयोग किया जाता है, जिससे भय और अन्याय का माहौल बनता है। न्याय प्रणाली में देरी इन कैदियों की दुर्दशा को और बढ़ा देती है, उन्हें उचित प्रक्रिया और स्वतंत्रता से वंचित करती है।
- भारत में राजनीतिक कैदियों को कड़े कानूनों के तहत बिना मुकदमे के लंबे समय तक हिरासत का सामना करना पड़ता है।
- राजद्रोह और UAPA कानूनों की जमानत के बिना अनिश्चितकालीन कैद को सक्षम करने के लिए आलोचना की जाती है।
- इन कानूनों का दुरुपयोग असंतोष को दबाने और कार्यकर्ताओं को लक्षित करने के एक उपकरण के रूप में देखा जाता है।
बॉम्बे उच्च न्यायालय ने 2013 के यौन उत्पीड़न मामले में तरुण तेजपाल को निचली अदालत द्वारा बरी किए जाने के फैसले को पलट दिया, निचली अदालत के फैसले को 'विकृत' और 'अनुमानों और अटकलों' पर आधारित पाया। उच्च न्यायालय ने कई त्रुटियों पर प्रकाश डाला, जिसमें निचली अदालत द्वारा पीड़िता की गवाही को विश्वसनीय रूप से नहीं मानना, उसकी छोटी-मोटी विसंगतियों पर ध्यान केंद्रित करना और उसकी पहचान के खुलासे की अनुमति देकर पीड़िता के निजता के अधिकार की अवहेलना करना शामिल है। उच्च न्यायालय ने जोर दिया कि पीड़िता की गवाही सर्वोपरि है और छोटी-मोटी विसंगतियां मूल घटना को नकारती नहीं हैं। यह फैसला यौन उत्पीड़न के मामलों को संभालने में संवेदनशीलता और कानूनी सिद्धांतों के पालन की आवश्यकता को रेखांकित करता है।
- बॉम्बे उच्च न्यायालय ने तरुण तेजपाल को निचली अदालत द्वारा बरी किए जाने के फैसले को 'विकृत' और सबूतों के बजाय अटकलों पर आधारित पाया।
- उच्च न्यायालय ने निचली अदालत की इस बात के लिए आलोचना की कि उसने छोटी-मोटी विसंगतियों के आधार पर पीड़िता की गवाही को अविश्वसनीय माना और उसकी निजता का उल्लंघन किया।
- इसने दोहराया कि यौन उत्पीड़न के मामलों में पीड़िता का बयान महत्वपूर्ण है और इसे छोटी-मोटी विसंगतियों के कारण खारिज नहीं किया जाना चाहिए।
डिजिटल अरेस्ट स्कैम लगातार जारी है, जिसमें स्कैमर पीड़ितों को धोखा देने के लिए SIM boxes, कई mule accounts और deepfakes जैसी तकनीकों का विकास कर रहे हैं। रिपोर्ट की गई शिकायतों में गिरावट के बावजूद, कम दोषसिद्धि दर कानून प्रवर्तन और साक्ष्य संग्रह में खामियों को इंगित करती है। कई स्कैम ऑपरेशन म्यांमार, Golden Triangle और कंबोडिया में विदेशी परिसरों से उत्पन्न होते हैं, अक्सर कथित आधिकारिक संरक्षण के साथ, जिससे जांच और अभियोजन मुश्किल हो जाता है। Supreme Court ने RBI को अस्थायी डेबिट होल्ड के लिए SOPs प्रसारित करने, राज्यों को cybercrime coordination centres को अधिसूचित करने और e-Zero FIRs को चालू करने के निर्देश जारी किए हैं, जिसमें निरंतर सतर्कता और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग पर जोर दिया गया है।
- डिजिटल अरेस्ट स्कैम लगातार विकसित हो रहे हैं, पीड़ितों को धोखा देने के लिए SIM boxes और deepfakes जैसी उन्नत तकनीकों का उपयोग कर रहे हैं।
- स्कैम ऑपरेशन मुख्य रूप से म्यांमार और कंबोडिया जैसे क्षेत्रों में विदेशी परिसरों से उत्पन्न होते हैं, जिससे सीमा पार जांच जटिल हो जाती है।
- कम दोषसिद्धि दर कानून प्रवर्तन, साक्ष्य संग्रह और पीड़ित रिपोर्टिंग में महत्वपूर्ण चुनौतियों को उजागर करती है।
पुलिस द्वारा "कम घातक" भीड़ नियंत्रण उपायों, जैसे लाठी, आंसू गैस, पेलेट गन और शॉक-बैटन का अत्यधिक या दुरुपयोग, गंभीर दीर्घकालिक स्वास्थ्य परिणामों को जन्म दे सकता है, जिससे शांतिपूर्ण प्रदर्शन चिकित्सा संकट में बदल जाते हैं। अमेरिकी-आधारित Physicians for Human Rights (PHR) क्षणिक लक्षणों से लेकर आजीवन विकलांगता और मृत्यु तक की चोटों पर प्रकाश डालता है। भारतीय कानून में इन उपकरणों की संरचना और तैनाती पर स्पष्ट नियमों की कमी है, जिससे अंधाधुंध नुकसान होता है। उदाहरणों में आंसू गैस के गोले से सिर की चोटें और पेलेट गन की चोटें शामिल हैं जो दृष्टि हानि का कारण बनती हैं। विशेषज्ञ नुकसान को कम करने के लिए बेहतर प्रशिक्षण, पारदर्शिता और जवाबदेही का आह्वान करते हैं।
- पुलिस द्वारा "कम घातक" भीड़ नियंत्रण हथियारों का अत्यधिक उपयोग गंभीर, दीर्घकालिक स्वास्थ्य समस्याओं और यहां तक कि मृत्यु का कारण बन सकता है।
- भारतीय कानून में भीड़ नियंत्रण उपकरणों की संरचना और तैनाती पर स्पष्ट नियमों की कमी है, जिससे दुरुपयोग होता है।
- आंसू गैस, पेलेट गन और शॉक-बैटन ने गंभीर चोटें पहुंचाई हैं, जिनमें श्वसन संबंधी समस्याएं, जलन, सिर का आघात और दृष्टि हानि शामिल हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने राज्य की राजधानियों में नागरिक अधिकारियों को अवैध निर्माणों और आवासीय परिसरों के गैर-आवासीय उद्देश्यों के लिए अनधिकृत उपयोग पर कार्रवाई करने में विफल रहने के लिए फटकार लगाई, पहले के निर्देशों के बावजूद। अदालत ने नगर निगम अधिकारियों को विरोधाभासी आदेश जारी करने से रोका और चेतावनी दी कि कोई भी हस्तक्षेप अवमानना कार्यवाही को आमंत्रित करेगा। इसने देश भर के नागरिक अधिकारियों को अवैध निर्माणों की पहचान करने, सार्वजनिक स्थानों को आवारा पशुओं से मुक्त करने और तीन सप्ताह के भीतर अनुपालन हलफनामे दाखिल करने का निर्देश दिया। ये निर्देश तमिलनाडु के एक मामले से उत्पन्न हुए थे लेकिन पूरे भारत में विस्तारित किए गए, अदालत ने भोपाल नगर निगम द्वारा राज्य नीति हस्तक्षेप के बाद परिसरों को सील खोलने का उल्लेख किया।
- सुप्रीम कोर्ट ने अवैध निर्माणों और आवासीय क्षेत्रों के अनधिकृत वाणिज्यिक उपयोग पर निष्क्रियता के लिए नागरिक अधिकारियों की आलोचना की।
- अदालत ने अपने आदेशों में किसी भी हस्तक्षेप के खिलाफ चेतावनी जारी की, जिसमें अवमानना कार्यवाही की धमकी दी गई।
- अवैध निर्माणों की पहचान करने, सार्वजनिक स्थानों को साफ करने और अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने के लिए देशव्यापी निर्देश जारी किए गए।
राज्यसभा ने Supreme Court (Number of Judges) Amendment Bill पारित किया, जिससे भारत के मुख्य न्यायाधीश सहित सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की संख्या 34 से बढ़कर 38 हो गई। यह विधेयक, जो पहले ही लोकसभा में पारित हो चुका था, एक Money Bill है। विपक्षी सदस्यों ने पहले एक Ordinance लाने और फिर उसे एक Act में बदलने की "जल्दी" पर सवाल उठाया। कानून और न्याय राज्य मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने कहा कि न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाना न्यायिक दक्षता में सुधार की दिशा में एक कदम है।
- राज्यसभा ने Supreme Court (Number of Judges) Amendment Bill पारित किया।
- यह विधेयक सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की कुल संख्या को 34 से बढ़ाकर 38 करता है।
- विपक्षी सदस्यों ने विधेयक से पहले एक Ordinance के उपयोग पर चिंता जताई।
बॉम्बे हाई कोर्ट ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स को केंद्रीय मंत्री नितिन गडकरी को इथेनॉल ब्लेंडिंग प्रोग्राम (EBP) से गलत तरीके से जोड़ने वाले डीपफेक और AI-जनित वीडियो हटाने का निर्देश दिया। अदालत ने सामग्री को मानहानिकारक पाया, जिसमें गडकरी और उनके परिवार द्वारा भ्रष्टाचार और पद के दुरुपयोग का आरोप लगाया गया था। गडकरी ने स्पष्ट किया कि EBP के निर्णय लेने में उनकी कोई भूमिका नहीं थी, जिसे पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय द्वारा प्रबंधित किया जाता है। अदालत ने न्यायिक हस्तक्षेप के बिना अपमानजनक सामग्री को हटाने के लिए एक तंत्र की कमी पर चिंता व्यक्त की, जिससे व्यक्तियों को राहत के लिए अदालतों का दरवाजा खटखटाना पड़ता है।
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स को नितिन गडकरी को निशाना बनाने वाले मानहानिकारक डीपफेक वीडियो हटाने का आदेश दिया।
- वीडियो में गडकरी को इथेनॉल ब्लेंडिंग प्रोग्राम से गलत तरीके से जोड़ा गया और भ्रष्टाचार का आरोप लगाया गया।
- गडकरी ने EBP की निर्णय लेने की प्रक्रिया में अपनी गैर-भागीदारी स्पष्ट की।
केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि देश भर में पुलिस बलों के आधुनिकीकरण के लिए एक अम्ब्रेला योजना का प्रस्ताव सैद्धांतिक मंजूरी के लिए केंद्रीय वित्त मंत्रालय के व्यय विभाग को भेजा गया है। यह प्रस्तुति राजस्थान के उदयपुर से एक मीडिया रिपोर्ट के बाद पुलिस स्टेशनों पर गैर-कार्यशील CCTV कैमरों के संबंध में एक स्वतः संज्ञान कार्यवाही के दौरान की गई थी। इस योजना का उद्देश्य पुलिस बल के आधुनिकीकरण को समग्र रूप से कवर करना है, न कि केवल बुनियादी ढांचे को। अदालत ने इसे "महत्वपूर्ण प्रगति" माना और दो सप्ताह के भीतर विवरण के साथ एक हलफनामा मांगा।
- देशव्यापी पुलिस आधुनिकीकरण योजना का प्रस्ताव मंजूरी के लिए वित्त मंत्रालय को भेजा गया है।
- इस योजना का उद्देश्य पूरे पुलिस बल के आधुनिकीकरण को कवर करना है, जिसमें मानव संसाधन भी शामिल हैं, न कि केवल बुनियादी ढांचा।
- सुप्रीम कोर्ट पुलिस स्टेशनों पर CCTV कैमरों के कार्यान्वयन की निगरानी कर रहा है, जो पुलिस आधुनिकीकरण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।