केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया है कि उसने Rights of Persons with Disabilities Act (RPWD) of 2016 में संशोधन किया है ताकि एसिड के सेवन के पीड़ितों को शामिल किया जा सके। 'एसिड अटैक पीड़ित' की नई परिभाषा में अब एसिड या इसी तरह के संक्षारक पदार्थों के सेवन से आंतरिक चोटों वाले व्यक्ति शामिल हैं। इस संशोधन का पूर्वव्यापी प्रभाव है, जिससे पिछले पीड़ितों को 2016 के अधिनियम के तहत लाभ का दावा करने की अनुमति मिलती है। यह कदम सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप के बाद आया है, जिसने केंद्र से परिभाषा का विस्तार करने का आग्रह किया था, यह देखते हुए कि Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) पहले से ही एसिड फेंकने और प्रशासन दोनों को दंडित करता है।
- Rights of Persons with Disabilities Act (RPWD) of 2016 में एसिड के सेवन के पीड़ितों को शामिल करने के लिए संशोधन किया गया है।
- 'एसिड अटैक पीड़ित' की नई परिभाषा में संक्षारक पदार्थों के सेवन से आंतरिक चोटों वाले व्यक्ति शामिल हैं।
- संशोधन का पूर्वव्यापी प्रभाव है, जिससे पिछले पीड़ितों को अधिनियम के तहत लाभ का दावा करने की अनुमति मिलती है।
सुप्रीम कोर्ट ने CBSE की त्रि-भाषा योजना के भीतर अंग्रेजी को 'गैर-देशी भाषा' के रूप में वर्गीकृत करने पर सवाल उठाया, जो कक्षा 9 के छात्रों को कम से कम दो 'भारत की मूल' भाषाओं का अध्ययन करना अनिवार्य करता है। CJI सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने पूछा कि क्या अंग्रेजी, जो 300 से अधिक वर्षों से बोली जाती है और कई राज्यों में आधिकारिक संचार के लिए उपयोग की जाती है, को एक स्वदेशी भारतीय भाषा माना जा सकता है। याचिकाकर्ताओं ने 22 अनुसूचित भाषाओं के लिए योजना को लागू करने के लिए गंभीर मानव संसाधन की कमी और किताबों की कमी पर प्रकाश डाला। CBSE ने एक हलफनामे में संसाधन चुनौतियों को स्वीकार किया लेकिन सेवानिवृत्त शिक्षकों और वर्चुअल शिक्षण सहित लचीली स्टाफिंग का सुझाव दिया।
- सुप्रीम कोर्ट ने CBSE की त्रि-भाषा योजना में अंग्रेजी को 'गैर-देशी भाषा' के रूप में वर्गीकृत करने पर सवाल उठाया।
- त्रि-भाषा योजना में कक्षा 9 के छात्रों को कम से कम दो 'भारत की मूल' भाषाओं का अध्ययन करना अनिवार्य है।
- याचिकाकर्ताओं ने 22 अनुसूचित भाषाओं के लिए मानव संसाधन की कमी और शिक्षण सामग्री की कमी के बारे में चिंता जताई।
सुप्रीम कोर्ट ने 'बहुत संवेदनशील' मुद्दे में 'तनाव' से बचने की इच्छा का हवाला देते हुए भोजशाला-कमल मौला मस्जिद परिसर में यथास्थिति बहाल करने से इनकार कर दिया है। इसके बजाय, अदालत ने सुझाव दिया कि मध्य प्रदेश सरकार मुस्लिम समुदाय के लिए शुक्रवार की नमाज़ अदा करने के लिए पास में एक खुली जगह की पहचान करे, जब तक कि मामले का अंतिम फैसला नहीं हो जाता। पीठ ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) को अपनी पूर्व अनुमति के बिना विवादित संरचना में कोई संरचनात्मक परिवर्तन करने से भी प्रतिबंधित कर दिया। यह मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के उस फैसले के बाद आया है जिसमें परिसर को देवी सरस्वती को समर्पित एक मंदिर घोषित किया गया था।
- सुप्रीम कोर्ट ने तनाव को रोकने के लिए भोजशाला-कमल मौला परिसर में यथास्थिति बहाल करने से इनकार कर दिया।
- अदालत ने मुस्लिम समुदाय के लिए शुक्रवार की नमाज़ के लिए विवादित स्थल के पास एक अस्थायी प्रार्थना स्थल का सुझाव दिया।
- भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) को सुप्रीम कोर्ट की अनुमति के बिना संरचनात्मक परिवर्तन करने से प्रतिबंधित किया गया है।
Trial in absentia एक आपराधिक मुकदमा है जो आरोपी की अनुपस्थिति में चलाया जाता है। भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 356 के तहत, इसकी अनुमति तब दी जाती है जब एक 'घोषित अपराधी' मुकदमे से बचने के लिए फरार हो गया हो और गिरफ्तारी की तत्काल कोई संभावना न हो। यह प्रावधान अदालत को जांच, मुकदमे और निर्णय के साथ आगे बढ़ने की अनुमति देता है जैसे कि आरोपी उपस्थित था। BNSS निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय पेश करता है, जिसमें लगातार वारंट जारी करना, सार्वजनिक नोटिस और एक रक्षा वकील की नियुक्ति शामिल है, जो पिछले CrPC के अधिक सीमित प्रावधानों से एक महत्वपूर्ण प्रस्थान है।
- Trial in absentia आरोपी की अनुपस्थिति में चलाया जाने वाला एक आपराधिक मुकदमा है।
- BNSS की धारा 356 गंभीर अपराधों के मामलों में 'घोषित अपराधियों' के लिए अनुपस्थिति में मुकदमे की अनुमति देती है।
- BNSS प्रावधान पिछले CrPC के तहत सीमित दायरे की तुलना में एक महत्वपूर्ण विस्तार है।
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कर्नाटक लोक सेवा आयोग (KPSC) के अध्यक्ष के रूप में अपने निलंबन को चुनौती देने वाली शिवशंकरप्पा एस. साहूकार द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई 15 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दी है। राज्यपाल ने श्री साहूकार को इस आरोप के बाद निलंबित कर दिया था कि उनकी बेटी ने एक फर्जी आय प्रमाण पत्र का उपयोग करके एक आरक्षित सरकारी नौकरी हासिल की थी। जस्टिस सूरज गोविंदराज ने संविधान के Article 317(2) के तहत राज्यपाल की SPSC अध्यक्ष या सदस्य को जांच के दौरान निलंबित करने की शक्ति की कानूनी व्याख्या सुनिश्चित करने के लिए सुनवाई स्थगित कर दी।
- कर्नाटक उच्च न्यायालय ने KPSC अध्यक्ष के निलंबन पर सुनवाई टाल दी।
- शिवशंकरप्पा एस. साहूकार ने राज्यपाल के निलंबन आदेश को चुनौती दी।
- निलंबन इस आरोप के बाद हुआ कि उनकी बेटी ने फर्जी आय प्रमाण पत्र के साथ सरकारी नौकरी प्राप्त की थी।
पश्चिम बंगाल सरकार और राज्य पिछड़ा वर्ग आयोग ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के उस फैसले को चुनौती देने वाली अपनी अलग-अलग याचिकाएं सुप्रीम कोर्ट से वापस ले ली हैं, जिसमें राज्य की अन्य पिछड़ा वर्ग (OBC) सूची से 75 मुस्लिम समुदायों सहित 77 जातियों को शामिल करने को रद्द कर दिया गया था। पिछली तृणमूल कांग्रेस सरकार ने ये याचिकाएं दायर की थीं। नव-निर्वाचित भारतीय जनता पार्टी सरकार ने तब से धर्म-आधारित वर्गीकरण योजनाओं को बंद कर दिया है और 66 समुदायों को नियमित कर दिया है, जिससे उन्हें 7% आरक्षण के लिए पात्रता बहाल हो गई है।
- पश्चिम बंगाल सरकार ने OBC दर्जे पर कलकत्ता उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपनी याचिका वापस ले ली।
- उच्च न्यायालय ने राज्य की OBC सूची से 75 मुस्लिम समुदायों सहित 77 जातियों को शामिल करने को रद्द कर दिया था।
- सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि उसका आदेश अन्य पीड़ित पक्षों को अपील करने से नहीं रोकेगा।
सुप्रीम कोर्ट जीवन और स्वतंत्रता को प्रभावित करने वाले तत्काल मामलों, जैसे अवैध हिरासत, आसन्न विध्वंस और हिरासत में हिंसा, के लिए निरंतर न्यायिक पहुंच सुनिश्चित करने हेतु एक Standard Operating Procedure (SOP) बनाने पर विचार कर रहा है। अधिवक्ता मेहराविश रेन द्वारा दायर याचिका में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि जब मौलिक अधिकार दांव पर हों तो अदालतें बंद नहीं रह सकतीं। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने तत्काल उल्लेखों के लिए एक घंटे के भीतर प्रतिक्रिया समय का सुझाव दिया। सॉलिसिटर-जनरल तुषार मेहता ने प्रस्ताव दिया कि SOP सुप्रीम कोर्ट के प्रशासनिक पक्ष पर तैयार किया जाए।
- सुप्रीम कोर्ट जीवन और स्वतंत्रता से जुड़े तत्काल मामलों के लिए निरंतर न्यायिक पहुंच सुनिश्चित करने हेतु एक SOP पर विचार कर रहा है।
- याचिकाकर्ता ने इस बात पर प्रकाश डाला कि ऐसी व्यवस्था के अभाव में अपरिवर्तनीय परिणाम होते हैं, खासकर देर रात की गिरफ्तारियों और विध्वंस के साथ।
- भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने तत्काल उल्लेखों के लिए एक घंटे के भीतर प्रतिक्रिया समय का सुझाव दिया।
यह लेख मानवाधिकार कार्यकर्ता जसवंत सिंह खालरा के लापता होने और मृत्यु से संबंधित कानूनी रिकॉर्ड की पड़ताल करता है, जिन्होंने 1980-90 के दशक के दौरान पंजाब में कथित Extra-Judicial Killings और लापता होने की जांच की थी। खालरा के काम ने हजारों अज्ञात शवों के दाह संस्कार को उजागर किया, उन्हें पुलिस कार्रवाई से जोड़ा। उनका अपना अपहरण और हत्या, जिसके लिए कई पुलिस अधिकारियों को दोषी ठहराया गया था, एक ऐतिहासिक मामला बन गया। 'Satluj row' इन घटनाओं से संबंधित चल रही कानूनी और राजनीतिक बहस को संदर्भित करता है, जिसमें पीड़ितों के परिवारों के लिए जवाबदेही और न्याय की मांग की जाती है, जो मानवाधिकारों के उल्लंघन की जटिलताओं और भारत में न्याय के लिए संघर्ष को उजागर करता है।
- जसवंत सिंह खालरा एक मानवाधिकार कार्यकर्ता थे जिन्होंने पंजाब में Extra-Judicial Killings की जांच की थी।
- उनके काम ने हजारों अज्ञात शवों के दाह संस्कार को उजागर किया, कथित तौर पर पुलिस द्वारा।
- खालरा का खुद अपहरण और हत्या कर दी गई थी, जिसके कारण कई पुलिस अधिकारियों को दोषी ठहराया गया था।
भारत एक खतरनाक सड़क सुरक्षा संकट का सामना कर रहा है, जिसमें सालाना बड़ी संख्या में दुर्घटनाएं और मौतें होती हैं। लेख का तर्क है कि जबकि सरकार ने Motor Vehicles (Amendment) Act, 2019 और विभिन्न पहलों जैसे उपाय पेश किए हैं, एक व्यापक, बहु-आयामी दृष्टिकोण की अभी भी आवश्यकता है। यह एक मजबूत कानूनी ढांचा बनाने, सड़क के बुनियादी ढांचे में सुधार, प्रवर्तन बढ़ाने और जन जागरूकता को बढ़ावा देने के लिए संसदीय हस्तक्षेप के महत्व पर जोर देता है। वर्तमान खंडित शासन संरचना और जवाबदेही की कमी समस्या में योगदान करती है, जिससे सड़क दुर्घटनाओं को कम करने और जीवन बचाने के लिए एक एकीकृत और सक्रिय रणनीति की आवश्यकता होती है।
- भारत में सड़क सुरक्षा का एक खतरनाक संकट है जिसमें बड़ी संख्या में दुर्घटनाएं और मौतें होती हैं।
- कानूनी, बुनियादी ढांचे, प्रवर्तन और जागरूकता उपायों सहित एक व्यापक, बहु-आयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है।
- सड़क सुरक्षा के लिए एक मजबूत कानूनी ढांचा स्थापित करने के लिए संसदीय हस्तक्षेप महत्वपूर्ण है।
यह लेख जम्मू और कश्मीर में 2021 में गठित District Development Councils (DDCs) के आसपास की बहस पर चर्चा करता है। जबकि समर्थक उन्हें जमीनी स्तर पर लोकतंत्र की दिशा में एक कदम मानते हैं, आलोचकों का तर्क है कि उन्होंने लोकतांत्रिक विकेंद्रीकरण में बाधा डाली है। DDCs को कार्यकारी आदेश के माध्यम से स्थापित किया गया था, जिसमें निर्वाचित ग्रामीण और शहरी निकायों के लिए 73rd और 74th Constitutional Amendments के ढांचे को दरकिनार किया गया था। आलोचकों का तर्क है कि DDCs एक समानांतर प्रशासनिक प्राधिकरण के रूप में कार्य करते हैं, जिससे शक्तियों की सीमाएं धुंधली होती हैं और प्रतिनिधित्व में असंतुलन पैदा होता है, इस प्रकार स्थानीय स्व-शासन को सशक्त बनाने के बजाय नौकरशाही नियंत्रण का केंद्रीकरण होता है। लेख वास्तविक विकेंद्रीकरण के लिए DPC मॉडल को बहाल करने का आह्वान करता है।
- J&K में DDCs को कार्यकारी आदेश द्वारा स्थापित किया गया था, जिसमें 73rd और 74th Constitutional Amendments को दरकिनार किया गया था।
- समर्थक DDCs को जमीनी स्तर पर लोकतंत्र को बढ़ावा देने वाला मानते हैं, जबकि आलोचकों का तर्क है कि वे नियंत्रण को केंद्रीकृत करते हैं और विकेंद्रीकरण में बाधा डालते हैं।
- DDCs समानांतर प्रशासनिक प्राधिकरण के रूप में कार्य करते हैं, जिससे मौजूदा स्थानीय निकायों को कमजोर किया जा सकता है और शक्तियों की सीमाएं धुंधली हो सकती हैं।
यह लेख भारतीय अदालतों में मामलों के महत्वपूर्ण बैकलॉग पर चर्चा करता है, जिसमें पांच करोड़ लोग न्याय का इंतजार कर रहे हैं, जो लंबी अदालती छुट्टियों से और बढ़ गया है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि Supreme Court और High Courts में पर्याप्त अवकाश होते हैं, जिससे न्याय वितरण में देरी होती है। छुट्टियों को कम करने और कार्य दिवस बढ़ाने की मांगों के बावजूद, न्यायपालिका ने न्यायाधीशों के आराम और निर्णय लिखने के लिए समय की आवश्यकता का हवाला देते हुए इसका विरोध किया है। यह स्थिति विचाराधीन कैदियों और समय पर समाधान चाहने वालों को असमान रूप से प्रभावित करती है, जिससे न्याय प्रणाली में जनता का विश्वास कमजोर होता है। लेख सुझाव देता है कि न्यायिक सुधारों के लिए न्यायाधीशों के कल्याण और जनहित के बीच संतुलन महत्वपूर्ण है।
- भारतीय अदालतों में पांच करोड़ लोग न्याय का इंतजार कर रहे हैं, जिससे मामलों का एक महत्वपूर्ण बैकलॉग बन गया है।
- Supreme Court और High Courts में लंबी अदालती छुट्टियां न्याय वितरण में देरी को बढ़ाती हैं।
- न्यायपालिका ने न्यायाधीशों के आराम और निर्णय लिखने के लिए समय की आवश्यकता का हवाला देते हुए छुट्टियों को कम करने की मांगों का विरोध किया है।
मानवाधिकार कार्यकर्ता Jaswant Singh Khalra पर आधारित फिल्म 'Satluj' (मूल रूप से 'Punjab '95'), कथित तौर पर सरकारी आदेशों पर इसके प्रीमियर के दो दिन बाद ZEE5 से हटा दी गई थी। फिल्म 1980 के दशक-90 के दशक के दौरान Punjab में कथित extrajudicial killings और अवैध cremations का दस्तावेजीकरण करने वाले Khalra के काम को दर्शाती है। theatrical release के लिए CBFC द्वारा 127 cuts की मांग और वर्षों की देरी के बाद, यह हटाना IT Act, 2000 की Section 69A के तहत post-publication executive control पर चिंताएं बढ़ाता है। कानूनी विशेषज्ञ इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि blocking orders को निर्धारित प्रक्रियाओं और सुरक्षा उपायों का पालन करना चाहिए, जिसमें तर्कसंगत लिखित आदेश और प्रकाशक को सुनवाई का अवसर शामिल है, और यह कि Blocking Rules में गोपनीयता प्रावधान पारदर्शिता और कानूनी चुनौती को कमजोर करते हैं।
- मानवाधिकार कार्यकर्ता Jaswant Singh Khalra के जीवन पर आधारित फिल्म 'Satluj' को कथित तौर पर सरकारी आदेशों पर ZEE5 से हटा दिया गया था।
- फिल्म 1980 के दशक-90 के दशक के दौरान Punjab में कथित extrajudicial killings और enforced disappearances को संबोधित करती है।
- यह हटाना OTT platforms पर post-publication censorship के लिए IT Act, 2000 की Section 69A के सरकार के उपयोग पर चिंताएं बढ़ाता है।
U.S. Department of Justice (DoJ) ने Lawrence Bishnoi और उसके सहयोगियों पर transnational organized crime के लिए आरोप लगाया है, जिसमें 2023 में Canada में pro-Khalistan कार्यकर्ता Hardeep Singh Nijjar की हत्या का आदेश देने के आरोप शामिल हैं। Bishnoi का समूह, जिसका मुख्यालय भारत में है लेकिन विश्व स्तर पर संचालित होता है, पर लक्षित हत्याओं, जबरन वसूली, नशीले पदार्थों की तस्करी और भारतीय diaspora के बीच डर का माहौल बनाने का आरोप है। DoJ ने Jagtar Singh alias Jaggu Bhagwanpuria और Ravinder Singh Dhanda के नेतृत्व वाले दो अन्य Punjab-linked syndicates पर भी आरोप लगाया। Sukhraj Singh Kang, एक senior lieutenant, की सहायता से जांच से कई गिरफ्तारियां और नशीले पदार्थों की बरामदगी हुई है। NIA की 2022 की charge sheet में भी इन आरोपों को दोहराया गया था, जिसमें Bishnoi के जेल से संचालन और उसके उदय की तुलना Dawood Ibrahim से की गई थी।
- U.S. DoJ ने Lawrence Bishnoi के organized crime group पर transnational गतिविधियों के लिए आरोप लगाया है, जिसमें Hardeep Singh Nijjar की कथित हत्या भी शामिल है।
- Bishnoi के नेटवर्क पर कई देशों में लक्षित हत्याओं, जबरन वसूली, नशीले पदार्थों की तस्करी और भारतीय diaspora के बीच डर पैदा करने का आरोप है।
- Jagtar Singh alias Jaggu Bhagwanpuria और Ravinder Singh Dhanda के नेतृत्व वाले दो अन्य Punjab-linked transnational crime syndicates पर भी आरोप लगाया गया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश Surya Kant ने स्पष्ट किया कि Artificial Intelligence (AI) को केवल प्रक्रियात्मक सुविधा में सहायता करनी चाहिए, न कि वास्तविक निर्णय में, न्याय प्रशासन में इसकी भूमिका को सहायक के रूप में, न्यायाधीश के रूप में नहीं, पर जोर दिया। उनकी यह चेतावनी हाल के उन उदाहरणों के बाद आई है जहां एक Tribunal ने AI-hallucinated verdicts पर भरोसा किया था, जिससे सर्वोच्च न्यायालय ने मशीन इंटेलिजेंस पर अंधाधुंध निर्भरता के लिए 'zero-tolerance' की वकालत की। CJI Kant ने कहा कि AI विवादों को triage कर सकता है, सबूतों को व्यवस्थित कर सकता है, या अनुवाद का मसौदा तैयार कर सकता है, लेकिन इसे पक्षों की equities का वजन नहीं करना चाहिए या निर्णय नहीं लेना चाहिए। उन्होंने चेतावनी दी कि ऐसी लापरवाही न्यायिक प्रक्रिया के लिए विनाशकारी होगी, इस बात पर जोर दिया कि किसी भी algorithm ने निर्णय लेने की क्षमता या अधिकार अर्जित नहीं किया है।
- CJI Surya Kant ने कहा कि न्याय प्रशासन में AI की भूमिका सख्ती से सहायता और प्रक्रियात्मक सुविधा तक सीमित है, न कि न्यायिक निर्णय लेने तक।
- उन्होंने AI पर अंधाधुंध निर्भरता के खिलाफ चेतावनी दी, एक हालिया मामले का हवाला देते हुए जहां एक Tribunal ने AI-hallucinated verdicts का इस्तेमाल किया था।
- AI का उपयोग विवाद triage, सबूतों के संगठन और अनुवाद का मसौदा तैयार करने जैसे कार्यों के लिए किया जा सकता है।
पश्चिम बंगाल सरकार ने राज्य के लिए एक मसौदा Uniform Civil Code (UCC) की समीक्षा के लिए पूर्व सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीश Justice Ranjana Prakash Desai की अध्यक्षता में एक उच्च-स्तरीय समिति का गठन किया है। 10 जुलाई को जारी अधिसूचना में कहा गया है कि समिति का गठन प्रस्तावित कानून के "व्यापक प्रभावों और विशाल प्रकृति" के कारण किया गया था। राज्य सरकार ने पहले ही "The Uniform Civil Code, West Bengal, 2026" नामक एक मसौदा विधेयक तैयार कर लिया है, जिसका उद्देश्य विवाह, तलाक और उत्तराधिकार जैसे व्यक्तिगत नागरिक मामलों के संबंध में धर्म, आस्था या समुदाय की परवाह किए बिना सभी नागरिकों के लिए एक कानूनी ढांचा स्थापित करना है।
- पश्चिम बंगाल ने राज्य के लिए एक मसौदा Uniform Civil Code (UCC) की समीक्षा के लिए एक समिति का गठन किया है।
- समिति की अध्यक्षता पूर्व सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीश Justice Ranjana Prakash Desai कर रही हैं।
- प्रस्तावित UCC का उद्देश्य राज्य में सभी नागरिकों के लिए, धर्म की परवाह किए बिना, व्यक्तिगत नागरिक मामलों के लिए एक समान कानूनी ढांचा तैयार करना है।
यूरोपीय संघ ने मेटा को अपने प्लेटफॉर्म, फेसबुक और इंस्टाग्राम के "नशे की लत वाले डिज़ाइन" को संशोधित करने या पर्याप्त जुर्माने का सामना करने की चेतावनी दी है। ब्रसेल्स ने मेटा पर उपयोगकर्ताओं, विशेषकर बच्चों और कमजोर वयस्कों को, एंडलेस स्क्रॉल, अत्यधिक व्यक्तिगत फ़ीड और स्वचालित वीडियो प्लेबैक जैसी सुविधाओं के कारण होने वाले जोखिमों को कम करने में विफल रहने का आरोप लगाया। यूरोपीय संघ की प्रारंभिक राय बताती है कि मेटा को डिज़ाइन में बदलाव लागू करने की आवश्यकता है जैसे कि डिफ़ॉल्ट रूप से नशे की लत वाली सुविधाओं को अक्षम करना, स्क्रीन टाइम ब्रेक लागू करना और अपने रिकमेंडर सिस्टम को कम जुड़ाव-उन्मुख बनाने के लिए अनुकूलित करना। मेटा ने निष्कर्षों से असहमति व्यक्त की लेकिन रचनात्मक रूप से जुड़ने के लिए प्रतिबद्ध है; गैर-अनुपालन से उसके कुल विश्वव्यापी वार्षिक कारोबार के 6% तक का जुर्माना लग सकता है।
- यूरोपीय संघ ने फेसबुक और इंस्टाग्राम के "नशे की लत वाले डिज़ाइन" के संबंध में मेटा को चेतावनी जारी की है।
- मेटा पर उपयोगकर्ताओं, विशेषकर बच्चों को, एंडलेस स्क्रॉल और ऑटोप्ले वीडियो जैसी हानिकारक डिज़ाइन सुविधाओं से बचाने में विफल रहने का आरोप है।
- यूरोपीय संघ डिफ़ॉल्ट रूप से नशे की लत वाली सुविधाओं को अक्षम करने और स्क्रीन टाइम ब्रेक लागू करने सहित डिज़ाइन में बदलाव की सिफारिश करता है।
Catholic Bishops' Conference of India (CBCI) ने Foreign Contribution (Regulation) Amendment Bill, 2026 और इसके संबंधित नियमों पर चिंता व्यक्त करने के लिए गृह मंत्री अमित शाह से मुलाकात की। CBCI ने विशेष रूप से नियमों में "proselytisation" शब्द पर आपत्ति जताई, यह तर्क देते हुए कि इसका FCRA गतिविधियों से कोई प्रासंगिकता नहीं है और धर्मार्थ और मानवीय सेवाओं को धर्म परिवर्तन के रूप में गलत व्याख्या करने के लिए इसका दुरुपयोग किया जा सकता है। उन्होंने विधेयक के उस प्रावधान का भी विरोध किया जो एक "नामित प्राधिकरण" को विदेशी धन से बनाई गई NGO की संपत्ति पर कब्जा करने, प्रबंधन करने या उसका निपटान करने की अनुमति देता है, विशेष रूप से इसके पूर्वव्यापी आवेदन और ऐसी कार्रवाइयों से पहले न्यायिक अंतिम निर्णय की कमी पर।
- CBCI ने FCRA Amendment Bill, 2026 और इसके नियमों के विशिष्ट प्रावधानों पर आपत्तियाँ उठाईं।
- उन्होंने नियमों में "proselytisation" को शामिल करने का विरोध किया, जिसमें धर्मार्थ गतिविधियों को धर्म परिवर्तन के रूप में गलत व्याख्या करने का डर था।
- विधेयक के उस प्रावधान के बारे में भी चिंताएँ उठाई गईं जो एक "नामित प्राधिकरण" को न्यायिक अंतिम निर्णय के बिना NGO की संपत्ति जब्त करने की अनुमति देता है।
Constitution (One Hundred and Thirtieth Amendment) Bill की जांच कर रही एक Joint Parliamentary Committee (JPC) ने प्रधानमंत्रियों, मुख्यमंत्रियों या मंत्रियों के लिए, जो लगातार 30 दिनों से अधिक न्यायिक हिरासत में हैं, "हटाने" को "निलंबन" से बदलने की सिफारिश की। इस बदलाव का उद्देश्य उन चिंताओं को दूर करना है कि "हटाने" से एक अनुचित कलंक लगता था और यह दोष के न्यायिक निष्कर्ष से जुड़ा नहीं था। पैनल ने "गंभीर आपराधिक अपराधों" को उन अपराधों के रूप में परिभाषित करने का भी सुझाव दिया जो पांच साल या उससे अधिक कारावास से दंडनीय हैं, ऐसे मामलों के लिए फास्ट-ट्रैक अदालतें स्थापित करना और अपराधों की एक अलग अनुसूची बनाना। गैर-भाजपा शासित राज्यों के खिलाफ इस तंत्र के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंताएँ उठाई गईं।
- एक JPC ने 30 दिनों से अधिक जेल में बंद उच्च सार्वजनिक पदाधिकारियों के लिए 'हटाने' के बजाय 'निलंबन' की सिफारिश की।
- प्रस्तावित बदलाव का उद्देश्य इस उपाय को पलटा जा सकने वाला बनाना और दोष के न्यायिक निष्कर्ष के बिना समय से पहले कलंक से बचना है।
- पैनल ने "गंभीर आपराधिक अपराधों" को उन अपराधों के रूप में परिभाषित करने का सुझाव दिया जो पांच साल या उससे अधिक कारावास से दंडनीय हैं।
पश्चिम बंगाल पुलिस ने दक्षिण 24 परगना के Baruipur में 12 वर्षीय लड़की के कथित बलात्कार और हत्या के बाद हुई भीड़ हिंसा के संबंध में पांच और संदिग्धों को गिरफ्तार किया, जिससे कुल गिरफ्तारियों की संख्या 35 हो गई। आपराधिक जांच विभाग (CID) मामले की जांच कर रहा है, और एक फोरेंसिक टीम ने मुठभेड़ स्थल का दौरा किया। Amra Ek Sachetan Prayas और APDR सहित नागरिक अधिकार संगठनों ने मुख्य आरोपी Prabhas Mondal की पुलिस 'मुठभेड़' में हत्या की जांच की मांग की है, जिसमें उच्चतम न्यायालय के निर्देशों और NHRC के मुठभेड़ मौतों पर दिशानिर्देशों का हवाला दिया गया है।
- Baruipur भीड़ हिंसा मामले में पांच और गिरफ्तारियां की गईं, जिससे कुल संख्या 35 हो गई।
- आपराधिक जांच विभाग बलात्कार-हत्या मामले और उसके बाद की भीड़ हिंसा की सक्रिय रूप से जांच कर रहा है।
- नागरिक अधिकार संगठन पुलिस मुठभेड़ की जांच की मांग कर रहे हैं जिसके परिणामस्वरूप एक मुख्य आरोपी की मौत हो गई।
मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को चुनाव आयोग (EC) को 31 जुलाई तक तमिलनाडु के पांच विधानसभा निर्वाचन क्षेत्रों (Tiruchi East, Perundurai, Ambasamudram, Viralimalai, और Karur) में उपचुनाव अधिसूचित करने से रोक दिया। यह अंतरिम आदेश एक PIL याचिका के जवाब में जारी किया गया था, जिसमें तर्क दिया गया था कि इस्तीफा देने वाले विधायकों की जीत को चुनौती देने वाली लंबित चुनाव याचिकाओं से पहले उपचुनाव कराना एक असामान्य स्थिति पैदा कर सकता है, जहाँ निर्वाचन क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व दो व्यक्तियों द्वारा किया जा सकता है। न्यायालय ने प्रतिवादियों को 31 जुलाई तक जवाबी हलफनामे दाखिल करने का समय दिया, जिसमें लोकतांत्रिक प्रक्रिया की शुद्धता पर जोर दिया गया।
- मद्रास उच्च न्यायालय ने तमिलनाडु के पांच विधानसभा निर्वाचन क्षेत्रों में उपचुनाव पर अस्थायी रोक लगा दी है।
- यह निर्णय एक PIL से उपजा है जिसमें तर्क दिया गया है कि उपचुनाव लंबित चुनाव याचिकाओं के निपटान से पहले नहीं होने चाहिए।
- न्यायालय ने एक असामान्य स्थिति की संभावना पर प्रकाश डाला यदि मूल चुनाव चुनौती और उपचुनाव का परिणाम दोनों वैध हों।
Delhi High Court में National Board for Wildlife (NBWL) और इसकी Standing Committee के कामकाज को चुनौती देते हुए एक Public Interest Litigation (PIL) दायर की गई है। याचिकाकर्ताओं, सेवानिवृत्त वन और वन्यजीव अधिकारियों और संरक्षणवादियों के एक समूह ने आरोप लगाया है कि ये निकाय एक 'clearing house' बन गए हैं, जो सड़कों, खनन और उद्योग जैसे गैर-संरक्षण परियोजनाओं के लिए नियमित रूप से संरक्षित क्षेत्रों को मोड़ रहे हैं। उनका दावा है कि Standing Committee ने 2014 और 2026 के बीच 97% से अधिक प्रस्तावों को मंजूरी दी, अक्सर एक ही दिन में 100 से अधिक प्रस्तावों पर विचार किया। PIL NBWL द्वारा निर्णय लेने के लिए बाध्यकारी दिशानिर्देशों की मांग करती है, जो 1972 Act के तहत वन्यजीवों के लिए सर्वोच्च statutory authority है।
- एक PIL NBWL और इसकी Standing Committee को संरक्षित क्षेत्रों को मोड़ने के लिए कथित तौर पर 'clearing house' के रूप में कार्य करने के लिए चुनौती देती है।
- याचिकाकर्ताओं का दावा है कि 2014 और 2026 के बीच संरक्षित भूमि को मोड़ने के लिए 97% से अधिक प्रस्तावों को मंजूरी दी गई थी।
- NBWL, जिसे सालाना मिलना था, 13 साल के अंतराल के बाद 2025 में बुलाई गई, जिससे Standing Committee de facto operational arm बन गई।
आंध्र प्रदेश, मध्य प्रदेश और मेघालय सहित कई NDA-शासित राज्यों, साथ ही केंद्रीय और राज्य विश्वविद्यालयों ने Viksit Bharat Shiksha Adhishthan (VBSA) Bill, 2025 के centralizing provisions पर चिंता जताई है। यह विधेयक UGC, AICTE और NCTE जैसे मौजूदा नियामक निकायों को एक एकल शीर्ष निकाय, VBSA से बदलने का प्रस्ताव करता है। आपत्तियों में सीमित राज्य प्रतिनिधित्व, मनमाने हस्तक्षेप की संभावना और नियामक का कार्यकारी के अधीन होना शामिल है। आलोचक चेतावनी देते हैं कि केंद्र को बाध्यकारी नीति निर्देश जारी करने और VBSA को supersede करने का अधिकार देने वाले खंड एक स्वतंत्र नियामक को सरकार का एक अंग बना सकते हैं, जिससे 'excessive centralisation' और 'constitutional friction' हो सकता है।
- Viksit Bharat Shiksha Adhishthan (VBSA) Bill, 2025, UGC, AICTE और NCTE को एक एकल शीर्ष निकाय से बदलकर उच्च शिक्षा विनियमन को केंद्रीयकृत करने का प्रस्ताव करता है।
- NDA-शासित राज्यों और विभिन्न विश्वविद्यालयों ने उन प्रावधानों पर आपत्ति जताई है जो केंद्र सरकार की शक्तियों को बढ़ाते हैं और राज्य स्वायत्तता को सीमित करते हैं।
- चिंताओं में नियामक परिषद में सीमित राज्य प्रतिनिधित्व और केंद्र द्वारा मनमाने हस्तक्षेप की संभावना शामिल है।
Supreme Court ने दिल्ली और उसके पड़ोसी क्षेत्रों में unauthorized constructions के खिलाफ प्रभावी कार्रवाई करने में civic authorities की 'शिथिलता' पर कड़ी नाराजगी व्यक्त की। इस निष्क्रियता को दिल्ली के Malviya Nagar और लखनऊ में हाल की घातक आग की घटनाओं से जोड़ते हुए, Bench ने जोर दिया कि ऐसी लापरवाही बर्दाश्त नहीं की जाएगी। अदालत ने मीडिया रिपोर्टों का उल्लेख किया जिसमें बताया गया था कि गुरुग्राम में बड़ी संख्या में इमारतें fire safety norms का पालन करने में विफल रहीं और Municipal Corporation of Delhi (MCD) और गुरुग्राम के civic body को की गई कार्रवाइयों पर विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
- Supreme Court ने unauthorized constructions के खिलाफ निष्क्रियता के लिए civic authorities की आलोचना की।
- अदालत ने दिल्ली और लखनऊ में हाल की घातक आग की घटनाओं को इस लापरवाही से जोड़ा।
- इसने MCD और गुरुग्राम के civic body को विस्तृत कार्रवाई रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
Supreme Court ने संकेत दिया कि वह इस सवाल को एक बड़ी Bench को संदर्भित कर सकता है कि क्या गिरफ्तारी के आधार एक आरोपी को लिखित रूप में प्रस्तुत किए जाने चाहिए। यह विचार मेघालय सरकार की Sonam Raghuvanshi को दी गई जमानत के खिलाफ अपील के दौरान उठा, जिस पर हत्या का आरोप है। राज्य ने तर्क दिया कि लिखित आधार प्रदान किए गए थे, जिसमें arrest memo में केवल एक 'typographical error' था। हालांकि, आरोपी के वकील ने तर्क दिया कि प्रस्तुत दस्तावेज केवल एक pro forma था, न कि संवैधानिक जनादेश की सार्थक पूर्ति, इस मामले पर conflicting coordinate Bench judgments को उजागर करते हुए।
- Supreme Court गिरफ्तारी के लिखित आधार प्रस्तुत करने के मुद्दे को एक बड़ी Bench को संदर्भित करने पर विचार कर रहा है।
- यह लिखित गिरफ्तारी के आधारों की अनिवार्य प्रकृति पर coordinate Benches के conflicting judgments से उत्पन्न होता है।
- मेघालय सरकार ने arrest memo में 'typographical error' का हवाला देते हुए अनुपालन का दावा किया।