Delhi High Court में National Board for Wildlife (NBWL) और इसकी Standing Committee के कामकाज को चुनौती देते हुए एक Public Interest Litigation (PIL) दायर की गई है। याचिकाकर्ताओं, सेवानिवृत्त वन और वन्यजीव अधिकारियों और संरक्षणवादियों के एक समूह ने आरोप लगाया है कि ये निकाय एक 'clearing house' बन गए हैं, जो सड़कों, खनन और उद्योग जैसे गैर-संरक्षण परियोजनाओं के लिए नियमित रूप से संरक्षित क्षेत्रों को मोड़ रहे हैं। उनका दावा है कि Standing Committee ने 2014 और 2026 के बीच 97% से अधिक प्रस्तावों को मंजूरी दी, अक्सर एक ही दिन में 100 से अधिक प्रस्तावों पर विचार किया। PIL NBWL द्वारा निर्णय लेने के लिए बाध्यकारी दिशानिर्देशों की मांग करती है, जो 1972 Act के तहत वन्यजीवों के लिए सर्वोच्च statutory authority है।
- एक PIL NBWL और इसकी Standing Committee को संरक्षित क्षेत्रों को मोड़ने के लिए कथित तौर पर 'clearing house' के रूप में कार्य करने के लिए चुनौती देती है।
- याचिकाकर्ताओं का दावा है कि 2014 और 2026 के बीच संरक्षित भूमि को मोड़ने के लिए 97% से अधिक प्रस्तावों को मंजूरी दी गई थी।
- NBWL, जिसे सालाना मिलना था, 13 साल के अंतराल के बाद 2025 में बुलाई गई, जिससे Standing Committee de facto operational arm बन गई।
आंध्र प्रदेश, मध्य प्रदेश और मेघालय सहित कई NDA-शासित राज्यों, साथ ही केंद्रीय और राज्य विश्वविद्यालयों ने Viksit Bharat Shiksha Adhishthan (VBSA) Bill, 2025 के centralizing provisions पर चिंता जताई है। यह विधेयक UGC, AICTE और NCTE जैसे मौजूदा नियामक निकायों को एक एकल शीर्ष निकाय, VBSA से बदलने का प्रस्ताव करता है। आपत्तियों में सीमित राज्य प्रतिनिधित्व, मनमाने हस्तक्षेप की संभावना और नियामक का कार्यकारी के अधीन होना शामिल है। आलोचक चेतावनी देते हैं कि केंद्र को बाध्यकारी नीति निर्देश जारी करने और VBSA को supersede करने का अधिकार देने वाले खंड एक स्वतंत्र नियामक को सरकार का एक अंग बना सकते हैं, जिससे 'excessive centralisation' और 'constitutional friction' हो सकता है।
- Viksit Bharat Shiksha Adhishthan (VBSA) Bill, 2025, UGC, AICTE और NCTE को एक एकल शीर्ष निकाय से बदलकर उच्च शिक्षा विनियमन को केंद्रीयकृत करने का प्रस्ताव करता है।
- NDA-शासित राज्यों और विभिन्न विश्वविद्यालयों ने उन प्रावधानों पर आपत्ति जताई है जो केंद्र सरकार की शक्तियों को बढ़ाते हैं और राज्य स्वायत्तता को सीमित करते हैं।
- चिंताओं में नियामक परिषद में सीमित राज्य प्रतिनिधित्व और केंद्र द्वारा मनमाने हस्तक्षेप की संभावना शामिल है।
Supreme Court ने दिल्ली और उसके पड़ोसी क्षेत्रों में unauthorized constructions के खिलाफ प्रभावी कार्रवाई करने में civic authorities की 'शिथिलता' पर कड़ी नाराजगी व्यक्त की। इस निष्क्रियता को दिल्ली के Malviya Nagar और लखनऊ में हाल की घातक आग की घटनाओं से जोड़ते हुए, Bench ने जोर दिया कि ऐसी लापरवाही बर्दाश्त नहीं की जाएगी। अदालत ने मीडिया रिपोर्टों का उल्लेख किया जिसमें बताया गया था कि गुरुग्राम में बड़ी संख्या में इमारतें fire safety norms का पालन करने में विफल रहीं और Municipal Corporation of Delhi (MCD) और गुरुग्राम के civic body को की गई कार्रवाइयों पर विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
- Supreme Court ने unauthorized constructions के खिलाफ निष्क्रियता के लिए civic authorities की आलोचना की।
- अदालत ने दिल्ली और लखनऊ में हाल की घातक आग की घटनाओं को इस लापरवाही से जोड़ा।
- इसने MCD और गुरुग्राम के civic body को विस्तृत कार्रवाई रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
Supreme Court ने संकेत दिया कि वह इस सवाल को एक बड़ी Bench को संदर्भित कर सकता है कि क्या गिरफ्तारी के आधार एक आरोपी को लिखित रूप में प्रस्तुत किए जाने चाहिए। यह विचार मेघालय सरकार की Sonam Raghuvanshi को दी गई जमानत के खिलाफ अपील के दौरान उठा, जिस पर हत्या का आरोप है। राज्य ने तर्क दिया कि लिखित आधार प्रदान किए गए थे, जिसमें arrest memo में केवल एक 'typographical error' था। हालांकि, आरोपी के वकील ने तर्क दिया कि प्रस्तुत दस्तावेज केवल एक pro forma था, न कि संवैधानिक जनादेश की सार्थक पूर्ति, इस मामले पर conflicting coordinate Bench judgments को उजागर करते हुए।
- Supreme Court गिरफ्तारी के लिखित आधार प्रस्तुत करने के मुद्दे को एक बड़ी Bench को संदर्भित करने पर विचार कर रहा है।
- यह लिखित गिरफ्तारी के आधारों की अनिवार्य प्रकृति पर coordinate Benches के conflicting judgments से उत्पन्न होता है।
- मेघालय सरकार ने arrest memo में 'typographical error' का हवाला देते हुए अनुपालन का दावा किया।
बेंगलुरु के एक समलैंगिक जोड़े ने कर्नाटक उच्च न्यायालय में Income Tax Act, 1961 की Section 56(2)(x) की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है। वे तर्क देते हैं कि यह प्रावधान, जो 'spouses' के बीच उपहारों को कर से छूट देता है, समलैंगिक जोड़ों के खिलाफ भेदभाव करता है क्योंकि 'spouse' की शाब्दिक व्याख्या उन्हें बाहर करती है। उनका तर्क है कि यह संविधान के Articles 14, 15, 19(1)(a) और 21 का उल्लंघन करता है, जो केवल लिंग के आधार पर 'प्यार और स्नेह की अभिव्यक्ति' पर कर लगाकर उन्हें विषमलिंगी जोड़ों को उपलब्ध लाभों से वंचित करता है। अदालत यह जांच कर रही है कि क्या 'spouse' को न्यायिक रूप से बढ़ाया जा सकता है।
- बेंगलुरु के एक समलैंगिक जोड़े ने उपहारों पर कर छूट के संबंध में Income Tax Act, 1961 की Section 56(2)(x) को चुनौती दी।
- वे तर्क देते हैं कि प्रावधान की 'spouse' की परिभाषा समलैंगिक जोड़ों के खिलाफ भेदभाव करती है, संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करती है।
- जोड़े का तर्क है कि समलैंगिक भागीदारों के बीच उपहारों पर कर लगाना Articles 14, 15, 19(1)(a) और 21 का उल्लंघन है।
लेख Lawrence Bishnoi के कथित अपराध नेटवर्क पर बढ़ते अंतरराष्ट्रीय जांच का विवरण देता है, जो अमेरिकी अभियोगों में समाप्त हुआ। कनाडाई कानून प्रवर्तन, विशेष रूप से RCMP, ने जबरन वसूली, लक्षित हत्याओं और narcotics trafficking में Bishnoi गिरोह की संलिप्तता की पहचान करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। गिरोह को 2024 में सार्वजनिक रूप से पहचाना गया और सितंबर 2025 में कनाडा द्वारा एक आतंकवादी इकाई नामित किया गया। यह कसता शिकंजा, जिसमें सीमा पार जांच और अमेरिकी और यूरोपीय एजेंसियों के साथ सहयोग शामिल है, transnational criminal organizations को खत्म करने के लिए बढ़ते अंतरराष्ट्रीय प्रयास को उजागर करता है।
- Lawrence Bishnoi के अपराध नेटवर्क पर अंतरराष्ट्रीय जांच दो वर्षों में तेज हो गई, जिससे अमेरिकी अभियोग लगे।
- RCMP सहित कनाडाई कानून प्रवर्तन ने गिरोह की गतिविधियों की जांच में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
- Bishnoi गिरोह महाद्वीपों में जबरन वसूली, लक्षित हत्याओं और narcotics trafficking में शामिल था।
अमेरिका ने खालिस्तान समर्थक Hardeep Singh Nijjar की हत्या का आदेश देने के लिए गैंगस्टर Lawrence Bishnoi और Goldy Brar पर आरोप लगाए हैं। यह घटनाक्रम transnational crimes में शामिल तीन आपराधिक गिरोहों के खिलाफ अमेरिका के नेतृत्व वाले 'Operation Hardball' के बाद हुआ है, जिसके परिणामस्वरूप अमेरिका, कनाडा और यूरोप में 37 आरोप और 24 गिरफ्तारियां हुईं। कनाडाई पुलिस ने कहा कि निज्जर की हत्या में किसी भी आधिकारिक भारतीय सरकार की संलिप्तता का "कोई सबूत नहीं" है, जिससे भारत के साथ द्विपक्षीय संबंधों में एक बड़ी बाधा दूर हो गई है। यह ऑपरेशन लक्षित हत्याओं, जबरन वसूली और narcotics trafficking में शामिल भारतीय मूल के गिरोह नेटवर्क के खिलाफ गहरे अंतरराष्ट्रीय सहयोग का संकेत देता है।
- अमेरिका ने Hardeep Singh Nijjar की हत्या का आदेश देने के लिए गैंगस्टर Lawrence Bishnoi और Goldy Brar पर आरोप लगाए हैं।
- कनाडा ने कहा है कि निज्जर की हत्या से भारतीय सरकार को जोड़ने वाला कोई सबूत नहीं है, जिससे द्विपक्षीय तनाव कम हुआ है।
- अमेरिका के नेतृत्व वाले 'Operation Hardball' ने transnational crimes में शामिल तीन भारतीय अपराध सिंडिकेट को निशाना बनाया।
Supreme Court ने जोर देकर कहा कि कानून के शासन और लोकतंत्र को बनाए रखने के लिए वकीलों की स्वतंत्रता उतनी ही महत्वपूर्ण है जितनी न्यायिक स्वतंत्रता। Justice P.S. Narasimha की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने कहा कि स्व-नियमन कानूनी पेशे की एक परिभाषित विशेषता है, जो अधिवक्ताओं को बाहरी दबावों से बचाता है। बढ़ते लंबित मामलों को एक बड़ी चुनौती मानते हुए, अदालत ने सवाल किया कि देरी को कम करने के लिए बार को शायद ही कभी जिम्मेदार क्यों ठहराया जाता है। इसने लंबित मामलों से निपटने के लिए बेंच और बार के बीच सहयोगात्मक प्रयासों की दिशा में "paradigm shift" का आह्वान किया और अधिवक्ताओं के लिए निरंतर कानूनी शिक्षा के लिए एक पूर्णकालिक "National Legal Academy" स्थापित करने का प्रस्ताव रखा।
- Supreme Court ने कानून के शासन और लोकतंत्र को बनाए रखने के लिए बार की स्वतंत्रता के महत्वपूर्ण महत्व पर प्रकाश डाला।
- स्व-नियमन को कानूनी पेशे की एक प्रमुख विशेषता के रूप में पहचाना जाता है, जो अधिवक्ताओं को बाहरी प्रभावों से बचाता है।
- अदालत ने बढ़ते लंबित मामलों को संबोधित करने के लिए बेंच और बार के बीच एक सहयोगात्मक दृष्टिकोण का आह्वान किया।
WhatsApp की वैकल्पिक "username" सुविधा के इर्द-गिर्द की बहस सूचनात्मक गोपनीयता और साइबर जोखिमों पर चिंताओं को उजागर करती है। WhatsApp का दावा है कि यह सुविधा, जो फोन नंबरों तक पहुंच को रोकती है, उपयोगकर्ता की गोपनीयता को बढ़ाती है। हालांकि, Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) आशंकित है, उसे डर है कि यह ऑनलाइन धोखाधड़ी, फ़िशिंग और पहचान की नकल को बढ़ा सकता है, खासकर यदि यूजरनेम वास्तविक संस्थाओं से मिलते-जुलते हों। जबकि आलोचक वैधानिक आधार के बिना सरकारी हस्तक्षेप के खिलाफ तर्क देते हैं, MeitY का तर्क है कि उसकी चिंताएं राष्ट्रीय सुरक्षा और सार्वजनिक कल्याण की रक्षा के साथ संरेखित हैं। Article 21 के तहत सूचनात्मक गोपनीयता पर Supreme Court का 2017 का फैसला डिजिटल युग में स्वतंत्रता और सुरक्षा को संतुलित करने पर जोर देता है।
- WhatsApp की नई वैकल्पिक "username" सुविधा का उद्देश्य फोन नंबरों को छिपाकर उपयोगकर्ता की गोपनीयता को बढ़ाना है।
- भारत सरकार ने चिंता व्यक्त की है कि यह सुविधा ऑनलाइन धोखाधड़ी और पहचान की नकल जैसे साइबर अपराधों को सुविधाजनक बना सकती है।
- यह बहस डिजिटल क्षेत्र में उपयोगकर्ता की गोपनीयता को राष्ट्रीय सुरक्षा और सार्वजनिक कल्याण के साथ संतुलित करने से संबंधित है।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि Prohibition of Child Marriage Act (PCMA), 2006 के तहत निर्धारित विवाह की न्यूनतम आयु सभी नागरिकों पर समान रूप से लागू होती है, चाहे उनका धर्म कुछ भी हो। अदालत ने कहा कि मुस्लिम पर्सनल लॉ का सिद्धांत जो यौवन को विवाह की आयु के रूप में मान्यता देता है, केंद्रीय कानून के प्रावधानों को अधिभावी नहीं कर सकता। यह फैसला एक 16 वर्षीय लड़की की कथित शादी से संबंधित एक FIR को रद्द करने की याचिका पर सुनवाई करते हुए दिया गया था। पीठ ने जोर दिया कि 18 साल से कम उम्र में शादी की अनुमति देना POCSO Act, 2012 के साथ असंगत होगा, जो एक बच्चे के साथ यौन संबंध को अपराधी बनाता है।
- इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने पुष्टि की कि PCMA, 2006 के तहत न्यूनतम विवाह आयु सार्वभौमिक रूप से लागू होती है, चाहे धर्म कुछ भी हो।
- फैसले में कहा गया है कि मुस्लिम पर्सनल लॉ, जो यौवन को विवाह की आयु मानता है, केंद्रीय कानून को अधिभावी नहीं कर सकता।
- अदालत का निर्णय एक 16 वर्षीय लड़की की कथित शादी से जुड़े एक मामले के संदर्भ में किया गया था।
Supreme Court में E20 पेट्रोल रोल-आउट को चुनौती देते हुए एक याचिका दायर की गई है, जिसमें "silent compulsion" का दावा किया गया है और इसकी रासायनिक संरचना, सुरक्षा उपायों और विरासत वाहनों के लिए संगतता परिणामों पर पूर्ण प्रकटीकरण की मांग की गई है। याचिकाकर्ता Narendra Kumar Goswami ने तर्क दिया कि किसी उत्पाद की संरचना जानने का अधिकार एक संवैधानिक आवश्यकता है, न कि केवल एक उपभोक्ता नारा। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि इथेनॉल hygroscopic है, ईंधन-प्रणाली सामग्री को प्रभावित करता है, और इसमें कम ऊर्जा घनत्व होता है, जिससे ईंधन दक्षता और वाहन स्वास्थ्य प्रभावित होता है। याचिका "real-world E20 compatibility" की जांच के लिए एक स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति की मांग करती है और जोर देती है कि एक कल्याणकारी नीति को नागरिकों को यह जानने से अंधेरे में रखकर लागू नहीं किया जा सकता कि वे क्या खरीद रहे हैं।
- एक Supreme Court याचिका E20 पेट्रोल रोल-आउट को चुनौती देती है, जिसमें "silent compulsion" का हवाला दिया गया है और इसकी संरचना और संगतता के पूर्ण प्रकटीकरण की मांग की गई है।
- याचिकाकर्ता का तर्क है कि नागरिकों को उत्पादों के प्रभावों को जानने का संवैधानिक अधिकार है, विशेष रूप से राज्य द्वारा अनिवार्य किए गए उत्पादों के।
- इथेनॉल की hygroscopic प्रकृति, ईंधन प्रणालियों पर इसके प्रभाव और वाहन के प्रदर्शन को प्रभावित करने वाले इसके कम ऊर्जा घनत्व के बारे में चिंताएं उठाई गईं।
गुजरात उच्च न्यायालय ने 2008 के अहमदाबाद सीरियल ब्लास्ट मामले में प्रतिबंधित Indian Mujahideen के 38 सदस्यों के लिए मौत की सजा और 11 अन्य के लिए आजीवन कारावास को बरकरार रखा। यह फैसला एक विशेष अदालत द्वारा 49 लोगों को दोषी ठहराए जाने के लगभग चार साल बाद आया है। अदालत ने राज्य सरकार को मारे गए लोगों के परिजनों को ₹10 लाख और गंभीर रूप से घायलों को ₹5 लाख का मुआवजा प्रदान करने का भी निर्देश दिया, जिसे 30 मार्च, 2027 से पहले वितरित किया जाना है। 2008 के विस्फोटों में अहमदाबाद भर में 21 सीरियल विस्फोट शामिल थे, जिसमें 56 लोग मारे गए और 200 से अधिक घायल हुए, विशेष रूप से अस्पतालों को निशाना बनाया गया, जो भारत में पहली बार था।
- गुजरात उच्च न्यायालय ने 2008 के अहमदाबाद सीरियल ब्लास्ट मामले में 38 दोषियों के लिए मौत की सजा और 11 के लिए आजीवन कारावास की पुष्टि की।
- दोषी प्रतिबंधित Indian Mujahideen के सदस्य थे।
- अदालत ने पीड़ितों के लिए मुआवजे का आदेश दिया: मृतकों के लिए ₹10 लाख और गंभीर रूप से घायलों के लिए ₹5 लाख।
केंद्र Diljit Dosanjh अभिनीत फिल्म 'Satluj' को विस्तृत जांच के लिए IT Rules 2021 के तहत एक Inter-Departmental Committee को भेजने की योजना बना रहा है। यह निर्णय स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म ZEE5 को "सुरक्षा चिंताओं" के कारण फिल्म हटाने का निर्देश दिए जाने के दो दिन बाद आया है। यह फिल्म, जो 1990 के दशक में पंजाब में अशांत समय के दौरान कार्यकर्ता Jaswant Singh Khalra के जीवन को दर्शाती है, 3 जुलाई को ZEE5 पर इसके बिना कट रिलीज होने और 5 जुलाई को बाद में हटाए जाने से पहले तीन साल से अधिक समय तक सेंसर के पास अटकी हुई थी।
- Diljit Dosanjh अभिनीत फिल्म 'Satluj' को IT Rules 2021 के तहत एक Inter-Departmental Committee को भेजा जा रहा है।
- यह संदर्भ ZEE5 द्वारा फिल्म को रिलीज के बाद "सुरक्षा चिंताओं" के कारण हटाए जाने के बाद आया है।
- यह फिल्म 1990 के दशक के पंजाब आतंकवाद युग के दौरान कार्यकर्ता Jaswant Singh Khalra के जीवन पर आधारित है।
यह लेख इस बात की जांच करता है कि क्या बार एसोसिएशन सामूहिक रूप से एक अभियुक्त का प्रतिनिधित्व करने से इनकार कर सकते हैं, जो अयोध्या राम मंदिर गबन मामले में फैजाबाद बार एसोसिएशन के प्रस्ताव से प्रेरित है। सुप्रीम कोर्ट ने लगातार फैसला सुनाया है कि ऐसे प्रस्ताव अवैध, असंवैधानिक और अनैतिक हैं, जो प्रत्येक अभियुक्त के निष्पक्ष सुनवाई और कानूनी प्रतिनिधित्व के अधिकार की पुष्टि करते हैं। A.S. Mohammed Rafi v. State of Tamil Nadu (2010) जैसे प्रमुख निर्णयों ने ऐसे प्रस्तावों को शून्य और अमान्य घोषित किया। संविधान (Article 22(1), Article 14, Article 21, Article 39A) और Bar Council of India Rules बचाव के अधिकार को बनाए रखते हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि इनकार के लिए विशेष परिस्थितियां व्यक्तिगत अधिवक्ताओं पर लागू होती हैं, न कि संघों पर।
- सुप्रीम कोर्ट ने लगातार यह माना है कि बार एसोसिएशन के प्रस्ताव जो एक अभियुक्त का प्रतिनिधित्व करने से इनकार करते हैं, अवैध, असंवैधानिक और पेशेवर नैतिकता के खिलाफ हैं।
- प्रत्येक अभियुक्त व्यक्ति को संविधान द्वारा गारंटीकृत निष्पक्ष सुनवाई और कानूनी प्रतिनिधित्व का मौलिक अधिकार है।
- Article 22(1) पसंद के कानूनी व्यवसायी से परामर्श करने और बचाव करने के अधिकार को सुनिश्चित करता है।
यह संपादकीय तर्क देता है कि जबकि सुप्रीम कोर्ट ने लगातार मतदान को एक वैधानिक अधिकार माना है, इसका विकसित न्यायशास्त्र, जिसने चुनावी प्रक्रिया के विभिन्न पहलुओं को संवैधानिक बनाया है, इस स्थिति को असंगत बनाता है। कोर्ट ने उम्मीदवारों के बारे में जानने के अधिकार, मतदान की स्वतंत्रता, मतपत्र की गोपनीयता और उम्मीदवारों को अस्वीकार करने के अधिकार को Article 19(1)(a) के तहत मौलिक अधिकारों के रूप में मान्यता दी है। यह देखते हुए कि लोकतंत्र संविधान की मूल संरचना का हिस्सा है और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव अपरिहार्य हैं, संपादकीय का तर्क है कि मतदान का मूल अधिकार स्वयं एक मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता प्राप्त होना चाहिए, जो सीधे Article 326 से प्रवाहित होता है।
- सुप्रीम कोर्ट ने ऐतिहासिक रूप से मतदान के अधिकार को एक वैधानिक अधिकार माना है, न कि मौलिक अधिकार।
- हालांकि, कोर्ट ने Article 19(1)(a) के तहत मतदान के विभिन्न पहलुओं, जैसे उम्मीदवारों के बारे में जानने का अधिकार, पसंद की स्वतंत्रता और मतपत्र की गोपनीयता को संवैधानिक बनाया है।
- संपादकीय इस विरोधाभास पर प्रकाश डालता है कि जहां उम्मीदवारों को अस्वीकार करने का अधिकार संवैधानिक रूप से संरक्षित है, वहीं किसी एक को चुनने का अधिकार वैधानिक बना हुआ है।
कांग्रेस विधायक आरिफ मसूद ने मध्य प्रदेश के मुख्यमंत्री मोहन यादव के राज्य वक्फ बोर्ड का दो गैर-मुस्लिम (हिंदू) सदस्यों को शामिल करके पुनर्गठन करने के फैसले को चुनौती देने की योजना बनाई है। Waqf (Amendment) Act, 2025 के तहत गठित यह नया 10 सदस्यीय बोर्ड, देश में ऐसा करने वाला पहला है। मसूद का तर्क है कि नए Act के विभिन्न प्रावधानों से संबंधित मामला सुप्रीम कोर्ट में लंबित है, जिसने पिछले साल सितंबर में कुछ विवादास्पद प्रावधानों के संचालन पर रोक लगा दी थी। हालांकि, भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार का दावा है कि यह संशोधित Waqf Act को लागू करने वाला पहला राज्य है।
- कांग्रेस विधायक आरिफ मसूद मध्य प्रदेश के राज्य वक्फ बोर्ड के पुनर्गठन के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट जाएंगे।
- नए 10 सदस्यीय बोर्ड में दो गैर-मुस्लिम (हिंदू) सदस्य शामिल हैं, जो Waqf (Amendment) Act, 2025 के तहत देश में पहली बार हुआ है।
- विधायक का तर्क है कि नए Act के विवादास्पद प्रावधानों से संबंधित मामला सुप्रीम कोर्ट में विचाराधीन है।
राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) ने 22 अप्रैल, 2025 के पहलगाम आतंकी हमले के संबंध में लश्कर-ए-तैयबा (LeT) के प्रमुख हाफिज सईद और उसके प्रॉक्सी The Resistance Front (TRF) के खिलाफ एक पूरक आरोप पत्र दायर किया है। इस हमले में छब्बीस नागरिकों की मौत हो गई थी। आरोप पत्र में पाकिस्तान की साजिश, सईद की भूमिका और सहायक सबूतों का विवरण है। LeT और TRF पर हमले की योजना बनाने और उसे अंजाम देने में उनकी भूमिका के लिए कानूनी संस्थाओं के रूप में आरोप लगाए गए हैं, NIA भारतीय धरती पर पाकिस्तान के आतंकवाद के प्रायोजन की अपनी जांच जारी रखे हुए है।
- NIA ने पहलगाम आतंकी हमले के लिए LeT प्रमुख हाफिज सईद और The Resistance Front (TRF) के खिलाफ एक पूरक आरोप पत्र दायर किया।
- 22 अप्रैल, 2025 को हुए इस हमले में छब्बीस नागरिकों की मौत हो गई थी।
- आरोप पत्र में पाकिस्तान की साजिश, सईद की संलिप्तता और वैज्ञानिक जांच के माध्यम से जुटाए गए सहायक सबूतों का उल्लेख है।
ओडिशा के चुनाव आयोग ने एक विशेष गहन संशोधन (SIR) अभ्यास के बाद अपना मसौदा चुनावी रोल प्रकाशित किया है, जिसमें खुलासा हुआ है कि 20 लाख से अधिक नाम हटा दिए गए हैं। हटाए गए नामों में मृत, अनुपस्थित या स्थानांतरित मतदाता और कई स्थानों पर नामांकित व्यक्ति शामिल हैं। बीजू जनता दल (BJD) ने मतदाता आंकड़ों में विसंगतियों के लिए EC की आलोचना की, जिसमें प्रारंभिक रूप से बताई गई संख्या और अंतिम मसौदे के बीच विसंगति का दावा किया गया। सीईओ ने स्पष्ट किया कि बिना नोटिस और बोलने वाले आदेश के कोई नाम नहीं हटाया जा सकता है, और युवा मतदाताओं को नामांकित करने और दावे/आपत्तियां प्राप्त करने के लिए विशेष शिविर आयोजित किए जाएंगे।
- ओडिशा के चुनाव आयोग ने एक विशेष गहन संशोधन (SIR) के बाद अपना मसौदा चुनावी रोल प्रकाशित किया है, जिसमें 20 लाख से अधिक नाम हटा दिए गए हैं।
- हटाए जाने का मुख्य कारण मतदाताओं का मृत, अनुपस्थित, स्थानांतरित या कई स्थानों पर नामांकित होना था।
- बीजेडी ने SIR प्रक्रिया के विभिन्न चरणों में बताई गई मतदाताओं की कुल संख्या में विसंगतियों के लिए EC की आलोचना की।
भारत का एशियाई शेर संरक्षण एक सफलता की कहानी है, जिसमें संख्या में काफी वृद्धि हुई है, लेकिन यह प्रजाति गुजरात के गिर वन में एकल आबादी तक सीमित होने के कारण कमजोर बनी हुई है। भारतीय वन्यजीव संस्थान और 2013 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले द्वारा समर्थित वैज्ञानिक सहमति, महामारियों, प्राकृतिक आपदाओं या शिकार की कमी जैसे जोखिमों को कम करने के लिए एक दूसरी, भौगोलिक रूप से अलग आबादी स्थापित करने का आदेश देती है। कुनो राष्ट्रीय उद्यान को स्थानांतरण के लिए तैयार होने के बावजूद, गुजरात ने इस कदम का विरोध किया है, जिससे नीतिगत गतिरोध पैदा हो गया है। इस देरी से एक वैश्विक संरक्षण विजय को पारिस्थितिक भेद्यता में बदलने का खतरा है।
- एशियाई शेर की आबादी, वृद्धि के बावजूद, गुजरात के गिर वन में एकल आवास तक सीमित होने के कारण कमजोर बनी हुई है।
- वैज्ञानिक निकाय और सुप्रीम कोर्ट ने लचीलेपन के लिए एक दूसरी, भौगोलिक रूप से अलग आबादी स्थापित करने की वकालत की है।
- गुजरात ने कुनो राष्ट्रीय उद्यान में शेरों के स्थानांतरण का विरोध किया है, जिससे नीतिगत गतिरोध पैदा हो गया है।
भारतीय सरकार ने मेटा, इंस्टाग्राम की मूल कंपनी, को बाल यौन शोषण और शोषण सामग्री (CSEAM) को बढ़ावा देने वाले विज्ञापनों को अक्षम करने का निर्देश देते हुए एक नोटिस जारी किया है। यह कार्रवाई बीबीसी की एक रिपोर्ट के बाद हुई है जिसमें इंस्टाग्राम पर ऐसे विज्ञापनों को उजागर किया गया था। इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) ने मेटा को जवाब देने के लिए सात दिन का समय दिया है, और अनुपालन न होने पर आगे की कार्रवाई की चेतावनी दी है। सरकार CSEAM के प्रति अपनी शून्य-सहिष्णुता नीति पर जोर देती है, जिसमें IT Act 2000 के प्रावधानों और IT Rules 2021 का हवाला दिया गया है, जो मध्यस्थों को ऐसी सामग्री को 24 घंटे के भीतर हटाने के लिए बाध्य करते हैं।
- भारतीय सरकार ने मेटा को इंस्टाग्राम पर बाल यौन शोषण और शोषण सामग्री (CSEAM) को बढ़ावा देने वाले विज्ञापनों को अक्षम करने का निर्देश दिया है।
- यह कार्रवाई बीबीसी की एक रिपोर्ट के कारण हुई, जिसमें प्लेटफॉर्म पर ऐसे विज्ञापनों का खुलासा किया गया था।
- मेटा को नोटिस का जवाब देने के लिए सात दिन का समय दिया गया है, और अनुपालन न होने पर आगे की कार्रवाई की चेतावनी दी गई है।
इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) ने Meta से WhatsApp की यूजरनेम सुविधा के रोलआउट को रोकने के लिए कहा है, जिसमें ऑनलाइन धोखाधड़ी, फ़िशिंग और प्रतिरूपण में वृद्धि की चिंताओं का हवाला दिया गया है। MeitY का तर्क है कि फोन नंबर छिपाना और यूजरनेम का उपयोग व्यक्तियों, सार्वजनिक प्राधिकरणों और वित्तीय संस्थानों की पहचान की नकल को सुविधाजनक बना सकता है। WhatsApp, जो PIN और मूल देश के प्रदर्शन जैसे सुरक्षा उपायों के साथ वैकल्पिक सुविधा शुरू कर रहा है, का कहना है कि उसने प्रमुख हस्तियों के लिए यूजरनेम आरक्षित रखे हैं। सरकार IT Act, 2000, और IT Rules, 2021 के तहत हस्तक्षेप करने के अपने अधिकार पर जोर देती है, WhatsApp को एक "significant social media intermediary" के रूप में वर्गीकृत करती है।
- भारतीय सरकार ने ऑनलाइन धोखाधड़ी, फ़िशिंग और प्रतिरूपण में संभावित वृद्धि की चिंताओं के कारण WhatsApp से अपनी यूजरनेम सुविधा को रोलआउट करना बंद करने के लिए कहा है।
- MeitY का मानना है कि यह सुविधा यूजरनेम को वास्तविक संस्थाओं के समान दिखने की अनुमति देकर व्यक्तियों और संस्थानों की पहचान की नकल को सक्षम कर सकती है।
- WhatsApp का कहना है कि यह सुविधा वैकल्पिक है, इसमें PIN जैसे सुरक्षा उपाय शामिल हैं, और इसने प्रमुख हस्तियों के लिए यूजरनेम आरक्षित रखे हैं।
सूचना और प्रसारण मंत्रालय (I&B) ने Telegram से पायरेटेड सामग्री का पता लगाने और उसे हटाने के लिए सक्रिय उपाय करने की मांग की है, जिससे प्लेटफॉर्म को जवाब देने के लिए 15 दिन का समय दिया गया है। यह कदम सरकार और Telegram के बीच चल रहे मुद्दों को बढ़ाता है, जिस पर पायरेसी के खिलाफ कार्रवाई में देरी का आरोप लगाया गया है। I&B मंत्रालय का नोटिस टुकड़ों में हटाए जाने से हटकर प्लेटफॉर्म की जवाबदेही पर जोर देता है, जिसमें Telegram को IT Act और IT Rules, 2021 के तहत उचित परिश्रम का पालन करने की आवश्यकता है। Telegram ने पहले मार्च 2026 में 3,100 से अधिक URLs को हटाने के आदेश का पालन किया था।
- I&B मंत्रालय ने Telegram को अपने प्लेटफॉर्म से पायरेटेड सामग्री का सक्रिय रूप से पता लगाने और उसे हटाने का निर्देश दिया है।
- Telegram को नोटिस का जवाब देने के लिए 15 दिन का समय दिया गया है, जो सरकारी जांच में वृद्धि का प्रतीक है।
- सरकार का लक्ष्य प्लेटफॉर्म की जवाबदेही है, व्यक्तिगत हटाने के अनुरोधों से आगे बढ़ते हुए।
भारत ने घोषणा की कि Indus Waters Treaty (IWT) तब तक "स्थगित" रहेगा जब तक पाकिस्तान "विश्वसनीय और अपरिवर्तनीय रूप से" सीमा पार आतंकवाद के लिए अपना समर्थन बंद नहीं कर देता। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जायसवाल का यह बयान पाकिस्तान में एक हालिया अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन के जवाब में आया, जिसने संधि की बहाली का आह्वान किया था। भारत ने अप्रैल 2025 में पहलगाम आतंकी हमले के बाद IWT को पहले ही स्थगित कर दिया था, जिसमें पाकिस्तान द्वारा सीमा पार आतंकवाद के लंबे समय से चले आ रहे प्रचार का हवाला दिया गया था। भारत ने जोर दिया कि "पानी और खून एक साथ नहीं बह सकते", पाकिस्तान के खिलाफ अपनी बयानबाजी को तेज करते हुए, खासकर पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर में विरोध प्रदर्शनों के बीच।
- भारत ने घोषणा की है कि Indus Waters Treaty (IWT) तब तक स्थगित रहेगा जब तक पाकिस्तान विश्वसनीय और अपरिवर्तनीय रूप से सीमा पार आतंकवाद को बंद नहीं कर देता।
- संधि की बहाली की वकालत करने वाले पाकिस्तान में एक सम्मेलन के बाद इस रुख को दोहराया गया।
- Cabinet Committee on Security ने अप्रैल 2025 में पहलगाम आतंकी हमले के बाद पहले ही IWT को स्थगित कर दिया था।
यह लेख लंबे समय तक चलने वाली pre-trial incarceration के महत्वपूर्ण मुद्दे पर चर्चा करता है, विशेष रूप से Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA) के तहत, जिसमें जमानत पर Supreme Court के असंगत निर्णयों पर प्रकाश डाला गया है। यह बिना मुकदमे के कारावास की अवधि पर सवाल उठाता है, Umar Khalid और Sharjeel Imam जैसे मामलों का हवाला देते हुए, जिन्होंने लगभग छह साल जेल में बिताए हैं। लेखक का तर्क है कि मुकदमे में अत्यधिक देरी Article 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार को ट्रिगर करती है, जिसे UAPA जैसे statutory restrictions द्वारा ओवरराइड नहीं किया जा सकता है। यह लेख जमानत देने में न्यायपालिका की असंगति की आलोचना करता है, इस बात पर जोर देता है कि ऐसे कानूनों को प्रक्रिया को दंड के रूप में स्थापित करने के लिए हथियार नहीं बनाया जाना चाहिए, जिससे कानून के शासन और मौलिक अधिकारों को कमजोर किया जा सके।
- लंबे समय तक चलने वाली pre-trial incarceration, विशेष रूप से UAPA के तहत, स्वतंत्रता और न्याय के बारे में तत्काल प्रश्न उठाती है।
- जमानत देने के लिए Supreme Court का असंगत दृष्टिकोण, विशेष रूप से बिना मुकदमे के कारावास की अवधि के संबंध में, एक चिंता का विषय है।
- मुकदमे में अत्यधिक देरी से Article 21 के तहत एक आरोपी के व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार को ट्रिगर होना चाहिए, जो UAPA जैसे statutory restrictions को ओवरराइड करता है।