Union Home Ministry ने भारत की पहली National Counter Terrorism Policy and Strategy, "PRAHAAR" जारी की है। यह नीति इस बात पर प्रकाश डालती है कि भारत को जल, थल और आकाश में state और non-state actors दोनों से खतरों का सामना करना पड़ता है, जिनमें cyber-attacks और "sponsored terrorism" शामिल हैं। यह इस बात पर जोर देती है कि आतंकवाद किसी विशिष्ट धर्म या जातीयता से जुड़ा नहीं है। इसके मुख्य उद्देश्यों में राज्यों में एक समान आतंकवाद विरोधी संरचना स्थापित करना, सभी आतंकवादी कृत्यों को अपराध घोषित करना और धन तथा सुरक्षित ठिकानों तक पहुंच को रोकना शामिल है। यह गुमनाम रूप से काम करने के लिए आतंकी समूहों द्वारा drones, encrypted messaging और CBRNED सामग्री के उपयोग जैसी आधुनिक चुनौतियों का भी समाधान करती है।
- भारत को al-Qaeda और IS जैसे वैश्विक समूहों से बहुआयामी खतरों का सामना करना पड़ता है, जो अक्सर sleeper cells के माध्यम से काम करते हैं।
- नीति का उद्देश्य एक समन्वित प्रतिक्रिया के लिए सभी भारतीय राज्यों में आतंकवाद विरोधी प्रक्रियाओं का मानकीकरण करना है।
- यह social media, dark web और crypto wallets के दुरुपयोग को गुमनाम आतंकी गतिविधियों के प्रमुख उपकरणों के रूप में पहचानती है।
यह लेख Constitution के Article 105 के तहत संसद सदस्यों (MPs) को दी गई वाक् स्वतंत्रता की जांच करता है। हालांकि यह विशेषाधिकार विधायिका के सुचारू कामकाज के लिए आवश्यक है, लेकिन यह सदन के नियमों और Article 121 जैसे विशिष्ट संवैधानिक प्रतिबंधों के अधीन है। Speaker द्वारा शब्दों को 'हटाने' (expunging) के संबंध में हालिया विवादों ने MP के बोलने के अधिकार के उल्लंघन के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं। लेखक का तर्क है कि प्रक्रिया के नियमों को संवैधानिक अधिकारों पर हावी नहीं होना चाहिए और भावी पीढ़ी के लिए संसदीय बहसों की सुसंगतता और पवित्रता बनाए रखने के लिए शब्दों को हटाने की शक्ति का संयम से उपयोग किया जाना चाहिए।
- Article 105 Parliament में वाक् स्वतंत्रता की गारंटी देता है, जो सदस्यों को सदन में उनके बयानों के संबंध में कानूनी कार्रवाई से बचाता है।
- Article 121 औपचारिक निष्कासन प्रस्ताव के अलावा Supreme Court या High Court के न्यायाधीशों के आचरण पर चर्चा को प्रतिबंधित करता है।
- Speaker के पास Rule 380 के तहत आधिकारिक रिकॉर्ड से असंसदीय या मानहानिकारक शब्दों को हटाने (expunge) की शक्ति है।
हालांकि Women’s Reservation Act सितंबर 2023 में पारित किया गया था, लेकिन इसका कार्यान्वयन 2026 के बाद होने वाली पहली Census और उसके बाद के Delimitation तक रुका हुआ है। इसका मतलब है कि Lok Sabha और State Assemblies में महिलाओं के लिए 33% आरक्षण संभवतः 2034 तक प्रभावी नहीं होगा। आलोचकों का तर्क है कि यह 'census-delimitation linkage' एक संवैधानिक बाधा है जिससे बचा जा सकता था। लेख OBC महिलाओं के लिए उप-आरक्षण की कमी और Delimitation प्रक्रिया के दौरान उत्तर और दक्षिण राज्यों के बीच संभावित राजनीतिक घर्षण के बारे में चिंताओं को उजागर करता है, जो भारतीय राजनीति में लैंगिक समानता की समयरेखा को और जटिल बना सकता है।
- अधिनियम यह अनिवार्य करता है कि आरक्षण केवल 2027 के लिए निर्धारित अगली Census के बाद होने वाले Delimitation अभ्यास के बाद ही लागू होगा।
- Delimitation में जनसंख्या प्रतिनिधित्व को संतुलित करने के लिए निर्वाचन क्षेत्र की सीमाओं का पुनर्निर्धारण शामिल है, जो Article 82 द्वारा शासित एक प्रक्रिया है।
- महिलाओं के आरक्षण को Delimitation से जोड़ने की कोई संवैधानिक आवश्यकता नहीं है; Parliament संशोधन के माध्यम से तत्काल कार्यान्वयन को सक्षम कर सकती थी।
AI Impact Summit नई दिल्ली में 85 देशों और तीन अंतरराष्ट्रीय संगठनों द्वारा 'New Delhi Declaration' पर हस्ताक्षर के साथ संपन्न हुआ। 'सर्वजन हिताय, सर्वजन सुखाय' (सभी का कल्याण, सभी की खुशी) के सिद्धांत से प्रेरित यह घोषणापत्र यह सुनिश्चित करने के लिए एक स्वैच्छिक, गैर-बाध्यकारी ढांचा स्थापित करता है कि AI के लाभ पूरी मानवता के बीच समान रूप से साझा किए जाएं। मुख्य परिणामों में 'Global AI Impact Commons' (AI उपकरणों और सर्वोत्तम प्रथाओं का एक भंडार) और 'Charter for the Democratic Diffusion of AI' का शुभारंभ शामिल है। शिखर सम्मेलन में AI साक्षरता, कार्यबल विकास और सुरक्षित, भरोसेमंद AI पारिस्थितिकी तंत्र की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया।
- New Delhi Declaration AI संसाधनों तक समान पहुंच और लचीले AI पारिस्थितिकी तंत्र के लिए एक स्वैच्छिक ढांचे को बढ़ावा देता है।
- 'Global AI Impact Commons' देशों के लिए AI कार्यान्वयन और सर्वोत्तम प्रथाओं के लिए प्रेरणा लेने हेतु एक डेटाबेस के रूप में कार्य करेगा।
- भारत ने इस कार्यक्रम के दौरान Sarvam AI द्वारा अपना पहला घरेलू स्तर पर प्रशिक्षित मल्टी-बिलियन पैरामीटर Large Language Model (LLM) लॉन्च किया।
K.C. Venugopal के नेतृत्व में संसद की Public Accounts Committee (PAC) ने SANKALP योजना के 'सुस्त' कार्यान्वयन के लिए सरकार की आलोचना की है। SANKALP (Skill Acquisition and Knowledge Awareness for Livelihood Promotion) Ministry of Skill Development and Entrepreneurship का एक प्रमुख कार्यक्रम है, जो आंशिक रूप से World Bank के ऋण द्वारा वित्त पोषित है। PAC ने महत्वपूर्ण देरी पर प्रकाश डाला, जिसमें 2017 और 2023 के बीच बजटीय प्रावधान का केवल 44% वितरित किया गया था। समिति ने केंद्रीय निगरानी तंत्र की अनुपस्थिति पर सवाल उठाया और CAG द्वारा इंगित उचित परिश्रम और वित्तीय प्रगति में कमियों को नोट किया।
- SANKALP का उद्देश्य बेहतर संस्थागत ढांचे और उद्योग संबंधों के माध्यम से अल्पकालिक कौशल प्रशिक्षण को मजबूत करना है।
- धीमी प्रगति के कारण योजना को पूरा करने की समय सीमा March 2023 से बढ़ाकर March 2024 कर दी गई थी।
- CAG की रिपोर्ट ने World Bank के धन का उपयोग करने में देरी के प्राथमिक कारण के रूप में मंत्रालय के भीतर 'तैयारी की कमी' की ओर इशारा किया।
Tamil Nadu सरकार द्वारा नियुक्त एक उच्च स्तरीय समिति, जिसकी अध्यक्षता पूर्व Supreme Court Justice Kurian Joseph ने की थी, ने भारत में centralisation के पैटर्न को दर्शाने वाली एक रिपोर्ट जारी की है। रिपोर्ट का तर्क है कि संघीय लोकतंत्र दशकों से कमजोर हुआ है और 1991 के आर्थिक सुधारों के समान 'structural reset' का आह्वान किया है। यह Jammu and Kashmir के पुनर्गठन, राज्य के वित्त पर GST regime के प्रभाव और Governors के हस्तक्षेप की आलोचना करती है। समिति इस बात पर जोर देती है कि भारत की विविधता के लिए federated governance आवश्यक है और एक एकल राष्ट्रीय भाषा के 'गलत विचार' के खिलाफ चेतावनी देती है।
- रिपोर्ट centralisation की एक खतरनाक प्रवृत्ति की पहचान करती है जो States के अधिकार को कमजोर करती है और भारत की प्रगति के लिए खतरा पैदा करती है।
- यह Lok Sabha निर्वाचन क्षेत्रों के inter-State delimitation और शिक्षा और स्वास्थ्य जैसे क्षेत्रों के centralisation जैसे विशिष्ट मुद्दों पर प्रकाश डालती है।
- समिति का सुझाव है कि वर्तमान में Constitution एक संघीय व्यवस्था के लिए संशोधन करने में बहुत आसान है, जिससे centralisation का चक्र शुरू हो जाता है।
राज्यसभा में न्यायिक नियुक्तियों में विविधता लाने और Supreme Court की क्षेत्रीय पीठों को स्थापित करने के लिए संविधान में संशोधन करने के लिए एक Private Member Bill पेश किया गया है। वर्तमान में, Three Judges Cases के माध्यम से स्थापित Collegium system नियुक्तियों को नियंत्रित करता है लेकिन पारदर्शिता और सामाजिक प्रतिनिधित्व की कमी के लिए आलोचना का सामना करता है। 2018 और 2024 के बीच, उच्च न्यायालय के केवल 20% न्यायाधीश SC, ST या OBC श्रेणियों के थे। विधेयक अल्पसंख्यकों और महिलाओं के लिए अनिवार्य प्रतिनिधित्व का प्रस्ताव करता है और आम नागरिकों के लिए न्याय तक पहुंच में सुधार के लिए दिल्ली, कोलकाता, मुंबई और चेन्नई में क्षेत्रीय पीठों का सुझाव देता है।
- संविधान का Article 124 और Article 217 Supreme Court और High Court के न्यायाधीशों की नियुक्ति को नियंत्रित करते हैं।
- Collegium system में CJI और वरिष्ठतम न्यायाधीश शामिल होते हैं, जो अंतिम चयन से कार्यपालिका को बाहर रखते हैं।
- National Judicial Appointments Commission (NJAC) को 2015 में Supreme Court द्वारा रद्द कर दिया गया था।
Vibrant Village Programme का दूसरा चरण (VVP-II) पाकिस्तान, नेपाल, बांग्लादेश, भूटान और म्यांमार के साथ भारत की भूमि सीमाओं पर 1,954 रणनीतिक गांवों को कवर करने के लिए तैयार है। मूल रूप से 2023 में चीन सीमा के गांवों को विकसित करने के लिए शुरू की गई इस योजना का उद्देश्य सीमावर्ती आबादी के जीवन की गुणवत्ता में सुधार करना और पलायन को रोकना है। आजीविका के अवसर, बुनियादी ढांचा और सामाजिक सामंजस्य प्रदान करके, सरकार यह सुनिश्चित करना चाहती है कि ये क्षेत्र पीछे न छूट जाएं। Union Cabinet ने अप्रैल 2025 में VVP-II को मंजूरी दी, जिसमें स्थानीय विकास के माध्यम से राष्ट्रीय एकीकरण और सुरक्षा पर जोर दिया गया।
- VVP-II कई अंतरराष्ट्रीय सीमाओं के साथ 15 राज्यों और दो केंद्र शासित प्रदेशों तक योजना की पहुंच का विस्तार करता है।
- कार्यक्रम संस्थागत क्षमता निर्माण, पर्यटन और विविध आजीविका के अवसरों पर केंद्रित है।
- एक प्रमुख उद्देश्य शेष राष्ट्र के साथ सीमावर्ती आबादी का आर्थिक और सांस्कृतिक आत्मसात सुनिश्चित करना है।
आधुनिक copyright law अपनी 18वीं शताब्दी की उत्पत्ति से काफी विस्तारित हुआ है, जो copyright maximalism की ओर बढ़ रहा है जो ज्ञान तक पहुंच में बाधा डाल सकता है। Artificial Intelligence (AI) मॉडल के उदय के साथ बहस तेज हो गई है, जिन्हें प्रशिक्षण के लिए विशाल डेटासेट की आवश्यकता होती है। जबकि EU और जापान जैसे कुछ न्यायालयों ने text and data mining अपवाद बनाए हैं, भारत में AI के लिए लचीले fair use प्रावधान का अभाव है। लेख copyright के मूल उद्देश्य—रचनात्मकता और सार्वजनिक लाभ को बढ़ावा देना—पर लौटने का तर्क देता है, न कि केवल उद्योग के हितों की रक्षा करना। यह सुझाव देता है कि भारत को लचीले अपवादों को अपनाने के प्रयासों का नेतृत्व करना चाहिए जो रचनाकारों और जनता दोनों की सेवा करते हैं।
- Statute of Anne (1710) पहला copyright law था, जिसने लेखकों को सीमित एकाधिकार प्रदान किया था।
- वर्तमान copyright laws अक्सर लेखक के जीवनकाल और उसके बाद 70 वर्षों तक चलते हैं, जिससे लगभग स्थायी एकाधिकार बन जाता है।
- Marrakesh Treaty दृष्टिबाधित व्यक्तियों के लिए सुलभ-प्रारूप वाली पुस्तकों के आदान-प्रदान को सक्षम बनाती है।
यह लेख भारत में satire (व्यंग्य) की कानूनी स्थिति की पड़ताल करता है, इस बात पर जोर देता है कि अदालतें आम तौर पर इसे अभिव्यक्ति के एक महत्वपूर्ण रूप के रूप में देखती हैं। हालांकि सरकार कभी-कभी राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था का हवाला देते हुए व्यंग्यात्मक सामग्री को ब्लॉक कर देती है, Supreme Court ने Shreya Singhal मामले में स्थापित किया कि सामग्री को ब्लॉक करने से पहले सुना जाना चाहिए। Satire को एक कलात्मक रूप के रूप में परिभाषित किया गया है जो विसंगतियों और पाखंडों को उजागर करता है। हालांकि, IT Rules में हालिया संशोधन और सोशल मीडिया पोस्ट के खिलाफ सरकारी कार्रवाई ने इस पर बहस छेड़ दी है कि क्या व्यंग्य को राज्य के लिए खतरा माना जा सकता है या यह Article 19(1)(a) के तहत संरक्षित है।
- अदालतों द्वारा पाखंडों को उजागर करने के लिए व्यंग्य को सार्वजनिक जीवन और राय के एक आवश्यक तत्व के रूप में मान्यता दी गई है।
- Supreme Court ने सार्वजनिक और राजनीतिक मुद्दों पर अभिव्यक्ति को दबाने के लिए राज्य की शक्ति का उपयोग करने के खिलाफ चेतावनी दी है।
- IT Act की Section 69A का उपयोग अक्सर सामग्री को ब्लॉक करने के लिए किया जाता है, लेकिन अदालतें उचित प्रक्रिया और पारदर्शिता पर जोर देती हैं।
भारत की प्रशासनिक व्यवस्था, जिसमें generalist नौकरशाहों का दबदबा है, अक्सर नीति निर्माण में वैज्ञानिक विशेषज्ञता को एकीकृत करने में विफल रहती है। हालांकि वैज्ञानिक विभिन्न विभागों में कार्यरत हैं, लेकिन उनके पास करियर की प्रगति और अधिकार के लिए एक विशेष ढांचे की कमी है, और वे सामान्य प्रशासन के लिए बनाए गए नियमों से बंधे हुए हैं। प्रस्तावित Indian Scientific Service (ISS) एक स्थायी, all-India cadre होगा जिसे कठोर चयन के माध्यम से भर्ती किया जाएगा। यह सेवा स्वतंत्र वैज्ञानिक इनपुट प्रदान करेगी, मूल्यांकन में पारदर्शिता सुनिश्चित करेगी और भारत को जलवायु परिवर्तन, सार्वजनिक स्वास्थ्य और उभरती प्रौद्योगिकियों की जटिल चुनौतियों से निपटने में मदद करेगी। अपनी औपनिवेशिक प्रशासनिक विरासत से आगे बढ़कर, भारत भविष्य के लिए एक अधिक लचीला, साक्ष्य-आधारित शासन ढांचा तैयार कर सकता है।
- भारत में वैज्ञानिक शासन के लिए एक विशेष ढांचे की कमी है, जबकि कई उन्नत देशों में समर्पित वैज्ञानिक कैडर मौजूद हैं।
- सरकार में वर्तमान वैज्ञानिक भूमिकाएं अक्सर सलाहकार या तदर्थ (ad-hoc) होती हैं, जिनमें शासन के भीतर उनकी भूमिका को परिभाषित करने के लिए संरचनात्मक सुधार की कमी है।
- प्रस्तावित ISS में पर्यावरण, समुद्री विज्ञान और सार्वजनिक स्वास्थ्य जैसे क्षेत्रों के लिए विशेष कैडर शामिल होंगे।
भारत सरकार नई दिल्ली में AI Impact Summit की मेजबानी करने के लिए तैयार है, जिसका लक्ष्य कम से कम 15 ठोस परिणाम (tangible outcomes) और डिलिवरेबल्स प्राप्त करना है। शिखर सम्मेलन में ब्राजील, फ्रांस और स्पेन के राष्ट्राध्यक्षों सहित 100 से अधिक देशों की भागीदारी देखी जाएगी। एक प्रमुख पुष्टि किया गया परिणाम अमेरिका के नेतृत्व वाली Pax Silica पहल में भारत का प्रवेश है, जो एक लचीली इलेक्ट्रॉनिक्स आपूर्ति श्रृंखला बनाने पर केंद्रित गठबंधन है। इस कार्यक्रम का उद्देश्य चर्चा से आगे बढ़कर AI शासन के लिए अंतर्राष्ट्रीय निकाय बनाना है, जो International Solar Alliance के समान होगा, और इसमें भारत का AI Safety Institute (AISI) एक केंद्रीय अनुसंधान निकाय के रूप में कार्य करेगा।
- शिखर सम्मेलन केवल सैद्धांतिक AI चर्चा का मंच होने के बजाय 'ठोस परिणामों' पर केंद्रित है।
- भारत का AI Safety Institute (AISI) AI सुरक्षा और नैतिकता के लिए अनुसंधान निकाय बनाने के वैश्विक रुझान का हिस्सा है।
- Pax Silica पहल एक रणनीतिक गठबंधन है जिसका उद्देश्य वैश्विक इलेक्ट्रॉनिक्स और सेमीकंडक्टर आपूर्ति श्रृंखला को सुरक्षित करना है।
सुप्रीम कोर्ट Digital Personal Data Protection (DPDP) Act, 2023 की धारा 44(3) को चुनौती देने वाली एक याचिका पर सुनवाई करने के लिए तैयार है। याचिकाकर्ता का तर्क है कि यह धारा RTI Act की धारा 8(1)(j) में संशोधन करती है, जिससे सार्वजनिक अधिकारियों को जानकारी को 'व्यक्तिगत प्रकृति' (personal nature) के रूप में वर्गीकृत करके स्पष्ट रूप से मना करने की अनुमति मिलती है। आलोचकों का दावा है कि यह निजता के अधिकार को नागरिकों के राज्य से जानकारी मांगने के अधिकार को 'अक्षम' करने के लिए 'हथियार' (weaponises) बनाता है। याचिका में तर्क दिया गया है कि यह उस संतुलन तंत्र को हटा देता है जहां जनहित निजता की चिंताओं से अधिक महत्वपूर्ण हो सकता था, जिससे शासन में पारदर्शिता की कमी हो सकती है और सार्वजनिक पदाधिकारियों को जांच से बचाया जा सकता है।
- DPDP Act 2023 की धारा 44(3) व्यक्तिगत जानकारी छूट के दायरे का विस्तार करने के लिए RTI Act में संशोधन करती है।
- याचिका में तर्क दिया गया है कि निजता का उपयोग सामान्य नागरिकों के बजाय राज्य और सार्वजनिक पदाधिकारियों की रक्षा के लिए किया जा रहा है।
- इसमें दावा किया गया है कि यह संशोधन Article 19 (वाक स्वतंत्रता का अधिकार) और Article 14 (समानता का अधिकार) का उल्लंघन करता है।
केंद्रीय मंत्रिमंडल ने आवासन और शहरी कार्य मंत्रालय (Ministry of Housing and Urban Affairs) के तहत एक नई केंद्र प्रायोजित योजना (Centrally Sponsored Scheme), Urban Challenge Fund (UCF) शुरू की है। 1 लाख करोड़ रुपये की केंद्रीय सहायता के साथ, इसका लक्ष्य अगले पांच वर्षों (2025-26 से 2030-31) में 4 लाख करोड़ रुपये के कुल निवेश के लिए निजी भागीदारी का लाभ उठाना है। यह फंड 10 लाख या उससे अधिक आबादी वाले शहरों, राज्यों की राजधानियों और विशिष्ट क्षेत्रों के छोटे शहरी स्थानीय निकायों को लक्षित करता है। यह परिवर्तनकारी परियोजनाओं का समर्थन करने के लिए 'चैलेंज मोड' का उपयोग करता है, जिसमें शहरों को बॉन्ड या ऋण के माध्यम से बाजार से लागत का कम से कम 50% जुटाना आवश्यक है।
- यह योजना शहरी विकास को अनुदान-आधारित (grant-based) से बाजार-लिंक्ड, सुधार-संचालित बुनियादी ढांचा निर्माण की ओर स्थानांतरित करती है।
- परियोजना लागत का 25% केंद्रीय सहायता के रूप में दिया जाएगा, बशर्ते शहर बाजार से 50% राशि जुटाए।
- बाजार वित्त तक पहुंच को सुगम बनाने के लिए 4,223 शहरों की साख (creditworthiness) बढ़ाने हेतु 5,000 करोड़ रुपये का एक समर्पित कोष बनाया जाएगा।
संसद के बजट सत्र का पहला चरण महत्वपूर्ण बहस और व्यवधानों के साथ संपन्न हुआ। मुख्य आकर्षणों में राष्ट्रपति के अभिभाषण पर Motion of Thanks पर चर्चा और Rule 261 के तहत रिकॉर्ड से कुछ टिप्पणियों को हटाना (expunging) शामिल था। विपक्षी नेताओं ने लोकतांत्रिक स्वतंत्रता का हवाला देते हुए अपने भाषण के अंशों को हटाए जाने पर चिंता जताई। सत्र में Industrial Relations Code में संशोधन के लिए एक विधेयक पारित होते भी देखा गया। संसद मार्च में विभागीय स्थायी समिति की रिपोर्टों और आगामी वित्तीय वर्ष के लिए बजटीय आवंटन पर चर्चा करने के लिए फिर से मिलने वाली है।
- राष्ट्रपति के वार्षिक भाषण के बाद Motion of Thanks पर चर्चा एक महत्वपूर्ण संसदीय प्रक्रिया है।
- Rajya Sabha का Rule 261 सभापति को रिकॉर्ड से शब्दों को हटाने की अनुमति देता है यदि वे मानहानिकारक या असंसदीय हैं।
- विपक्ष के लिए सरकार को उसकी नीतियों और कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराने के लिए Question Hour एक महत्वपूर्ण उपकरण बना हुआ है।
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने नए प्रधानमंत्री कार्यालय, जिसका नाम 'Seva Teerth' रखा गया है, और 'Kartavya Bhavan' नामक दो केंद्रीय सचिवालय भवनों का उद्घाटन किया। ये संरचनाएं औपनिवेशिक काल की इमारतों की जगह लेते हुए 'Viksit Bharat' यात्रा का हिस्सा हैं। वास्तुकला में पारंपरिक भारतीय तत्वों को शामिल किया गया है, जैसे कि सफेद और लाल बलुआ पत्थर, बुद्ध स्तूपों से प्रेरित धातु-मढ़वाया गुंबद, और 11वीं शताब्दी के Chaulukyan मंदिरों से लिया गया एक प्रवेश द्वार। इस अवसर पर, PM ने दुर्घटना पीड़ितों के लिए PM RAHAT Scheme भी शुरू की और Lakhpati Didis तथा Agriculture Infrastructure Fund के लक्ष्यों को दोगुना कर दिया।
- सेवा की भावना को प्रतिबिंबित करने के लिए नए PMO का नाम 'Seva Teerth' और नए सचिवालय भवनों का नाम 'Kartavya Bhavan' रखा गया है।
- स्थापत्य डिजाइन में Chaulukyan मंदिरों और कर्नाटक के 12वीं शताब्दी के Chennakeshava Temple के तत्व शामिल हैं।
- PM RAHAT Scheme 'golden hour' के दौरान सड़क दुर्घटना पीड़ितों के कैशलेस उपचार के लिए ₹1.5 लाख तक प्रदान करती है।
भारत के चार नए labour codes का कार्यान्वयन वित्तीय समावेशन और सामाजिक सुरक्षा की ओर एक बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। खंडित कानूनों को समेकित करके, इन कोडों का लक्ष्य शासन को आधुनिक बनाना और न्यायसंगत विकास सुनिश्चित करना है। एक प्रमुख सुधार 'wage' की नई परिभाषा है, जिसमें यह आवश्यक है कि मूल वेतन (basic pay) और कुछ भत्ते पारिश्रमिक का कम से कम 50% हों, जिससे PF और ग्रेच्युटी जैसे सामाजिक सुरक्षा योगदान को बढ़ावा मिले। महत्वपूर्ण रूप से, ये कोड पहली बार असंगठित, प्रवासी और प्लेटफॉर्म श्रमिकों को औपचारिक मान्यता और सामाजिक सुरक्षा लाभ प्रदान करते हैं, जो समावेशी विकास को बढ़ावा देते हैं और आर्थिक झटकों के प्रति संवेदनशीलता को कम करते हैं।
- चार labour codes नियोक्ताओं के लिए अनुपालन को सरल बनाने और पारदर्शिता में सुधार करने के लिए कई खंडित कानूनों को समेकित करते हैं।
- 'wage' की नई परिभाषा कर्मचारियों के लिए Provident Fund (PF) और ग्रेच्युटी की दिशा में उच्च नियोक्ता योगदान सुनिश्चित करती है।
- असंगठित और प्लेटफॉर्म श्रमिकों को औपचारिक रूप से मान्यता दी गई है और पहली बार बीमा और कल्याण योजनाओं तक पहुंच प्रदान की गई है।
Supreme Court के निर्देशों के बाद Tamil Nadu में नियमित Director-General of Police (DGP) की नियुक्ति की प्रक्रिया फिर से शुरू हो गई है। कोर्ट ने आदेश दिया कि नियुक्ति तीन सप्ताह के भीतर पूरी की जानी चाहिए। Prakash Singh case के दिशा-निर्देशों के अनुसार, एक नियमित DGP का न्यूनतम कार्यकाल दो वर्ष का होना चाहिए, चाहे उनकी सेवानिवृत्ति (superannuation) की तिथि कुछ भी हो। राज्य सरकार को पात्र अधिकारियों का एक पैनल Union Public Service Commission (UPSC) को भेजना आवश्यक है, जो फिर तीन अधिकारियों की एक शॉर्टलिस्ट तैयार करता है। इसके बाद राज्य को पुलिस नेतृत्व में स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए इस शॉर्टलिस्ट में से एक का चयन करना होगा।
- Supreme Court ने अस्थायी नेतृत्व से बचने के लिए तीन सप्ताह की समय सीमा के भीतर DGP की नियुक्ति पूरी करने का आदेश दिया।
- ऐतिहासिक Prakash Singh case के दिशा-निर्देश राजनीतिक हस्तक्षेप को रोकने के लिए DGP के लिए दो साल का निश्चित कार्यकाल सुनिश्चित करते हैं।
- वरिष्ठता, योग्यता और शेष सेवा के आधार पर पात्र अधिकारियों का पैनल बनाने में UPSC महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
Lok Sabha ने Industrial Relations Code (Amendment) Bill, 2026 पारित कर दिया है, जो Section 104 के तहत 'savings provisions' पेश करता है। इस संशोधन का उद्देश्य 2020 Code द्वारा पुराने श्रम कानूनों के निरसन (repeal) के बाद कानूनी भ्रम को रोकना है। यह स्पष्ट करता है कि Trade Unions Act, 1926 और Industrial Disputes Act, 1947 जैसे अधिनियमों का निरसन कार्यकारी विवेक के बजाय स्वयं Code के संचालन द्वारा हुआ है। इस विधायी कदम का उद्देश्य श्रम संबंधों के लिए निरंतरता और कानूनी निश्चितता प्रदान करना और चार प्रमुख Labour Codes के प्रभावी कार्यान्वयन को सुनिश्चित करना है।
- 2026 का विधेयक निरस्त कानूनों की स्थिति को स्पष्ट करने के लिए 2020 के Industrial Relations Code में संशोधन करता है।
- Section 104 के savings provisions कुछ कानूनी सुरक्षा की निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
- सरकार का लक्ष्य इस 'गलत आधार' को खारिज करना है कि कार्यपालिका को अधिनियमों को निरस्त करने की शक्ति सौंपी गई थी।
BJP सांसद निशिकांत दुबे ने विपक्ष के नेता राहुल गांधी के खिलाफ Lok Sabha में एक Substantive Motion शुरू किया है। Substantive Motion एक स्व-निहित, स्वतंत्र प्रस्ताव है जिसे स्वीकार किए जाने पर सदन के औपचारिक वोट की आवश्यकता होती है। प्रस्ताव में आरोप लगाया गया है कि गांधी ने भारतीय संस्थानों को कमजोर करने के लिए विदेशी संस्थाओं के साथ सहयोग किया। इस प्रक्रियात्मक कदम के कारण Zero Hour के दौरान महत्वपूर्ण व्यवधान उत्पन्न हुआ, जिसके परिणामस्वरूप सदन की कार्यवाही स्थगित कर दी गई। यह प्रस्ताव भारत-अमेरिका अंतरिम व्यापार समझौते और संसद में विपक्ष के नेता द्वारा की गई टिप्पणियों के संबंध में तीव्र राजनीतिक घर्षण के बाद आया है।
- Substantive Motion सदन के निर्णय या राय को व्यक्त करने के लिए तैयार किया गया एक औपचारिक प्रस्ताव है।
- अन्य प्रस्तावों के विपरीत, Substantive Motion में अनिवार्य बहस के बाद अनिवार्य मतदान होता है।
- यह प्रस्ताव Zero Hour के दौरान उठाया गया था, जो सांसदों द्वारा सार्वजनिक महत्व के तत्काल मामलों को उठाने के लिए उपयोग की जाने वाली अवधि है।
भारत के पूर्व न्यायाधीश B.R. Gavai ने एक Parliamentary Joint Committee के समक्ष गवाही दी कि Constitution (One Hundred and Twenty-Ninth Amendment) Bill, 2024, Basic Structure सिद्धांत का उल्लंघन नहीं करता है। यह विधेयक Lok Sabha और State Assemblies के लिए चुनावों को सिंक्रनाइज़ (एक साथ) करने का प्रयास करता है। Justice Gavai ने तर्क दिया कि संशोधन केवल 'चुनाव के तरीके' को बदलता है और संसदीय क्षमता के भीतर आता है। हालांकि, कानूनी समुदाय विभाजित है; जबकि चार पूर्व CJIs विधेयक का समर्थन करते हैं, Justice U.U. Lalit जैसे अन्य लोगों ने चिंता व्यक्त की है कि यह संघवाद (federalism) के संबंध में Supreme Court में कानूनी चुनौती का सामना नहीं कर पाएगा।
- 129वें संशोधन विधेयक का उद्देश्य पूरे भारत में Lok Sabha और State Assembly चुनावों को एक साथ कराना है।
- Justice Gavai ने तर्क दिया कि यह विधेयक संघीय ढांचे का उल्लंघन नहीं करता है और न ही सरकारी जवाबदेही को प्रभावित करता है।
- छह पूर्व CJIs ने गवाही दी है, जिसमें विधेयक की संवैधानिकता के पक्ष में 4-2 का विभाजन है।
Ministry of Home Affairs के एक आदेश ने, जिसमें आधिकारिक समारोहों में वंदे मातरम के सभी छह छंदों को गाने की आवश्यकता है, संवैधानिक चिंताएं पैदा कर दी हैं। ऐतिहासिक रूप से, Constituent Assembly ने धार्मिक विवाद से बचने के लिए 1950 में केवल पहले दो छंदों को National Song के रूप में अपनाया था, क्योंकि बाद के छंदों में विशिष्ट हिंदू देवी-देवताओं के संदर्भ हैं। कानूनी विशेषज्ञों का तर्क है कि जबकि National Anthem को Prevention of Insults to National Honour Act, 1971 द्वारा संरक्षित किया गया है, National Song में समान वैधानिक सुरक्षा का अभाव है। इसके अलावा, Article 25 धार्मिक आयोजनों में भाग न लेने के अधिकार की रक्षा करता है, जैसा कि ऐतिहासिक Bijoe Emmanuel case में स्थापित किया गया है।
- Constituent Assembly ने आधिकारिक तौर पर वंदे मातरम के केवल पहले दो छंदों को National Song के रूप में मान्यता दी थी।
- Prevention of Insults to National Honour Act, 1971, National Song न गाने के लिए कानूनी दंड का प्रावधान नहीं करता है।
- संविधान का Article 25 नागरिकों को उन धार्मिक प्रथाओं के लिए मजबूर होने से बचाता है जो उनके विवेक का उल्लंघन करती हैं।
मतदाता सूची के Special Intensive Revision (SIR) के संबंध में एक विवाद उत्पन्न हुआ है, विशेष रूप से Form 7 के उपयोग को लेकर। Form 7 का उद्देश्य नाम शामिल करने पर आपत्ति जताना या मृत्यु या निवास बदलने के कारण नाम हटाने की मांग करना है। कांग्रेस पार्टी ने आरोप लगाया है कि पात्र मतदाताओं के नाम हटाने के समन्वित प्रयासों के माध्यम से इस फॉर्म का दुरुपयोग किया जा रहा है। Election Commission (EC) का कहना है कि Booth Level Officers (BLOs) द्वारा भौतिक दौरे सहित सत्यापन प्रक्रियाएं लागू हैं। Representation of the People Act 1950 के तहत, झूठी घोषणा करना एक दंडनीय अपराध है।
- Form 7 वह आधिकारिक दस्तावेज है जिसका उपयोग मतदाता सूची में नाम शामिल करने पर आपत्ति जताने के लिए किया जाता है।
- Special Intensive Revision (SIR) में 50 करोड़ से अधिक गणना फॉर्मों का वितरण देखा गया है।
- Representation of the People Act, 1950 की Section 32 झूठी घोषणा करने को दंडनीय अपराध बनाती है।
भारत में विपक्षी दल लोकसभा अध्यक्ष Om Birla के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव पर विचार कर रहे हैं, जिसमें संसदीय कार्यवाही में पक्षपात का आरोप लगाया गया है। यह कदम सांसदों के निलंबन और विपक्षी नेताओं को बोलने के अवसर न देने के कारण उठाया गया है। संविधान के Article 94(c) के तहत, कोई सदस्य अध्यक्ष को हटाने के लिए प्रस्ताव पेश करने के अपने इरादे की लिखित सूचना दे सकता है। इसके लिए कम से कम 14 दिनों के नोटिस की आवश्यकता होती है। हालांकि विपक्ष के पास प्रस्ताव पारित करने के लिए संख्या बल की कमी हो सकती है, लेकिन यह कदम विधायी शाखा के भीतर महत्वपूर्ण घर्षण को उजागर करता है।
- संविधान का Article 94(c) लोकसभा के प्रस्ताव द्वारा अध्यक्ष को हटाने की अनुमति देता है।
- ऐसा प्रस्ताव पेश करने से पहले 14 दिनों की अनिवार्य नोटिस अवधि आवश्यक है।
- विपक्ष का आरोप है कि अध्यक्ष ने बहस और सांसदों के निलंबन के दौरान पक्षपातपूर्ण तरीके से काम किया है।