The Central Board of Secondary Education (CBSE) ने 1 जुलाई से Class 9 के छात्रों के लिए तीन भाषाओं का अध्ययन अनिवार्य कर दिया है, जिसमें कम से कम दो भारतीय मूल की भाषाएँ होंगी। यह कदम CBSE की Scheme of Studies को National Education Policy, 2020 और National Curriculum Framework for School Education, 2023 के साथ संरेखित करता है। विदेशी भाषा का विकल्प चुनने वाले छात्र इसे तीसरी या अतिरिक्त चौथी भाषा के रूप में चुन सकते हैं। CBSE ने स्पष्ट किया कि Class-10 स्तर पर तीसरी भाषा के लिए कोई Board examination आयोजित नहीं की जाएगी, जिसमें मूल्यांकन स्कूल-आधारित और आंतरिक होगा, और प्रदर्शन CBSE प्रमाणपत्र में परिलक्षित होगा।
- CBSE ने 1 जुलाई से Class 9 के छात्रों के लिए तीन भाषाओं का अध्ययन अनिवार्य कर दिया है।
- तीन भाषाओं में से कम से कम दो भारतीय मूल की भाषाएँ होनी चाहिए।
- यह नीतिगत परिवर्तन National Education Policy, 2020 और National Curriculum Framework for School Education, 2023 के अनुरूप है।
मणिपुर में हजारों कुकी-जो लोगों ने बंधकों की बिना शर्त रिहाई और एक घात लगाकर किए गए हमले में मारे गए तीन चर्च नेताओं के लिए न्याय की मांग करते हुए विरोध प्रदर्शन किया। उन्होंने केंद्रीय गृह मंत्री Amit Shah को एक ज्ञापन सौंपा, जिसमें राज्य में President's Rule को फिर से लागू करने का आह्वान किया गया। विरोध प्रदर्शन एक विस्तारित बंद के साथ हुए। मांगों में हत्याओं की NIA जांच, स्थायी सुरक्षा गारंटी, विशेष सुरक्षा क्षेत्र और कुकी-जोमी उग्रवादी समूहों के साथ त्वरित राजनीतिक जुड़ाव शामिल हैं। नागरिक समाज समूहों ने भी लगातार हिंसा, विस्थापन और असुरक्षा पर चिंता व्यक्त की, इसे "proxy attacks" से जोड़ा।
- मणिपुर में कुकी-जो समुदाय जारी हिंसा और चर्च नेताओं की हत्या के खिलाफ विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं।
- एक प्रमुख मांग बिगड़ती कानून-व्यवस्था की स्थिति को संबोधित करने के लिए मणिपुर में President's Rule को फिर से लागू करना है।
- प्रदर्शनकारी बंधकों की बिना शर्त रिहाई और नागरिकों के लिए विशेष सुरक्षा क्षेत्रों की स्थापना की भी मांग कर रहे हैं।
केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) ने CBI नोटिसों को प्रमाणित करने और नागरिकों को डिजिटल गिरफ्तारी घोटालों से बचाने के लिए "Abhay" नामक एक AI-आधारित हेल्पबॉट लॉन्च किया है। यह प्रणाली धोखेबाजों के बढ़ते खतरे का मुकाबला करने के लिए डिज़ाइन की गई है जो पीड़ितों को फंसाने के लिए नकली नोटिसों का उपयोग करते हैं, नकली कानूनी प्रक्रियाओं को शुरू करते हैं और उन्हें "डिजिटल गिरफ्तारी" के बहाने निगरानी में रखते हैं, एक ऐसी अवधारणा जिसका भारतीय कानून में कोई कानूनी आधार नहीं है। नागरिक किसी भी समय CBI की आधिकारिक वेबसाइट के माध्यम से "Abhay" तक पहुंच सकते हैं ताकि उन्हें प्राप्त किसी भी CBI नोटिस की वैधता को सत्यापित किया जा सके, जिससे सार्वजनिक सुरक्षा बढ़ाई जा सके और धोखाधड़ी को रोका जा सके।
- CBI ने CBI नोटिसों को प्रमाणित करने और नागरिकों को डिजिटल गिरफ्तारी घोटालों से बचाने के लिए एक AI-आधारित हेल्पबॉट, "Abhay" लॉन्च किया है।
- "Abhay" का उद्देश्य उन धोखेबाजों का मुकाबला करना है जो पीड़ितों को नकली कानूनी प्रक्रियाओं का पालन करने के लिए नकली नोटिसों का उपयोग करते हैं।
- डिजिटल गिरफ्तारी घोटालों में पीड़ितों को "डिजिटल गिरफ्तारी" के झूठे बहाने निगरानी में रखना शामिल है, जिसका भारत में कोई कानूनी आधार नहीं है।
यह लेख भारत के चुनाव आयोग (ECI) और चुनावी सुधारों की आवश्यकता पर चर्चा करता है, विशेष रूप से पारदर्शिता और जवाबदेही के संबंध में। हालिया राज्य चुनावों के बाद, ECI के कामकाज के बारे में सवाल उठाए गए हैं, जिसमें मतदाता मतदान डेटा जारी करने में देरी और प्रारंभिक तथा अंतिम आंकड़ों के बीच विसंगति शामिल है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा मतपत्रों पर लौटने का आह्वान और ECI द्वारा इसे बाद में खारिज करना चल रही बहसों को उजागर करता है। लेख सार्वजनिक विश्वास बनाए रखने और लोकतांत्रिक अखंडता सुनिश्चित करने के लिए राजनीतिक प्रभाव से मुक्त एक मजबूत चुनावी प्रणाली की आवश्यकता पर जोर देता है, जिसमें ECI नियुक्तियों के लिए एक कॉलेजियम और EVMs से संबंधित मुद्दों को संबोधित करने जैसे सुधारों का सुझाव दिया गया है।
- भारत का चुनाव आयोग (ECI) अपनी पारदर्शिता और परिचालन दक्षता को लेकर जांच के दायरे में है, खासकर मतदाता मतदान डेटा के संबंध में।
- चिंताओं में अंतिम मतदाता मतदान आंकड़ों को जारी करने में देरी और प्रारंभिक तथा अंतिम डेटा के बीच विसंगतियां शामिल हैं।
- सुप्रीम कोर्ट द्वारा मतपत्रों पर लौटने का सुझाव, हालांकि ECI द्वारा खारिज कर दिया गया, चुनावी अखंडता पर बहस को रेखांकित करता है।
केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने नशीले पदार्थों के खतरे से निपटने के लिए एक एकीकृत वैश्विक प्रयास का आग्रह किया, जिसमें एक सामान्य कानूनी ढांचे की आवश्यकता पर जोर दिया गया। R.N. Kao Memorial Lecture में बोलते हुए, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि नशीले पदार्थों के खिलाफ लड़ाई को भू-राजनीतिक मतभेदों और राष्ट्रीय हितों से ऊपर उठना चाहिए। शाह ने नारको-नेटवर्क और नारको-टेरर राज्यों के खिलाफ एक साथ कार्रवाई का आह्वान किया, जिसमें निषिद्ध पदार्थों पर समान कानूनों, मानकीकृत दंड, ड्रग किंगपिन के प्रत्यर्पण और खुफिया जानकारी साझा करने की वकालत की गई। उन्होंने चेतावनी दी कि तत्काल संयुक्त प्रयासों के बिना, दुनिया को 10 वर्षों में अपरिवर्तनीय नुकसान का सामना करना पड़ेगा और 2047 तक 'Drug Free India' का लक्ष्य निर्धारित किया।
- केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने नशीले पदार्थों के खतरे से निपटने के लिए एक एकीकृत वैश्विक प्रयास और सामान्य कानूनी ढांचे की वकालत की।
- उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि नशीले पदार्थों के खिलाफ लड़ाई को भू-राजनीतिक मतभेदों और व्यक्तिगत राष्ट्रीय हितों से ऊपर उठना चाहिए।
- शाह ने नारको-नेटवर्क और नारको-टेरर राज्यों दोनों के खिलाफ एक साथ कार्रवाई का आह्वान किया।
सुप्रीम कोर्ट ने मुख्य चुनाव आयुक्तों (CECs) और चुनाव आयुक्तों (ECs) की नियुक्ति में केंद्र सरकार की प्रमुख भूमिका पर सवाल उठाया, इस बात पर जोर दिया कि स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव वास्तव में एक स्वतंत्र चुनाव आयोग पर निर्भर करते हैं। अदालत ने प्रधानमंत्री की अध्यक्षता वाली चयन समिति में एक तटस्थ व्यक्ति की अनुपस्थिति और कैबिनेट मंत्री के लिए प्रधानमंत्री का विरोध करने की अव्यवहारिकता पर प्रकाश डाला। याचिकाकर्ताओं ने 2023 के अधिनियम को चुनौती दी, जिसने चयन पैनल में भारत के मुख्य न्यायाधीश को कैबिनेट मंत्री से बदल दिया, यह तर्क देते हुए कि इसने Anoop Baranwal के फैसले द्वारा स्थापित स्वतंत्रता को कमजोर कर दिया। अटॉर्नी-जनरल ने न्यायिक अतिरेक के खिलाफ तर्क दिया, यह कहते हुए कि अदालत संसद के लिए कानून निर्धारित नहीं कर सकती है।
- सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के लिए वास्तव में एक स्वतंत्र चुनाव आयोग की आवश्यकता होती है।
- अदालत ने चयन समिति की संरचना पर चिंता व्यक्त की, जिसमें एक तटस्थ सदस्य की अनुपस्थिति और प्रधानमंत्री के प्रभाव का उल्लेख किया।
- याचिकाकर्ताओं ने 2023 के अधिनियम को चुनौती दी, जिसमें चयन पैनल में भारत के मुख्य न्यायाधीश को कैबिनेट मंत्री से बदल दिया गया था, यह तर्क देते हुए कि यह EC की स्वतंत्रता से समझौता करता है।
भारत के चुनाव आयोग (EC) ने मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) के चरण 3 की घोषणा की है, जिसमें 30 मई से शुरू होने वाले 16 राज्य और 3 केंद्र शासित प्रदेश शामिल हैं। इस चरण का उद्देश्य हिमाचल प्रदेश, जम्मू और कश्मीर और लद्दाख को छोड़कर पूरे देश को कवर करना है, जिनके कार्यक्रम बाद में घोषित किए जाएंगे। यह अभ्यास यह सुनिश्चित करने पर केंद्रित है कि केवल पात्र मतदाता ही शामिल हों, जिसमें 3.94 लाख से अधिक बूथ-स्तरीय अधिकारी और 3.42 लाख बूथ-स्तरीय एजेंट तैनात किए गए हैं। EC ने जोर दिया कि गणना के दौरान मतदाताओं से कोई दस्तावेज एकत्र नहीं किया जाएगा, और Aadhaar का उपयोग केवल पहचान के प्रमाण के रूप में किया जाएगा, नागरिकता के प्रमाण के रूप में नहीं।
- मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) का चरण 3 30 मई से शुरू होगा, जिसमें 16 राज्य और 3 केंद्र शासित प्रदेश शामिल होंगे।
- यह चरण SIR अभ्यास को हिमाचल प्रदेश, J&K और लद्दाख को छोड़कर लगभग पूरे भारत में विस्तारित करेगा।
- SIR का प्राथमिक उद्देश्य केवल पात्र मतदाताओं को शामिल करके मतदाता सूचियों की सटीकता सुनिश्चित करना है।
भारतीय सरकार द्वारा आधिकारिक कार्यक्रमों में वंदे मातरम का पूर्ण संस्करण गाने का आदेश विवादों में घिर गया है। जबकि इसकी साहित्यिक उत्कृष्टता और स्वतंत्रता संग्राम में भूमिका के लिए इसे सराहा जाता है, Bankim Chandra Chatterji के उपन्यास Anandamath (1882) का यह गीत, मजबूत सांप्रदायिक निहितार्थ रखता है, जो हिंदुत्व का महिमामंडन करता है और मुस्लिम विरोधी भावना व्यक्त करता है। ऐतिहासिक अनुवाद और विश्लेषण इसकी मूल संदर्भ की पुष्टि करते हैं, जिसमें मुस्लिम शासन के खिलाफ संन्यासी विद्रोह का वर्णन है। आलोचकों का तर्क है कि पूर्ण गीत को थोपना, जिसे पहले कांग्रेस द्वारा इसके धार्मिक महिमामंडन के कारण दो छंदों तक सीमित कर दिया गया था, भारत के धर्मनिरपेक्ष और बहुसांस्कृतिक मूल्यों के खिलाफ जाता है, खासकर वर्तमान राजनीतिक माहौल को देखते हुए।
- सरकार द्वारा आधिकारिक कार्यक्रमों में पूर्ण वंदे मातरम गाने के आदेश ने इसके सांप्रदायिक निहितार्थों के कारण बहस छेड़ दी है।
- Bankim Chandra Chatterji का उपन्यास Anandamath, जिससे यह गीत उत्पन्न हुआ है, मुस्लिम विरोधी भावना को चित्रित करता है और हिंदू धर्म का महिमामंडन करता है।
- Nares Chandra Sen-Gupta के Abbey of Bliss (1906) जैसे ऐतिहासिक अनुवादों ने उपन्यास के राष्ट्रीयता के धार्मिक आधार और मुसलमानों के प्रति तीव्र नापसंदगी को उजागर किया।
NEET UG और CUET जैसी प्रमुख प्रवेश परीक्षाओं के लिए जिम्मेदार National Testing Agency (NTA) अपनी "Zero Error" नीति को लेकर जांच के दायरे में है, क्योंकि पेपर लीक, अनियमितताओं और तकनीकी गड़बड़ियों के व्यापक आरोप लगे हैं। NTA के मजबूत सुरक्षा के दावों के बावजूद, NEET UG 2024 पेपर लीक और CUET परीक्षा रद्द होने सहित कई घटनाओं ने इसकी परिचालन अखंडता के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं। NTA के कामकाज की समीक्षा के लिए 2024 में गठित एक उच्च-स्तरीय समिति ने biometric authentication और CCTV surveillance जैसे उपायों की सिफारिश की थी, लेकिन ये मुद्दे बने हुए हैं। विशेषज्ञों का सुझाव है कि पर्याप्त बुनियादी ढांचे के बिना NTA का तेजी से विस्तार और पारदर्शिता की कमी इन विफलताओं में योगदान करती है, जिससे परीक्षा प्रणाली में जनता का विश्वास कम होता है।
- National Testing Agency (NTA) प्रमुख प्रवेश परीक्षाओं में कथित पेपर लीक, अनियमितताओं और तकनीकी गड़बड़ियों के लिए जांच के दायरे में है।
- NEET UG 2024 पेपर लीक और CUET परीक्षा रद्द होने जैसी घटनाएं NTA की "Zero Error" नीति के विपरीत हैं।
- 2024 की एक उच्च-स्तरीय समिति ने कई सुरक्षा उपायों की सिफारिश की थी, लेकिन मुद्दे NTA को परेशान करते रहते हैं।
Chief Justice of India Surya Kant ने Supreme Court द्वारा दो प्रमुख डिजिटल पहलों के शुभारंभ की घोषणा की: "One Case One Data" और 'Su Sahay' चैटबॉट। "One Case One Data" पहल का उद्देश्य taluk courts से लेकर शीर्ष अदालत तक, सभी स्तरों पर न्यायिक प्रशासन को एक एकीकृत और व्यापक डिजिटल डेटाबेस में एकीकृत करना है। यह तंत्र न्यायिक डेटा के लिए एक अधिक परस्पर जुड़े सिस्टम बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसके अतिरिक्त, 'Su Sahay', एक artificial intelligence (AI)-संचालित सहायता चैटबॉट लॉन्च किया गया है। Supreme Court की वेबसाइट के साथ एकीकृत, इसका उद्देश्य वादियों को न्याय और अदालत से संबंधित सेवाओं तक आसान पहुंच प्रदान करना है, जिससे भारत में न्यायिक प्रणाली का आधुनिकीकरण और सुव्यवस्थितीकरण हो सके।
- Supreme Court ने सभी अदालत स्तरों पर न्यायिक प्रशासन के लिए एक एकीकृत डिजिटल डेटाबेस बनाने के लिए "One Case One Data" लॉन्च किया है।
- इस पहल का उद्देश्य taluk courts से Supreme Court तक न्यायिक डेटा को एकीकृत करना है, जिससे सिस्टम के भीतर अंतर-कनेक्टिविटी बढ़ेगी।
- 'Su Sahay' नामक एक AI-संचालित सहायता चैटबॉट भी लॉन्च किया गया है, जो Supreme Court की वेबसाइट के साथ एकीकृत है।
केंद्र सरकार ने अधिसूचित किया है कि Viksit Bharat Guarantee for Rozgar and Ajeevika Mission (Gramin) [VB-G RAM G] 1 जुलाई से Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNREGA) की जगह लेगा, जिसमें सभी मौजूदा नियमों और दिशानिर्देशों को निरस्त कर दिया जाएगा। नई योजना, जो पूर्व-विधायी परामर्श के बिना पारित की गई, वार्षिक वैधानिक रोजगार गारंटी को 100 से बढ़ाकर 125 दिन करती है। हालांकि, normative budgets तय करने के लिए objective parameters और 60:40 केंद्र-राज्य व्यय अनुपात (MGNREGA के तहत 100% केंद्र वेतन बिल की तुलना में) जैसे महत्वपूर्ण विवरण अस्पष्ट बने हुए हैं। श्रमिकों के लिए e-KYC पूरा होने और एक नए blackout period clause के बारे में भी चिंताएं मौजूद हैं, जो श्रमिकों की मोलभाव करने की शक्ति को कम कर सकता है।
- Viksit Bharat Guarantee for Rozgar and Ajeevika Mission (Gramin) (VB-G RAM G) 1 जुलाई से MGNREGA की जगह लेगा।
- नया कानून प्रति वित्तीय वर्ष वैधानिक रोजगार गारंटी को 100 से बढ़ाकर 125 दिन करता है।
- एक प्रमुख बदलाव MGNREGA के तहत मजदूरी के लिए 100% केंद्रीय फंडिंग से अधिकांश राज्यों के लिए 60:40 केंद्र-राज्य व्यय अनुपात में बदलाव है।
Supreme Court ने केंद्र सरकार को यह सवाल भेजा है कि क्या धार्मिक शिक्षा प्रदान करने वाले स्कूलों को 'धर्मनिरपेक्ष या व्यावसायिक' शैक्षणिक संस्थानों के बजाय धर्मार्थ या धार्मिक प्रतिष्ठानों के लिए संवैधानिक प्रावधानों के तहत वर्गीकृत किया जाना चाहिए। अधिवक्ता Ashwini Kumar Upadhyay द्वारा दायर एक याचिका में यह घोषणा करने की मांग की गई थी कि किसी भी धर्म को बढ़ावा देने वाले संस्थान Article 26(a) (धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार) के तहत आते हैं, न कि Article 19(1)(g) (पेशा करने का अधिकार) या Article 30(1) (अल्पसंख्यक शैक्षणिक संस्थान) के तहत। याचिका में तर्क दिया गया है कि धार्मिक शिक्षा वाले स्कूलों को सार्वजनिक व्यवस्था, स्वास्थ्य और नैतिकता के प्रतिबंधों के अधीन होना चाहिए, जिसमें अपंजीकृत संस्थानों में बच्चों के संभावित brainwashing के बारे में चिंताएं उठाई गई हैं, राष्ट्रीय सुरक्षा और बाल सुरक्षा पर जोर दिया गया है।
- Supreme Court ने सरकार से धार्मिक शिक्षा प्रदान करने वाले स्कूलों को 'धर्म की स्वतंत्रता' के अधिकारों के तहत वर्गीकृत करने पर विचार करने को कहा है।
- याचिका इन स्कूलों को Article 19(1)(g) या Article 30(1) के बजाय Article 26(a) के तहत वर्गीकृत करने की मांग करती है।
- याचिकाकर्ता का तर्क है कि धार्मिक शिक्षा वाले स्कूलों को सार्वजनिक व्यवस्था, स्वास्थ्य और नैतिकता पर आधारित प्रतिबंधों के अधीन होना चाहिए।
यह लेख भारत में, विशेष रूप से तमिलनाडु में, ध्वनि प्रदूषण को एक व्यापक और अक्सर सहन की जाने वाली समस्या के रूप में उजागर करता है, जो क्रिकेट मैचों और राजनीतिक समारोहों जैसे आयोजनों में pea whistles के उपयोग से बढ़ जाती है। ऐसे ध्वनि स्तर (104-116 decibels) सुरक्षित सीमा (85 decibels) से कहीं अधिक हैं और सुनने की क्षमता को नुकसान पहुंचा सकते हैं। Noise Pollution (Regulation and Control) Rules 2000 के बावजूद, प्रवर्तन कमजोर बना हुआ है, आंशिक रूप से उत्सव के अवसरों से होने वाले शोर को नियंत्रित करने में राजनीतिक अनिच्छा के कारण। World Health Organization महत्वपूर्ण disabling hearing loss को occupational noise से जोड़ता है और यूरोप में disability-adjusted life years lost के एक प्रमुख पर्यावरणीय कारण के रूप में शोर को रैंक करता है। लेखक मौजूदा नियमों को लागू करने और सार्वजनिक ध्वनि की ऐसी संस्कृति को बढ़ावा देने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति का आह्वान करता है जो शांति और स्वास्थ्य का सम्मान करती है।
- ध्वनि प्रदूषण भारत में एक व्यापक और अक्सर सहन की जाने वाली समस्या है, जिसमें स्तर अक्सर सुरक्षित सीमाओं से अधिक होते हैं।
- राजनीतिक समारोहों और खेल मैचों जैसे आयोजन उच्च ध्वनि स्तरों में महत्वपूर्ण योगदान करते हैं, जिससे स्वास्थ्य जोखिम पैदा होते हैं।
- Noise Pollution (Regulation and Control) Rules 2000 मौजूद हैं लेकिन कमजोर प्रवर्तन से ग्रस्त हैं, खासकर राजनीतिक रूप से संवेदनशील आयोजनों के लिए।
Gopalkrishna Gandhi का लेख King Charles III के U.S. Congress में दिए गए भाषण पर चर्चा करता है, जिसमें Magna Carta के स्थायी लोकतांत्रिक संदेश पर प्रकाश डाला गया है। वह कानून के शासन को स्थापित करने, नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने और राजनीति पर नैतिकता की सर्वोच्चता को asserting करने में Charter की ऐतिहासिक भूमिका पर जोर देते हैं। Magna Carta ने मनमानी शक्ति को सीमित किया, जिससे सम्राट कानून के अधीन हो गया। गांधी इतिहास के माध्यम से इसके प्रभाव का पता लगाते हैं, Mahatma Gandhi और Eleanor Roosevelt जैसे शख्सियतों द्वारा इसके उद्धरण को नोट करते हैं, और आधुनिक लोकतंत्रों के लिए checks and balances को बनाए रखने, निष्पक्ष कानूनी प्रक्रियाओं को सुनिश्चित करने और निर्वाचित अधिकारियों की जवाबदेही को बढ़ावा देने में इसकी निरंतर प्रासंगिकता को बताते हैं, यहां तक कि समकालीन भारत में भी।
- King Charles III द्वारा U.S. Congress में अपने भाषण में Magna Carta का संदर्भ इसके स्थायी लोकतांत्रिक सिद्धांतों को रेखांकित करता है।
- Magna Carta ने कानून के शासन के मूलभूत सिद्धांत को स्थापित किया, मनमानी शक्ति को सीमित किया और सम्राट को कानूनी प्रक्रियाओं के अधीन बनाया।
- Mahatma Gandhi और Eleanor Roosevelt जैसे ऐतिहासिक शख्सियतों ने Magna Carta को मानवाधिकारों और शासन के लिए एक महत्वपूर्ण दस्तावेज के रूप में उद्धृत किया।
यह व्याख्यात्मक लेख सरकार गठन में राज्यपाल की भूमिका को नियंत्रित करने वाले संवैधानिक प्रावधानों और परंपराओं का विवरण देता है, विशेष रूप से त्रिशंकु विधानसभाओं में। यह विवेकाधीन शक्तियों, विभिन्न आयोगों (Sarkaria, Venkatachaliah, Punchhi) की सिफारिशों और राज्यपालों के आचरण से संबंधित चिंताओं पर चर्चा करता है। लेख संवैधानिक औचित्य और लोकतांत्रिक मानदंडों को बनाए रखने की आवश्यकता पर जोर देता है, विशेष रूप से सबसे बड़ी पार्टी या चुनाव-पूर्व गठबंधनों को आमंत्रित करने और बहुमत साबित करने के लिए फ्लोर टेस्ट के संबंध में, जिसे सरकार के विश्वास का अंतिम परीक्षण माना जाता है।
- अनुच्छेद 164(1) कहता है कि मुख्यमंत्री की नियुक्ति राज्यपाल द्वारा की जाती है, और अन्य मंत्रियों की नियुक्ति मुख्यमंत्री की सलाह पर की जाती है।
- राज्यपाल की विवेकाधीन शक्तियाँ सीमित हैं, मुख्य रूप से उस व्यक्ति की पहचान करने के लिए जो सदन का विश्वास प्राप्त करने की सबसे अधिक संभावना रखता है।
- सरकारीया, वेंकटचलैया और पुंछी जैसे आयोग सरकार गठन के लिए चुनाव-पूर्व गठबंधनों और फिर सबसे बड़ी पार्टी को प्राथमिकता देने की सिफारिश करते हैं।
इलाहाबाद हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया कि बाद के कानून के प्रावधान असंगत पहले के अदालती आदेशों को अधिभावी करते हैं, जिससे Forest Rights Act (FRA) 2006 की सर्वोच्चता की पुष्टि होती है। इस निर्णय ने Palia Kalan Tehsil के थारुओं द्वारा वन अधिकार दावों की District Level Committee (DLC) की अस्वीकृति को रद्द कर दिया, जो 2000 के सुप्रीम कोर्ट के अंतरिम आदेश पर आधारित थी। यह फैसला FRA के बार-बार के अनादर पर प्रकाश डालता है, जिसमें बेदखली के आदेश और चराई अधिकारों से इनकार शामिल है, भले ही अधिनियम के स्पष्ट प्रावधान हों। FRA सत्यापन पूरा होने तक बेदखली की अनुमति नहीं देता है और सभी वनों में चराई अधिकारों को मान्यता देता है, Tamil Nadu Forest Act (TNFA) 1882 जैसे राज्य कानूनों को अधिभावी करता है।
- इलाहाबाद हाई कोर्ट ने इस कानूनी सिद्धांत को मजबूत किया कि बाद के कानून असंगत पहले के अदालती आदेशों को अधिभावी करते हैं, Forest Rights Act (FRA) 2006 को बरकरार रखते हुए।
- इस फैसले ने थारू आदिवासी समुदाय द्वारा वन अधिकार दावों की DLC की अस्वीकृति को पलट दिया, जो एक पुराने सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर आधारित था।
- FRA वनवासियों की बेदखली को तब तक प्रतिबंधित करता है जब तक उनके दावों का सत्यापन नहीं हो जाता और सभी वन क्षेत्रों में चराई अधिकारों को मान्यता देता है।
लेख में चर्चा की गई है कि क्या प्रधानमंत्री का 18 अप्रैल का प्रसारण, जो Doordarshan, Sansad TV और All India Radio पर सीधा प्रसारित किया गया था, ने चुनाव अवधि के दौरान Model Code of Conduct (MCC) का उल्लंघन किया था। MCC सत्ताधारी दल को प्रचार के लिए सार्वजनिक संसाधनों और सरकारी मशीनरी का उपयोग करने से प्रतिबंधित करता है। प्रसारण ने MCC और Representation of the People Act, 1951 की Sections 123(3) और 123(7) दोनों के तहत भ्रष्ट आचरण और सरकारी कर्मचारियों से सहायता के संबंध में सवाल उठाए। जबकि Section 123(3) धर्म, नस्ल, जाति, समुदाय या भाषा के आधार पर अपीलों पर केंद्रित है, Section 123(7) सरकारी कर्मचारियों की सहायता प्राप्त करने से संबंधित है। शिकायतों पर Election Commission की निष्क्रियता पर प्रकाश डाला गया है।
- चुनावों के दौरान सार्वजनिक मीडिया पर प्रधानमंत्री के प्रसारण ने MCC उल्लंघन के बारे में सवाल उठाए।
- MCC पक्षपातपूर्ण प्रचार के लिए सार्वजनिक संसाधनों और सरकारी मशीनरी के दुरुपयोग को प्रतिबंधित करता है।
- प्रासंगिक कानूनी प्रावधानों में Representation of the People Act, 1951 की Sections 123(3) और 123(7) शामिल हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने ट्रांसजेंडर पहचान का झूठा दावा करने वाले व्यक्तियों द्वारा कल्याणकारी लाभों के संभावित दुरुपयोग पर चिंता व्यक्त की है। यह Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026 को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई के दौरान सामने आया। इस अधिनियम में प्रमाणन के लिए सरकार द्वारा नियुक्त मेडिकल बोर्ड की सिफारिश की आवश्यकता है, जिसे याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि यह स्व-पहचान के अधिकार को हटाता है और उनके अधिकारों का उल्लंघन करता है। मुख्य न्यायाधीश Surya Kant ने आरक्षण या विशेषाधिकारों के लिए ऐसे भेष बदलने के खतरे पर सवाल उठाया, जबकि एक वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि पहचान छिपाने का जोखिम न्यूनतम था। अदालत ने केंद्र और राज्यों को नोटिस जारी किया, यह देखते हुए कि अधिनियम अभी तक अधिसूचित नहीं हुआ है।
- सुप्रीम कोर्ट ट्रांसजेंडर के रूप में गलत पहचान बताने वाले व्यक्तियों द्वारा कल्याणकारी लाभों के दुरुपयोग की संभावना की जांच कर रहा है।
- याचिकाएं Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026 को स्व-पहचान को हटाने और मेडिकल बोर्ड प्रमाणन की आवश्यकता के लिए चुनौती देती हैं।
- याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि यह अधिनियम प्रामाणिक मानवीय पहचान की उपेक्षा करता है और अधिकारों का उल्लंघन करता है।
यह लेख भारत में ऑनलाइन सेंसरशिप के बढ़ते खतरे पर प्रकाश डालता है, जिसमें सरकार पर IT Rules, 2021 और IT Act, 2000 की धारा 69A और 79(3)(b) का दुरुपयोग करके सामग्री और खातों को हटाने का आरोप है। यह प्रथा, अक्सर AI-जनित सामग्री से लड़ने के बहाने, स्वतंत्र आवाजों को चुप कराने और सत्ताधारी दल को लाभ पहुँचाने के लिए सार्वजनिक विमर्श को विकृत करने के रूप में देखी जाती है। लेखक सामग्री हटाने के डेटा में पारदर्शिता की कमी और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर स्वचालित रूप से अनुपालन करने के दबाव की आलोचना करता है। यह लेख Sahyog portal का भी उल्लेख करता है, जिसका उपयोग पुलिस अधिकारी सामग्री हटाने के अनुरोधों के लिए करते हैं, और Shreya Singhal vs Union of India जैसे Supreme Court के पूर्व निर्णयों की अवहेलना की बात करता है।
- केंद्र सरकार पर ऑनलाइन सेंसरशिप के लिए IT Rules, 2021 और IT Act, 2000 की विशिष्ट धाराओं के दुरुपयोग का आरोप है।
- सेंसरशिप प्रथाओं को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए खतरा, स्वतंत्र आवाजों को चुप कराने और सार्वजनिक विमर्श को विकृत करने के रूप में देखा जाता है।
- Sahyog portal की आलोचना की जाती है कि यह पुलिस अधिकारियों से सामग्री हटाने के अनुरोधों को अत्यधिक बढ़ावा देता है, जिससे उचित कानूनी जाँच को दरकिनार किया जाता है।
अगले UN महासचिव के लिए चुनाव चल रहा है, जिसमें चार उम्मीदवार महासभा के सामने अपनी दृष्टि प्रस्तुत कर रहे हैं। महासचिव, UN के Chief Administrative Officer और "मुख्य राजनयिक" के रूप में, सचिवालय की देखरेख करने, वैश्विक शांति और सुरक्षा खतरों को संबोधित करने और दुनिया की अंतरात्मा के रूप में कार्य करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। चयन प्रक्रिया में सुरक्षा परिषद की सिफारिश पर महासभा द्वारा नियुक्ति शामिल है, जिससे स्थायी सदस्यों को महत्वपूर्ण प्रभाव मिलता है। प्रमुख विचारों में क्षेत्रीय रोटेशन शामिल है, जिसमें यह बारी लैटिन अमेरिका और कैरिबियन के लिए नामित है। यह चुनाव महत्वपूर्ण है क्योंकि UN गहरे वित्तीय और राजनीतिक संकटों का सामना कर रहा है, जिसमें सुरक्षा परिषद का पक्षाघात और धन की कमी शामिल है। उम्मीदवारों की प्राथमिकताओं में निवारक कूटनीति, UN सुधार, लैंगिक समानता और वैश्विक संघर्षों और सतत विकास लक्ष्यों को संबोधित करना शामिल है।
- अगले UN महासचिव के लिए चुनाव प्रक्रिया जारी है, जिसमें उम्मीदवार महासभा के सामने अपने मंच प्रस्तुत कर रहे हैं।
- महासचिव UN के Chief Administrative Officer और "मुख्य राजनयिक" के रूप में कार्य करते हैं, जो वैश्विक शांति, सुरक्षा और सतत विकास के लिए जिम्मेदार होते हैं।
- नियुक्ति सुरक्षा परिषद की सिफारिश पर महासभा द्वारा की जाती है, जिससे स्थायी सदस्यों को महत्वपूर्ण प्रभाव मिलता है।
केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह बुद्ध पूर्णिमा पर भगवान बुद्ध के पवित्र अवशेषों की पहली अंतर्राष्ट्रीय प्रदर्शनी में भाग लेने के लिए लेह पहुंचे। यह यात्रा, राज्य का दर्जा और Sixth Schedule में शामिल करने की मांगों को लेकर विरोध प्रदर्शनों के बाद उनकी पहली यात्रा है, जिसका उद्देश्य लद्दाख में विकास को प्रेरित करना है। केंद्र ने पहले की बाधाओं और जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक की गिरफ्तारी के बाद लेह एपेक्स बॉडी और कारगिल डेमोक्रेटिक एलायंस के साथ दिल्ली-लद्दाख वार्ता फिर से शुरू करने के लिए 22 मई की घोषणा की है। इस बीच, क्षेत्र में पांच नए जिले बनाए गए हैं। तथागत बुद्ध के पवित्र अवशेष 1 से 15 मई तक लेह और ज़ांस्कर में सार्वजनिक प्रदर्शन पर रहेंगे। स्थानीय निकायों ने प्रस्तावित बिजली क्षेत्र परिवर्तनों, विशेष रूप से एक Joint Venture के गठन पर भी कड़ी आपत्ति व्यक्त की।
- केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह बुद्ध पूर्णिमा पर भगवान बुद्ध के पवित्र अवशेषों की पहली अंतर्राष्ट्रीय प्रदर्शनी में भाग लेने के लिए लेह पहुंचे।
- यह यात्रा महत्वपूर्ण है क्योंकि यह शाह की पहली यात्रा है जब से लद्दाख के लिए राज्य का दर्जा और Sixth Schedule में शामिल करने की मांगों को लेकर विरोध प्रदर्शन शुरू हुए थे।
- केंद्र और लद्दाख के प्रतिनिधि निकायों के बीच वार्ता 22 मई को फिर से शुरू होने वाली है, जो पिछली बाधाओं और कार्यकर्ता सोनम वांगचुक की गिरफ्तारी के बाद हुई है।
Public Interest Litigation (PIL) 1970 के दशक में हाशिए पर पड़े समूहों के लिए locus standi नियमों में ढील देकर न्याय तक पहुंच बढ़ाने के लिए उभरा। हालांकि, इसके दुरुपयोग और न्यायिक अतिरेक के बारे में चिंताओं ने पुनर्विचार की मांग को जन्म दिया है, विशेष रूप से केंद्र सरकार से। अनुज भुवानिया PILs को सीधे प्रभावित पक्षों या स्पष्ट हित वाले लोगों द्वारा लागू करने का तर्क देते हैं, जबकि तलहा अब्दुल रहमान न्याय तक लगातार संरचनात्मक बाधाओं के कारण शिथिल locus standi को बनाए रखने की वकालत करते हैं। दोनों जटिल, बहुकेंद्रीय विवादों की चुनौतियों और न्यायिक अतिरेक के जोखिम को स्वीकार करते हैं। चर्चा में "ambush PILs" और amicus curiae की भूमिका पर स्पष्ट दिशानिर्देशों की आवश्यकता और नीतिगत विकल्पों के बजाय कानूनों या कार्यकारी कार्यों को चुनौती देने पर ध्यान केंद्रित करके PIL क्षेत्राधिकार को मजबूत करने के लिए सुधार भी शामिल हैं।
- Public Interest Litigation (PIL) 1970 के दशक में पारंपरिक locus standi नियमों में ढील देकर हाशिए पर पड़े लोगों के लिए न्याय तक पहुंच बढ़ाने के लिए उत्पन्न हुआ।
- PIL के दुरुपयोग, न्यायिक अतिरेक और "एजेंडा-प्रेरित मुकदमेबाजी" के बारे में चिंताओं ने इसके पुनर्विचार की मांग को प्रेरित किया है।
- विशेषज्ञ इस बात पर बहस करते हैं कि क्या PILs को सीधे प्रभावित पक्षों तक सीमित रखा जाना चाहिए या न्याय तक पहुंच में चल रही बाधाओं को देखते हुए शिथिल स्थायी नियमों के साथ जारी रखना चाहिए।
केंद्रीय वित्त मंत्रालय ने चेतावनी दी है कि राजस्व घाटे और उच्च ऋण बोझ वाले राज्यों को राजकोषीय झटकों से जूझना पड़ेगा, जिससे उन्हें व्यय को प्राथमिकता देने या अधिक केंद्रीय धन मांगने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है। अप्रैल की एक रिपोर्ट से संकेत मिलता है कि 18 बड़े राज्यों में से नौ के 2026-27 तक राजस्व घाटे में रहने का अनुमान है। राजस्व घाटा तब होता है जब वेतन, पेंशन और सब्सिडी जैसे आवर्ती व्यय अर्जित राजस्व से अधिक हो जाते हैं। ये राज्य ऋण-सेवा दायित्वों से बाधित हैं, कुछ राज्य ब्याज भुगतान पर राजस्व प्राप्तियों का 15% से अधिक खर्च करते हैं। पंजाब में यह अनुपात 22.8% पर सबसे अधिक अनुमानित है। राजस्व घाटे और उच्च देनदारियों दोनों वाले राज्यों के पास राजकोषीय लचीलापन कम होता है।
- केंद्रीय वित्त मंत्रालय ने चेतावनी दी है कि राजस्व घाटे और उच्च ऋण बोझ वाले राज्य राजकोषीय झटकों के प्रति संवेदनशील हैं।
- अप्रैल के मासिक आर्थिक समीक्षा के अनुसार, 18 बड़े राज्यों में से नौ के 2026-27 तक राजस्व घाटे में रहने का अनुमान है।
- राजस्व घाटा तब उत्पन्न होता है जब आवर्ती व्यय करों और शुल्कों से प्राप्त राजस्व से अधिक हो जाता है।
Supreme Court के समक्ष नई याचिकाएँ 2024 के Davinder Singh फैसले की गलत व्याख्या के आधार पर SC/ST आरक्षणों पर "creamy layer" सिद्धांत का विस्तार करने की मांग करती हैं। प्रणव धवन और विघ्नेश कार्तिक के.आर. द्वारा लिखित यह लेख तर्क देता है कि यह इस बहस को पुनर्जीवित करता है कि क्या आय जाति-आधारित नुकसान के लिए एक प्रॉक्सी के रूप में काम कर सकती है। OBCs के लिए Indra Sawhney v. Union of India (1992) में पेश किया गया creamy layer सिद्धांत, शुरू में आय पर नहीं, बल्कि स्थिति पर केंद्रित था। इसे SC/STs तक विस्तारित करना, जैसा कि अंबेडकर ने चेतावनी दी थी, समस्याग्रस्त है क्योंकि आर्थिक प्रगति सामाजिक बोझ को मिटाती नहीं है। Davinder Singh फैसले ने सबसे हाशिए पर पड़े लोगों को लाभ पहुंचाने के लिए SC सूचियों के भीतर उप-वर्गीकरण को अधिकृत किया, जो creamy layer बहिष्करण से अलग है।
- नई याचिकाएँ 2024 के Davinder Singh फैसले का हवाला देते हुए SC/ST आरक्षणों पर "creamy layer" सिद्धांत लागू करने की मांग करती हैं।
- लेख तर्क देता है कि SC/STs के लिए जाति-आधारित नुकसान के प्रॉक्सी के रूप में आय का उपयोग करना संवैधानिक और सामाजिक रूप से अक्षम्य है।
- B.R. अंबेडकर ने धनी या शिक्षित अछूतों को बाहर करने के खिलाफ चेतावनी दी थी, यह कहते हुए कि आर्थिक प्रगति सामाजिक भेदभाव को दूर नहीं करती है।