Supreme Court ने Re: Right to Privacy of Adolescents (मई 2025) में POCSO Act पर अपने रुख पर फिर से विचार किया, जिसमें एक युवा व्यक्ति की आवाज़ को प्राथमिकता दी गई। Article 142 का उपयोग करते हुए, न्यायालय ने 14 वर्षीय और 25 वर्षीय से जुड़े एक मामले में सजा से परहेज किया, जिसमें प्रणालीगत विफलताओं और कानूनी प्रक्रिया से होने वाले आघात को स्वीकार किया गया। लेख का तर्क है कि POCSO Act की यह व्यापक धारणा कि सभी किशोर यौन कार्य स्वाभाविक रूप से शोषणकारी होते हैं, विशेष रूप से बड़े किशोरों से जुड़े सहमति वाले संबंधों के लिए, संशोधन की आवश्यकता है। यह मामले-दर-मामले अपवादों से परे संरचनात्मक सुधार का आह्वान करता है, जिसमें व्यापक यौन शिक्षा, जीवन-कौशल प्रशिक्षण और कम उम्र के पलायन और शक्ति असंतुलन के मूल कारणों को संबोधित करने की वकालत की गई है।
- Supreme Court ने एक ऐतिहासिक फैसले में, POCSO मामले में सजा से बचने के लिए Article 142 का इस्तेमाल किया, जिसमें प्रणालीगत विफलताओं और कानूनी प्रक्रिया से पीड़ित को हुए आघात को स्वीकार किया गया।
- यह फैसला POCSO Act द्वारा सभी किशोर संबंधों, विशेष रूप से सहमति वाले संबंधों के व्यापक अपराधीकरण की तत्काल समीक्षा की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
- अनुभवजन्य अध्ययन (Empirical studies) बताते हैं कि किशोर संबंध, विशेष रूप से 16 वर्ष से अधिक उम्र के लोगों से जुड़े, सामान्य और अक्सर सहमति वाले होते हैं, जिसमें कई पीड़ित आरोपी के खिलाफ गवाही देने से इनकार करते हैं।
केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट Collegium की सिफारिशों के बाद कई उच्च न्यायालयों में मुख्य न्यायाधीशों और न्यायाधीशों के स्थानांतरण और नियुक्तियों को मंजूरी दी। प्रमुख नियुक्तियों में Justice K.R. Shriram को मद्रास उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में (राजस्थान से स्थानांतरित) और Justice Manindra Mohan Shrivastava को राजस्थान उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में (मद्रास से स्थानांतरित) शामिल हैं। झारखंड, त्रिपुरा, तेलंगाना, मध्य प्रदेश, कर्नाटक, गुवाहाटी और पटना उच्च न्यायालयों के लिए भी नए मुख्य न्यायाधीश नियुक्त किए गए। ये निर्णय राष्ट्रपति द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश के परामर्श से, संविधान द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए किए गए थे।
- केंद्र सरकार ने विभिन्न उच्च न्यायालयों के लिए मुख्य न्यायाधीशों और न्यायाधीशों के स्थानांतरण और नियुक्तियों को मंजूरी दी।
- ये निर्णय भारत के मुख्य न्यायाधीश B.R. Gavai की अध्यक्षता वाले सुप्रीम कोर्ट Collegium की सिफारिशों पर आधारित थे।
- उल्लेखनीय स्थानांतरणों में मुख्य न्यायाधीश K.R. Shriram का मद्रास HC और Justice Manindra Mohan Shrivastava का राजस्थान HC में स्थानांतरण शामिल है।
सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को संकेत दिया कि वह केरल को राज्यपाल द्वारा महत्वपूर्ण विधेयकों को मंजूरी देने में देरी के खिलाफ अपनी याचिकाएं वापस लेने से नहीं रोक पाएगा। केरल के वकील ने तर्क दिया कि 8 अप्रैल के फैसले, जिसमें राष्ट्रपति और राज्यपालों के लिए राज्य के विधेयकों पर कार्रवाई करने के लिए तीन महीने की समय सीमा निर्धारित की गई थी, ने उनकी याचिकाओं को निष्फल कर दिया है। हालांकि, केंद्र ने वापसी का विरोध किया, यह कहते हुए कि 8 अप्रैल का फैसला एक लंबित Presidential Reference के अधीन है, जिसे एक Constitution Bench को सुनना चाहिए ताकि Article 142 के तहत समय सीमा लगाने की सर्वोच्च न्यायालय की शक्ति पर कानून को आधिकारिक रूप से तय किया जा सके।
- सुप्रीम कोर्ट ने सुझाव दिया कि केरल राज्यपाल के खिलाफ विधेयकों में देरी के लिए अपनी याचिकाएं वापस लेने का हकदार है।
- केरल ने 8 अप्रैल के फैसले का हवाला दिया जिसमें राज्यपालों और राष्ट्रपति के लिए राज्य के विधेयकों पर कार्रवाई करने के लिए तीन महीने की समय सीमा निर्धारित की गई थी।
- केंद्र ने वापसी का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि 8 अप्रैल का फैसला एक Constitution Bench को Presidential Reference के अधीन है।
Performance Assessment, Review, and Analysis of Knowledge for Holistic Development Rashtriya Sarvekshan (PARAKH RS), जिसे पहले National Achievement Survey (NAS) कहा जाता था, ने पूरे भारत में महत्वपूर्ण सीखने की कमियों का खुलासा किया। पंजाब, हिमाचल प्रदेश, केरल, दादरा नगर हवेली और दमन और दीव, और चंडीगढ़ शीर्ष प्रदर्शन करने वाले हैं। सर्वेक्षण में भाषा, गणित, विज्ञान और सामाजिक विज्ञान जैसे विषयों में ग्रेड 3, 6 और 9 के 21 मिलियन से अधिक बच्चों का आकलन किया गया। प्रमुख निष्कर्षों में कक्षा 3 में Kendriya Vidyalayas के लिए गणित में कम प्रदर्शन और कक्षा 6 में सरकारी सहायता प्राप्त स्कूलों में कम प्रदर्शन शामिल है। कुल मिलाकर, कक्षा 3 के केवल 55% छात्र संख्याओं को व्यवस्थित कर सके, कक्षा 6 के 38% छात्र पहेलियाँ हल कर सके, और कक्षा 9 के 45% छात्र संविधान की व्याख्या कर सके, जो व्यापक वैचारिक अंतराल को उजागर करता है।
- PARAKH Rashtriya Sarvekshan (पूर्व में NAS) सर्वेक्षण ने भारतीय स्कूलों में विभिन्न ग्रेड और विषयों में महत्वपूर्ण सीखने की कमियों की पहचान की।
- पंजाब, हिमाचल प्रदेश, केरल, दादरा नगर हवेली और दमन और दीव, और चंडीगढ़ को स्कूली शिक्षा में शीर्ष प्रदर्शन करने वाले राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों के रूप में पहचाना गया।
- विशिष्ट कमियों में कक्षा 3 के केवल 55% छात्रों का 99 तक की संख्याओं को व्यवस्थित कर पाना, और कक्षा 6 के केवल 38% छात्रों का पूर्ण संख्याओं से संबंधित पहेलियाँ हल कर पाना शामिल है।
आंध्र प्रदेश की ₹81,900 करोड़ की Polavaram Banakacherla Link Project, जिसका उद्देश्य गोदावरी नदी का पानी रायलसीमा में स्थानांतरित करना है, कई चुनौतियों के कारण अधर में है। तेलंगाना का आरोप है कि यह A.P. State Reorganisation Act, 2014 का उल्लंघन करता है। एक विशेषज्ञ समिति ने Godavari Water Disputes Tribunal के फैसले की जांच करने और CWC से परामर्श करने की आवश्यकता का हवाला देते हुए मंजूरी देने से इनकार कर दिया। यह परियोजना ऊर्जा-गहन है, जिसके लिए 3,377 MW की आवश्यकता है, और इसका एक महत्वपूर्ण पर्यावरणीय पदचिह्न है, जिसमें नल्लामाला जंगल से होकर 19.5 किलोमीटर की सुरंग शामिल है। इसका हाइब्रिड वार्षिकी (hybrid annuity) वित्तपोषण मॉडल ठेकेदारों पर मंजूरी की जिम्मेदारी डालता है, और गोदावरी के अधिशेष बाढ़ के पानी की धारणा असत्यापित बनी हुई है, जिससे कानूनी और वित्तीय अनिश्चितताएं बढ़ गई हैं।
- ₹81,900 करोड़ की लागत वाली Polavaram Banakacherla Link Project का उद्देश्य गोदावरी नदी का पानी आंध्र प्रदेश के सूखाग्रस्त रायलसीमा क्षेत्र में स्थानांतरित करना है।
- तेलंगाना इस परियोजना का विरोध करता है, यह तर्क देते हुए कि यह A.P. State Reorganisation Act, 2014 का उल्लंघन करता है, और एक विशेषज्ञ समिति ने प्रारंभिक मंजूरी देने से इनकार कर दिया।
- यह परियोजना अत्यधिक ऊर्जा-गहन है, जिसके लिए 3,377 MW बिजली की आवश्यकता है, और नल्लामाला जंगल से होकर गुजरने सहित महत्वपूर्ण पर्यावरणीय चिंताएं पैदा करती है।
भारत निर्वाचन आयोग (ECI) द्वारा बिहार में मतदाता सूचियों का Special Intensive Revision (SIR) कानूनी चुनौतियों का सामना कर रहा है, जिसमें मताधिकार से वंचित करने के आरोप लगाए गए हैं। जबकि संविधान का Article 326 नागरिकता और आयु के आधार पर वयस्क मताधिकार की रूपरेखा तैयार करता है, और Representation of the People Act (RPA), 1950, पंजीकरण की शर्तें निर्दिष्ट करता है, SIR को गैर-अनुपालक माना जाता है। ECI द्वारा चुनी गई अर्हक तिथि (qualifying date) (1 जुलाई, 2025) में कानूनी मंजूरी का अभाव है, क्योंकि RPA के अनुसार, यह 1 जनवरी, 2025 होनी चाहिए। इसके अलावा, पूरे राज्य के लिए एक विशेष गहन संशोधन की अनुमति नहीं है, केवल एक निर्वाचन क्षेत्र या उसके हिस्से के लिए। Supreme Court ने स्पष्ट किया है कि Article 324 के तहत ECI की "शक्तियों का भंडार" अनियंत्रित नहीं है और इसे मौजूदा कानूनों और प्राकृतिक न्याय के अनुरूप होना चाहिए, जिसका अर्थ है कि चुनावी अधिकारी दस्तावेज़ की कमियों के आधार पर आवेदनों को सरसरी तौर पर खारिज नहीं कर सकते।
- बिहार में ECI के Special Intensive Revision (SIR) को Representation of the People Act (RPA), 1950 के अनुरूप न होने के कारण कानूनी रूप से चुनौती दी गई है।
- ECI द्वारा संशोधन के लिए निर्दिष्ट अर्हक तिथि (qualifying date) 1 जुलाई, 2025 में कानूनी मंजूरी का अभाव है, क्योंकि RPA 1 जनवरी, 2025 को अनिवार्य करता है।
- एक विशेष गहन संशोधन का आदेश देने की ECI की शक्ति एक निर्वाचन क्षेत्र या उसके हिस्से तक सीमित है, न कि पूरे राज्य तक।
बिहार में मतदाता सूचियों का चल रहा Special Intensive Revision (SIR), जिसे 'वोटबंदी' कहा जाता है, एक पूर्ण पुनर्निर्माण है जिसमें 50 मिलियन मतदाताओं से व्यापक दस्तावेज़ जमा करने की आवश्यकता है। इस प्रक्रिया की तुलना विमुद्रीकरण (demonetisation) और असम के NRC से की जाती है, जिससे बड़े पैमाने पर मताधिकार से वंचित होने का डर पैदा होता है। ECI जन्म प्रमाण पत्र और भूमि रिकॉर्ड जैसे दस्तावेजों की मांग करता है, जबकि Aadhaar और वोटर कार्ड जैसे सामान्य पहचान पत्रों को अस्वीकार करता है। बिहार से उच्च बहिर्गमन (out-migration) प्रवासियों के लिए निवास साबित करने के मामलों को और जटिल बनाता है। आलोचकों ने चेतावनी दी है कि यह "दूसरी श्रेणी" के नागरिकों की एक स्थायी श्रेणी बना सकता है और भारत के चुनावी लोकतंत्र को मौलिक रूप से बाधित कर सकता है। ECI की इस टेम्पलेट को असम, केरल, पुडुचेरी, तमिलनाडु और पश्चिम बंगाल जैसे अन्य राज्यों में दोहराने की योजना राष्ट्रीय चिंताएं बढ़ाती है।
- बिहार का Special Intensive Revision (SIR) मतदाता सूचियों का एक पूर्ण पुनर्निर्माण है, जिसे 'वोटबंदी' कहा जाता है, जो 50 मिलियन मतदाताओं को एक कठोर पात्रता परीक्षा के अधीन करता है।
- ECI जन्म प्रमाण पत्र और भूमि रिकॉर्ड जैसे विशिष्ट दस्तावेजों की मांग करता है, जबकि Aadhaar और मौजूदा वोटर कार्ड जैसे सामान्य रूप से उपलब्ध पहचान पत्रों को अस्वीकार करता है।
- यह प्रक्रिया प्रवासी श्रमिकों और हाशिए पर पड़े समुदायों को असमान रूप से प्रभावित करती है, जिन्हें आवश्यक दस्तावेज प्रदान करने या 'सामान्य निवास' साबित करने में कठिनाई होती है।
भारत निर्वाचन आयोग (ECI) द्वारा बिहार में मतदाता सूचियों का Special Intensive Revision (SIR) महत्वपूर्ण चिंताएं बढ़ा रहा है। जबकि इसे एक नियमित अद्यतन के रूप में प्रस्तुत किया गया है, यह लगभग 60% मतदाताओं के लिए नए दस्तावेजी प्रमाण अनिवार्य करता है, जिसमें जन्म प्रमाण पत्र और भूमि विलेख शामिल हैं, जिन्हें प्राप्त करना मुश्किल है। आलोचकों का तर्क है कि यह प्रक्रिया लाखों लोगों, विशेषकर गरीबों, मुसलमानों और प्रवासी श्रमिकों को मताधिकार से वंचित करने का जोखिम उठाती है, और विधायी समर्थन के बिना एक वास्तविक National Register of Citizens (NRC) के समान है। ECI द्वारा अपने स्वयं के मतदाता पहचान पत्रों को पात्रता के प्रमाण के रूप में स्वीकार करने से इनकार करना संस्थागत विश्वसनीयता को और कम करता है, और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए इस प्रक्रिया को Supreme Court में चुनौती दी जा रही है।
- बिहार में ECI के Special Intensive Revision (SIR) के लिए मतदाताओं के एक बड़े हिस्से के लिए नए दस्तावेजी प्रमाण की आवश्यकता है, जिसमें जन्म प्रमाण पत्र और भूमि विलेख शामिल हैं।
- इस प्रक्रिया की लाखों लोगों, विशेषकर गरीब, मुस्लिम और प्रवासी श्रमिकों जैसे हाशिए पर पड़े समुदायों को संभावित रूप से मताधिकार से वंचित करने के लिए आलोचना की जाती है।
- ECI के अपने मतदाता पहचान पत्रों को पात्रता के पर्याप्त प्रमाण के रूप में स्वीकार नहीं किया जाता है, जिससे संस्थागत विश्वसनीयता पर सवाल उठते हैं।
केंद्रीय कैबिनेट ने बुनियादी अनुसंधान में निजी क्षेत्र के निवेश को बढ़ावा देने के लिए ₹1-लाख करोड़ की Research Development and Innovation (RDI) योजना को मंजूरी दी। Anusandhan National Research Foundation (ANRF) के भीतर एक विशेष प्रयोजन कोष कम ब्याज वाले ऋण प्रदान करेगा, जिसमें ANRF से अपने बजट का 70% निजी स्रोतों से प्राप्त करने की उम्मीद है। हालांकि, इस योजना की रूढ़िवादिता के लिए आलोचना की जाती है, क्योंकि यह केवल Technology Readiness Level-4 (TRL-4) परियोजनाओं को वित्तपोषित करती है, बुनियादी अनुसंधान (TRL-1) की उपेक्षा करती है। लेख में तर्क दिया गया है कि उन्नत देश जोखिम भरे R&D का समर्थन करने वाले सैन्य-औद्योगिक परिसरों के कारण विकसित हुए, और भारत के प्रतिभा पलायन (brain drain) और कुशल विनिर्माण क्षेत्र की कमी को लगातार मुद्दों के रूप में उजागर करता है।
- केंद्रीय कैबिनेट ने बुनियादी अनुसंधान में निजी क्षेत्र के निवेश को प्रोत्साहित करने के लिए ₹1-लाख करोड़ की RDI योजना को मंजूरी दी।
- यह योजना Anusandhan National Research Foundation (ANRF) के माध्यम से संचालित होगी, जो कम ब्याज वाले ऋण प्रदान करेगी और उम्मीद है कि इसका 70% बजट निजी स्रोतों से प्राप्त होगा।
- एक प्रमुख आलोचना योजना का Technology Readiness Level-4 (TRL-4) परियोजनाओं पर ध्यान केंद्रित करना है, जो पहले से ही आधे विकसित हैं, बजाय मौलिक अनुसंधान का समर्थन करने के।
बिहार कैबिनेट ने राज्य सरकार की नौकरियों में महिलाओं के लिए 35% आरक्षण का लाभ उठाने हेतु अधिवास (domicile) अनिवार्य कर दिया है। मुख्यमंत्री नीतीश कुमार की अध्यक्षता में लिए गए इस निर्णय से पिछली नीति उलट गई है, जिसके तहत बिहार के बाहर की महिलाएं भी लाभ उठा सकती थीं। अब, केवल बिहार से संबंधित महिलाएं ही इस कोटे के लिए पात्र होंगी, जबकि अन्य को सामान्य श्रेणी के उम्मीदवारों के रूप में माना जाएगा। कैबिनेट ने राज्य के युवाओं में आत्मनिर्भरता, कौशल और रोजगार को बढ़ावा देने के लिए "Bihar Youth Commission" के गठन को भी मंजूरी दी, जिसका उद्देश्य उनकी स्थिति में सुधार करना और बेहतर शिक्षा व रोजगार के अवसरों का समन्वय करना है।
- बिहार कैबिनेट ने राज्य सरकार की नौकरियों में महिलाओं के लिए 35% आरक्षण का लाभ उठाने हेतु अधिवास (domicile) अनिवार्य कर दिया है।
- नई नीति आरक्षण का लाभ विशेष रूप से बिहार से संबंधित महिलाओं तक सीमित करती है, अन्य राज्यों की महिलाओं को सामान्य श्रेणी के उम्मीदवारों के रूप में माना जाएगा।
- यह निर्णय मुख्यमंत्री नीतीश कुमार की अध्यक्षता में हुई कैबिनेट बैठक में लिया गया।
भारत निर्वाचन आयोग (EC) ने विधान सभा चुनावों से पहले बिहार की मतदाता सूची का एक Special Intensive Revision (SIR) शुरू किया है, जिसका उद्देश्य पिछले दो दशकों में शहरीकरण और प्रवासन के कारण बड़े पैमाने पर हुए जोड़ और हटाव को संबोधित करना है। इस SIR के लिए प्रत्येक मतदाता को एक गणना प्रपत्र जमा करना होगा, जो पिछली घर-घर सत्यापन से अलग है। आठ करोड़ मतदाताओं से प्रपत्र एकत्र करने के विशाल कार्य, जन्म तिथि और स्थान स्थापित करने के लिए Aadhaar से परे अतिरिक्त दस्तावेजों की आवश्यकता, और प्रवासी श्रमिकों के संभावित बहिष्करण के संबंध में विवाद उत्पन्न होते हैं। जबकि समर्थक सटीकता और प्रौद्योगिकी की भूमिका के लिए तर्क देते हैं, आलोचक वंचितों और प्रवासियों के लिए चुनौतियों को उजागर करते हैं, उनके समावेशन की वकालत करते हैं और दूरस्थ मतदान सुविधाओं पर विचार करने का सुझाव देते हैं।
- भारत निर्वाचन आयोग ने तेजी से शहरीकरण और प्रवासन के बीच सटीकता सुनिश्चित करने के लिए बिहार की मतदाता सूची का एक Special Intensive Revision (SIR) शुरू किया है।
- पिछले पुनरीक्षणों के विपरीत, वर्तमान SIR में प्रत्येक मतदाता को एक गणना प्रपत्र जमा करना अनिवार्य है, जिसमें जनवरी 2003 के बाद पंजीकृत लोगों के लिए अतिरिक्त दस्तावेजों की आवश्यकता होती है।
- एक प्रमुख विवाद जन्म तिथि या नागरिकता के एकल प्रमाण के रूप में Aadhaar के बहिष्करण का है, जिसके लिए अन्य दस्तावेजों की आवश्यकता होती है जो वंचितों के लिए चुनौतियां पैदा कर सकते हैं।
इजरायल-ईरान संघर्ष पर भारत की सतर्क प्रतिक्रिया, जिसमें संयम और तनाव कम करने का आह्वान शामिल है, उसकी रणनीतिक स्वायत्तता और राष्ट्रीय हितों के प्रति प्रतिबद्धता को दर्शाता है। PM मोदी के नेतृत्व में, भारत ने मानवीय सहायता प्रदान की है, UNGA में गाजा युद्धविराम के लिए मतदान किया है, और संघर्ष क्षेत्रों से नागरिकों को निकाला है। लेख का तर्क है कि भारत की "रणनीतिक चुप्पी" बढ़ती प्रतिष्ठा का संकेत है, जिससे वह सभी पक्षों के साथ जुड़ने और अपने हितों को जानबूझकर मुखर करने में सक्षम है, खासकर पश्चिम एशिया में जहां उसके महत्वपूर्ण आर्थिक और रक्षा संबंध हैं। भारत की विदेश नीति अपनी विकास गाथा, सुरक्षा और मूल्य प्रणाली को प्राथमिकता देती है, एक जटिल भू-राजनीतिक परिदृश्य को नेविगेट करती है जहां कुछ राष्ट्र भारत-पाकिस्तान संबंधों को फिर से जोड़ते हैं या रणनीतिक पहुंच के लिए अनिर्वाचित सैन्य शासनों के साथ जुड़ते हैं। भारत हथियार नियंत्रण और क्षेत्रीय सहयोग के माध्यम से एक स्थिर पश्चिम एशिया की वकालत करता है।
- भारत का राजनयिक दृष्टिकोण रणनीतिक स्वायत्तता और इजरायल-ईरान तनाव जैसे वैश्विक संघर्षों के प्रति मापी हुई प्रतिक्रिया से चिह्नित है।
- सरकार राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देती है, मानवीय सहायता प्रदान करती है, शांति की वकालत करती है और संघर्ष क्षेत्रों से नागरिकों को निकालती है।
- भारत की बढ़ती विश्वसनीयता उसे पश्चिम एशिया जैसे अस्थिर क्षेत्रों में सभी पक्षों के साथ जुड़ने की अनुमति देती है, जहां उसके महत्वपूर्ण आर्थिक और रक्षा संबंध हैं।
केंद्रीय मंत्रिमंडल द्वारा 1 जुलाई, 2025 को पारित Khelo Bharat Niti 2025 (National Sports Policy), भारत में खेलों को बदलने और 'विकसित भारत' के निर्माण के उद्देश्य से एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है। यह नीति, विशेष रूप से फुटबॉल के लिए, खेल उत्कृष्टता, सामाजिक विकास, आर्थिक विकास, जन आंदोलन (सामुदायिक खेल) और शिक्षा में खेल पर ध्यान केंद्रित करते हुए पांच-स्तंभ दृष्टिकोण अपनाती है। भारत ने 2036 ओलंपिक की मेजबानी में रुचि व्यक्त की है, जो खेलों में विश्व नेता बनने की अपनी महत्वाकांक्षा को दर्शाता है। यह नीति भारतीय नागरिकता कानून और FIFA नियमों के भीतर रणनीति बनाने की आवश्यकता को स्वीकार करते हुए राष्ट्रीय टीमों में Overseas Citizens of India (OCI) प्रतिभा को शामिल करने पर भी ध्यान केंद्रित करती है। FIFA Football for Schools (F4S) कार्यक्रम द्वारा सुगम जमीनी स्तर का विकास, कम उम्र से ही बच्चों के लिए फुटबॉल को सुलभ बना रहा है।
- Khelo Bharat Niti 2025 (National Sports Policy) का लक्ष्य भारतीय खेलों को बदलना और भारत को फुटबॉल पर ध्यान केंद्रित करते हुए एक वैश्विक नेता के रूप में स्थापित करना है।
- यह नीति खेल उत्कृष्टता, सामाजिक और आर्थिक विकास, सामुदायिक जुड़ाव और शिक्षा में खेल को कवर करने वाले पांच-स्तंभ दृष्टिकोण को नियोजित करती है।
- 2036 ओलंपिक की मेजबानी में भारत की रुचि अंतरराष्ट्रीय खेल क्षेत्र में उसकी बढ़ती महत्वाकांक्षा को दर्शाती है।
पूर्व मद्रास हाई कोर्ट के न्यायाधीश C.T. Selvam की अध्यक्षता में पांचवें Tamil Nadu Police Commission ने पुलिस कर्मियों के खिलाफ अधिकार के दुरुपयोग, जिसमें मौखिक दुर्व्यवहार, वास्तविक मामलों का गैर-पंजीकरण, झूठा फंसाना और पक्षपातपूर्ण जांच शामिल है, के लिए कड़ी अनुशासनात्मक कार्रवाई का आग्रह किया है। रिपोर्ट में हिरासत में हुई मौतों पर तत्काल कार्रवाई पर जोर दिया गया है, जिसमें प्रथम दृष्टया हिंसा के लिए त्वरित CB-CID जांच और अनावश्यक गिरफ्तारियों को कम करने के लिए Arnesh Kumar vs. State of Bihar मामले में सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों का कड़ाई से पालन करने की सिफारिश की गई है। यह सार्वजनिक विश्वास में सुधार और शराब की लत जैसे मुद्दों को संबोधित करने के लिए पुलिस के लिए प्रशिक्षण, परामर्श और पुनर्वास प्रयासों का भी सुझाव देता है, जिसका लक्ष्य अधिक सुलभ और मित्रवत पुलिस बल बनाना है।
- पांचवें Tamil Nadu Police Commission ने पुलिस द्वारा अधिकार के दुरुपयोग और संदिग्धों से गलत व्यवहार के खिलाफ कड़ी अनुशासनात्मक कार्रवाई की सिफारिश की है।
- हिरासत में हुई सभी मौतों के मामलों में तत्काल कार्रवाई, जिसमें CB-CID जांच शामिल है, की सलाह दी गई है, खासकर यदि प्रथम दृष्टया हिंसा के सबूत हों।
- रिपोर्ट अनावश्यक गिरफ्तारियों को कम करने के लिए Arnesh Kumar vs. State of Bihar मामले में सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों के कड़े कार्यान्वयन पर जोर देती है।
केंद्रीय मंत्रिमंडल ने ₹99,446 करोड़ के परिव्यय के साथ Employment-Linked Incentive (ELI) योजना को मंजूरी दी, जिसका लक्ष्य 3.5 करोड़ से अधिक नौकरियां सृजित करना है। EPFO द्वारा कार्यान्वित यह योजना, नए कर्मचारियों के लिए ₹15,000 की पहली किस्त भुगतान और एक बचत साधन जमा जैसे प्रोत्साहन प्रदान करती है। जबकि RSS समर्थित Bharatiya Mazdoor Sangh (BMS) ने इसका स्वागत किया, अन्य ट्रेड यूनियनों और उद्योग विशेषज्ञों ने कर्मचारी बचत के संरक्षक के रूप में EPFO की भूमिका, नियोक्ताओं द्वारा संभावित दुरुपयोग और आर्थिक मंदी को दूर करने या श्रमिकों की क्रय शक्ति में सुधार करने में योजना की प्रभावशीलता के बारे में चिंताएं उठाईं।
- ELI योजना का लक्ष्य महत्वपूर्ण परिव्यय के साथ 3.5 करोड़ से अधिक नौकरियां सृजित करना है।
- यह नए कर्मचारियों के लिए सीधे भुगतान और बचत जमा जैसे प्रोत्साहन प्रदान करता है।
- ट्रेड यूनियनें EPFO की भूमिका और धन के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंता व्यक्त करती हैं।
Maharashtra का प्राथमिक शिक्षा (कक्षा 1 से 5) में हिंदी को तीसरी भाषा बनाने का प्रस्ताव एक महत्वपूर्ण बहस का विषय बन गया है। सरकार का यह कदम, National Education Policy (NEP) 2020 के अनुरूप होने का लक्ष्य रखता है, लेकिन भाषाई समूहों और MNS सहित राजनीतिक दलों के कड़े विरोध का सामना कर रहा है, जिन्हें डर है कि यह मराठी के प्रभुत्व को कमजोर करेगा। समर्थक तर्क देते हैं कि यह राष्ट्रीय एकता को बढ़ावा देता है, जबकि आलोचक कार्यान्वयन चुनौतियों और हिंदी के संभावित थोपने के बारे में चिंताएं उठाते हैं।
- Maharashtra सरकार प्राथमिक शिक्षा में हिंदी को तीसरी भाषा के रूप में प्रस्तावित करती है।
- यह कदम National Education Policy (NEP) 2020 के अनुरूप है।
- यह प्रस्ताव भाषाई समूहों और राजनीतिक दलों के कड़े विरोध का सामना कर रहा है।
Tribal Affairs Ministry ने उन दावों का खंडन किया है कि Forest Rights Act (FRA) 2006 के कारण वन आवरण में नकारात्मक बदलाव आए हैं, जैसा कि State of Forest Report (2022) में सुझाया गया है। मंत्रालय का दावा है कि FRA व्यक्तिगत और सामुदायिक वन अधिकारों को सुरक्षित करने, वन शासन में सुधार करने और स्थायी प्रबंधन को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि यह अधिनियम पूर्व-मौजूदा अधिकारों को मान्यता देता है और स्थानीय समुदायों को सशक्त बनाता है, जिससे मानव कल्याण और पारिस्थितिक संतुलन दोनों में सकारात्मक योगदान मिलता है।
- Tribal Affairs Ministry ने Forest Rights Act (FRA) 2006 का वन क्षति के दावों के खिलाफ बचाव किया।
- मंत्रालय ने अधिकारों को सुरक्षित करने और वन प्रबंधन में सुधार में FRA की भूमिका पर जोर दिया।
- यह तर्क देता है कि यह अधिनियम पारिस्थितिक संतुलन और सामुदायिक सशक्तिकरण दोनों में योगदान देता है।
Supreme Court ने सीधी स्टाफ भर्ती में Other Backward Classes (OBCs), Scheduled Castes (SCs) और Scheduled Tribes (STs) के लिए आरक्षण लागू करने के लिए अपने स्टाफ भर्ती नियमों में संशोधन किया है। Chief Justice of India B.R. Gavai के नेतृत्व में इस सुधार से आरक्षण का लाभ गैर-न्यायिक स्टाफ नौकरियों से आगे बढ़कर शारीरिक रूप से अक्षम, पूर्व सैनिकों और स्वतंत्रता सेनानियों के आश्रितों तक भी विस्तारित हो गया है। यह निर्णय Indra Sawhney case और R.K. Sabharwal case जैसे पिछले निर्णयों के अनुरूप है, जिसका उद्देश्य नौकरियों का न्यायसंगत वितरण करना है।
- Supreme Court ने OBCs, SCs और STs के लिए आरक्षण शामिल करने के लिए स्टाफ भर्ती नियमों में संशोधन किया है।
- आरक्षण अब सीधी स्टाफ भर्ती पर लागू होता है, न कि केवल गैर-न्यायिक नौकरियों पर।
- यह सुधार शारीरिक रूप से अक्षम, पूर्व सैनिकों और स्वतंत्रता सेनानियों के आश्रितों को लाभ पहुंचाता है।
केरल उच्च न्यायालय की Division Bench, जिसमें Justices A.K. Jayasankaran Nambiar और P.M. Manoj शामिल हैं, ने राज्य सरकार से 2024 में वायनाड भूस्खलन से प्रभावित लोगों के पुनर्वास के लिए आवंटित ₹120 करोड़ केंद्रीय निधियों के उपयोग के संबंध में एक रिपोर्ट का अनुरोध किया है। यह निर्देश amicus curiae Ranjith Thampan द्वारा रिपोर्ट का सुझाव देने के बाद आया। अदालत ने केंद्र को भूस्खलन प्रभावित लोगों के लिए ऋण माफ करने पर निर्णय लेने के लिए दो और सप्ताह का समय भी दिया। Union Ministry of Road Transport and Highways (MoRTH) प्राकृतिक आपदाओं को कम करने के लिए अपनी एजेंसियों के लिए एक व्यापक disaster management plan (DMP) विकसित कर रहा है।
- केरल उच्च न्यायालय ने वायनाड भूस्खलन पुनर्वास के लिए ₹120 करोड़ केंद्रीय निधियों के उपयोग पर एक रिपोर्ट मांगी।
- केंद्र को भूस्खलन पीड़ितों के लिए ऋण माफी पर निर्णय लेने के लिए दो और सप्ताह का समय दिया गया है।
- Union Ministry of Road Transport and Highways (MoRTH) एक disaster management plan विकसित कर रहा है।
Chief Justice of India B.R. Gavai की अध्यक्षता वाले सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने नौ उच्च न्यायालयों में 39 व्यक्तियों को न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने की सिफारिश की है। 1 और 2 जुलाई को की गई ये सिफारिशें न्यायिक अधिकारियों और अभ्यास करने वाले वकीलों दोनों से उम्मीदवारों के साथ गहन बातचीत के बाद आई हैं। यह विकास न्यायिक रिक्तियों और बढ़ते मामलों के लंबित होने के एक लगातार संकट को संबोधित करता है। 1 जुलाई तक, उच्च न्यायालयों में 1,122 की स्वीकृत शक्ति के मुकाबले 371 रिक्तियां थीं, जिसमें वर्तमान में 751 न्यायाधीश कार्यरत हैं। इस साल की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट ने उच्च न्यायालयों को लंबित मामलों को कम करने के लिए Article 224A के तहत सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को ad hoc न्यायाधीशों के रूप में नियुक्त करने की भी अनुमति दी थी।
- सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने नौ उच्च न्यायालयों के लिए 39 नए न्यायाधीशों की सिफारिश की।
- सिफारिशों का उद्देश्य महत्वपूर्ण न्यायिक रिक्तियों और लंबित मामलों को संबोधित करना है।
- उच्च न्यायालयों में वर्तमान में उनकी स्वीकृत शक्ति की तुलना में बड़ी संख्या में रिक्तियां हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में संविधान की प्रस्तावना में "धर्मनिरपेक्ष" और "समाजवादी" शब्दों को शामिल करने की पुष्टि की, ये शब्द 1976 में 42nd Amendment द्वारा जोड़े गए थे। यह कानूनी पुष्टि RSS-BJP प्रतिष्ठान द्वारा भारत के आधुनिक, बहुलवादी, लोकतांत्रिक गणराज्य को अवैध ठहराने और एक सांप्रदायिक, पदानुक्रमित व्यवस्था लाने की "जानबूझकर राजनीतिक रणनीति" के बीच आई है। RSS के महासचिव Dattatreya Hosabale और उपराष्ट्रपति Jagdeep Dhankhar ने इन शब्दों को हटाने का आह्वान किया है, यह तर्क देते हुए कि वे Dr. B.R. Ambedkar के दृष्टिकोण के लिए विदेशी हैं। लेख सार्वजनिक जागरूकता, कानूनी चुनौतियों और लोकतांत्रिक संघर्ष के माध्यम से संविधान के मूलभूत मूल्यों की रक्षा के लिए इन हमलों का विरोध करने की आवश्यकता पर जोर देता है।
- सुप्रीम कोर्ट ने संविधान की प्रस्तावना में "धर्मनिरपेक्ष" और "समाजवादी" शब्दों को शामिल करने को बरकरार रखा।
- ये शब्द 42nd Amendment Act, 1976 द्वारा आपातकाल के दौरान जोड़े गए थे।
- लेख में RSS-BJP द्वारा भारतीय गणराज्य के धर्मनिरपेक्ष और समाजवादी चरित्र को खत्म करने की "जानबूझकर राजनीतिक रणनीति" का आरोप लगाया गया है।
यह लेख भारत की Goods and Services Tax (GST) प्रणाली में संरचनात्मक सुधारों की आवश्यकता पर चर्चा करता है, जो कुछ समय में सबसे कम कर संग्रह से प्रेरित है, जिसमें जून 2025 का संग्रह ₹1.85 लाख करोड़ रहा, जो चार वर्षों में सबसे धीमी वृद्धि दर दर्शाता है। यह अक्षमताओं पर प्रकाश डालता है और राज्यों के प्रतिरोध के बावजूद ईंधन और शराब को GST के दायरे में लाने का आह्वान करता है। लेखक का तर्क है कि केंद्र को केंद्रीय करों में राज्यों की हिस्सेदारी बढ़ानी चाहिए और गैर-साझेदारी योग्य cesses पर निर्भरता बंद करनी चाहिए। एक प्रमुख सुधार GST दरों की संख्या को कम करना और, महत्वपूर्ण रूप से, GST Compensation Cess को हटाना है, जिसे ऋण चुकाने के लिए मार्च 2026 तक बढ़ाया गया था, लेकिन अब इसके मूल उद्देश्य के लिए इसकी आवश्यकता नहीं है।
- जून 2025 में GST संग्रह चार महीनों में सबसे कम था, जो आर्थिक गतिविधि में गिरावट और प्रणालीगत अक्षमताओं का संकेत देता है।
- राज्यों के प्रतिरोध के बावजूद, ईंधन और शराब को GST के दायरे में लाने सहित संरचनात्मक सुधारों की आवश्यकता है।
- केंद्र को केंद्रीय करों में राज्यों की हिस्सेदारी बढ़ानी चाहिए और गैर-साझेदारी योग्य cesses पर निर्भरता कम करनी चाहिए।
Indian Union Muslim League (IUML) के नेता और Manisudar के पूर्व संपादक K.M. Khader Mohideen को तमिलनाडु सरकार द्वारा Thagaisal Thamizhar Award के लिए चुना गया है। मुख्यमंत्री M.K. Stalin चेन्नई में स्वतंत्रता दिवस समारोह के दौरान यह पुरस्कार प्रदान करेंगे। 2021 में स्थापित, यह पुरस्कार उन प्रतिष्ठित हस्तियों को सम्मानित करता है जिन्होंने तमिलनाडु के कल्याण और तमिल समुदाय के विकास में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। Mohideen को भारतीय राजनीति की गहरी समझ और सांप्रदायिक सद्भाव के प्रयासों के लिए मान्यता प्राप्त है, उनका पूर्व मुख्यमंत्री M. Karunanidhi के साथ लंबे समय से जुड़ाव रहा है।
- IUML नेता K.M. Khader Mohideen Thagaisal Thamizhar Award के प्राप्तकर्ता हैं।
- यह पुरस्कार तमिलनाडु सरकार द्वारा स्वतंत्रता दिवस समारोह के दौरान प्रदान किया जाता है।
- Thagaisal Thamizhar Award 2021 में तमिलनाडु के कल्याण में योगदान को सम्मानित करने के लिए स्थापित किया गया था।
यह लेख Nandini Sundar and Ors. versus State of Chhattisgarh मामले (5 जुलाई, 2011) के संदर्भ में विधायी शक्तियों पर सुप्रीम कोर्ट के स्पष्टीकरण पर चर्चा करता है। जबकि SC ने छत्तीसगढ़ को माओवादी गतिविधियों में Special Police Officers (SPOs) का उपयोग बंद करने का आदेश दिया था, राज्य ने बाद में Chhattisgarh Auxiliary Armed Police Forces Act, 2011 अधिनियमित किया। एक अवमानना याचिका दायर की गई थी, लेकिन SC ने इसे खारिज कर दिया, यह पुष्टि करते हुए कि एक राज्य विधायिका के पास कानून पारित करने की पूर्ण शक्तियां हैं, यहां तक कि एक निर्णय के आधार को हटाने के लिए भी, जब तक कि अधिनियम संविधान के ultra vires न हो। न्यायालय ने शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत पर जोर दिया, यह कहते हुए कि एक कानून को केवल विधायी क्षमता या संवैधानिक वैधता के आधार पर रद्द किया जा सकता है, न कि अवमानना के कार्य के रूप में।
- सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि एक राज्य विधायिका के पास कानून पारित करने की पूर्ण शक्तियां हैं, भले ही वे उन मुद्दों को संबोधित करते हों जो पहले न्यायिक आदेशों के अधीन थे।
- न्यायालय ने छत्तीसगढ़ के अधिनियम के खिलाफ एक अवमानना याचिका को खारिज कर दिया, इस बात पर जोर दिया कि एक कानून को अवमानना नहीं माना जा सकता जब तक कि वह संविधान का उल्लंघन न करे।
- शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत यह निर्धारित करता है कि विधायिका कानून पारित कर सकती है, और अदालतें उन्हें केवल संवैधानिक वैधता या विधायी क्षमता के आधार पर रद्द कर सकती हैं।