लोकसभा इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश Justice Yashwant Varma को हटाने के लिए एक द्विदलीय प्रस्ताव पर विचार करने के लिए तैयार है। संसदीय कार्य मंत्री Kiren Rijiju ने कहा कि सत्तारूढ़ और विपक्षी दोनों गठबंधनों के 152 सांसदों ने इस प्रस्ताव पर हस्ताक्षर किए हैं, जो एक सर्वसम्मत निर्णय का संकेत देता है। यह प्रक्रिया Judges (Inquiry) Act का पालन करेगी, जिसकी शुरुआत लोकसभा में होगी और फिर राज्यसभा में जाएगी। यह कार्रवाई Justice Varma के दिल्ली उच्च न्यायालय में रहते हुए नकदी बरामदगी विवाद में Supreme Court समिति की जांच के बाद हुई है। अध्यक्ष Om Birla द्वारा आरोपों की जांच के लिए तीन सदस्यीय जांच समिति की घोषणा करने की उम्मीद है।
- इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश Justice Yashwant Varma को हटाने के लिए लोकसभा में एक द्विदलीय प्रस्ताव शुरू किया गया है।
- इस प्रस्ताव को सत्तारूढ़ और विपक्षी दलों के 152 सांसदों का समर्थन मिला है, जो व्यापक सहमति का संकेत देता है।
- हटाने की प्रक्रिया Judges (Inquiry) Act, 1968 का पालन करेगी, जिसकी शुरुआत लोकसभा में होगी और उसके बाद राज्यसभा में जाएगी।
भारत निर्वाचन आयोग (ECI) ने सुप्रीम कोर्ट में एक जवाबी हलफनामा दायर कर बिहार में मतदाता सूचियों के अपने Special Intensive Revision (SIR) का बचाव किया है, जिसमें मतदाताओं को नागरिकता साबित करने की आवश्यकता होती है। आलोचकों का तर्क है कि हलफनामे में अवैध प्रवासियों के सबूतों की कमी है और नागरिकता परीक्षण के कानूनी आधार पर सवाल उठाया गया है, खासकर आंतरिक प्रवासियों की उच्च संख्या (राष्ट्रीय स्तर पर 450 मिलियन से अधिक, बिहार के 36% घरों में) को देखते हुए। ECI का दृष्टिकोण, जो "ordinary residence" को नागरिकता के साथ मिलाता है और आधार/राशन कार्ड को सबूत के रूप में खारिज करता है, को बहिष्करणवादी माना जाता है। लेख पुराने कानूनों और मोबाइल नागरिकता के बीच बेमेल पर प्रकाश डालता है, ECI से सुधार की वकालत करने और मताधिकार से वंचित होने से रोकने के लिए समावेशी नामांकन मॉडल का परीक्षण करने का आग्रह करता है।
- बिहार में मतदाता सूचियों के ECI के Special Intensive Revision (SIR) को, जिसमें नागरिकता प्रमाण की आवश्यकता होती है, गरीबों, अल्पसंख्यकों और प्रवासियों को संभावित रूप से मताधिकार से वंचित करने के लिए चुनौती दी गई है।
- ECI के जवाबी हलफनामे की आलोचना की जाती है क्योंकि इसमें बिहार की मतदाता सूचियों में अवैध प्रवासियों के ठोस सबूतों की कमी है और नागरिकता परीक्षण के लिए इसके कानूनी तर्क की कमी है।
- Representation of the People Act, 1950 को पुराना माना जाता है, जो भारत की बड़ी मोबाइल नागरिकता को ध्यान में रखने में विफल रहता है और "ordinary residence" को नागरिकता के साथ मिलाता है।
केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह राज्यसभा में एक वैधानिक प्रस्ताव पेश करने वाले हैं ताकि मणिपुर में राष्ट्रपति शासन को 13 अगस्त, 2025 से प्रभावी छह महीने के लिए और बढ़ाया जा सके। मुख्यमंत्री एन. बीरेन सिंह के इस्तीफे के बाद मणिपुर को शुरू में 13 फरवरी को राष्ट्रपति शासन के अधीन रखा गया था। संविधान का Article 356(3) संसदीय अनुमोदन के साथ राष्ट्रपति शासन को हर छह महीने में, अधिकतम तीन साल तक बढ़ाने की अनुमति देता है। इस विस्तार का उद्देश्य सरकार को सामान्य स्थिति बहाल करने पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देना है, जिसमें राष्ट्रीय राजमार्गों को खोलना और लूटे गए पुलिस हथियारों को बरामद करना शामिल है, जो कुकी-जो और मैतेई समुदायों के बीच चल रही जातीय हिंसा के बीच है।
- केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह मणिपुर में राष्ट्रपति शासन को अतिरिक्त छह महीने के लिए बढ़ाने के लिए संसदीय अनुमोदन मांगेंगे।
- यह विस्तार 13 फरवरी को राष्ट्रपति शासन के प्रारंभिक अधिरोपण के बाद 13 अगस्त, 2025 से प्रभावी होगा।
- मुख्यमंत्री एन. बीरेन सिंह के इस्तीफे के बाद राष्ट्रपति शासन लगाया गया था।
भारत खतरनाक सफाई से होने वाली मौतों से जूझ रहा है, 2022-2023 में 150 मौतें दर्ज की गईं, जिसका मुख्य कारण एक ऐसा व्यावसायिक मॉडल है जो जवाबदेही को छिपाता है। Prohibition of Employment as Manual Scavengers Act 2013, अदालती आदेशों और NAMASTE योजना के बावजूद, सीवर सफाई के मशीनीकरण और सुरक्षा उपकरण प्रदान करने में प्रगति धीमी रही है। श्रमिकों के लिए PPE किट, स्वास्थ्य कार्ड और सुरक्षा कार्यशालाओं की महत्वपूर्ण कमी है, और ग्रामीण स्वच्छता श्रमिकों पर डेटा दुर्लभ है। लेख इस बात पर जोर देता है कि प्रवर्तन मुख्य समस्या है, जिसमें मशीनीकरण के लिए अपर्याप्त धन और श्रमिक मौतों को अक्सर गलत वर्गीकृत किया जाता है। यह पूर्ण मशीनीकरण, व्यापार का लाइसेंसिंग, और दलितों और महिलाओं जैसे कमजोर समुदायों को सहायता प्रदान करने जैसे तत्काल उपायों का आह्वान करता है।
- भारत में खतरनाक सफाई से होने वाली मौतें बनी हुई हैं, मुख्य रूप से मैला ढोने और एक ऐसे व्यावसायिक मॉडल के कारण जो जवाबदेही से बचता है।
- Prohibition of Employment as Manual Scavengers Act 2013 और NAMASTE योजना जैसे मौजूदा कानूनों के बावजूद, कार्यान्वयन और प्रवर्तन अपर्याप्त बने हुए हैं।
- स्वच्छता कर्मचारियों को सुरक्षा उपकरण, स्वास्थ्य कार्ड और प्रशिक्षण प्रदान करने में गंभीर कमी है, जिसमें ग्रामीण श्रमिकों पर सीमित डेटा उपलब्ध है।
यह लेख प्लास्टिक और तंबाकू उद्योगों के बीच समानताएं खींचता है, यह तर्क देते हुए कि दोनों ने नीतियों को प्रभावित करने और उपभोक्ताओं पर दोष मढ़ने के लिए लाभ-प्रेरित रणनीति का उपयोग किया है। प्लास्टिक उद्योग, जीवाश्म ईंधन दिग्गजों द्वारा समर्थित, रीसाइक्लिंग को एक समाधान के रूप में बढ़ावा दिया है, जबकि निजी तौर पर इसकी अव्यवहारिकता को स्वीकार किया है, जैसा कि तंबाकू कंपनियों ने भ्रामक विज्ञान को वित्त पोषित किया था। यह "greenwashing" पर्यावरणीय जिम्मेदारी का एक झूठा प्रभाव पैदा करता है। जैसे-जैसे Global North में नियम कड़े होते जा रहे हैं, प्लास्टिक उत्पादक कमजोर पर्यावरणीय नियमों वाले निम्न और मध्यम आय वाले देशों को तेजी से लक्षित कर रहे हैं। भारत का अपशिष्ट प्रबंधन अनौपचारिक क्षेत्र पर बहुत अधिक निर्भर करता है, और NAMASTE जैसी योजनाएं अपशिष्ट बीनने वालों को एकीकृत करने का लक्ष्य रखती हैं, जबकि Plastic Waste Management Rules, 2016 निर्माता की जिम्मेदारी को अनिवार्य करते हैं।
- प्लास्टिक उद्योग हरित नीतियों को प्रभावित करने और कॉर्पोरेट जवाबदेही से बचने के लिए तंबाकू उद्योग के समान रणनीति अपनाता है।
- "Greenwashing" और रीसाइक्लिंग जैसे अव्यवहारिक समाधानों को बढ़ावा देना प्लास्टिक उद्योग द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रमुख रणनीतियाँ हैं।
- प्लास्टिक उत्पादक Global South पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जहाँ पर्यावरणीय नियम कमजोर हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने एक Presidential Reference पर नोटिस जारी किए हैं, जिसमें यह राय मांगी गई है कि क्या राष्ट्रपति और राज्यपालों को राज्य विधेयकों पर निर्धारित समय-सीमा के भीतर कार्य करने के लिए न्यायिक रूप से बाध्य किया जा सकता है। यह Reference सुप्रीम कोर्ट के 8 अप्रैल के फैसले के बाद राष्ट्रपति के 14 सवालों से उत्पन्न हुआ है, जिसने विधेयकों पर राज्यपाल की निष्क्रियता को अवैध ठहराया और समय-सीमा लगाई। Article 143(1) सुप्रीम कोर्ट को सलाहकार क्षेत्राधिकार प्रदान करता है, जिससे उसे कानून या तथ्य पर राय देने की अनुमति मिलती है जो चल रहे मुकदमे से संबंधित नहीं है। जबकि सलाहकार राय बाध्यकारी precedents नहीं हैं, वे प्रेरक अधिकार रखती हैं। कोर्ट ने पहले भी Presidential References का उपयोग निर्णयों के पहलुओं को परिष्कृत करने के लिए किया है, हालांकि इसका उपयोग settled judicial decisions की समीक्षा या उलटने के लिए नहीं किया जा सकता है।
- एक Presidential Reference राज्य विधेयकों पर राष्ट्रपति और राज्यपाल की सहमति के लिए समय-सीमा की न्यायिक प्रवर्तनीयता पर सुप्रीम कोर्ट की राय मांगता है।
- संविधान का Article 143(1) सुप्रीम कोर्ट को कानून या तथ्य के मामलों पर सलाहकार क्षेत्राधिकार प्रदान करता है।
- सलाहकार राय, हालांकि कानूनी रूप से बाध्यकारी precedents नहीं हैं, महत्वपूर्ण प्रेरक अधिकार रखती हैं।
केंद्रीय गृह मंत्रालय (MHA) ने Central Vista पुनर्विकास परियोजना के हिस्से के रूप में अपने कार्यालयों को प्रतिष्ठित North Block से Janpath पर Common Central Secretariat (CCS) भवन में स्थानांतरित करना शुरू कर दिया है। North और South Blocks, जिनमें प्रमुख प्रशासनिक मंत्रालय हैं, को 'Yuge Yugeen Bharat National Museum' नामक एक संग्रहालय में परिवर्तित किया जाएगा, जिसमें 25,000-30,000 कलाकृतियां प्रदर्शित होने की उम्मीद है और यह दुनिया के सबसे बड़े संग्रहालयों में से एक बन जाएगा। इस बदलाव का उद्देश्य सरकारी अंगों के बीच समन्वय, सहयोग और तालमेल में सुधार करना, भीड़भाड़ को कम करना और किराए के आवासों को खाली करके महत्वपूर्ण किराये की लागत को बचाना है, जिसका अनुमान प्रति वर्ष ₹1,000 करोड़ है।
- केंद्रीय गृह मंत्रालय North Block से नए Common Central Secretariat भवनों में जा रहा है।
- North और South Blocks को 'Yuge Yugeen Bharat National Museum' में बदल दिया जाएगा।
- Central Vista पुनर्विकास परियोजना का उद्देश्य सरकारी समन्वय और दक्षता को बढ़ाना है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश B.R. Gavai ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश Justice Yashwant Varma को हटाने की सिफारिश और इन-हाउस जांच प्रक्रिया को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई के लिए एक पीठ गठित करने पर सहमति व्यक्त की है। CJI Gavai, जो परामर्श का हिस्सा थे, पीठ में नहीं होंगे। याचिका में तर्क दिया गया है कि इन-हाउस जांच एक "extra-constitutional mechanism" है जो संविधान के Articles 124 और 218 और Judges (Inquiry) Act, 1968 के तहत न्यायाधीशों को हटाने के लिए संसद के विशेष अधिकार को हड़पता है। Act में कड़े सुरक्षा उपाय प्रदान किए गए हैं, जिसमें औपचारिक आरोप और उचित संदेह से परे सबूत शामिल हैं, जिनकी इन-हाउस प्रक्रिया में कमी है।
- भारत के मुख्य न्यायाधीश Justice Yashwant Varma को हटाने की सिफारिश के खिलाफ चुनौती की जांच के लिए एक पीठ का गठन करेंगे।
- याचिका में तर्क दिया गया है कि इन-हाउस जांच प्रक्रिया एक असंवैधानिक तंत्र है जो संसदीय अधिकार को दरकिनार करती है।
- Judges (Inquiry) Act, 1968 न्यायाधीश को हटाने की विधायी प्रक्रिया को रेखांकित करता है, जिसमें औपचारिक आरोप और दुर्व्यवहार का सबूत शामिल है।
दिल्ली का वायु प्रदूषण, जो शरद ऋतु और सर्दियों में एक लगातार मुद्दा है, स्थानीय स्रोतों और Indo-Gangetic Plain (IGP) के पड़ोसी राज्यों से होने वाले उत्सर्जन दोनों से उत्पन्न होता है। यह लेख समन्वित क्षेत्रीय कार्रवाई की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है, विशेष रूप से दिल्ली-NCR राज्यों में वर्तमान राजनीतिक संरेखण के साथ। Pradhan Mantri Ujjwala Yojana और उद्योगों में प्रदूषण नियंत्रण उपकरणों जैसे मौजूदा उपायों के बावजूद, खंडित शासन के कारण कार्यान्वयन में देरी होती है। Commission for Air Quality Management (CAQM) एक आशाजनक संस्थागत ढांचा प्रदान करता है, लेकिन इसकी प्रभावशीलता क्षेत्रीय लक्ष्यों के साथ राज्य कार्यों को संरेखित करने पर निर्भर करती है। लेखक प्रभावी शमन के लिए पूरे IGP को एक एकल airshed के रूप में मानने पर जोर देते हैं।
- दिल्ली का वायु प्रदूषण एक क्षेत्रीय समस्या है जिसके लिए Indo-Gangetic Plain (IGP) राज्यों में समन्वित कार्रवाई की आवश्यकता है।
- खंडित शासन और असंगत कार्यान्वयन प्रभावी प्रदूषण नियंत्रण उपायों में बाधा डालते हैं।
- Commission for Air Quality Management (CAQM) में क्षेत्रीय शमन रणनीतियों को चलाने की क्षमता है।
दुनिया का सबसे बड़ा स्वच्छता सर्वेक्षण, नौवां स्वच्छ सर्वेक्षण, शहरी स्वच्छता और अपशिष्ट प्रबंधन पर एक व्यापक वास्तविकता जांच प्रदान करता है। इसमें 4,500 से अधिक शहर और 140 मिलियन नागरिकों की प्रतिक्रिया शामिल थी, जिसमें अपशिष्ट पृथक्करण से लेकर शिकायत निवारण तक 10 मापदंडों का आकलन किया गया था। सर्वेक्षण ने प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा दिया है, जिससे शहर की स्वच्छता में सुधार हुआ है। इस वर्ष का विषय, "reduce, reuse, and recycle (RRR)", नौकरियों का सृजन और स्वयं सहायता समूहों को बढ़ावा देना है, जो पिछले "waste to wealth" विषय पर आधारित है। यह लेख इंदौर के अपशिष्ट पृथक्करण, सूरत के उपचारित पानी से राजस्व और पुणे के सहकारी-आधारित अपशिष्ट प्रबंधन जैसे सफल मॉडलों पर प्रकाश डालता है, जो स्वच्छ शहरों के लिए प्रभावी रणनीतियों को प्रदर्शित करता है।
- स्वच्छ सर्वेक्षण भारत में शहरी स्वच्छता और अपशिष्ट प्रबंधन का आकलन और सुधार करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में कार्य करता है।
- सर्वेक्षण के व्यापक मापदंड और नागरिक प्रतिक्रिया शहरों के बीच प्रतिस्पर्धा और प्रगति को बढ़ावा देती है।
- 2025 के सर्वेक्षण का विषय, "reduce, reuse, and recycle (RRR)", रोजगार सृजन और स्वयं सहायता समूहों पर जोर देता है।
कर्नाटक राज्य पिछड़ा वर्ग आयोग 22 सितंबर से 7 अक्टूबर तक दूसरा Socio-Educational Survey, जिसे आमतौर पर जाति जनगणना के रूप में जाना जाता है, आयोजित करेगा। जातिगत भेदभाव को दूर करने के उद्देश्य से इस पहल को कम समय-सीमा को लेकर विशेषज्ञों की चिंता का सामना करना पड़ रहा है। मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने कहा कि सर्वेक्षण का मुख्य फोकस देश के लिए एक मॉडल बनना है। यह सर्वेक्षण 1.65 लाख गणनाकारों का उपयोग करके लगभग सात करोड़ लोगों को कवर करेगा और इसे एक ऐप के माध्यम से आयोजित किया जाएगा, जो 2015 में Kantharaj Commission द्वारा किए गए पिछले मैनुअल सर्वेक्षण से एक बदलाव को चिह्नित करता है।
- कर्नाटक दूसरा Socio-Educational Survey कर रहा है, जिसे आमतौर पर जाति जनगणना के रूप में जाना जाता है।
- सर्वेक्षण का प्राथमिक उद्देश्य जातिगत भेदभाव को दूर करना और एक राष्ट्रीय मॉडल के रूप में कार्य करना है।
- सर्वेक्षण एक ऐप का उपयोग करके आयोजित किया जाएगा, जो पिछली मैनुअल विधि से एक बदलाव को चिह्नित करता है।
भारत निर्वाचन आयोग (EC) ने 2025 के उपराष्ट्रपति चुनाव के लिए प्रारंभिक गतिविधियाँ शुरू कर दी हैं, जिसकी चुनाव अनुसूची जल्द ही घोषित की जाएगी। यह रिक्ति जगदीप धनखड़ के इस्तीफे के कारण उत्पन्न हुई है। EC को संविधान के Article 324 द्वारा इस चुनाव को कराने का अधिकार प्राप्त है, जो Presidential and Vice-Presidential Elections Act, 1952 और Rules, 1974 द्वारा शासित है। उपराष्ट्रपति का चुनाव एक Electoral College द्वारा किया जाता है जिसमें राज्यसभा और लोकसभा दोनों के निर्वाचित और मनोनीत सदस्य शामिल होते हैं। Electoral College के सदस्य व्यक्तिगत पसंद के आधार पर मतदान करते हैं, न कि पार्टी व्हिप के आधार पर, और उम्मीदवारों को प्रस्तावक के रूप में कम से कम 20 निर्वाचकों और समर्थक के रूप में 20 निर्वाचकों की आवश्यकता होती है।
- एक मध्यावधि रिक्ति के बाद निर्वाचन आयोग ने 2025 के उपराष्ट्रपति चुनाव की तैयारी शुरू कर दी है।
- ऐसे चुनाव कराने का EC का जनादेश संविधान के Article 324 से प्राप्त होता है।
- चुनाव प्रक्रिया विशिष्ट Acts और Rules द्वारा शासित होती है, जो Electoral College की संरचना को रेखांकित करती है।
स्वास्थ्य कारणों से Jagdeep Dhankhar के उपराष्ट्रपति पद से इस्तीफा देने के बाद, चुनाव आयोग को मध्य-अवधि की रिक्ति को भरने के लिए तुरंत चुनाव की घोषणा करने का आदेश दिया गया है। संविधान उपराष्ट्रपति के कार्यालय के लिए मृत्यु, निष्कासन या इस्तीफे के मामलों में उत्तराधिकार की विधि प्रदान नहीं करता है, जिससे एक नए चुनाव की आवश्यकता होती है। जब तक एक नया उपराष्ट्रपति पदभार ग्रहण नहीं करता, तब तक Deputy Chairman राज्यसभा की कार्यवाही की अध्यक्षता करेंगे। उपराष्ट्रपति का चुनाव Lok Sabha और Rajya Sabha दोनों के सदस्यों वाले एक electoral college द्वारा, एकल संक्रमणीय मत और गुप्त मतदान द्वारा आनुपातिक प्रतिनिधित्व की प्रणाली के माध्यम से किया जाता है, जहां प्रत्येक मत का मूल्य एक होता है।
- मध्य-अवधि की रिक्ति के कारण चुनाव आयोग को उपराष्ट्रपति के कार्यालय को भरने के लिए तुरंत चुनाव कराना चाहिए।
- संविधान उपराष्ट्रपति के इस्तीफे, मृत्यु या निष्कासन के मामले में उत्तराधिकार का प्रावधान नहीं करता है।
- उपराष्ट्रपति का चुनाव Lok Sabha और Rajya Sabha दोनों के सदस्यों वाले एक electoral college द्वारा किया जाता है।
मुख्य न्यायाधीश B.R. Gavai की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट ने एक Presidential Reference के संबंध में सभी राज्यों और केंद्र सरकार को औपचारिक नोटिस जारी किए हैं। यह संदर्भ राज्य विधेयकों को सहमति देने में राष्ट्रपति और राज्यपालों की शक्तियों पर स्पष्टता चाहता है, जो पूरे देश को प्रभावित करने वाला मामला है। अदालत इस बात पर सवालों का समाधान करेगी कि क्या न्यायिक शक्तियां Articles 200 और 201 के तहत इन संवैधानिक प्राधिकरणों पर समय-सीमा लगाने तक विस्तारित होती हैं, और संवैधानिक शक्तियों को प्रतिस्थापित करने में Article 142 का दायरा क्या है। यह एक पिछले फैसले के बाद आया है जहां अदालत ने विधेयकों को सहमति देने में देरी के लिए राज्यपाल के कार्यों को अवैध माना था।
- सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति और राज्यपालों की शक्तियों से संबंधित एक Presidential Reference पर सभी राज्यों और केंद्र सरकार को नोटिस जारी किए हैं।
- यह संदर्भ राज्य विधेयकों को सहमति देने के लिए समय-सीमा लगाने और Article 142 के तहत न्यायिक शक्तियों के विस्तार पर स्पष्टता चाहता है।
- यह मुद्दा सभी राज्यों और पूरे देश को प्रभावित करता है, और सुप्रीम कोर्ट राष्ट्रपति के सवालों का जवाब देने के लिए प्रतिबद्ध है।
लेख भारत में 'मतदान के अधिकार' की कानूनी स्थिति की पड़ताल करता है, जो सुप्रीम कोर्ट में चल रही बहस का विषय है। यह प्राकृतिक, मौलिक, संवैधानिक और वैधानिक अधिकारों के बीच अंतर करता है। जबकि प्राकृतिक अधिकार अंतर्निहित होते हैं, मौलिक अधिकार (संविधान का Part III) सुप्रीम कोर्ट में लागू करने योग्य होते हैं। संवैधानिक अधिकार (Part III के बाहर) कानून द्वारा संचालित होते हैं और उच्च न्यायालयों में लागू करने योग्य होते हैं। वैधानिक अधिकार सामान्य कानूनों द्वारा प्रदान किए जाते हैं। ऐतिहासिक रूप से, सुप्रीम कोर्ट ने ज्यादातर मतदान के अधिकार को एक वैधानिक अधिकार माना है, जैसा कि N.P. Ponnuswami (1952) और Kuldip Nayar (2006) जैसे मामलों में देखा गया है। हालांकि, Justice Ajay Rastogi ने Anoop Baranwal (2023) में अपने आंशिक असहमति में तर्क दिया कि यह Article 19(1)(a) के तहत एक मौलिक अधिकार है और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के लिए आंतरिक है, जो इसे एक संवैधानिक अधिकार के रूप में ऊपर उठाने का सुझाव देता है।
- भारत में 'मतदान के अधिकार' की कानूनी स्थिति पर बहस चल रही है, जो एक वैधानिक और एक संवैधानिक अधिकार के बीच झूल रही है।
- सुप्रीम कोर्ट ने मुख्य रूप से मतदान के अधिकार को एक वैधानिक अधिकार के रूप में वर्गीकृत किया है।
- Justice Ajay Rastogi ने एक असहमतिपूर्ण राय में तर्क दिया कि मतदान का अधिकार Article 19(1)(a) के तहत एक मौलिक अधिकार है।
Justice Yashwant Varma को पद से हटाने की प्रक्रिया संसद में शुरू हो गई है, जिसमें लोकसभा और राज्यसभा दोनों के सदस्यों ने अपने पीठासीन अधिकारियों को नोटिस सौंपे हैं। 63 विपक्षी सदस्यों ने राज्यसभा के सभापति को नोटिस पर हस्ताक्षर किए, जबकि Leader of the Opposition राहुल गांधी सहित 152 सदस्यों ने लोकसभा के नोटिस का समर्थन किया। यह कदम Justice Varma की जिम्मेदारियां वापस लेने और उनके निवास पर जले हुए करेंसी नोट पाए जाने के बाद दिल्ली उच्च न्यायालय से इलाहाबाद उच्च न्यायालय में उनके स्थानांतरण के बाद उठाया गया है। Judges (Inquiry) Act के अनुसार, आरोपों की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट के एक न्यायाधीश, एक उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश और एक प्रतिष्ठित न्यायविद सहित एक संयुक्त समिति का गठन किया जाएगा।
- उच्च न्यायालय के न्यायाधीश Justice Yashwant Varma के खिलाफ महाभियोग प्रक्रिया संसद में शुरू की गई है।
- उनके निष्कासन के लिए नोटिस राज्यसभा के सभापति और लोकसभा अध्यक्ष दोनों को सौंपे गए, जो आवश्यक संख्यात्मक सीमा को पूरा करते हैं।
- यह शुरुआत न्यायाधीश के स्थानांतरण और उनके निवास पर जले हुए करेंसी नोटों की खोज के बाद हुई है।
Election Commission (EC) ने सुप्रीम कोर्ट को आश्वासन दिया कि बिहार में Special Intensive Revision (SIR) के तहत मतदाता सूची पंजीकरण के लिए अयोग्य पाए जाने से नागरिकता रद्द नहीं होगी। EC ने स्पष्ट किया कि उसके दिशानिर्देश संवैधानिक हैं और मतदाता सूचियों की शुद्धता बनाए रखने का लक्ष्य रखते हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि Article 326 (वयस्क मताधिकार) बिना किसी भेदभाव के मतदान के अधिकार को सुनिश्चित करता है। 2003 की मतदाता सूची में पहले से शामिल मतदाताओं को दस्तावेज प्रस्तुत करने से छूट दी गई है यदि वे आंशिक रूप से पहले से भरे हुए enumeration form जमा करते हैं। EC ने यह भी कहा कि Aadhaar, voter ID और ration cards को SIR के लिए अकेले दस्तावेज के रूप में स्वीकार नहीं किया जा सकता है, क्योंकि Aadhaar केवल पहचान का प्रमाण है, और नकली ration cards व्यापक रूप से प्रचलित हैं।
- Election Commission ने स्पष्ट किया कि बिहार में Special Intensive Revision (SIR) के दौरान मतदाता सूची से बाहर होने का मतलब नागरिकता रद्द करना नहीं है।
- EC के दिशानिर्देश मतदाता सूचियों की शुद्धता सुनिश्चित करने के उद्देश्य से हैं और संवैधानिक हैं।
- संविधान का Article 326 प्रत्येक नागरिक को बिना किसी भेदभाव के मतदान का अधिकार प्रदान करता है।
उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ (74) ने सोमवार को स्वास्थ्य कारणों का हवाला देते हुए अपने कार्यकाल के दो साल शेष रहते हुए अपने पद से इस्तीफा दे दिया। उनका इस्तीफा पत्र, जो राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू को संबोधित था, उनके आधिकारिक X अकाउंट पर पोस्ट किया गया था। धनखड़ ने दिन में पहले राज्यसभा की कार्यवाही की अध्यक्षता की थी, जिसमें एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को हटाने के प्रस्ताव के संबंध में एक महत्वपूर्ण हस्तक्षेप भी शामिल था, जिससे उनका इस्तीफा कई नेताओं के लिए आश्चर्यजनक रहा। मार्च में उन्हें दिल का दौरा पड़ा था, लेकिन कथित तौर पर वे ठीक हो गए थे। यह निर्णय संसद के मानसून सत्र के पहले दिन आया।
- उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ ने स्वास्थ्य कारणों से अपने पद से इस्तीफा दे दिया।
- वह भारत के 14वें उपराष्ट्रपति थे और उनके कार्यकाल में दो साल शेष थे।
- संविधान के Article 67(a) के अनुसार, इस्तीफा राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू को सौंपा गया था।
केंद्रीय मंत्रिमंडल ने प्रधानमंत्री धन-धान्य कृषि योजना (PMDDKY) को मंजूरी दे दी है, जो 11 विभागों में 36 मौजूदा योजनाओं के अभिसरण के माध्यम से लागू की जाने वाली एक नई अम्ब्रेला योजना है। इसका उद्देश्य राज्यों और जिलों के बीच उत्पादकता असमानताओं को दूर करना है, जिसमें PM-KISAN और PMFBY जैसी प्रमुख केंद्रीय योजनाएं शामिल होंगी। छह वर्षों के लिए ₹24,000 करोड़ के वार्षिक परिव्यय के साथ, यह योजना 100 कम-उत्पादकता वाले जिलों की पहचान करेगी। राष्ट्रीय एकरूपता और स्थानीय भागीदारी को बढ़ावा देते हुए, लेख एक चिंता पर प्रकाश डालता है: कृषि पर सार्वजनिक व्यय में लगातार गिरावट, जो कुल केंद्रीय योजना परिव्यय के प्रतिशत के रूप में 2021-22 में 3.53% से घटकर 2025-26 में 2.51% हो गई है। यह योजना राष्ट्रीय लक्ष्यों के अनुरूप 'District Plans' के आधार पर संचालित होगी।
- PMDDKY 11 विभागों में 36 मौजूदा कृषि योजनाओं को अभिसरित करने वाली एक नई अम्ब्रेला योजना है।
- इसका उद्देश्य उत्पादकता असमानताओं को दूर करना है और इसमें PM-KISAN और PMFBY जैसी योजनाएं शामिल होंगी।
- इस योजना का छह वर्षों के लिए वार्षिक परिव्यय ₹24,000 करोड़ है और यह 100 कम-उत्पादकता वाले जिलों को लक्षित करती है।
तमिलनाडु आपराधिक प्रक्रिया नियम लागू होने के साथ, पुलिस स्टेशन अब अपने भौगोलिक अधिकार क्षेत्र के बाहर किए गए संज्ञेय अपराधों के लिए First Information Reports (FIRs) दर्ज कर सकते हैं। इन FIRs को फिर 24 घंटे के भीतर सक्षम पुलिस स्टेशन में इलेक्ट्रॉनिक और भौतिक रूप से स्थानांतरित किया जाना चाहिए। 2025 में अधिसूचित नए नियमों का उद्देश्य राज्य के प्रक्रियात्मक ढांचे को Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023 के साथ संरेखित करना है। इन्हें मानकीकृत प्रथाओं को संस्थागत बनाने, डिजिटल परिवर्तन को बढ़ावा देने और आपराधिक कानून प्रवर्तन में एकरूपता, पारदर्शिता, दक्षता और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। ऑडियो-विजुअल साक्ष्य रिकॉर्ड करने और अपरिवर्तनीय SID पैकेट उत्पन्न करने के लिए eSakshya Mobile Application अब अनिवार्य है।
- संज्ञेय अपराधों के लिए FIRs अब किसी भी पुलिस स्टेशन में दर्ज की जा सकती हैं, भले ही उसका अधिकार क्षेत्र कुछ भी हो।
- दर्ज की गई FIRs को 24 घंटे के भीतर इलेक्ट्रॉनिक और भौतिक रूप से सक्षम पुलिस स्टेशन में स्थानांतरित किया जाना चाहिए।
- नए Tamil Nadu Criminal Procedure Rules, 2025, Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023 के साथ संरेखित हैं।
लेख इस बात पर जोर देता है कि धर्म और भाषा में भारत की विविधता इसके धर्मनिरपेक्ष चरित्र, एकता और अखंडता के लिए महत्वपूर्ण है। यह तर्क देता है कि भारतीय धर्मनिरपेक्षता (secularism) अद्वितीय है, जो धर्म से परे भाषा तक फैली हुई है, और संविधान में एक राज्य नीति के रूप में निहित है। जबकि हिंदी संघ की आधिकारिक भाषा है (Article 343), राज्य अपनी स्वयं की भाषा चुनने के लिए स्वतंत्र हैं, और Article 29 अल्पसंख्यकों सहित सभी नागरिकों की भाषा, लिपि या संस्कृति की रक्षा करता है। लेखक हिंदी थोपने के ऐतिहासिक प्रतिरोध पर प्रकाश डालता है, विशेष रूप से दक्षिणी और पूर्वोत्तर राज्यों में, और चेतावनी देता है कि धर्म या भाषा के प्रति रूढ़िवादी झुकाव समाज को खंडित कर सकता है। भाषाई विविधता की रक्षा भारत की अद्वितीय 'अनेकता में एकता' को बनाए रखने के लिए आवश्यक है।
- भारत की धर्मनिरपेक्षता (secularism) विशिष्ट है, जिसमें धार्मिक और भाषाई दोनों विविधताएं शामिल हैं, जो राष्ट्रीय एकता और अखंडता के लिए मौलिक हैं।
- संविधान भाषाई धर्मनिरपेक्षता (linguistic secularism) को समाहित करता है, राज्यों को अपनी आधिकारिक भाषाएं चुनने की अनुमति देता है जबकि हिंदी संघ की आधिकारिक भाषा के रूप में कार्य करती है।
- Article 29 विशेष रूप से अल्पसंख्यक समूहों सहित सभी नागरिकों की भाषा, लिपि और संस्कृति की रक्षा करता है, भाषा के आधार पर भेदभाव को रोकता है।
लेख में छत्तीसगढ़ वन विभाग द्वारा Forest Rights Act (FRA), 2006 के तहत Community Forest Resource Rights (CFRR) को लागू करने के लिए खुद को नोडल एजेंसी नामित करने के प्रयास पर चर्चा की गई है। यह कदम, जिसे बाद में वापस ले लिया गया, FRA की भावना के विपरीत था जो ग्राम सभाओं को पारंपरिक वनों का प्रबंधन करने के लिए सशक्त बनाता है। यह लकड़ी निकालने पर केंद्रित पारंपरिक 'scientific forestry' की आलोचना करता है, और ग्राम सभाओं द्वारा विकसित CFR प्रबंधन योजनाओं की वकालत करता है जो नौकरशाही कार्य योजनाओं पर स्थानीय आवश्यकताओं और पारिस्थितिकी तंत्र के स्वास्थ्य को प्राथमिकता देती हैं। लेख ग्राम सभाओं की वैधता के प्रति वन विभागों के प्रतिरोध पर प्रकाश डालता है और Ministry of Tribal Affairs (MOTA) से ग्राम सभाओं का समर्थन करने और वन विभागों से एक जन-अनुकूल, पारिस्थितिकी तंत्र-केंद्रित प्रबंधन दृष्टिकोण अपनाने का आह्वान करता है।
- छत्तीसगढ़ वन विभाग द्वारा CFRR कार्यान्वयन को नियंत्रित करने का प्रयास Forest Rights Act (FRA), 2006 की भावना का उल्लंघन था, जो ग्राम सभाओं को सशक्त बनाता है।
- औपनिवेशिक 'scientific forestry' में निहित पारंपरिक वन प्रबंधन की आलोचना स्थानीय आजीविका और पारिस्थितिक आवश्यकताओं पर लकड़ी निकालने को प्राथमिकता देने के लिए की जाती है।
- CFR प्रबंधन योजनाएं, ग्राम सभाओं द्वारा विकसित, स्थानीय आवश्यकताओं और पारिस्थितिकी तंत्र के स्वास्थ्य को प्राथमिकता देने के लिए डिज़ाइन की गई हैं, जो पर्यावरणीय चुनौतियों के लिए अधिक अनुकूली प्रतिक्रिया प्रदान करती हैं।
लेख का तर्क है कि U.S., विशेष रूप से Donald Trump के तहत, UN और बहुपक्षवाद (multilateralism) को हाशिए पर धकेल दिया है, द्विपक्षीय सौदों (bilateral deals) का पक्ष लेते हुए जो वैश्विक व्यवस्था को खंडित करते हैं। यह सुझाव देता है कि भारत को इस बदलाव को स्वीकार करना चाहिए और राष्ट्रीय समृद्धि और दक्षिण-दक्षिण सहयोग (South-South cooperation) पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। भारत को 'strategic autonomy' को परिभाषित करने और अपने मूल हितों को प्राथमिकता देने की आवश्यकता है, विचारों और व्यापार समझौतों के लिए पश्चिम के बजाय पूर्व की ओर देखना चाहिए। लेखक चौथी औद्योगिक क्रांति (fourth industrial revolution) और रक्षा में भारत की आंतरिक शक्तियों पर प्रकाश डालता है, विकास-केंद्रित दृष्टिकोण की वकालत करता है, सीमा मुद्दों पर फिर से विचार करता है, और 2026 में BRICS Summit जैसे अवसरों का लाभ उठाकर Global South का नेतृत्व करने की बात करता है ताकि पुनर्गठित शुल्कों (reoriented tariffs) और मूल्य श्रृंखलाओं (value chains) के माध्यम से साझा समृद्धि को बढ़ावा दिया जा सके।
- U.S. बहुपक्षवाद (multilateralism) से द्विपक्षीय सौदों (bilateral deals) की ओर बढ़ रहा है, जिससे वैश्विक व्यवस्था का विखंडन हो रहा है।
- भारत को राष्ट्रीय समृद्धि, दक्षिण-दक्षिण सहयोग (South-South cooperation) पर ध्यान केंद्रित करके और अपनी 'strategic autonomy' को स्पष्ट रूप से परिभाषित करके अनुकूलन करना चाहिए।
- भारत की विदेश नीति को पूर्वी राष्ट्रों (जैसे, ASEAN) के साथ व्यापार समझौतों को प्राथमिकता देनी चाहिए और प्रौद्योगिकी और रक्षा में अपनी शक्तियों का लाभ उठाना चाहिए।
भारतीय स्नैक्स में तेल, चीनी और ट्रांस-फैट सामग्री प्रदर्शित करने और स्कूलों में 'शुगर बोर्ड' स्थापित करने की स्वास्थ्य मंत्रालय की पहल अस्वास्थ्यकर भोजन के सेवन के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए स्वागत योग्य कदम हैं। ये प्रयास बढ़ते मोटापे के रुझानों से प्रेरित हैं, NFHS डेटा दर्शाता है कि 2005-06 और 2019-21 के बीच पुरुषों में मोटापा 15% से बढ़कर 24% और महिलाओं में 12% से बढ़कर 23% हो गया। हालांकि, लेख का तर्क है कि जागरूकता अकेले पर्याप्त नहीं है जब तक कि आवश्यक विधायी उपाय, जैसे कि पैकेज्ड खाद्य पदार्थों के लिए स्पष्ट फ्रंट-ऑफ-पैकेज लेबल और उच्च वसा, चीनी और नमक (HFSS) उत्पादों पर अतिरिक्त कर, लागू न किए जाएं। यह प्रभावी लेबलिंग को लागू करने के लिए FSSAI द्वारा चीनी, नमक और वसा की ऊपरी सीमा को परिभाषित करने की आवश्यकता पर जोर देता है।
- स्वास्थ्य मंत्रालय की पहल का उद्देश्य भारतीय स्नैक्स में अस्वास्थ्यकर खाद्य सामग्री के बारे में जागरूकता बढ़ाना और बच्चों में चीनी के सेवन को कम करना है।
- भारत में मोटापे के रुझान में उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई है, NFHS डेटा दर्शाता है कि 2005-06 और 2019-21 के बीच पुरुषों में 15% से 24% और महिलाओं में 12% से 23% की वृद्धि हुई है।
- जागरूकता अभियान, हालांकि उपयोगी हैं, व्यवहारिक परिवर्तनों को चलाने के लिए मजबूत विधायी उपायों के बिना अपर्याप्त माने जाते हैं।