Catholic Bishops' Conference of India (CBCI) ने Foreign Contribution (Regulation) Amendment Bill, 2026 और इसके संबंधित नियमों पर चिंता व्यक्त करने के लिए गृह मंत्री अमित शाह से मुलाकात की। CBCI ने विशेष रूप से नियमों में "proselytisation" शब्द पर आपत्ति जताई, यह तर्क देते हुए कि इसका FCRA गतिविधियों से कोई प्रासंगिकता नहीं है और धर्मार्थ और मानवीय सेवाओं को धर्म परिवर्तन के रूप में गलत व्याख्या करने के लिए इसका दुरुपयोग किया जा सकता है। उन्होंने विधेयक के उस प्रावधान का भी विरोध किया जो एक "नामित प्राधिकरण" को विदेशी धन से बनाई गई NGO की संपत्ति पर कब्जा करने, प्रबंधन करने या उसका निपटान करने की अनुमति देता है, विशेष रूप से इसके पूर्वव्यापी आवेदन और ऐसी कार्रवाइयों से पहले न्यायिक अंतिम निर्णय की कमी पर।
- CBCI ने FCRA Amendment Bill, 2026 और इसके नियमों के विशिष्ट प्रावधानों पर आपत्तियाँ उठाईं।
- उन्होंने नियमों में "proselytisation" को शामिल करने का विरोध किया, जिसमें धर्मार्थ गतिविधियों को धर्म परिवर्तन के रूप में गलत व्याख्या करने का डर था।
- विधेयक के उस प्रावधान के बारे में भी चिंताएँ उठाई गईं जो एक "नामित प्राधिकरण" को न्यायिक अंतिम निर्णय के बिना NGO की संपत्ति जब्त करने की अनुमति देता है।
Constitution (One Hundred and Thirtieth Amendment) Bill की जांच कर रही एक Joint Parliamentary Committee (JPC) ने प्रधानमंत्रियों, मुख्यमंत्रियों या मंत्रियों के लिए, जो लगातार 30 दिनों से अधिक न्यायिक हिरासत में हैं, "हटाने" को "निलंबन" से बदलने की सिफारिश की। इस बदलाव का उद्देश्य उन चिंताओं को दूर करना है कि "हटाने" से एक अनुचित कलंक लगता था और यह दोष के न्यायिक निष्कर्ष से जुड़ा नहीं था। पैनल ने "गंभीर आपराधिक अपराधों" को उन अपराधों के रूप में परिभाषित करने का भी सुझाव दिया जो पांच साल या उससे अधिक कारावास से दंडनीय हैं, ऐसे मामलों के लिए फास्ट-ट्रैक अदालतें स्थापित करना और अपराधों की एक अलग अनुसूची बनाना। गैर-भाजपा शासित राज्यों के खिलाफ इस तंत्र के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंताएँ उठाई गईं।
- एक JPC ने 30 दिनों से अधिक जेल में बंद उच्च सार्वजनिक पदाधिकारियों के लिए 'हटाने' के बजाय 'निलंबन' की सिफारिश की।
- प्रस्तावित बदलाव का उद्देश्य इस उपाय को पलटा जा सकने वाला बनाना और दोष के न्यायिक निष्कर्ष के बिना समय से पहले कलंक से बचना है।
- पैनल ने "गंभीर आपराधिक अपराधों" को उन अपराधों के रूप में परिभाषित करने का सुझाव दिया जो पांच साल या उससे अधिक कारावास से दंडनीय हैं।
IITs और IIMs सहित राष्ट्रीय महत्व के संस्थानों (INIs) ने केंद्र के Viksit Bharat Shiksha Adhishthan (VBSA) Bill, 2025 का विरोध किया है, जिसमें इसके कई प्रावधानों से छूट मांगी गई है। इस विधेयक का उद्देश्य UGC और AICTE जैसे मौजूदा निकायों को निरस्त करके और उन्हें एक एकल शीर्ष निकाय से बदलकर भारत के उच्च शिक्षा नियामक ढांचे का पुनर्गठन करना है। INIs, केंद्रीय विश्वविद्यालयों के साथ, संस्थागत स्वायत्तता की रक्षा के लिए तर्क देते हैं, जिसमें विरोधाभासों और केंद्रीकरण के प्रावधानों का हवाला दिया गया है। जबकि सरकार Clause 49 का हवाला देकर विधेयक का बचाव करती है, जो INI स्वायत्तता की रक्षा का वादा करता है, कई संस्थान नई नियामक संरचना से उन्हें छूट देने के लिए स्पष्ट भाषा चाहते हैं, विशेष रूप से ऑनलाइन कार्यक्रमों और नए कॉलेजों के लिए अनुमोदन के संबंध में।
- IITs और IIMs जैसे राष्ट्रीय महत्व के संस्थान (INIs) VBSA Bill, 2025 के प्रावधानों का विरोध कर रहे हैं।
- यह विधेयक कई नियामक निकायों को एक एकल शीर्ष निकाय से बदलकर उच्च शिक्षा के संरचनात्मक पुनर्गठन का प्रस्ताव करता है।
- INIs अनुसंधान, पाठ्यक्रम और शैक्षणिक गतिविधियों में अपनी संस्थागत स्वायत्तता की रक्षा के लिए स्पष्ट छूट की मांग कर रहे हैं।
तेलंगाना के लगभग एक तिहाई मतदाता, लगभग 30%, मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) के हिस्से के रूप में निर्वाचक पंजीकरण अधिकारियों (EROs) द्वारा कड़ी जांच का सामना कर रहे हैं। सत्यापित 66.66 लाख गणना प्रपत्रों में से, 20 लाख से अधिक मतदाताओं को या तो अमानचित्रित या विसंगतियों के साथ पाया गया। अमानचित्रित मतदाता वे हैं जिनके नाम या रिश्तेदारों के नाम पिछली सूचियों में नहीं पाए गए थे, जबकि विसंगतियों में संतान के बीच नौ महीने से कम का अंतर, संतान और माता-पिता के बीच 15 साल से कम का आयु अंतर, या अलग-अलग माता-पिता के नाम शामिल हैं। भारत राष्ट्र समिति ने EC से वास्तविक मतदाताओं की रक्षा करते हुए दोहरे पंजीकरण की पहचान करने के लिए आधार-सक्षम सत्यापन और कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करने का आग्रह किया।
- तेलंगाना के लगभग 30% मतदाता मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण के दौरान जांच के दायरे में हैं।
- सत्यापित 66.66 लाख प्रपत्रों में से 20 लाख से अधिक मतदाता अमानचित्रित या विसंगतियों के साथ पाए गए।
- विसंगतियों में परिवार के सदस्यों के बीच आयु के अंतर में विसंगतियाँ और पिछली सूचियों में अस्तित्वहीनता शामिल है।
मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को चुनाव आयोग (EC) को 31 जुलाई तक तमिलनाडु के पांच विधानसभा निर्वाचन क्षेत्रों (Tiruchi East, Perundurai, Ambasamudram, Viralimalai, और Karur) में उपचुनाव अधिसूचित करने से रोक दिया। यह अंतरिम आदेश एक PIL याचिका के जवाब में जारी किया गया था, जिसमें तर्क दिया गया था कि इस्तीफा देने वाले विधायकों की जीत को चुनौती देने वाली लंबित चुनाव याचिकाओं से पहले उपचुनाव कराना एक असामान्य स्थिति पैदा कर सकता है, जहाँ निर्वाचन क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व दो व्यक्तियों द्वारा किया जा सकता है। न्यायालय ने प्रतिवादियों को 31 जुलाई तक जवाबी हलफनामे दाखिल करने का समय दिया, जिसमें लोकतांत्रिक प्रक्रिया की शुद्धता पर जोर दिया गया।
- मद्रास उच्च न्यायालय ने तमिलनाडु के पांच विधानसभा निर्वाचन क्षेत्रों में उपचुनाव पर अस्थायी रोक लगा दी है।
- यह निर्णय एक PIL से उपजा है जिसमें तर्क दिया गया है कि उपचुनाव लंबित चुनाव याचिकाओं के निपटान से पहले नहीं होने चाहिए।
- न्यायालय ने एक असामान्य स्थिति की संभावना पर प्रकाश डाला यदि मूल चुनाव चुनौती और उपचुनाव का परिणाम दोनों वैध हों।
बेंगलुरु के एक समलैंगिक जोड़े ने कर्नाटक उच्च न्यायालय में Income Tax Act, 1961 की Section 56(2)(x) की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है। वे तर्क देते हैं कि यह प्रावधान, जो 'spouses' के बीच उपहारों को कर से छूट देता है, समलैंगिक जोड़ों के खिलाफ भेदभाव करता है क्योंकि 'spouse' की शाब्दिक व्याख्या उन्हें बाहर करती है। उनका तर्क है कि यह संविधान के Articles 14, 15, 19(1)(a) और 21 का उल्लंघन करता है, जो केवल लिंग के आधार पर 'प्यार और स्नेह की अभिव्यक्ति' पर कर लगाकर उन्हें विषमलिंगी जोड़ों को उपलब्ध लाभों से वंचित करता है। अदालत यह जांच कर रही है कि क्या 'spouse' को न्यायिक रूप से बढ़ाया जा सकता है।
- बेंगलुरु के एक समलैंगिक जोड़े ने उपहारों पर कर छूट के संबंध में Income Tax Act, 1961 की Section 56(2)(x) को चुनौती दी।
- वे तर्क देते हैं कि प्रावधान की 'spouse' की परिभाषा समलैंगिक जोड़ों के खिलाफ भेदभाव करती है, संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करती है।
- जोड़े का तर्क है कि समलैंगिक भागीदारों के बीच उपहारों पर कर लगाना Articles 14, 15, 19(1)(a) और 21 का उल्लंघन है।
जनगणना के दूसरे चरण, जिसे Population Enumeration (PE) नाम दिया गया है, का परीक्षण, जो 16 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में शुरू हुआ, में उत्तरदाताओं के लिए अपनी जातियों को दर्ज करने के लिए एक "ओपन कॉलम" शामिल है। यह पूर्व-परीक्षण, जो 20 जुलाई को समाप्त होगा, 2027 की जनगणना के लिए अंतिम कार्यप्रणाली को सूचित करेगा, जो स्वतंत्र भारत में जाति की गणना करने वाली पहली जनगणना होगी। जबकि Scheduled Castes (SCs) और Scheduled Tribes (STs) के कोड हैं, अन्य जातियों को निवासियों द्वारा बताए अनुसार दर्ज किया जाएगा। 2011 के Socio-Economic Caste Census (SECC) में "ओपन कॉलम" कार्यप्रणाली के परिणामस्वरूप 46 लाख से अधिक विभिन्न जाति नाम सामने आए, जिन्हें सरकार ने अविश्वसनीय माना था।
- 2027 की जनगणना के दूसरे चरण, Population Enumeration (PE) के परीक्षण में जाति गणना के लिए एक "ओपन कॉलम" शामिल है।
- SCs और STs के अलावा, स्वतंत्र भारत में पूर्ण जनगणना में पहली बार जाति की गणना की जाएगी।
- 16 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में चल रहा यह पूर्व-परीक्षण 2027 की जनगणना के लिए कार्यप्रणाली को अंतिम रूप देने में मदद करेगा।
मेघालय के मुख्यमंत्री कॉनराड के. संगमा ने, ईसाई नेताओं के एक प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व करते हुए, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह से Foreign Contribution (Regulation) Act (FCRA) में प्रस्तावित परिवर्तनों पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया। मुख्यमंत्री ने इस बात पर प्रकाश डाला कि प्रस्तावित संशोधन की धारा 16A(5), जो अधिकारियों को विदेशी योगदान से बनाई गई संपत्तियों को जब्त करने या निपटाने का अधिकार देती है यदि किसी संगठन का पंजीकरण रद्द कर दिया जाता है, धार्मिक, शैक्षिक और धर्मार्थ संस्थानों को बाधित कर सकती है। यह देखते हुए कि मेघालय की लगभग 75% आबादी ईसाई है, संगमा ने एक परामर्शदात्री दृष्टिकोण का अनुरोध किया जो राज्य की अनूठी परिस्थितियों और इन संगठनों के योगदान पर विचार करे।
- मेघालय के मुख्यमंत्री कॉनराड के. संगमा ने केंद्र से Foreign Contribution (Regulation) Act (FCRA) में प्रस्तावित परिवर्तनों पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया।
- चिंता विशेष रूप से प्रस्तावित संशोधन की धारा 16A(5) को लक्षित करती है।
- यह धारा अधिकारियों को विदेशी योगदान से बनाई गई संपत्तियों को जब्त करने या निपटाने की अनुमति देगी यदि किसी संगठन का FCRA पंजीकरण रद्द कर दिया जाता है।
यह लेख इस बात की जांच करता है कि क्या बार एसोसिएशन सामूहिक रूप से एक अभियुक्त का प्रतिनिधित्व करने से इनकार कर सकते हैं, जो अयोध्या राम मंदिर गबन मामले में फैजाबाद बार एसोसिएशन के प्रस्ताव से प्रेरित है। सुप्रीम कोर्ट ने लगातार फैसला सुनाया है कि ऐसे प्रस्ताव अवैध, असंवैधानिक और अनैतिक हैं, जो प्रत्येक अभियुक्त के निष्पक्ष सुनवाई और कानूनी प्रतिनिधित्व के अधिकार की पुष्टि करते हैं। A.S. Mohammed Rafi v. State of Tamil Nadu (2010) जैसे प्रमुख निर्णयों ने ऐसे प्रस्तावों को शून्य और अमान्य घोषित किया। संविधान (Article 22(1), Article 14, Article 21, Article 39A) और Bar Council of India Rules बचाव के अधिकार को बनाए रखते हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि इनकार के लिए विशेष परिस्थितियां व्यक्तिगत अधिवक्ताओं पर लागू होती हैं, न कि संघों पर।
- सुप्रीम कोर्ट ने लगातार यह माना है कि बार एसोसिएशन के प्रस्ताव जो एक अभियुक्त का प्रतिनिधित्व करने से इनकार करते हैं, अवैध, असंवैधानिक और पेशेवर नैतिकता के खिलाफ हैं।
- प्रत्येक अभियुक्त व्यक्ति को संविधान द्वारा गारंटीकृत निष्पक्ष सुनवाई और कानूनी प्रतिनिधित्व का मौलिक अधिकार है।
- Article 22(1) पसंद के कानूनी व्यवसायी से परामर्श करने और बचाव करने के अधिकार को सुनिश्चित करता है।
यह संपादकीय तर्क देता है कि जबकि सुप्रीम कोर्ट ने लगातार मतदान को एक वैधानिक अधिकार माना है, इसका विकसित न्यायशास्त्र, जिसने चुनावी प्रक्रिया के विभिन्न पहलुओं को संवैधानिक बनाया है, इस स्थिति को असंगत बनाता है। कोर्ट ने उम्मीदवारों के बारे में जानने के अधिकार, मतदान की स्वतंत्रता, मतपत्र की गोपनीयता और उम्मीदवारों को अस्वीकार करने के अधिकार को Article 19(1)(a) के तहत मौलिक अधिकारों के रूप में मान्यता दी है। यह देखते हुए कि लोकतंत्र संविधान की मूल संरचना का हिस्सा है और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव अपरिहार्य हैं, संपादकीय का तर्क है कि मतदान का मूल अधिकार स्वयं एक मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता प्राप्त होना चाहिए, जो सीधे Article 326 से प्रवाहित होता है।
- सुप्रीम कोर्ट ने ऐतिहासिक रूप से मतदान के अधिकार को एक वैधानिक अधिकार माना है, न कि मौलिक अधिकार।
- हालांकि, कोर्ट ने Article 19(1)(a) के तहत मतदान के विभिन्न पहलुओं, जैसे उम्मीदवारों के बारे में जानने का अधिकार, पसंद की स्वतंत्रता और मतपत्र की गोपनीयता को संवैधानिक बनाया है।
- संपादकीय इस विरोधाभास पर प्रकाश डालता है कि जहां उम्मीदवारों को अस्वीकार करने का अधिकार संवैधानिक रूप से संरक्षित है, वहीं किसी एक को चुनने का अधिकार वैधानिक बना हुआ है।
तमिलनाडु के मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी से National Food Security Act, 2013 में प्रस्तावित संशोधन पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया है। संशोधन का उद्देश्य Antyodaya Anna Yojana (AAY) के तहत प्रति माह 35 किलोग्राम खाद्यान्न की मौजूदा परिवार-आधारित पात्रता को प्रति व्यक्ति 7 किलोग्राम के लाभ में बदलना है, जिसमें प्रति परिवार 35 किलोग्राम की समग्र सीमा होगी। मुख्यमंत्री विजय का तर्क है कि यह बदलाव तमिलनाडु में लगभग 70 लाख कमजोर नागरिकों के लिए खाद्य सुरक्षा को कम कर देगा, विशेष रूप से छोटे परिवारों वाले राज्यों को दंडित करेगा और सबसे गरीब परिवारों के लिए खाद्यान्न कम कर देगा।
- तमिलनाडु के मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय ने National Food Security Act, 2013 में प्रस्तावित संशोधन का विरोध किया।
- संशोधन AAY पात्रता को प्रति परिवार 35 किलोग्राम से बदलकर प्रति व्यक्ति 7 किलोग्राम कर देगा, जिसकी अधिकतम सीमा प्रति परिवार 35 किलोग्राम होगी।
- मुख्यमंत्री विजय का तर्क है कि इससे तमिलनाडु में लगभग 70 लाख कमजोर नागरिकों के लिए खाद्य सुरक्षा कम हो जाएगी।
कांग्रेस विधायक आरिफ मसूद ने मध्य प्रदेश के मुख्यमंत्री मोहन यादव के राज्य वक्फ बोर्ड का दो गैर-मुस्लिम (हिंदू) सदस्यों को शामिल करके पुनर्गठन करने के फैसले को चुनौती देने की योजना बनाई है। Waqf (Amendment) Act, 2025 के तहत गठित यह नया 10 सदस्यीय बोर्ड, देश में ऐसा करने वाला पहला है। मसूद का तर्क है कि नए Act के विभिन्न प्रावधानों से संबंधित मामला सुप्रीम कोर्ट में लंबित है, जिसने पिछले साल सितंबर में कुछ विवादास्पद प्रावधानों के संचालन पर रोक लगा दी थी। हालांकि, भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार का दावा है कि यह संशोधित Waqf Act को लागू करने वाला पहला राज्य है।
- कांग्रेस विधायक आरिफ मसूद मध्य प्रदेश के राज्य वक्फ बोर्ड के पुनर्गठन के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट जाएंगे।
- नए 10 सदस्यीय बोर्ड में दो गैर-मुस्लिम (हिंदू) सदस्य शामिल हैं, जो Waqf (Amendment) Act, 2025 के तहत देश में पहली बार हुआ है।
- विधायक का तर्क है कि नए Act के विवादास्पद प्रावधानों से संबंधित मामला सुप्रीम कोर्ट में विचाराधीन है।
असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने विधानसभा को सूचित किया कि अगस्त 1985 के Assam Accord के आधार पर पिछले 40 वर्षों में राज्य से 31,789 अवैध प्रवासियों को निर्वासित किया गया है। यह समझौता 24 मार्च, 1971 के बाद अवैध रूप से प्रवेश करने वाले प्रवासियों की पहचान और निर्वासन को अनिवार्य करता है। 1985 से अब तक पता लगाए गए 1,72,673 अवैध प्रवासियों में से, 2011 और इस साल 30 जून के बीच 2,366 को निर्वासित किया गया। 73,750 अन्य के खिलाफ मामले Foreigners' Tribunals में लंबित हैं, और 174 घोषित विदेशी ट्रांजिट कैंपों में रखे गए हैं।
- मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा के अनुसार, असम ने पिछले 40 वर्षों में 31,789 अवैध प्रवासियों को निर्वासित किया है।
- निर्वासन अगस्त 1985 के Assam Accord पर आधारित है, जो अवैध प्रवेश के लिए 24 मार्च, 1971 को कट-ऑफ तिथि निर्धारित करता है।
- 1985 से अब तक पता लगाए गए 1,72,673 अवैध प्रवासियों में से, 2011 और इस साल 30 जून के बीच 2,366 को निर्वासित किया गया।
ओडिशा के सबसे दक्षिणी विधानसभा क्षेत्र मलकानगिरी में चुनाव आयोग द्वारा जारी मसौदा मतदाता सूची में सर्वाधिक मतदाता विलोपन दर्ज किया गया है। विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) अभ्यास के पहले चरण के बाद, मलकानगिरी से मसौदा सूची से 27,653 नाम हटा दिए गए, जो उसके कुल मतदाताओं का 10.96% है। इन हटाए गए मतदाताओं में से एक महत्वपूर्ण संख्या बांग्लादेश के उन प्रवासियों की है जो 1950 और 1980 के दशक में ओडिशा में आकर बसे थे और विशेष रूप से बनाए गए गांवों में स्थापित किए गए थे।
- ओडिशा के मलकानगिरी विधानसभा क्षेत्र में मसौदा मतदाता सूची में सर्वाधिक मतदाता विलोपन दर्ज किया गया।
- मलकानगिरी से 27,653 नाम हटा दिए गए, जो उसके कुल मतदाताओं का 10.96% है।
- यह विलोपन चुनाव आयोग द्वारा चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) अभ्यास के पहले चरण के दौरान हुआ।
यह लेख लंबे समय तक चलने वाली pre-trial incarceration के महत्वपूर्ण मुद्दे पर चर्चा करता है, विशेष रूप से Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA) के तहत, जिसमें जमानत पर Supreme Court के असंगत निर्णयों पर प्रकाश डाला गया है। यह बिना मुकदमे के कारावास की अवधि पर सवाल उठाता है, Umar Khalid और Sharjeel Imam जैसे मामलों का हवाला देते हुए, जिन्होंने लगभग छह साल जेल में बिताए हैं। लेखक का तर्क है कि मुकदमे में अत्यधिक देरी Article 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार को ट्रिगर करती है, जिसे UAPA जैसे statutory restrictions द्वारा ओवरराइड नहीं किया जा सकता है। यह लेख जमानत देने में न्यायपालिका की असंगति की आलोचना करता है, इस बात पर जोर देता है कि ऐसे कानूनों को प्रक्रिया को दंड के रूप में स्थापित करने के लिए हथियार नहीं बनाया जाना चाहिए, जिससे कानून के शासन और मौलिक अधिकारों को कमजोर किया जा सके।
- लंबे समय तक चलने वाली pre-trial incarceration, विशेष रूप से UAPA के तहत, स्वतंत्रता और न्याय के बारे में तत्काल प्रश्न उठाती है।
- जमानत देने के लिए Supreme Court का असंगत दृष्टिकोण, विशेष रूप से बिना मुकदमे के कारावास की अवधि के संबंध में, एक चिंता का विषय है।
- मुकदमे में अत्यधिक देरी से Article 21 के तहत एक आरोपी के व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार को ट्रिगर होना चाहिए, जो UAPA जैसे statutory restrictions को ओवरराइड करता है।
सरकार ने Telecommunications Act, 2023 के तहत नए दूरसंचार नियमों को अधिसूचित किया है, जिसमें Telecommunications (Authorisation for Provision of Principal/Captive/Miscellaneous Telecommunication Services) Rules, 2026 शामिल हैं। ये नियम मुख्य रूप से पुराने लाइसेंसिंग प्रणाली को "प्राधिकरण व्यवस्था" से बदलकर नियामक ढांचे को सरल बनाते हैं, जिसका उद्देश्य ऑपरेटरों और ISPs के लिए अनुपालन को आसान बनाना और एंटी-स्पैम दायित्वों को जोड़ना है। जबकि कई परिचालन परिवर्तन न्यूनतम हैं, नया Act केंद्र सरकार को अधिक शक्तियां प्रदान करता है, जैसे मैसेजिंग ऐप्स को विनियमित करना और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए दूरसंचार बुनियादी ढांचे को जब्त करना। हालांकि, सैटेलाइट इंटरनेट नियमों और Starlink अनुमोदनों जैसे पहलुओं पर अभी भी अनिश्चितता बनी हुई है, जो अधूरे कार्यान्वयन का संकेत देता है।
- सरकार ने Telecommunications Act, 2023 के तहत नए दूरसंचार नियमों को अधिसूचित किया है, जिसमें पिछले लाइसेंसिंग ढांचे को प्राधिकरण व्यवस्था से बदला गया है।
- प्राथमिक उद्देश्य दूरसंचार ऑपरेटरों और ISPs के लिए अनुपालन को सरल बनाना और एंटी-स्पैम दायित्वों को लागू करना है।
- नया Act केंद्र सरकार को व्यापक शक्तियां प्रदान करता है, जिसमें मैसेजिंग ऐप्स को विनियमित करने और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए दूरसंचार बुनियादी ढांचे को जब्त करने की क्षमता शामिल है।
भारत की Civil Registration System (CRS) 2024 रिपोर्ट जन्म और मृत्यु पंजीकरण में महत्वपूर्ण सुधार का संकेत देती है, जिसमें 2024 में 99.1% जन्म और 99.4% मृत्यु पंजीकृत की गई। रिपोर्ट राज्यों में जन्म के समय लिंगानुपात (SRB) में सुधार, हालांकि असमान, भी दिखाती है, जिसमें राष्ट्रीय औसत प्रति 1,000 पुरुषों पर 917 महिलाएं हैं। जबकि Kerala, Arunachal Pradesh और Andaman and Nicobar Islands शीर्ष प्रदर्शनकर्ता हैं, Nagaland, Lakshadweep और Jharkhand सबसे कमजोर आंकड़े दिखाते हैं। बढ़ी हुई पंजीकरण कवरेज देश के जनसांख्यिकीय संक्रमण की एक स्पष्ट तस्वीर प्रदान करती है, जो प्रजनन क्षमता या मृत्यु दर में तेज वृद्धि के बजाय महत्वपूर्ण आंकड़ों के बेहतर संग्रह को दर्शाती है।
- CRS 2024 रिपोर्ट भारत में जन्म और मृत्यु पंजीकरण के लिए लगभग पूर्ण कवरेज का संकेत देती है।
- जन्म के समय राष्ट्रीय लिंगानुपात (SRB) प्रति 1,000 पुरुषों पर 917 महिलाओं तक सुधर गया है, हालांकि राज्यों में प्रगति असमान है।
- Kerala, Arunachal Pradesh और Andaman and Nicobar Islands जैसे राज्य उच्च SRB दिखाते हैं, जबकि Nagaland, Lakshadweep और Jharkhand में सबसे कम है।
केरल स्थित एक कार्यकर्ता ने Supreme Court में एक याचिका दायर की है, जिसमें विकलांग कैदियों को अपनी विकलांगता की स्वयं पहचान करने और घोषित करने की अनुमति देने वाले तंत्रों की वकालत की गई है। प्रस्तुत याचिका में तर्क दिया गया है कि States का Rights of Persons with Disabilities Act की Section 7 के तहत विकलांग व्यक्तियों को जेलों में हिंसा, दुर्व्यवहार या शोषण से बचाने का दायित्व है। यह बौद्धिक विकलांगताओं के लिए क्षेत्र विशेषज्ञों द्वारा मानकीकृत, वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन और उचित समायोजन के लिए जेल रिकॉर्ड में विकलांग व्यक्तियों की पहचान करने की सिफारिश करता है। याचिका विकलांग कैदियों की कर्मचारियों और साथी कैदियों द्वारा शोषण के प्रति भेद्यता पर प्रकाश डालती है, सरकार से जेल में उनके प्रवेश के क्षण से ही सुरक्षात्मक स्थिति बनाने का आग्रह करती है।
- Supreme Court में एक याचिका विकलांग कैदियों को अपनी विकलांगता की स्वयं पहचान करने के लिए तंत्र की मांग करती है।
- States का Rights of Persons with Disabilities Act के तहत विकलांग व्यक्तियों को जेलों में हिंसा और शोषण से बचाने का दायित्व है।
- याचिका बौद्धिक विकलांगताओं के लिए क्षेत्र विशेषज्ञों द्वारा मानकीकृत मूल्यांकन और आवश्यक समायोजन के लिए जेल रिकॉर्ड में विकलांगताओं को दर्ज करने की सिफारिश करती है।
The Hindu के एक विश्लेषण से पता चलता है कि नए Viksit Bharat-Guarantee for Rozgar and Ajeevika Mission (Gramin) (VB-G RAM G) Act, 2025, के तहत राज्यों का व्यय लगभग छह गुना बढ़ सकता है, जो 2024-25 में ₹7,700 करोड़ से बढ़कर 2026-27 में कम से कम ₹51,000 करोड़ हो जाएगा। केंद्र से राज्यों पर वित्तीय बोझ में यह महत्वपूर्ण बदलाव एक बड़ी चिंता का विषय है, क्योंकि नई योजना MGNREGA के तहत लगभग 90:10 (केंद्र:राज्य) के वित्तपोषण पैटर्न को अधिकांश श्रेणियों के लिए 60:40 के अनुपात में बदल देती है। 2026-27 के लिए केंद्र का ₹95,692.31 करोड़ का अंतरिम आवंटन राज्य के योगदान या पिछले बकाया का निपटान कैसे किया जाएगा, यह निर्दिष्ट नहीं करता है, जिससे राज्यों के लिए वित्तीय प्रभावों के बारे में चिंताएं बढ़ रही हैं।
- नए VB-G RAM G Act के तहत राज्यों का व्यय 2026-27 तक लगभग छह गुना बढ़ने का अनुमान है।
- नई योजना केंद्र से राज्यों पर एक महत्वपूर्ण वित्तीय बोझ डालती है, वित्तपोषण पैटर्न को अधिकांश श्रेणियों के लिए 90:10 से 60:40 में बदल देती है।
- 2026-27 के लिए केंद्र का अंतरिम आवंटन राज्य के योगदान या पिछले बकाया का निपटान कैसे किया जाएगा, यह स्पष्ट नहीं करता है।
ग्रामीण विकास मंत्रालय के सर्वेक्षणों पर आधारित एक नई रिपोर्ट, भारत के जमीनी स्तर के लोकतंत्र के क्षरण को उजागर करती है, विशेष रूप से ग्राम सभाओं के संबंध में। यह नागरिकों के बीच "भागीदारी थकान" को नोट करती है, जिसका आंशिक कारण परिणामों की कमी और ग्रामीण श्रम को प्रभावित करने वाले प्रणालीगत मुद्दे हैं। ग्राम सभाएं तेजी से केंद्रीय और राज्य योजनाओं के लिए केवल एक समाशोधन गृह बन गई हैं, जो अनुदान पर निर्भर हैं, और उनकी निर्णय लेने की शक्तियों को दरकिनार किया जाता है, विशेष रूप से भूमि अधिग्रहण और खनन के संबंध में, PESA Act के बावजूद। रिपोर्ट राज्य की सामाजिक सुरक्षा के एक सशुल्क घटक के रूप में उपस्थिति को संस्थागत बनाने में विफलता की आलोचना करती है, जिससे ग्राम सभाएं फुर्सत वाले अभिजात वर्ग का एक क्षेत्र बन गई हैं।
- एक रिपोर्ट ग्राम सभाओं की निर्णय लेने की शक्तियों के क्षरण और जमीनी स्तर के लोकतंत्र में नागरिक भागीदारी में गिरावट पर प्रकाश डालती है।
- ग्राम सभाएं अक्सर केवल केंद्रीय और राज्य योजनाओं को मंजूरी देने तक सीमित रह जाती हैं, स्थानीय मुद्दों की पहचान करने या राजस्व उत्पन्न करने में सीमित स्वायत्तता के साथ।
- रिपोर्ट मूर्त परिणामों की कमी और ग्रामीण आजीविका को प्रभावित करने वाले प्रणालीगत मुद्दों से उत्पन्न "भागीदारी थकान" की ओर इशारा करती है।
केंद्र ने नए Viksit Bharat-Guarantee for Rozgar and Ajeevika Mission (Gramin) (VB-G RAM G) Act, 2025, के तहत ₹300 प्रतिदिन का फ्लोर वेज तय किया है, जिसने Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNREGA) की जगह ली है। इस कदम से 21 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के लिए मजदूरी दरें बढ़ गई हैं, जो पहले ₹300 से कम भुगतान करते थे। जबकि कुछ राज्यों में महत्वपूर्ण बढ़ोतरी देखी गई, अन्य में न्यूनतम वृद्धि हुई। पूर्व ग्रामीण विकास मंत्री Jairam Ramesh सहित आलोचकों का तर्क है कि मजदूरी "अनुचित रूप से कम" है और 2019 में Dr. Anoop Satpathy Expert Committee द्वारा अनुशंसित ₹375 प्रतिदिन से कम है।
- नया VB-G RAM G Act, 2025, MGNREGA की जगह ₹300 प्रतिदिन का राष्ट्रीय फ्लोर वेज स्थापित करता है।
- इस बदलाव से 21 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के लिए मजदूरी दरों में वृद्धि हुई है जो पहले ₹300 से कम भुगतान करते थे।
- आलोचकों का तर्क है कि नई मजदूरी अपर्याप्त है, Dr. Anoop Satpathy Expert Committee की 2019 की ₹375 प्रतिदिन की सिफारिश का हवाला देते हुए।
भारतीय राज्य सरकारें, विशेष रूप से केरल और तमिलनाडु, विकास आकांक्षाओं और सीमित राजकोषीय क्षमता के बीच बेमेल के कारण राजकोषीय तनाव का सामना करती हैं। जबकि राज्य सामाजिक और आर्थिक क्षेत्रों पर अधिकांश सार्वजनिक खर्च वहन करते हैं, उनकी कर बढ़ाने की क्षमता सीमित है, जिसमें केंद्र सरकार के पास अधिक कर बढ़ाने की शक्ति है। बाजार उधार के माध्यम से वित्तपोषित घाटे, उच्च ब्याज बोझ को जन्म देते हैं, जिससे राज्य के वित्त और कस जाते हैं। केरल, अच्छे स्वयं-कर राजस्व जुटाने के बावजूद, अपने संसाधनों का केवल 10% पूंजीगत व्यय के लिए आवंटित करता है, जिसमें एक महत्वपूर्ण हिस्सा वेतन, पेंशन और ब्याज भुगतान में जाता है। लेख बताता है कि राज्यों को विकास परियोजनाओं के लिए कम लागत पर घरेलू बचत तक पहुंचने के लिए बेहतर राजकोषीय संरचनाओं की आवश्यकता है, चीन के स्थानीय सरकारी वित्तपोषण मॉडल के साथ समानताएं खींचते हुए।
- राज्य सरकारें सामाजिक/आर्थिक क्षेत्रों पर उच्च व्यय और केंद्र सरकार की तुलना में सीमित कर बढ़ाने की शक्तियों के कारण राजकोषीय तनाव का अनुभव करती हैं।
- घाटे को बाजार उधार द्वारा वित्तपोषित किया जाता है, जिससे उच्च ब्याज भुगतान होता है जो राज्य के बजट पर और दबाव डालता है।
- केरल, मजबूत स्वयं-कर राजस्व के बावजूद, पूंजीगत व्यय के लिए केवल 10% आवंटित करता है, जिसमें वेतन, पेंशन और ब्याज के लिए महत्वपूर्ण हिस्से होते हैं।
Employees Provident Fund Organisation (EPFO) Centralised IT-Enabled System (CITES) परियोजना के माध्यम से "नियोजित डेटाबेस समेकन और सॉफ्टवेयर अनुप्रयोगों का उन्नयन" कर रहा है। इस पहल का उद्देश्य स्वचालन के माध्यम से सेवा वितरण का आधुनिकीकरण करना है, 120 से अधिक विकेन्द्रीकृत डेटाबेस को बदलने के लिए एक एकल राष्ट्रीय डेटाबेस बनाना है। अपग्रेड किसी भी PF कार्यालय को सदस्य अनुरोधों को संसाधित करने, KYC अपडेट जैसी ऑनलाइन सेवाओं को सक्षम करने और सदस्यों को उनके सभी PF विवरणों तक पहुंचने के लिए एक एकीकृत डिजिटल इंटरफ़ेस प्रदान करने की अनुमति देगा। इससे परिचालन दक्षता, पारदर्शिता में सुधार होने और भौतिक यात्राओं और दावा अस्वीकृति को कम करने की उम्मीद है, जिससे ग्राहकों के लिए निर्बाध सेवाएं सुनिश्चित होंगी।
- EPFO डेटाबेस समेकन और सॉफ्टवेयर अपग्रेड के लिए Centralised IT-Enabled System (CITES) परियोजना को लागू कर रहा है।
- लक्ष्य स्वचालन के माध्यम से सेवा वितरण का आधुनिकीकरण करना और 120 से अधिक विकेन्द्रीकृत प्रणालियों को बदलकर एक एकल राष्ट्रीय डेटाबेस बनाना है।
- अपग्रेड सदस्यों को सभी सेवाओं को ऑनलाइन एक्सेस करने, किसी भी PF कार्यालय से संपर्क करने और उनके विवरण के लिए एक एकीकृत डिजिटल इंटरफ़ेस देखने में सक्षम करेगा।
भारत की आपराधिक न्याय प्रणाली एक बड़े डिजिटल परिवर्तन से गुजर रही है, जिसमें नए आपराधिक कानूनों के तहत सभी जांच और मुकदमे 1 जनवरी, 2027 से डिजिटल रूप से रिकॉर्ड किए जाएंगे। Interoperable Criminal Justice System (ICJS) पुलिस, अदालतों, जेलों, फोरेंसिक और अभियोजन को एक ही मंच पर एकीकृत करता है, जिसका लक्ष्य एंड-टू-एंड डिजिटल वर्कफ़्लो है। डेटा MeghRaj क्लाउड प्लेटफॉर्म पर संग्रहीत किया जाएगा। प्रगति के बावजूद, चुनौतियां बनी हुई हैं, जैसे कि केवल 46% FIRs को डिजिटल रूप से अदालतों में प्रेषित किया जाना। नए कानूनों (BNS, BSS, BNSS) को उन्नत बुनियादी ढांचे और फोरेंसिक क्षमताओं की आवश्यकता है, जिससे 25 नई फोरेंसिक प्रयोगशालाओं को जोड़ा गया है और राष्ट्रीय कार्यान्वयन स्कोर में वृद्धि हुई है।
- भारत की आपराधिक न्याय प्रणाली का लक्ष्य 1 जनवरी, 2027 तक नए कानूनों के तहत जांच और मुकदमों का पूर्ण डिजिटल रिकॉर्डिंग करना है।
- Interoperable Criminal Justice System (ICJS) न्याय के सभी स्तंभों (पुलिस, अदालतें, जेलें, फोरेंसिक, अभियोजन) को एक ही डिजिटल प्लेटफॉर्म पर एकीकृत करता है।
- डेटा सरकार के MeghRaj क्लाउड प्लेटफॉर्म पर संग्रहीत किया जाएगा, जिससे एंड-टू-एंड डिजिटल वर्कफ़्लो सुनिश्चित होगा।