भारत ने 2025 Sustainable Development Report में 167 देशों में से अपनी रैंक सुधार कर 99वीं कर ली है, फिर भी SDG 3 (Good Health and Well-being) प्राप्त करने में महत्वपूर्ण चुनौतियां बनी हुई हैं। Maternal Mortality Ratio (97 प्रति 100,000) और Under-five Mortality Rate (32 प्रति 1,000) जैसे प्रमुख संकेतक अभी भी 2030 के लक्ष्यों से पीछे हैं। लेख तीन-आयामी दृष्टिकोण पर जोर देता है: Universal Health Insurance प्रदान करना, प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्रों को मजबूत करना और स्कूल पाठ्यक्रम में स्वास्थ्य शिक्षा को एकीकृत करना। निवारक देखभाल पर ध्यान केंद्रित करके और युवाओं के बीच स्वस्थ व्यवहार को बढ़ावा देकर, भारत गैर-संचारी रोगों (non-communicable diseases) के बोझ को कम कर सकता है और समग्र जीवन प्रत्याशा में सुधार कर सकता है।
- SDG 3 का लक्ष्य 2030 तक 'सभी उम्र के लोगों के लिए स्वस्थ जीवन सुनिश्चित करना और कल्याण को बढ़ावा देना' है।
- भारत का स्वास्थ्य पर अपनी जेब से होने वाला खर्च (out-of-pocket expenditure) कुल उपभोग का 13% बना हुआ है, जो 7.83% के लक्ष्य से अधिक है।
- स्कूलों में स्वास्थ्य शिक्षा को बीमारियों को रोकने और दीर्घकालिक स्वास्थ्य परिणामों में सुधार करने के लिए एक लागत प्रभावी उपाय के रूप में पहचाना गया है।
Household Consumption Expenditure Survey (2022-23) के हालिया विश्लेषण से पता चलता है कि हालांकि भारत में अत्यधिक गरीबी में काफी गिरावट आई है, लेकिन खाद्य अभाव (food deprivation) अभी भी चिंता का विषय बना हुआ है। 'थली मील' (thali meal) को एक मानक के रूप में उपयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने पाया कि आबादी का एक बड़ा हिस्सा PDS सब्सिडी के बावजूद दिन में दो संतुलित भोजन वहन नहीं कर सकता है। लेख संपन्न परिवारों के लिए सब्सिडी को समाप्त करने और आबादी के निचले 5% से 10% के लिए इसका विस्तार करके Public Distribution System (PDS) के पुनर्गठन का प्रस्ताव करता है। इस लक्षित दृष्टिकोण का उद्देश्य दालों के माध्यम से पर्याप्त प्रोटीन सेवन सुनिश्चित करना और सभी सामाजिक-आर्थिक वर्गों में आवश्यक खाद्य पदार्थों का अधिक न्यायसंगत वितरण प्राप्त करना है।
- World Bank की रिपोर्ट है कि भारत में अत्यधिक गरीबी ($2.15/दिन से कम पर जीवन यापन) 2024 में गिरकर 2.3% हो गई है।
- खाद्य अभाव को कार्बोहाइड्रेट, प्रोटीन और विटामिन युक्त 'थली मील' वहन करने की क्षमता से मापा जाता है।
- वर्तमान PDS की आलोचना 'भारी और अप्रभावी' होने के लिए की जाती है क्योंकि यह सभी आय समूहों में संसाधनों को बहुत कम फैलाता है।
National Health Account (NHA) के अनुमान बताते हैं कि भारत के Out-of-Pocket Expenditure (OOPE) में 2013-14 के 64% से 2021-22 में 39% तक महत्वपूर्ण गिरावट आई है। जबकि सरकार इस प्रवृत्ति के लिए नीतिगत हस्तक्षेपों को श्रेय देती है, विश्लेषकों का तर्क है कि यह गिरावट NSS 75th round सर्वेक्षण में डेटा सीमाओं का परिणाम हो सकती है। CMIE-CPHS के वैकल्पिक डेटा से पता चलता है कि घरेलू उपभोग में हिस्सेदारी के रूप में OOPE वास्तव में बढ़ रहा है। लेख NHA डेटा की अधिक सतर्क व्याख्या और आसमान छूती चिकित्सा कीमतों का सामना करने वाले परिवारों पर वास्तविक वित्तीय बोझ को प्रतिबिंबित करने के लिए कई सर्वेक्षण आधारों के उपयोग का आह्वान करता है।
- OOPE भारत में स्वास्थ्य देखभाल के वित्तपोषण का प्राथमिक स्रोत है, जो अक्सर घरेलू गरीबी का कारण बनता है।
- NHA अनुमान NSS 75th round पर आधारित हैं, जिसे कुछ विशेषज्ञ अन्य सर्वेक्षणों की तुलना में अवास्तविक मानते हैं।
- बढ़ती चिकित्सा कीमतें और अस्पताल उपयोग दरें बताती हैं कि स्वास्थ्य देखभाल महंगी हो रही है, कम नहीं।
Supreme Court ने Waqf (Amendment) Act, 2025 के कई विवादास्पद प्रावधानों पर रोक लगा दी, जिसका उद्देश्य मुस्लिम धार्मिक बंदोबस्ती को विनियमित करना था। कोर्ट ने उस आवश्यकता पर रोक लगा दी कि केवल पांच वर्षों से अभ्यास करने वाले मुस्लिम ही वक्फ बना सकते हैं और संपत्ति विवादों पर निर्णय लेने की District Collectors की शक्ति को निलंबित कर दिया। हालांकि, इसने 'waqf-by-user' मान्यता को हटाने और Waqf Boards में गैर-मुस्लिम सदस्यों की संख्या सीमित करने को बरकरार रखा। सरकार का तर्क है कि ये संशोधन पारदर्शिता सुनिश्चित करते हैं और भ्रष्टाचार पर अंकुश लगाते हैं, जबकि आलोचक इन्हें संविधान के तहत संरक्षित धार्मिक स्वायत्तता में मनमाना हस्तक्षेप मानते हैं।
- कोर्ट ने Section 3C पर रोक लगा दी जो District Collectors को यह तय करने के लिए अधिकृत करता था कि कोई संपत्ति वक्फ है या नहीं।
- Central Waqf Council में गैर-मुस्लिम सदस्यों की संख्या चार तक सीमित करने वाले प्रावधानों को वैध माना गया।
- 'waqf-by-user' मान्यता को हटाने को बरकरार रखा गया, लेकिन मौजूदा पंजीकृत संपत्तियां सुरक्षित रहेंगी।
Supreme Court दस भारतीय राज्यों द्वारा अधिनियमित 'Freedom of Religion' Acts की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है। ये कानून, जिन्हें अक्सर धर्मांतरण विरोधी कानून कहा जाता है, प्रलोभन, धोखाधड़ी या बल के माध्यम से धर्मांतरण को रोकने का लक्ष्य रखते हैं। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि ये कानून 'वस्तुतः धर्मांतरण विरोधी' हैं और Article 25 के तहत धर्म को मानने और प्रचार करने के मौलिक अधिकार पर 'chilling effect' डालते हैं। Court 'कपटपूर्ण' (deceitful) धर्मांतरण की परिभाषा पर सवाल उठा रहा है और क्या ये कानून व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अंतर-धार्मिक विवाहों में जीवन साथी चुनने के अधिकार में हस्तक्षेप करते हैं।
- दस भारतीय राज्यों ने कड़े धर्मांतरण विरोधी कानून बनाए हैं, जिन्हें संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए चुनौती दी जा रही है।
- संविधान का Article 25 सार्वजनिक व्यवस्था के अधीन, धर्म को स्वतंत्र रूप से मानने, अभ्यास करने और प्रचार करने के अधिकार की गारंटी देता है।
- आलोचकों का तर्क है कि इन कानूनों में सबूत का बोझ (burden of proof) अक्सर धर्मांतरित व्यक्ति पर होता है, जो असंवैधानिक हो सकता है।
Supreme Court, IPC की Section 498A (अब Bharatiya Nyaya Sanhita की Section 85) के तहत दर्ज FIR के लिए 'cooling period' शुरू करने की जांच कर रहा है। यह कानून के दुरुपयोग को रोकने के लिए दंडात्मक कार्रवाई से पहले दो महीने की प्रतीक्षा के Allahabad High Court के समर्थन के बाद आया है। हालांकि, आलोचकों और कानूनी विद्वानों का तर्क है कि इस तरह का 'judicial experimentalism' त्वरित न्याय के पीड़ित के अधिकार और आपराधिक न्याय एजेंसियों की कार्यात्मक स्वायत्तता को कमजोर करता है। Court इस बात पर फिर से विचार कर रहा है कि क्या पुलिस कार्रवाई से पहले घरेलू विवादों को Family Welfare Committees (FWCs) के पास भेजना वैधानिक ढांचे से बाहर है।
- IPC की Section 498A (BNS की Section 85) एक महिला के खिलाफ पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता से संबंधित है।
- 'Cooling period' की अवधारणा का उद्देश्य संभावित तुच्छ वैवाहिक विवादों में तत्काल गिरफ्तारी को रोकना है, लेकिन यह वास्तविक पीड़ितों के लिए न्याय में देरी कर सकता है।
- Lalita Kumari निर्णय ने वैवाहिक विवादों में FIR पंजीकरण से पहले 'preliminary inquiry' की श्रेणी स्थापित की थी।
Navi Pillay के नेतृत्व में एक UN-mandated Independent International Commission of Inquiry ने निष्कर्ष निकाला है कि Israel, Gaza में genocide कर रहा है। रिपोर्ट में कहा गया है कि Israeli अधिकारियों ने October 2023 से 1948 Genocide Convention में सूचीबद्ध पांच में से चार genocidal acts किए हैं। इन कृत्यों में समूह के सदस्यों की हत्या करना और गंभीर शारीरिक या मानसिक क्षति पहुँचाना शामिल है। आयोग ने पाया कि Israeli नेताओं के स्पष्ट बयानों ने Gaza में Palestinians को एक समूह के रूप में नष्ट करने के इरादे का संकेत दिया। Israel ने रिपोर्ट को "विकृत और झूठा" बताते हुए स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया है और आयोग को समाप्त करने की मांग की है।
- UN Independent International Commission of Inquiry पहला UN-mandated निकाय है जिसने निष्कर्ष निकाला है कि Gaza में genocide हो रहा है।
- रिपोर्ट 1948 Genocide Convention के तहत परिभाषित पांच में से चार genocidal acts की पहचान करती है जो Israeli सेना द्वारा किए जा रहे हैं।
- आयोग ने सैन्य कार्रवाई के पैटर्न और उच्च पदस्थ Israeli नागरिक और सैन्य अधिकारियों के स्पष्ट बयानों के आधार पर 'नष्ट करने के इरादे' (intent to destroy) का हवाला दिया।
Kiran vs Rajkumar Jivaraj Jain के मामले में, Supreme Court ने Bombay High Court के उस आदेश को रद्द कर दिया जिसने जाति-आधारित अपराध के एक आरोपी को अग्रिम जमानत दी थी। पीठ ने पुष्टि की कि Scheduled Castes and Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act, 1989 की Section 18 ऐसे अपराधों के लिए अग्रिम जमानत के खिलाफ एक विशिष्ट रोक लगाती है। अदालत ने जमानत के चरण में 'मिनी-ट्रायल' आयोजित करने के खिलाफ चेतावनी दी और जोर दिया कि कमजोर समुदायों को डराने-धमकाने से बचाने और प्रभावी अभियोजन सुनिश्चित करने के लिए यह रोक संवैधानिक रूप से वैध है।
- SC/ST Act की Section 18 स्पष्ट रूप से अधिनियम के तहत अपराधों के लिए अग्रिम जमानत देने पर रोक लगाती है।
- SC ने फैसला सुनाया कि अदालतों को केवल यह जांचना चाहिए कि FIR के आधार पर 'प्रथम दृष्टया' (prima facie) मामला बनता है या नहीं, जमानत के चरण में गहरा साक्ष्य विश्लेषण नहीं करना चाहिए।
- निर्णय इस बात पर प्रकाश डालता है कि SC/ST मतदाताओं के खिलाफ चुनावी प्रतिशोध एक गंभीर अपराध है जो सामाजिक न्याय को कमजोर करता है।
ऐतिहासिक Sukdeb Saha vs The State of Andhra Pradesh मामले में, Supreme Court ने फैसला सुनाया कि मानसिक स्वास्थ्य का अधिकार संविधान के Article 21 के तहत जीवन के अधिकार का एक अभिन्न अंग है। यह मामला एक NEET उम्मीदवार की आत्महत्या से उत्पन्न हुआ, जो भारत में छात्र आत्महत्याओं की महामारी को उजागर करता है। अदालत ने 'Saha Guidelines' जारी कीं, जिसमें शैक्षणिक संस्थानों को सक्रिय रूप से सहायता प्रणाली विकसित करने की आवश्यकता है। यह निर्णय आत्महत्याओं को व्यक्तिगत विफलताओं के रूप में देखने के बजाय उन्हें प्रणालीगत उपेक्षा और 'संरचनात्मक हिंसा' (structural violence) के परिणाम के रूप में पहचानने की ओर दृष्टिकोण बदलता है, और मनोवैज्ञानिक कल्याण के लिए राज्य की जिम्मेदारी अनिवार्य करता है।
- SC ने मानसिक स्वास्थ्य को Mental Healthcare Act 2017 के तहत एक वैधानिक अधिकार से बढ़ाकर Article 21 के तहत एक मौलिक अधिकार कर दिया है।
- 'Saha Guidelines' स्कूलों और कॉलेजों को मानसिक स्वास्थ्य सहायता प्रणाली और जिला-स्तरीय निगरानी समितियां स्थापित करने का आदेश देती हैं।
- यह फैसला छात्र आत्महत्याओं में संस्थागत उपेक्षा के योगदान का वर्णन करने के लिए 'संरचनात्मक हिंसा' (structural violence) की अवधारणा पेश करता है।
2047 तक $30 ट्रिलियन की अर्थव्यवस्था बनने के लिए, भारत को कम Female Labour Force Participation Rate (FLFPR) को संबोधित करना होगा, जो 41.7% है, जिसमें औपचारिक रोजगार में केवल 18% महिलाएं हैं। लेख उत्तर प्रदेश द्वारा शुरू किए गए Women’s Economic Empowerment (WEE) Index को पांच स्तंभों: शिक्षा, स्वास्थ्य, आजीविका, सुरक्षा और बुनियादी ढांचे में जिला-स्तरीय ट्रैकिंग के लिए एक मॉडल के रूप में उजागर करता है। प्रभावी जेंडर बजटिंग के लिए केवल आवंटन से आगे बढ़कर खर्च किए गए प्रत्येक रुपये पर जेंडर लेंस लागू करने की आवश्यकता है। शासन के सभी स्तरों पर दृश्यमान, मापने योग्य और कार्रवाई योग्य नीतियां बनाने के लिए सार्वभौमिक, लिंग-विभाजित डेटा (gender-disaggregated data) आवश्यक है।
- समावेशी विकास असंभव है यदि आधी आबादी नीति और निवेश को संचालित करने वाले डेटा में अदृश्य रहती है।
- उत्तर प्रदेश में WEE Index जिला स्तर पर पांच प्रमुख आर्थिक लीवर में महिलाओं की भागीदारी को ट्रैक करता है।
- जेंडर बजटिंग को विशिष्ट कल्याणकारी योजनाओं तक सीमित नहीं रखा जाना चाहिए बल्कि ऊर्जा और बुनियादी ढांचे जैसे सभी विभागों में लागू किया जाना चाहिए।
तमिलनाडु के मुख्यमंत्री M.K. Stalin ने अनाथ बच्चों या माता-पिता में से किसी एक को खोने वाले बच्चों की शिक्षा में सहायता के लिए 'Anbu Karangal' (Compassionate Hands) कार्यक्रम शुरू किया। व्यापक 'Thayumanavar' गरीबी उन्मूलन पहल के हिस्से के रूप में, यह योजना पात्र बच्चों को उनकी स्कूली शिक्षा पूरी होने या 18 वर्ष की आयु तक ₹2,000 की मासिक सहायता प्रदान करती है। इसके पहले चरण में 6,082 बच्चों को लाभ मिलेगा। इस पहल का उद्देश्य समाज के सबसे हाशिए पर रहने वाले वर्गों का उत्थान करना और यह सुनिश्चित करना है कि वित्तीय बाधाएं कमजोर बच्चों की शिक्षा में बाधा न बनें।
- 'Anbu Karangal' योजना अनाथ या एकल-अभिभावक वाले बच्चों की शिक्षा के लिए ₹2,000 मासिक सहायता प्रदान करती है।
- यह योजना 'Thayumanavar' कार्यक्रम का एक घटक है, जो अत्यधिक गरीबी में रहने वालों की सहायता करने पर केंद्रित है।
- वित्तीय सहायता तब तक जारी रहती है जब तक बच्चा स्कूली शिक्षा पूरी नहीं कर लेता या 18 वर्ष का नहीं हो जाता।
तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन ने उन बच्चों को व्यापक सहायता प्रदान करने के लिए 'Anbukkarangal' पहल शुरू की है जिन्होंने अपने माता-पिता को खो दिया है। व्यापक 'Thayumanavar' गरीबी उन्मूलन योजना में एकीकृत, यह कार्यक्रम पात्र बच्चों को उनकी स्कूली शिक्षा पूरी होने तक ₹2,000 की मासिक वित्तीय सहायता प्रदान करता है। इस पहल का उद्देश्य स्कूल छोड़ने (dropouts) की दर को रोकना है और यह उच्च शिक्षा और व्यावसायिक कौशल विकास के लिए अतिरिक्त सहायता प्रदान करता है। यह सुरक्षा जाल 18 वर्ष की आयु तक के बच्चों को लक्षित करता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि माता-पिता के समर्थन की कमी उनकी शैक्षिक संभावनाओं को समाप्त न करे।
- यह पहल उन बच्चों को ₹2,000 मासिक सहायता प्रदान करती है जिन्होंने अपने दोनों माता-पिता या एकल सहायक माता-पिता को खो दिया है।
- यह 'Thayumanavar' योजना का एक उप-घटक है जिसका उद्देश्य अत्यधिक गरीबी में रहने वालों की सहायता करना है।
- वित्तीय सहायता के अलावा, कार्यक्रम छात्रों की स्कूली शिक्षा पूरी करने और उच्च शिक्षा में संक्रमण सुनिश्चित करने पर केंद्रित है।
70 वर्ष और उससे अधिक आयु के सभी नागरिकों को शामिल करने के लिए Ayushman Bharat Pradhan Mantri-Jan Arogya Yojana (AB PM-JAY) के विस्तार को तमिलनाडु में कार्यान्वयन चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। जबकि केंद्र ने सामाजिक-आर्थिक स्थिति की परवाह किए बिना प्रति वर्ष ₹5 लाख तक मुफ्त उपचार प्रदान करने के लिए योजना का विस्तार किया है, राज्य और केंद्र सरकारें लाभार्थी की परिभाषा और वित्त पोषण अनुपात (funding ratios) पर भिन्न मत रखती हैं। तमिलनाडु गरीबी निर्धारण के लिए ₹1.2 लाख की वार्षिक आय का उपयोग करता है, जबकि केंद्र 2011 के SECC डेटा पर निर्भर है। वर्तमान में, राज्य की CMCHIS 1.48 करोड़ परिवारों को कवर करती है, लेकिन केंद्र एकीकृत योजना के तहत केवल 86.5 लाख परिवारों के लिए प्रीमियम साझा करता है।
- विस्तारित AB PM-JAY आय की परवाह किए बिना 70+ आयु के सभी वरिष्ठ नागरिकों के लिए ₹5 लाख का वार्षिक कवरेज प्रदान करता है।
- केंद्र और राज्यों के बीच मानक वित्त पोषण अनुपात 60:40 है, जो हिमालयी और उत्तर-पूर्वी राज्यों के लिए 90:10 तक बढ़ जाता है।
- तमिलनाडु राज्य द्वारा परिभाषित गरीबी रेखा के आधार पर लाभार्थियों के एक बड़े समूह के लिए केंद्रीय योगदान की मांग कर रहा है।
सुप्रीम कोर्ट Waqf (Amendment) Act, 2025 के कार्यान्वयन पर रोक लगाने की मांग करने वाली याचिकाओं पर फैसला सुनाने के लिए तैयार है। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि यह अधिनियम मुस्लिम संपत्तियों के 'क्रमिक अधिग्रहण' (creeping acquisition) की सुविधा प्रदान करता है और अल्पसंख्यक समुदाय के धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार का अतिक्रमण करता है। वे विशेष रूप से उन चिंताओं को उजागर करते हैं कि यह अधिनियम 'unregistered waqf-by-users' को अमान्य कर देगा, जिनमें से कई के पास औपचारिक दस्तावेज नहीं हैं। सरकार इस कानून का बचाव सार्वजनिक और निजी संपत्तियों पर बड़े पैमाने पर अतिक्रमण का मुकाबला करने और वक्फ प्रशासन में पारदर्शिता लाने के लिए एक आवश्यक उपाय के रूप में करती है।
- Waqf (Amendment) Act 2025 को अप्रैल 2025 की शुरुआत में संसद द्वारा मंजूरी दी गई थी।
- याचिकाकर्ताओं का दावा है कि कानून धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करता है और अल्पसंख्यक संपत्तियों को लक्षित करता है।
- एक प्रमुख मुद्दा 'waqf-by-users' की स्थिति है जिनके पास औपचारिक दस्तावेजों की कमी है।
दिल्ली हाई कोर्ट ने टिप्पणी की है कि जब दो वयस्क सहमति से यौन संबंध बनाते हैं या साथ रहने का विकल्प चुनते हैं, तो उन्हें उस निर्णय के परिणामों की जिम्मेदारी स्वीकार करनी चाहिए। जस्टिस Swarana Kanta Sharma ने कहा कि कोई पक्ष रिश्ता खराब होने के बाद उसे पूर्वव्यापी रूप से (retrospectively) यौन हमले का नाम नहीं दे सकता। अदालत ने एक व्यक्ति के खिलाफ बलात्कार के मामले को रद्द कर दिया, जहां शिकायतकर्ता ने शादी के झूठे वादे के तहत यौन संबंध बनाने का आरोप लगाया था। अदालत ने नोट किया कि शिकायतकर्ता शुरू से ही व्यक्ति की विवाहित स्थिति से अवगत थी, जो दर्शाता है कि संबंध सहमति से था।
- सहमति से संबंध बनाने वाले वयस्कों को अपने विकल्पों के परिणामों की जिम्मेदारी लेनी चाहिए।
- ब्रेकअप के बाद रिश्तों को पूर्वव्यापी रूप से यौन हमले के अपराध के रूप में चित्रित नहीं किया जा सकता है।
- अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि साथी की वैवाहिक स्थिति के बारे में जागरूकता 'शादी के झूठे वादे' के दावों को नकारती है।
World Health Organization (WHO) की हालिया रिपोर्टों, जिनमें Mental Health Atlas 2024 शामिल है, से पता चलता है कि दुनिया भर में 1 बिलियन से अधिक लोग मानसिक स्वास्थ्य विकारों के साथ जी रहे हैं। उच्च व्यापकता के बावजूद, मानसिक स्वास्थ्य पर वैश्विक सरकारी खर्च स्वास्थ्य बजट के मात्र 2% पर स्थिर बना हुआ है। भारत में, पेशेवरों की भारी कमी के कारण स्थिति गंभीर है, जहां प्रति 100,000 लोगों पर केवल 0.7 मनोचिकित्सक (psychiatrists) हैं, जबकि WHO की सिफारिश 3 की है। कलंक और समुदाय-आधारित कार्यक्रमों के लिए धन की कमी प्रगति में बाधा बनी हुई है, भले ही अवसाद और चिंता का आर्थिक प्रभाव सालाना $1 ट्रिलियन तक पहुंच गया है।
- विश्व स्तर पर 1 बिलियन से अधिक लोग चिंता और अवसाद जैसे मानसिक स्वास्थ्य विकारों से पीड़ित हैं।
- 2021 में आत्महत्या से अनुमानित 7,27,000 लोगों की जान गई, जो युवाओं में मृत्यु का एक प्रमुख कारण बनी हुई है।
- भारत को प्रति 100,000 जनसंख्या पर केवल 0.7 मनोचिकित्सकों के साथ महत्वपूर्ण कमी का सामना करना पड़ रहा है।
Supreme Court ने केंद्र सरकार को विकलांग मेधावी उम्मीदवारों के लिए 'अपवर्ड मोबिलिटी' (ऊर्ध्वगामी गतिशीलता) सुनिश्चित करने का निर्देश दिया है। अदालत ने फैसला सुनाया कि यदि विकलांगता वाला कोई उम्मीदवार अनारक्षित श्रेणी के कट-ऑफ से अधिक अंक प्राप्त करता है, तो उन्हें अनारक्षित सूची में स्थानांतरित किया जाना चाहिए, जिससे आरक्षित सीट विकलांगता वाले किसी अन्य व्यक्ति के लिए खाली रह जाए। पीठ ने कहा कि इस गतिशीलता से इनकार करना Rights of Persons with Disabilities Act के तहत आरक्षण के उद्देश्य को विफल करता है और 'शत्रुतापूर्ण भेदभाव' है। यह सिद्धांत प्रारंभिक भर्ती और पदोन्नति दोनों पर लागू होता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि आरक्षण मुख्यधारा की भागीदारी के लिए खिड़कियां खोलने के अपने उद्देश्य को पूरा करता है।
- विकलांग मेधावी उम्मीदवार जो अपनी योग्यता के आधार पर अर्हता प्राप्त करते हैं, उन्हें अनारक्षित सीटों के विरुद्ध गिना जाना चाहिए।
- यह प्रथा सुनिश्चित करती है कि अधिक विकलांग व्यक्ति आरक्षण कोटे का लाभ उठा सकें।
- अदालत ने जोर दिया कि कानून को विकलांगता को एक कमी के बजाय संस्थागत ढांचे को प्रकट करने वाले लेंस के रूप में देखना चाहिए।
International Day of the World's Indigenous Peoples के बावजूद, भारत में आदिवासी महिलाएं पैतृक संपत्ति के अधिकारों के संबंध में महत्वपूर्ण लैंगिक अन्याय का सामना कर रही हैं। अधिकांश आदिवासी समुदाय प्रथागत कानूनों का पालन करते हैं जो बेटियों को विरासत से बाहर रखते हैं, एक ऐसी प्रथा जिसकी Supreme Court ने हाल ही में Ram Charan and Ors. vs Sukhram and Ors. (2025) में जांच की। जबकि Hindu Succession Act को 2005 में बेटियों को समान अधिकार देने के लिए संशोधित किया गया था, Section 2(2) विशेष रूप से Scheduled Tribes को बाहर रखती है। लेख आदिवासी कानूनों के संहिताकरण या लैंगिक समानता सुनिश्चित करने और आदिवासी महिलाओं को भूमि अलगाव से बचाने के लिए एक अलग अधिनियम की वकालत करता है, जिससे समानता के उनके मौलिक अधिकार को बनाए रखा जा सके।
- Hindu Succession Act के तहत आने वाली महिलाओं के विपरीत, आदिवासी महिलाओं को अक्सर प्रथागत कानूनों के तहत विरासत के अधिकारों से वंचित किया जाता है।
- Supreme Court ने इस बात पर जोर दिया है कि बेटियों को पैतृक संपत्ति से बाहर करना समानता के मौलिक अधिकार को नकारता है।
- 2015-16 की कृषि जनगणना के अनुसार, 83.3% ST पुरुषों की तुलना में केवल 16.7% ST महिलाओं के पास भूमि है।
हाल के मामले, जिनमें केंद्रीय वित्त मंत्री का एक deepfake शामिल है, सोशल मीडिया पर डिजिटल धोखाधड़ी के बढ़ते खतरे को उजागर करते हैं। जालसाज उपयोगकर्ताओं को ठगने के लिए सीमित तकनीकी साक्षरता और क्रिप्टोकरेंसी में नियामक कमियों का फायदा उठाते हैं। जबकि Instagram जैसे प्लेटफॉर्म रिपोर्टिंग तंत्र प्रदान करते हैं, वे अक्सर निष्क्रिय रूप से प्रतिक्रिया देते हैं, जिससे रिपोर्ट किए जाने तक घोटाले प्रसारित होते रहते हैं। लेख में तीन उपायों का आह्वान किया गया है: सीमा पार सहयोग के लिए सरकारी मानक, शिक्षा के माध्यम से बढ़ी हुई तकनीकी साक्षरता, और प्लेटफॉर्म्स के लिए उपयोगकर्ता रिपोर्टों पर निर्भर रहने के बजाय सक्रिय रूप से धोखाधड़ी वाली सामग्री को हटाने की कानूनी आवश्यकता। इनके बिना, deepfake घोटाले महत्वपूर्ण मानवीय और भौतिक नुकसान पहुंचाते रहेंगे।
- Deepfake तकनीक का उपयोग निर्मला सीतारमण जैसे सार्वजनिक व्यक्तियों वाले धोखाधड़ी वाले निवेश प्रस्ताव बनाने के लिए किया जा रहा है।
- वर्तमान प्लेटफॉर्म नीतियां AI-जनित घोटालों का सक्रिय रूप से पता लगाने के बजाय उपयोगकर्ता की आत्म-सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करती हैं।
- भारत सहित अधिकांश देशों में इन डिजिटल संपत्तियों के पारंपरिक प्रतिभूतियों के रूप में स्पष्ट वर्गीकरण का अभाव है।
यह लेख चर्चा करता है कि कैसे Digital Personal Data Protection (DPDP) Act, 2023, Right to Information (RTI) Act के दायरे को महत्वपूर्ण रूप से संकुचित करता है। RTI Act की Section 8(1)(j) में संशोधन करके, DPDP Act 'व्यक्तिगत जानकारी' की परिभाषा को व्यापक बनाता है, जिससे Public Information Officers (PIOs) के लिए अनुरोधों को अस्वीकार करना आसान हो जाता है। आलोचकों का तर्क है कि यह RTI को 'सूचना से इनकार करने के अधिकार' में बदल देता है, जिससे पारदर्शिता और जवाबदेही कमजोर होती है। यह संशोधन व्यक्तिगत जानकारी के लिए 'व्यापक सार्वजनिक हित' परीक्षण को हटा देता है, जो संभावित रूप से भ्रष्ट अधिकारियों और फर्जी कर्मचारियों को सार्वजनिक जांच से बचा सकता है, जिससे संविधान के तहत गारंटीकृत सूचना के मौलिक अधिकार को खतरा पैदा हो सकता है।
- DPDP Act, RTI Act की Section 8(1)(j) में संशोधन करता है, उस प्रावधान को हटाता है जो प्रकटीकरण की अनुमति देता था यदि यह व्यापक सार्वजनिक हित में हो।
- 'व्यक्तिगत जानकारी' की नई परिभाषा अत्यंत व्यापक है, जो संभावित रूप से किसी व्यक्ति से संबंधित लगभग किसी भी डेटा को कवर करती है।
- यह बदलाव संविधान के Article 19(1)(a) के तहत गारंटीकृत सूचना के मौलिक अधिकार के लिए खतरा है।
विश्व आत्महत्या रोकथाम दिवस पर, विशेषज्ञों ने मानसिक स्वास्थ्य के लिए एक प्रणालीगत दृष्टिकोण की आवश्यकता पर प्रकाश डाला जो Tele-MANAS जैसी आपातकालीन हेल्पलाइन से परे हो। जबकि हेल्पलाइन तत्काल संकट सहायता प्रदान करती हैं, भारत प्रशिक्षित मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों की भारी कमी का सामना कर रहा है, जिसमें प्रति 1,00,000 आबादी पर केवल 0.75 मनोचिकित्सक हैं। प्रभावी रोकथाम के लिए सामुदायिक स्तर के हस्तक्षेप, गरीबी और भेदभाव जैसे सामाजिक निर्धारकों को संबोधित करने और मानसिक स्वास्थ्य को प्राथमिक देखभाल में एकीकृत करने की आवश्यकता है। केरल का Jeevanraksha और कर्नाटक का SURAKSHA जैसे कार्यक्रम समुदाय-आधारित आत्महत्या रोकथाम के लिए मॉडल के रूप में कार्य करते हैं, जो जोखिम वाले व्यक्तियों के लिए शीघ्र पहचान और समग्र देखभाल पर जोर देते हैं।
- भारत में मानसिक स्वास्थ्य संसाधनों में एक महत्वपूर्ण अंतर है, जो WHO द्वारा अनुशंसित अनुपात से बहुत नीचे है।
- Tele-MANAS एक प्रमुख सरकारी पहल है जो पूरे भारत में 24/7 मानसिक स्वास्थ्य सहायता प्रदान करती है।
- आत्महत्या रोकथाम को अलगाव और आर्थिक संकट जैसे अंतर्निहित सामाजिक मुद्दों को संबोधित करना चाहिए।
केंद्रीय गृह मंत्रालय ने Immigration and Foreigners (Exemption) Order, 2025 अधिसूचित किया है, जो भारत के आव्रजन ढांचे पर स्पष्टता प्रदान करता है। एक महत्वपूर्ण पहलू तमिलनाडु में श्रीलंकाई तमिल शरणार्थियों को जबरन स्वदेश वापसी से सुरक्षा प्रदान करना है, बशर्ते उन्होंने 9 जनवरी, 2015 से पहले प्रवेश किया हो। हालांकि यह आदेश निर्वासन से राहत देता है, लेकिन यह स्वचालित रूप से नागरिकता प्रदान नहीं करता है। कई शरणार्थी अभी भी Citizenship Act, 1955 के तहत 'illegal migrants' के रूप में वर्गीकृत हैं, जो प्राकृतिककरण (naturalization) के लिए एक कानूनी बाधा बनी हुई है। यह आदेश Citizenship Amendment Act (CAA) 2019 से उनके बाहर होने के बाद आया है और इसका उद्देश्य अधिक मानवीय दृष्टिकोण अपनाना है।
- 2025 का आदेश विशिष्ट समूहों को भारत में रहने के लिए पासपोर्ट और वीजा आवश्यकताओं से छूट देता है।
- यह उन श्रीलंकाई तमिल शरणार्थियों की रक्षा करता है जो जनवरी 2015 से पहले आए थे, उन्हें जबरन वापस भेजे जाने से रोकता है।
- भारतीय नागरिकता चाहने वाले इन शरणार्थियों के लिए 'illegal migrant' का टैग अभी भी एक कानूनी बाधा है।
राष्ट्रपति ने मणिपुर में अनुसूचित जाति (SC) और अन्य पिछड़ा वर्ग (OBC) प्रमाण पत्र जारी करने को विनियमित करने के लिए डिज़ाइन किए गए एक नए कानून को अपनी सहमति दे दी है। धोखाधड़ी वाले दावों को रोकने और एकरूपता सुनिश्चित करने के लिए पेश किया गया यह कानून संदिग्ध प्रमाण पत्रों को सत्यापित करने के लिए जांच समितियों (Scrutiny Committees) की स्थापना करता है। मणिपुर वर्तमान में सात SC समुदायों और चार OBC समुदायों को मान्यता देता है, जिसमें आरक्षण कोटा क्रमशः 2% और 17% निर्धारित है। जबकि महाराष्ट्र और आंध्र प्रदेश जैसे राज्यों में पहले से ही समान कानून हैं, इस कदम का उद्देश्य मणिपुर की प्रशासनिक प्रक्रियाओं में पारदर्शिता लाना और यह सुनिश्चित करना है कि लाभ वास्तविक इच्छित लाभार्थियों तक पहुंचे।
- यह कानून धोखाधड़ी को रोकने के लिए जाति प्रमाण पत्रों को स्वतः संज्ञान (suo motu) से सत्यापित करने की शक्ति के साथ जांच समितियों (Scrutiny Committees) की स्थापना करता है।
- मणिपुर की आरक्षण नीति SC के लिए 2%, OBC के लिए 17% और अनुसूचित जनजातियों (ST) के लिए 31% प्रदान करती है।
- जांच समिति के निर्णय अंतिम होते हैं और उन्हें केवल उच्च न्यायालय (High Court) में चुनौती दी जा सकती है।
तमिलनाडु का मातृ मृत्यु अनुपात (MMR) 2020-2022 में प्रति 1,00,000 जीवित जन्मों पर 38 से गिरकर 2021-2023 में 35 हो गया है। यह उपलब्धि राज्य को देश में दूसरे सबसे निचले स्थान पर रखती है, जो केवल केरल और आंध्र प्रदेश से पीछे है, जो दोनों 30 पर हैं। राष्ट्रीय औसत MMR 88 के साथ काफी अधिक है। स्वास्थ्य अधिकारियों ने इस सफलता का श्रेय निरंतर प्रयासों, नई पहलों और प्रत्येक गर्भवती महिला की ट्रैकिंग पर ध्यान केंद्रित करने को दिया है। भविष्य की रणनीतियों में एक समर्पित मिडवाइफरी (midwifery) कैडर बनाना और तिरुवन्नामलई और नागपट्टिनम जैसे कम सेवा वाले जिलों में असमानताओं को दूर करना शामिल है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कोई भी प्रसव घर पर न हो।
- तमिलनाडु का MMR नवीनतम बुलेटिन में तीन अंक घटकर प्रति 1,00,000 जीवित जन्मों पर 35 हो गया है।
- राज्य अब भारत में दूसरे सबसे निचले स्थान पर है, जबकि केरल और आंध्र प्रदेश 30 के MMR के साथ देश में अग्रणी हैं।
- 2021-2023 की अवधि के लिए राष्ट्रीय मातृ मृत्यु अनुपात 88 है, जो राज्य के बेहतर प्रदर्शन को उजागर करता है।