जलवायु परिवर्तन भारत में एक व्यापक चिकित्सा संकट पैदा कर रहा है, मौजूदा बीमारियों को तीव्र कर रहा है और नई स्वास्थ्य चुनौतियां पेश कर रहा है। मुंबई जैसे शहरों में जलभराव बढ़ने से जलजनित संक्रमण (हैजा, टाइफाइड) होते हैं, जबकि सूखे से पानी की कमी और दस्त संबंधी बीमारियां होती हैं। बदलते मौसमी पैटर्न बीमारियों की अवधि का विस्तार करते हैं, जिससे डेंगू और मलेरिया जैसी वेक्टर-जनित बीमारियों में वृद्धि होती है, यहां तक कि पहले अप्रभावित क्षेत्रों में भी। AC के बढ़ते उपयोग और ग्रीनहाउस गैसों से बढ़ता वायु प्रदूषण श्वसन और हृदय रोगों में योगदान देता है। अत्यधिक गर्मी से हीट-स्ट्रोक से मौतें होती हैं, रिकवरी के अवसर समाप्त हो जाते हैं, और शिशु स्वास्थ्य पर प्रभाव पड़ता है। खाद्य प्रणालियां बाधित होती हैं, जिससे कमी, कुपोषण और कमजोर प्रतिरक्षा होती है, खासकर कमजोर आबादी के बीच। जलवायु परिवर्तन को चिकित्सा आपातकाल के रूप में पहचानना तत्काल प्रतिक्रिया के लिए महत्वपूर्ण है।
- भारत में जलवायु परिवर्तन जलभराव के कारण जलजनित संक्रमणों को तीव्र कर रहा है और पानी की कमी के कारण दस्त संबंधी बीमारियों को बढ़ा रहा है।
- बदलते मौसमी पैटर्न डेंगू और मलेरिया जैसी वेक्टर-जनित बीमारियों की भौगोलिक पहुंच और घटनाओं का विस्तार कर रहे हैं।
- बढ़ता वायु प्रदूषण, जो शीतलन के लिए ऊर्जा की खपत में वृद्धि से बढ़ गया है, श्वसन, हृदय और गुर्दे की बीमारियों में योगदान देता है।
Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Bill, 2026, आशंका पैदा कर रहा है क्योंकि यह NALSA निर्णय के स्व-पहचान वाले लिंग के सिद्धांत को उलट देता है। यह संशोधन लिंग पहचान को 'साबित' करने के लिए एक मेडिकल बोर्ड मूल्यांकन और जिला मजिस्ट्रेट प्रमाणन का प्रस्ताव करता है, जो स्व-पहचान की जगह लेता है। यह प्रक्रिया, जिसमें लिंग पहचान के लिए चिकित्सा बायोमार्कर की कमी है, को मनमाना, आक्रामक और गरिमा, गोपनीयता और शारीरिक स्वायत्तता का उल्लंघन माना जाता है। लेखक, एक मनोचिकित्सक, का तर्क है कि यह व्यक्तियों को कल्याणकारी योजनाओं की तलाश करने से रोकेगा, डर को फिर से पैदा करेगा, और एक सार्वजनिक मानसिक स्वास्थ्य आपातकाल पैदा करेगा, खासकर समुदाय की सामाजिक अस्वीकृति और हिंसा के प्रति उच्च संवेदनशीलता को देखते हुए। यह किसी को ट्रांसजेंडर के रूप में पहचान करने में मदद करने में "अनुचित प्रभाव" को भी अपराधी बनाता है, जिससे चिकित्सकों के लिए नैतिक जोखिम पैदा होते हैं।
- Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Bill, 2026, लिंग की स्व-पहचान को मेडिकल बोर्ड मूल्यांकन और जिला मजिस्ट्रेट प्रमाणन से बदलने का प्रस्ताव करता है।
- इस संशोधन को NALSA vs Union of India निर्णय (2014) का उलटफेर माना जाता है, जिसने स्व-पहचान वाले लिंग को एक मौलिक सिद्धांत के रूप में पुष्टि की थी।
- आलोचकों का तर्क है कि प्रस्तावित प्रक्रिया मनमानी, आक्रामक है, गरिमा, गोपनीयता और शारीरिक स्वायत्तता का उल्लंघन करती है, और इसमें वैज्ञानिक आधार की कमी है क्योंकि लिंग पहचान के लिए कोई चिकित्सा बायोमार्कर नहीं हैं।
राजस्थान, मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश में फैले National Chambal Gharial Sanctuary में अवैध रेत खनन पारिस्थितिकी तंत्र को तबाह कर रहा है और घड़ियाल जैसी गंभीर रूप से लुप्तप्राय प्रजातियों को खतरा पैदा कर रहा है। उत्तरी भारत के निर्माण में तेजी की मांग और चंबल के बीहड़ों में आजीविका के मुद्दों से प्रेरित होकर, रेत माफिया बेखौफ होकर काम करता है, अक्सर स्थानीय अधिकारियों को पछाड़ देता है और गश्त पर नज़र रखने के लिए ग्रामीणों का उपयोग करता है। राज्य सरकारों द्वारा खनन को वैध बनाने के प्रयासों को NGT और कोर्ट ने रोक दिया था। सुप्रीम कोर्ट ने माफिया को "आधुनिक डकैत" कहा है और suo motu संज्ञान लिया है, राज्यों को National Security Act जैसे अधिनियमों की याद दिलाई है। लेख का तर्क है कि स्थायी परिवर्तन के लिए केवल बल के बजाय वैध आजीविका और विश्वसनीय प्रवर्तन को बहाल करने की आवश्यकता है।
- National Chambal Gharial Sanctuary में अवैध रेत खनन गंभीर रूप से लुप्तप्राय प्रजातियों और नदी के पारिस्थितिकी तंत्र को खतरा है।
- सुप्रीम कोर्ट द्वारा "आधुनिक डकैत" कहे जाने वाले रेत माफिया, राजस्थान, मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश के बीच के अधिकार क्षेत्र के अंतर का फायदा उठाते हैं।
- चंबल के बीहड़ों में आजीविका की चुनौतियां युवा पुरुषों को रेत खनन माफिया में शामिल होने के लिए प्रेरित करती हैं।
केंद्र सरकार ने Foreign Contribution (Regulation) Amendment Bill, 2026 प्रस्तावित किया, जो FCRA, 2010 में संशोधन करने के लिए है, जो NGOs को विदेशी धन को नियंत्रित करता है। प्रमुख परिवर्तनों में उन NGOs की संपत्तियों का प्रबंधन करने के लिए एक 'designated authority' नियुक्त करना शामिल है जिनका FCRA पंजीकरण निलंबित या रद्द कर दिया गया है, 'key functionary' की परिभाषा का विस्तार करना, और जाँच के लिए केंद्र सरकार की पूर्व स्वीकृति की आवश्यकता। विपक्ष के हंगामे के बाद टाल दिया गया यह Bill, अल्पसंख्यक संस्थानों और नागरिक समाज में "executive overreach" और "अनुचित हस्तक्षेप" के बराबर होने के लिए इसका विरोध किया जाता है। आलोचकों को डर है कि यह सरकार को व्यापक शक्तियाँ प्रदान करता है, संभावित रूप से संपत्ति जब्ती और लाइसेंस से इनकार करने की ओर अग्रसर, जिससे NGOs की स्वायत्तता प्रभावित होगी।
- Foreign Contribution (Regulation) Amendment Bill, 2026 का उद्देश्य FCRA, 2010 में संशोधन करना है, जो NGOs के लिए विदेशी धन को नियंत्रित करता है।
- प्रस्तावित परिवर्तनों में गैर-अनुपालक NGOs की संपत्ति प्रबंधन के लिए एक 'designated authority' और 'key functionary' की व्यापक परिभाषा शामिल है।
- यह Bill FCRA-संबंधित शिकायतों की जाँच के लिए केंद्र सरकार की पूर्व स्वीकृति की भी मांग करता है।
ट्रांसजेंडर कार्यकर्ताओं ने केंद्र के नए Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए Supreme Court का रुख किया है। याचिकाकर्ताओं, जिनमें Laxminarayan Tripathi और Zainab Javid Patel शामिल हैं, का तर्क है कि यह Act स्व-निर्धारित लैंगिक पहचान की उपेक्षा करता है, इसे राज्य-परिभाषित वर्गीकरण से बदल रहा है। उनका तर्क है कि 2026 Act स्व-पहचान के वैधानिक अधिकार को रद्द करता है, जो Article 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है, और कानूनी लैंगिक पहचान के लिए चिकित्सा प्रमाणन और सरकार द्वारा नियुक्त बोर्ड की सिफारिश की आवश्यकता द्वारा "medical gatekeeping" लागू करता है, जो 2014 के NALSA judgment का उल्लंघन करता है और व्यक्तिगत स्वायत्तता का अतिक्रमण करता है।
- ट्रांसजेंडर कार्यकर्ताओं ने Supreme Court में Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026 को चुनौती दी है।
- याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि यह Act स्व-निर्धारित लैंगिक पहचान की उपेक्षा करता है, इसे राज्य-परिभाषित वर्गीकरणों से बदल रहा है।
- उनका दावा है कि नया कानून स्व-पहचान के वैधानिक अधिकार को रद्द करता है, जिसे Article 21 के तहत एक मौलिक अधिकार माना गया था।
CBSE के त्रि-भाषा सूत्र को लेकर केंद्र सरकार और तमिलनाडु के नेतृत्व के बीच एक गरमागरम बहस हुई। केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने भारतीय भाषाओं को बढ़ावा देने पर जोर दिया, जबकि तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन ने भाषाई समानता, प्रशासनिक तत्परता और गैर-हिंदी भाषी राज्यों के लिए संभावित नुकसान पर सवाल उठाया। स्टालिन ने पूछा कि क्या हिंदी भाषी राज्यों को दक्षिण भारतीय भाषाएँ सीखना अनिवार्य होगा, इस नीति को "गलत" और संघवाद के लिए खतरा बताया। प्रधान ने इन चिंताओं को खारिज कर दिया, DMK सरकार पर तमिलनाडु में PM SHRI स्कूलों और Navodaya Vidyalayas को बाधित करने का आरोप लगाते हुए, शैक्षिक गुणवत्ता पर राजनीतिक आख्यानों को प्राथमिकता देने की बात कही।
- CBSE के त्रि-भाषा सूत्र ने केंद्र सरकार और तमिलनाडु के बीच बहस छेड़ दी है।
- तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन ने भाषाई समानता और गैर-हिंदी भाषी राज्यों के लिए संभावित नुकसान के बारे में चिंताएँ उठाईं।
- केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने नीति का बचाव किया, यह कहते हुए कि यह भारतीय भाषाओं को बढ़ावा देती है और तमिलनाडु पर राजनीतिक बाधा डालने का आरोप लगाया।
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने आगामी परिसीमन अभ्यास को लेकर चिंताओं को संबोधित किया, यह आश्वासन देते हुए कि जिन राज्यों ने अपनी आबादी को स्थिर कर लिया है, जैसे केरल और तमिलनाडु, वे लोकसभा सीटें नहीं खोएंगे। उन्होंने कहा कि सरकार वर्तमान सत्र के दौरान कानून के माध्यम से संसद में एक निश्चित गारंटी प्रदान करने का इरादा रखती है। केंद्र 2029 के आम चुनाव से पहले लोकसभा और राज्य विधानसभाओं का आकार आधा बढ़ाने के लिए संविधान और संबंधित कानूनों में संशोधन करने की योजना बना रहा है, जिसमें एक-तिहाई सीटें महिलाओं के लिए आरक्षित होंगी। सरकार का लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि महिलाओं के लिए आरक्षित सीटें अतिरिक्त हों, जिससे कुल सीटें बढ़ें, और यह कि राज्यों का मौजूदा अनुपात अपरिवर्तित रहे।
- प्रधानमंत्री मोदी ने आश्वासन दिया कि स्थिर आबादी वाले राज्य परिसीमन के कारण लोकसभा सीटें नहीं खोएंगे।
- सरकार संसद में कानून पेश करने की योजना बना रही है ताकि औपचारिक रूप से यह गारंटी दी जा सके कि किसी भी राज्य की लोकसभा सीटों में कमी नहीं होगी।
- प्रस्तावित संशोधनों का लक्ष्य लोकसभा और राज्य विधानसभाओं का आकार आधा बढ़ाना और कुल सीटों का एक-तिहाई महिलाओं के लिए आरक्षित करना है।
2016 से 2026 तक का दशक केरल में तीव्र और अभूतपूर्व आर्थिक विकास की अवधि के रूप में उजागर किया गया है, जिसे केंद्र सरकार से वित्तीय बाधाओं के बावजूद हासिल किया गया। केरल ने एक औपचारिक योजना प्रक्रिया बनाए रखी, जिससे पूंजीगत व्यय में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। राज्य ने राष्ट्रीय औसत के बराबर या उससे अधिक विकास दर दिखाई है, जिसमें शिक्षा, स्वास्थ्य, सामाजिक न्याय और औद्योगिक विकास में प्रगति हुई है। प्रमुख पहलों में Kerala Infrastructure Investment Fund Board (KIIFB), Kerala Bank, सार्वभौमिक प्राथमिक शिक्षा, Aardram Mission, आवास के लिए LIFE Mission, और K-FON जैसी अग्रणी IT पहल शामिल हैं, जो एक लोकतांत्रिक, सामाजिक रूप से समावेशी और टिकाऊ विकास मॉडल का प्रदर्शन करती हैं।
- केरल ने 2016 और 2026 के बीच संघीय राजकोषीय बाधाओं के बावजूद तीव्र आर्थिक और मानव विकास का अनुभव किया।
- राज्य ने एक औपचारिक योजना प्रक्रिया बनाए रखी, जिससे पूंजीगत व्यय में वृद्धि हुई और राष्ट्रीय औसत के बराबर या उससे अधिक विकास दर प्राप्त हुई।
- शिक्षा, स्वास्थ्य और सामाजिक न्याय में महत्वपूर्ण प्रगति हुई, जिसमें सार्वभौमिक प्राथमिक शिक्षा और बेहतर स्वास्थ्य संकेतक शामिल हैं।
Foreign Contribution (Regulation) Act (FCRA) में हाल के संशोधनों की, हालांकि अस्थायी रूप से रोक दी गई है, आलोचना की जाती है कि वे केंद्र को उन संगठनों की संपत्ति मनमाने ढंग से जब्त करने का अधिकार देते हैं जो अपना FCRA लाइसेंस खो देते हैं। मार्च 2026 में पेश किया गया प्रस्तावित विधेयक, न्यायिक निरीक्षण के बिना ऐसी संपत्तियों का प्रबंधन करने के लिए एक "designated authority" स्थापित करने का लक्ष्य रखता है, जिससे प्राकृतिक न्याय के बारे में चिंताएं बढ़ रही हैं। आलोचकों का तर्क है कि यह कदम चयनात्मक और अपारदर्शी है, विशेष रूप से ईसाई समूहों को प्रभावित करता है, और अन्य क्षेत्रों में विदेशी धन की मांग करने की राज्य की नीति के विपरीत है। FCRA को 1976 में इसके अधिनियमन और 2010 और 2020 में संशोधनों के बाद से उत्तरोत्तर कड़ा किया गया है।
- प्रस्तावित FCRA संशोधन केंद्र को उन संगठनों की संपत्ति मनमाने ढंग से जब्त करने की अनुमति देते हैं जिनके FCRA लाइसेंस रद्द कर दिए जाते हैं।
- संशोधन न्यायिक निर्धारण के बिना जब्त की गई संपत्तियों का प्रबंधन करने के लिए एक "designated authority" स्थापित करते हैं, जो प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है।
- आलोचकों का तर्क है कि यह कदम चयनात्मक, अपारदर्शी है और ईसाई संगठनों जैसे कुछ समूहों को असंगत रूप से प्रभावित करता है।
Great Nicobar Island (GNI) मेगा-इंफ्रास्ट्रक्चर परियोजना के लिए एक मसौदा "Comprehensive Tribal Welfare Plan" ने निकोबारी आदिवासी समुदायों के बीच भ्रम पैदा किया है और आशंकाओं को बढ़ा दिया है। यह योजना, जो सुनामी प्रभावित या परियोजना-प्रभावित क्षेत्रों से समुदायों को स्थानांतरित करने के लिए ₹42.52-करोड़ के परिव्यय का प्रस्ताव करती है, विशिष्ट पुनर्वास स्थलों और लाभार्थियों पर स्पष्टता का अभाव है। आदिवासी परिषद के नेता, जिन्होंने 2022 में ₹92,000-करोड़ की परियोजना के लिए अपनी सहमति वापस ले ली थी, विरोध कर रहे हैं, जिसमें अनसुलझे वन अधिकारों और पैतृक भूमि पर अतिक्रमण की आशंका का आरोप लगाया गया है। प्रशासन ने परियोजना की सीमाओं को स्पष्ट रूप से नहीं समझाया है, जिससे समुदाय की चिंताएं और बढ़ गई हैं।
- Great Nicobar Island (GNI) मेगा-इंफ्रास्ट्रक्चर परियोजना की मसौदा आदिवासी कल्याण योजना ने निकोबारी समुदायों के बीच भ्रम और आशंका पैदा की है।
- आदिवासी नेता अस्पष्ट पुनर्वास विवरण और पैतृक भूमि तथा वन अधिकारों पर संभावित अतिक्रमण को लेकर चिंतित हैं।
- ₹92,000-करोड़ की परियोजना का विरोध हुआ है, जिसमें आदिवासी समुदायों ने 2022 में अपनी सहमति वापस ले ली थी।
भारत के उच्च शिक्षा क्षेत्र में महत्वपूर्ण विस्तार हुआ है, जिसमें संस्थानों और छात्र नामांकन में वृद्धि हुई है, जिसमें वंचित समूहों की बेहतर भागीदारी भी शामिल है। Gross Enrolment Ratio (GER) 2011 में 16% से बढ़कर 2022 में 28% हो गया। हालांकि, यह विस्तार असमान है, जिसमें कॉलेज घनत्व में क्षेत्रीय असमानताएं और छात्र-शिक्षक अनुपात (2010 में 24:1 से 2021 में 32:1) बिगड़ रहा है। लेख लागत बाधाओं पर प्रकाश डालता है, क्योंकि पेशेवर डिग्री काफी अधिक महंगी हैं और अक्सर गरीब परिवारों के लिए दुर्गम होती हैं, जो अधिक संभावना है कि मानविकी और वाणिज्य का पीछा करें। ध्यान केवल विस्तार से हटकर इक्विटी, गुणवत्ता सुनिश्चित करने और संकाय क्षमता और लागत बाधाओं को दूर करने पर केंद्रित होना चाहिए।
- भारत के उच्च शिक्षा क्षेत्र में कॉलेजों और विश्वविद्यालयों की संख्या में पर्याप्त वृद्धि देखी गई है, जो बड़े पैमाने पर निजी प्रदाताओं द्वारा संचालित है।
- Gross Enrolment Ratio (GER) 2011 में 16% से बढ़कर 2022 में 28% हो गया, जिसमें Scheduled Castes और Tribes की भागीदारी में सुधार हुआ।
- संस्थागत विस्तार के बावजूद, क्षेत्रीय असमानताएं बनी हुई हैं, और छात्र-शिक्षक अनुपात बिगड़ गया है, जो शिक्षण क्षमता में समान वृद्धि की कमी को दर्शाता है।
गृह मंत्री Amit Shah ने तीन साल के गहन अर्धसैनिक अभियानों के बाद भारत को नक्सल-मुक्त घोषित किया, जिससे हजारों माओवादियों ने आत्मसमर्पण किया, गिरफ्तार हुए और बेअसर हुए। शाह ने संवाद और पुनर्वास के दोहरे दृष्टिकोण के साथ एक सैन्यवादी रणनीति पर जोर दिया। लेख का तर्क है कि जबकि Left Wing Extremism (LWE) को नियंत्रित करने में परिचालन सफलता सराहनीय है, अब ध्यान समावेशी विकास पर केंद्रित होना चाहिए। यह संसाधनों के क्रोनी कैपिटलिस्ट निष्कर्षण के खिलाफ चेतावनी देता है और आदिवासी अधिकारों के विस्तार, लोकतंत्र में उनकी भागीदारी सुनिश्चित करने और संसाधन निष्कर्षण में जवाबदेही की वकालत करता है ताकि लड़ाई के घावों को भरा जा सके और स्थायी शांति सुनिश्चित की जा सके।
- गृह मंत्री Amit Shah ने Left Wing Extremism (LWE) के खिलाफ तीन साल के गहन अर्धसैनिक अभियानों के बाद भारत को नक्सल-मुक्त घोषित किया।
- रणनीति में सैन्यवादी दृष्टिकोण और आत्मसमर्पण करने वाले माओवादियों के लिए संवाद और पुनर्वास का दोहरा दृष्टिकोण दोनों शामिल थे।
- लेख इन क्षेत्रों में समावेशी विकास की वकालत करता है, जिसमें आदिवासी अधिकारों के विस्तार और लोकतंत्र में उनकी भागीदारी सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
Supreme Court ने Harish Rana v. Union of India (2026) मामले में, Article 21 के तहत गरिमा के साथ मरने के अधिकार की पुष्टि की, पहली बार Clinically Assisted Nutrition and Hydration (CANH) की वापसी की अनुमति दी। यह Common Cause v. Union of India (2018) और Aruna Shanbaug v. Union of India (2011) जैसे पिछले निर्णयों पर आधारित है, जिन्होंने निष्क्रिय इच्छामृत्यु और अग्रिम चिकित्सा निर्देशों को मान्यता दी थी। अदालत ने कई मेडिकल बोर्डों और अनिवार्य तत्काल न्यायिक निरीक्षण की आवश्यकता को हटाकर प्रक्रिया को सुव्यवस्थित किया, रोगी की स्वायत्तता पर जोर दिया। गरिमा और पीड़ा से राहत को बढ़ावा देते हुए, यह निर्णय संभावित दुरुपयोग, नैतिक संघर्षों और सामाजिक असमानता के बारे में चिंताएं बढ़ाता है, विशेष रूप से कमजोर आबादी के लिए जिन्हें वित्तीय या सामाजिक दबावों के कारण जबरदस्ती का सामना करना पड़ सकता है।
- Supreme Court ने संविधान के Article 21 के तहत गरिमा के साथ मरने के अधिकार की पुष्टि की।
- पहली बार, अदालत ने Harish Rana मामले में Clinically Assisted Nutrition and Hydration (CANH) की वापसी की अनुमति दी।
- संशोधित दिशानिर्देशों ने कई मेडिकल बोर्डों और अनिवार्य न्यायिक निरीक्षण को हटाकर निष्क्रिय इच्छामृत्यु को सुव्यवस्थित किया, रोगी की स्वायत्तता पर जोर दिया।
भारत का परिसीमन अभ्यास, जो 2026 की जनगणना के बाद होना है, Article 81 द्वारा अनिवार्य रूप से जनसंख्या के आधार पर लोकसभा सीटों के आवंटन का पुनर्मूल्यांकन करेगा। 84th Constitutional Amendment Act, 2002 ने जनसंख्या स्थिरीकरण को प्रोत्साहित करने के लिए 2026 तक सीटों की संख्या को फ्रीज कर दिया था। यह लेख अतिरिक्त सीटों के आवंटन के लिए जनसंख्या आकार के साथ "Demographic Performance" (DemPer) सिद्धांत को शामिल करने का प्रस्ताव करता है, उन राज्यों को पुरस्कृत करता है जिन्होंने पहले कम Total Fertility Rates (TFRs) हासिल की या महत्वपूर्ण गिरावट दिखाई। इस दृष्टिकोण का उद्देश्य लोकतांत्रिक समानता को संघीय निष्पक्षता के साथ संतुलित करना, क्षेत्रीय असंतोष को कम करना और सुशासन के लिए प्रोत्साहनों की रक्षा करना है, यह सुनिश्चित करना है कि जिन राज्यों ने जनसंख्या वृद्धि को नियंत्रित किया, वे अपनी सीट हिस्सेदारी न खोएं। लेखक सार्थक बहस बनाए रखने के लिए लोकसभा के आकार को 700 से अधिक बढ़ाने के खिलाफ तर्क देता है।
- 2026 की जनगणना के बाद होने वाला परिसीमन अभ्यास, जनसंख्या के आधार पर लोकसभा सीट आवंटन का निर्धारण करेगा।
- 84th Constitutional Amendment Act, 2002 ने जनसंख्या स्थिरीकरण को प्रोत्साहित करने के लिए 2026 तक सीटों की संख्या को फ्रीज कर दिया।
- राज्यों को कम Total Fertility Rates (TFRs) प्राप्त करने के लिए पुरस्कृत करने हेतु एक "Demographic Performance" (DemPer) सिद्धांत प्रस्तावित किया गया है।
मार्च 2026 में पश्चिम एशियाई युद्ध से उत्पन्न भारत के LPG संकट ने Pradhan Mantri Ujjwala Yojana (PMUY) की सफलता के बावजूद, इसकी स्वच्छ खाना पकाने की प्रणाली में महत्वपूर्ण कमजोरियों को उजागर किया। यह योजना, जिसने 10 करोड़ से अधिक परिवारों को LPG से जोड़ा, Strait of Hormuz बाधित होने पर लाभार्थियों की रक्षा करने में विफल रही, जिससे भारत की 60% आयात निर्भरता और LPG-विशिष्ट बफर की कमी उजागर हुई। लेख का तर्क है कि PMUY ने उपयोग को बढ़ाया, लेकिन तनाव के तहत इसमें निरंतरता का अभाव था, क्योंकि राज्य की संप्रभु गारंटी के पीछे कोई भौतिक बुनियादी ढांचा नहीं था। इस असंगति ने सबसे गरीब और हाशिए पर पड़े समुदायों को असमान रूप से प्रभावित किया, जो बढ़ती कीमतों और आपूर्ति के मुद्दों के कारण बायोमास पर लौट आए, जिससे संरचनात्मक लैंगिक आयाम सामने आए जहां महिलाएं आपूर्ति विफलताओं का बोझ उठाती हैं।
- मार्च 2026 में पश्चिम एशियाई युद्ध ने Strait of Hormuz पर निर्भरता के कारण LPG आपूर्ति में भारत की भेद्यता को उजागर किया।
- LPG पहुंच का विस्तार करने में PMUY की सफलता के बावजूद, कल्याण वास्तुकला में आपूर्ति व्यवधानों के दौरान लचीलेपन की कमी थी।
- भारत की उच्च आयात निर्भरता (LPG का 60%, Strait of Hormuz के माध्यम से 90%) और LPG-विशिष्ट बफर की अनुपस्थिति महत्वपूर्ण कमियां हैं।
Maharashtra Freedom of Religion Bill, 2026, जिसे राज्य विधानमंडल द्वारा पारित किया गया है, धोखाधड़ी के माध्यम से अवैध धार्मिक धर्मांतरणों को प्रतिबंधित करने का लक्ष्य रखता है। यह धर्मांतरण के लिए 60 दिन की पूर्व सूचना और धर्मांतरण के बाद की घोषणा को अनिवार्य करता है, उल्लंघनों के लिए 10 साल तक की कैद और भारी जुर्माने सहित गंभीर दंड के साथ। विधेयक रिश्तेदारों को शिकायत दर्ज करने की अनुमति देता है और अवैध धर्मांतरण के एकमात्र उद्देश्य से संपन्न विवाहों को शून्य और अमान्य घोषित करता है। नागरिक समाज संगठन और विपक्षी नेता विधेयक की आलोचना 'प्रतिगामी' के रूप में करते हैं, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है, विश्वास और विवाह में राज्य के हस्तक्षेप को सक्षम बनाता है, और संभावित रूप से अंतरधार्मिक संबंधों को लक्षित करता है, जबकि सरकार इसे जबरन धर्मांतरण को संबोधित करने और सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए आवश्यक बताती है।
- Maharashtra Freedom of Religion Bill, 2026, धोखाधड़ी के माध्यम से अवैध धार्मिक धर्मांतरणों को रोकने का प्रयास करता है।
- प्रमुख प्रावधानों में धर्मांतरण के लिए अनिवार्य 60 दिन की पूर्व सूचना, धर्मांतरण के बाद की घोषणा, और उल्लंघनों के लिए कारावास और जुर्माने सहित गंभीर दंड शामिल हैं।
- विधेयक रिश्तेदारों को शिकायत दर्ज करने की अनुमति देता है और अवैध धर्मांतरण के लिए किए गए विवाहों को शून्य और अमान्य घोषित करता है, जिसमें बच्चे की हिरासत और भरण-पोषण के प्रावधान भी हैं।
Jean Drèze द्वारा एक विश्लेषण, यह लेख तर्क देता है कि नया Viksit Bharat-Guarantee for Rozgar and Ajeevika Mission (Gramin) (VB-G RAM G) Act, 2025, MGNREGA मजदूरी दर निर्धारण में गंभीर विसंगतियों को ठीक करने में विफल रहा है। यह बताता है कि कैसे MGNREGA मजदूरी 2009 से केंद्र सरकार द्वारा लगाए गए वास्तविक-मजदूरी फ्रीज के कारण न्यूनतम और बाजार मजदूरी से पीछे रह गई है। इससे "हतोत्साहन प्रभाव" और भ्रष्टाचार में वृद्धि हुई है। नया अधिनियम मजदूरी तय करने की केंद्र सरकार की शक्ति (Section 10) को बरकरार रखकर और राज्य-विशिष्ट न्यूनतम मजदूरी के प्रावधान (Section 6(2)) को हटाकर इस संकट को बनाए रखता है, भले ही मजदूरी लागत अब राज्यों के साथ 60:40 के अनुपात में साझा की जा रही है।
- VB-G RAM G Act, 2025, की आलोचना की गई है कि यह MGNREGA मजदूरी दरों के न्यूनतम और बाजार मजदूरी से पीछे रहने के लंबे समय से चले आ रहे मुद्दे को संबोधित नहीं करता है।
- 2009 से केंद्र सरकार द्वारा Consumer Price Index for Agricultural Labourers पर आधारित वास्तविक-मजदूरी फ्रीज के कारण MGNREGA मजदूरी राज्य की न्यूनतम मजदूरी से कम हो गई है।
- नया अधिनियम मजदूरी दरें निर्धारित करने की केंद्र सरकार की शक्ति (Section 10) को बरकरार रखता है और साझा मजदूरी लागत के बावजूद राज्य-विशिष्ट न्यूनतम मजदूरी के प्रावधान (Section 6(2)) को हटाता है।
बिहार के मुजफ्फरपुर में लगभग 12,000 महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी योजना (MGNREGS) श्रमिकों को तीन से चार महीने से काम नहीं मिला है, जिसके कारण 2 जनवरी से विरोध प्रदर्शन हो रहे हैं। राजस्थान के डूंगरपुर से भी इसी तरह की शिकायतें सामने आई हैं, जहाँ श्रमिकों को बताया गया कि MGNREGS बंद कर दिया गया है। केंद्र सरकार के आश्वासन के बावजूद कि MGNREGS तब तक जारी रहेगा जब तक Viksit Bharat-Guarantee for Rozgar and Ajeevika Mission (Gramin) (VB-G RAM G) Act, 2025, लागू नहीं हो जाता, जिला अधिकारियों का दावा है कि उन्हें नया काम शुरू न करने के निर्देश मिले हैं। श्रमिक और कार्यकर्ता स्पष्टता की कमी पर प्रकाश डालते हैं और ग्रामीण परिवारों की आय पर इसके महत्वपूर्ण प्रभाव को बताते हैं, विशेष रूप से महिला-प्रधान परिवारों के लिए।
- बिहार और राजस्थान में हजारों MGNREGS श्रमिक कई महीनों से काम न मिलने के कारण विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं, सरकार के आश्वासनों के बावजूद।
- केंद्र सरकार ने नए Viksit Bharat-Guarantee for Rozgar and Ajeevika Mission (Gramin) (VB-G RAM G) Act, 2025, के लागू होने तक MGNREGS को अपरिवर्तित रूप से जारी रखने का वादा किया था।
- जिला अधिकारियों ने कथित तौर पर नए MGNREGS कार्य शुरू न करने के निर्देश मिलने का दावा किया है, जो मंत्रालय के रुख के विपरीत है, जिससे जमीनी स्तर पर भ्रम और अनिश्चितता पैदा हो रही है।
सुप्रीम कोर्ट ने Chinthada Anand v. State of Andhra Pradesh मामले में फैसला सुनाया कि ईसाई धर्म में परिवर्तित होने वाला व्यक्ति Scheduled Caste (SC) का दर्जा दावा नहीं कर सकता है, Constitution (Scheduled Castes) Order, 1950 को बरकरार रखते हुए, जो हिंदू धर्म, सिख धर्म या बौद्ध धर्म से भिन्न धर्म का पालन करने वालों के लिए SC स्थिति को प्रतिबंधित करता है। कोर्ट ने कहा कि गैर-सूचीबद्ध धर्म में धर्मांतरण के परिणामस्वरूप जन्म की परवाह किए बिना SC स्थिति का तत्काल और पूर्ण नुकसान होता है। इसने हिंदू धर्म, सिख धर्म या बौद्ध धर्म में "पुन: धर्मांतरण" के लिए तीन-शर्तों की सीमा भी निर्धारित की, जिसमें मूल SC समूह से संबंधित होने का प्रमाण, bona fide पुन: धर्मांतरण का विश्वसनीय प्रमाण और मूल जाति/समुदाय द्वारा स्वीकृति की आवश्यकता होती है। हालांकि, Scheduled Tribes (STs) के लिए, कोई धर्म-आधारित बहिष्कार लागू नहीं होता है, जिसमें स्थिति आदिवासी पहचान और सामुदायिक मान्यता के प्रतिधारण पर निर्भर करती है।
- सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि ईसाई धर्म में धर्मांतरण से Constitution (Scheduled Castes) Order, 1950 के अनुसार Scheduled Caste (SC) का दर्जा तत्काल समाप्त हो जाता है।
- आदेश में निर्दिष्ट है कि SC का दर्जा केवल हिंदू धर्म, सिख धर्म या बौद्ध धर्म का पालन करने वालों तक ही सीमित है।
- सूचीबद्ध धर्म में "पुन: धर्मांतरण" के लिए, कोर्ट ने एक तीन-भाग वाला परीक्षण स्थापित किया: मूल SC से संबंधित होने का प्रमाण, bona fide पुन: धर्मांतरण का विश्वसनीय प्रमाण, और मूल समुदाय द्वारा स्वीकृति।
यह लेख भारत के GDP वृद्धि अनुमानों की विश्वसनीयता पर सवाल उठाता है, जिसमें एक अध्ययन का हवाला दिया गया है जो 2011 के बाद 1.5-2 प्रतिशत अंकों की अधिकता का सुझाव देता है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि उच्च वृद्धि के आधिकारिक आख्यान अक्सर आम नागरिकों के वास्तविक अनुभवों के साथ मेल नहीं खाते हैं, विशेष रूप से नौकरियों, मजदूरी और छोटे व्यवसायों के संबंध में। वृद्धि अनुमानों के लिए औपचारिक-क्षेत्र (formal-sector) के डेटा पर निर्भरता से बड़े अनौपचारिक क्षेत्र (informal sector) में परेशानी छूट जाने का जोखिम होता है, जो demonetisation, GST और COVID-19 से असमान रूप से प्रभावित हुआ था। लेखक आधिकारिक आख्यानों को खुश करने के बजाय अनौपचारिक कार्यबल और गरीबों की वास्तविकताओं को दर्शाने के लिए स्वतंत्र सांख्यिकीय प्राधिकरण (independent statistical authority) और पारदर्शी डेटा को बहाल करने की वकालत करता है।
- Abhishek Anand, Josh Felman और Arvind Subramanian के एक अध्ययन से पता चलता है कि 2011 से भारत की GDP वृद्धि का अनुमान 1.5-2 प्रतिशत अंकों से अधिक लगाया गया हो सकता है।
- आधिकारिक उच्च-विकास का आख्यान अक्सर मंद निजी निवेश, कम मजदूरी वृद्धि और लगातार नौकरी की चिंता की जमीनी वास्तविकताओं के विपरीत होता है।
- वृद्धि अनुमानों के लिए औपचारिक-क्षेत्र (formal-sector) के डेटा पर निर्भरता अनौपचारिक अर्थव्यवस्था पर आर्थिक झटकों के प्रभाव को अस्पष्ट कर सकती है, जो अधिकांश भारतीयों को रोजगार देती है।
Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Bill, 2026, LGBTQIA+ समुदायों के सार्वजनिक विरोध और प्रदर्शनों के बीच पारित किया गया था, जिससे लोकतांत्रिक प्रक्रिया के बारे में चिंताएं बढ़ गईं। आलोचकों का तर्क है कि यह Bill एक heteronormative दृष्टिकोण लागू करता है, जो जटिल लिंग पहचान (gender identity) के मुद्दों को व्यापक रूप से संबोधित करने में विफल रहता है। यह स्व-पहचान (self-identification) के बजाय अनिवार्य जैविक पहचानकर्ताओं (mandatory biological markers) पर ध्यान केंद्रित करता है, जिससे मौजूदा सुरक्षा सीमित हो सकती है और sex और gender को भ्रमित किया जा सकता है। हितधारकों का सुझाव है कि सरकार को नई समस्याएं पैदा करने के बजाय सभी के लिए समानता और गरिमा सुनिश्चित करने के लिए पारदर्शी परामर्श के साथ एक सहयोगात्मक, अधिकार-आधारित दृष्टिकोण अपनाना चाहिए।
- Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Bill, 2026, LGBTQIA+ समुदायों के महत्वपूर्ण विरोध और चिंताओं के बावजूद पारित किया गया था।
- आलोचकों का तर्क है कि यह Bill एक heteronormative दृष्टिकोण का उपयोग करता है और लिंग पहचान (gender identity) तथा मानवीय गरिमा की जटिलताओं को पर्याप्त रूप से संबोधित करने में विफल रहता है।
- यह Bill स्व-पहचान (self-identification) से अनिवार्य जैविक पहचानकर्ताओं (mandatory biological markers) पर ध्यान केंद्रित करता है, जिससे NALSA vs Union of India जैसे पिछले न्यायिक मिसालों द्वारा स्थापित अधिकारों को संभावित रूप से सीमित किया जा सकता है।
लेख "लिविंग विल" (अग्रिम निर्देश) की महत्वपूर्ण आवश्यकता पर जोर देता है ताकि गरिमापूर्ण अंत-जीवन देखभाल सुनिश्चित की जा सके, जिससे रोगियों और उनके परिवारों के लिए लंबे समय तक पीड़ा को रोका जा सके। एक लिविंग विल एक कानूनी दस्तावेज है जो टर्मिनल या अपरिवर्तनीय स्थितियों के लिए एक व्यक्ति की उपचार प्राथमिकताओं को रेखांकित करता है, जिससे रिश्तेदारों और डॉक्टरों को कठिन निर्णयों से राहत मिलती है। इसके बिना, रोगी अवांछित उपचारों को सहन कर सकते हैं, और परिवारों को भावनात्मक संघर्ष का सामना करना पड़ता है। सुप्रीम कोर्ट ने Common Cause vs. Union of India (2018) मामले में अग्रिम निर्देशों को कानूनी रूप से मान्यता दी। यह स्पष्ट करता है कि एक लिविंग विल केवल अपरिवर्तनीय स्थितियों पर लागू होती है, न कि नियमित बीमारियों पर, और अनावश्यक चिकित्सा हस्तक्षेप और खर्चों को कम करने में मदद करती है, जिससे युवा वयस्कों को भी लाभ होता है।
- एक लिविंग विल गरिमापूर्ण अंत-जीवन देखभाल सुनिश्चित करने और टर्मिनल या अपरिवर्तनीय स्थितियों वाले रोगियों के लिए लंबे समय तक पीड़ा को रोकने के लिए महत्वपूर्ण है।
- यह एक कानूनी दस्तावेज है जो उपचार प्राथमिकताओं को निर्दिष्ट करता है, जैसे वेंटिलेटर या फीडिंग ट्यूब को रोकना, परिवार और डॉक्टरों को कठिन निर्णयों से राहत देना।
- सुप्रीम कोर्ट ने Common Cause vs. Union of India (2018) मामले में "अग्रिम निर्देशों" को कानूनी रूप से मान्यता दी।
लगभग 140 वकीलों और महिला अधिकार कार्यकर्ताओं ने राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू से Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Bill, 2026 को "संवैधानिक उल्लंघनों" और "प्रक्रियात्मक दुर्बलताओं" का हवाला देते हुए मंजूरी न देने का आग्रह किया है। ALIFA और NAJAR जैसे समूहों के पत्र में विधेयक को पारित करने में अनुचित जल्दबाजी और सार्वजनिक परामर्श की कमी की आलोचना की गई। उनका तर्क है कि विधेयक सुप्रीम कोर्ट के NALSA फैसले (2014) का उल्लंघन करता है, जिसमें स्व-अनुभूत लैंगिक पहचान के अधिकार को हटा दिया गया है और मेडिकल बोर्ड की जांच शुरू की गई है, जो शारीरिक अखंडता और गोपनीयता का उल्लंघन करता है। National Council for Transgender Persons के सदस्यों ने भी विरोध में इस्तीफा दे दिया।
- वकीलों और कार्यकर्ताओं ने राष्ट्रपति से Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Bill, 2026 को संवैधानिक और प्रक्रियात्मक खामियों का हवाला देते हुए मंजूरी न देने का आग्रह किया है।
- विधेयक की अनुचित जल्दबाजी और पर्याप्त सार्वजनिक और हितधारक परामर्श के बिना पारित होने के लिए आलोचना की गई है।
- कार्यकर्ताओं का तर्क है कि विधेयक सुप्रीम कोर्ट के NALSA फैसले (2014) का उल्लंघन करता है, जो स्व-अनुभूत लैंगिक पहचान के अधिकार को कमजोर करता है।
एक चर्चा भारत में औपचारिक पितृत्व अवकाश की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है, सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले के बाद जिसने बच्चे के दोनों माता-पिता तक देखभाल करने वालों के रूप में पहुंच के अधिकार पर जोर दिया। अश्विनी देशपांडे ने इस बात पर प्रकाश डाला कि भारतीय महिलाएं घरेलू काम और बच्चों की देखभाल पर दस गुना अधिक घंटे खर्च करती हैं, जिससे मजदूरी में "मातृत्व दंड" होता है और काम के अवसर सीमित होते हैं। संजय घोष बताते हैं कि मौजूदा मातृत्व कानून केवल 10% औपचारिक कार्यबल को कवर करते हैं और भेदभाव बना हुआ है। दोनों "मातृत्व/पितृत्व" के बजाय "माता-पिता के अवकाश" की आवश्यकता पर सहमत हैं, जिसमें पिताओं के लिए एक गैर-हस्तांतरणीय घटक हो, साथ ही सामाजिक मानदंडों में बदलाव भी हो। चुनौतियों में अनौपचारिक क्षेत्र, छोटे उद्यम और पितृसत्तात्मक मानसिकता शामिल हैं।
- सुप्रीम कोर्ट ने बच्चे के दोनों माता-पिता तक पहुंच के अधिकार पर प्रकाश डाला, जिससे भारत में औपचारिक पितृत्व अवकाश पर बहस छिड़ गई।
- भारतीय महिलाएं बच्चों की देखभाल की जिम्मेदारियों का असमान रूप से वहन करती हैं, जिससे "मातृत्व दंड" होता है और कार्यबल में उनकी भागीदारी सीमित होती है।
- मौजूदा मातृत्व लाभ कार्यबल के केवल एक छोटे से हिस्से को कवर करते हैं, और औपचारिक क्षेत्र में महिलाओं के खिलाफ भेदभाव बना हुआ है।