Supreme Court ने Delhi-NCR में पटाखों पर पूर्ण प्रतिबंध में ढील दी है, जिससे NEERI और PESO द्वारा अनुमोदित Green Fireworks की बिक्री और उपयोग की अनुमति मिल गई है। इस ढील को एक 'test case' के रूप में वर्णित किया गया है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या एक विनियमित ढांचा वायु प्रदूषण कम करने के प्रयासों के साथ सह-अस्तित्व में रह सकता है। अदालत ने 19 और 20 अक्टूबर को विशिष्ट घंटों (सुबह 6-7 बजे और रात 8-10 बजे) तक उपयोग को प्रतिबंधित कर दिया। इसने CPCB और राज्य बोर्डों को वायु और जल की गुणवत्ता की निगरानी करने का निर्देश दिया। अदालत ने नोट किया कि 2018 में अपनी शुरुआत के बाद से Green Fireworks ने उत्सर्जन में महत्वपूर्ण कमी की है।
केवल NEERI और PESO द्वारा अनुमोदित Green Fireworks की बिक्री और उपयोग की अनुमति है।
बिक्री निर्दिष्ट स्थानों पर लाइसेंस प्राप्त व्यापारियों तक सीमित है, ई-कॉमर्स बिक्री पर पूर्ण प्रतिबंध है।
अदालत ने उत्पादों पर QR codes के माध्यम से अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए पुलिस और प्रदूषण बोर्डों की संयुक्त गश्त टीमों का आदेश दिया।
परीक्षा बिंदु
Case: Arjun Gopal v. Union of India (2018) ने Green Fireworks की अवधारणा पेश की।
एजेंसियां: NEERI (National Environmental Engineering Research Institute) और PESO (Petroleum and Explosives Safety Organisation)।
निगरानी: Central Pollution Control Board (CPCB) को AQI स्तरों पर रिपोर्ट प्रस्तुत करनी होगी।
भारत में शरणार्थियों को परिभाषित करने वाले एक व्यापक एकल कानून की कमी है, जिससे मनमानी कार्रवाई होती है और Foreigners Act जैसे स्वतंत्रता-पूर्व कानूनों पर निर्भरता बढ़ती है। हालांकि भारत 1951 UN Convention on Refugees का हस्ताक्षरकर्ता नहीं है, फिर भी यह 2.11 लाख से अधिक शरणार्थियों की मेजबानी करता है। लेख एक सुसंगत, तर्कसंगत और निष्पक्ष उपचार नीति का तर्क देता है जो वस्तुनिष्ठ मापदंडों के आधार पर शरणार्थियों और घुसपैठियों के बीच अंतर करती है। यह धर्म-आधारित बहिष्करण के लिए Citizenship (Amendment) Act, 2019 की आलोचना करता है और सभी शरणार्थी समूहों के लिए कानूनी ढांचे को सुव्यवस्थित करने के लिए एक औपचारिक नीति दस्तावेज की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
भारत 1951 UN Convention on the Status of Refugees या 1967 Protocol का हस्ताक्षरकर्ता नहीं है।
विदेशी नागरिकों का वर्तमान कानूनी उपचार Foreigners Act 1946 और Passport Act 1967 पर निर्भर करता है।
एक समान नीति के अभाव में विभिन्न समूहों, जैसे तिब्बतियों बनाम श्रीलंकाई तमिलों के लिए अलग-अलग व्यवहार होता है।
परीक्षा बिंदु
भारत में शरणार्थी जनसंख्या: जून 2023 तक 2.11 लाख से अधिक।
कानूनी ढांचा: Immigration and Foreigners Act ने अप्रैल 2024 में स्वतंत्रता-पूर्व के तीन कानूनों की जगह ली।
छूट: हालिया अधिसूचनाओं ने 9 जनवरी, 2015 से पहले आए बिना दस्तावेजों वाले तमिल शरणार्थियों को छूट दी है।
वैश्विक आर्थिक व्यवस्था एक मानक सहमति से महाशक्ति संघर्ष की ओर बढ़ रही है, मुख्य रूप से US और China के बीच। इस परिवर्तन में 'digital colonialism' और आपूर्ति श्रृंखलाओं का हथियारकरण (weaponization) शामिल है। लेख सुझाव देता है कि भारत और Global South को एक नए आर्थिक समझौते के निर्माण के लिए सहयोग करना चाहिए जो अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों में उचित प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करे। भारत को अपनी घरेलू नीतियों को पुनर्गठित करने की आवश्यकता है, ऊर्जा, बुनियादी ढांचे और डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में एक कमांडिंग भूमिका अपनानी चाहिए, जबकि एक गुटनिरपेक्ष 'India way' को बनाए रखना चाहिए जो पक्षपातपूर्ण राजनीति के बजाय राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देता है।
वैश्विक बाजार laissez-faire capitalism से राज्य-मध्यस्थता वाले बाजारों की ओर बढ़ रहे हैं जो अल्पाधिकार (oligopolies) की सेवा करते हैं।
मूल्य श्रृंखलाओं के नियंत्रण और डेटा तथा आपूर्ति लाइनों के हथियारकरण के माध्यम से Digital colonialism उभर रहा है।
भारत को एक नए ऋण-राहत ढांचे और निष्पक्ष-व्यापार नीतियों पर जोर देने के लिए Global South का नेतृत्व करना चाहिए।
परीक्षा बिंदु
रिपोर्ट: 2022 'Poverty and Shared Prosperity' रिपोर्ट में कहा गया है कि दुनिया की 47% आबादी $6.85 की गरीबी रेखा से नीचे रहती है।
आर्थिक प्रभाव: G-7 देशों द्वारा $44 बिलियन की फंडिंग कटौती 2026 तक 5.7 मिलियन और अफ्रीकियों को गरीबी में धकेल सकती है।
2024 Nobel Prize in Economic Sciences, Philippe Aghion, Peter Howitt और Joel Mokyr को इस शोध के लिए दिया गया कि कैसे संस्थान और नवाचार आर्थिक प्रगति को संचालित करते हैं। उनका 'creative destruction' मॉडल सुझाव देता है कि दीर्घकालिक विकास बाहरी कारकों के बजाय नवाचार और अनुसंधान जैसे आंतरिक बलों द्वारा उत्पन्न होता है। लेख नोट करता है कि हालांकि यह मॉडल उदार बाजारों में फलता-फूलता है, लेकिन इसे आधुनिक संरक्षणवाद और चीन जैसी राज्य-नेतृत्व वाली अर्थव्यवस्थाओं की सफलता से चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। यह एक चेतावनी के रूप में कार्य करता है कि लोकतंत्रों के फलने-फूलने के लिए, उन्हें संस्थागत स्वतंत्रता की रक्षा करनी चाहिए।
यह पुरस्कार 'creative destruction' मॉडल और endogenous growth theory को मान्यता देता है।
शोध इस बात पर जोर देता है कि प्रतिस्पर्धा और निजी प्रोत्साहन तकनीकी प्रगति के प्राथमिक इंजन हैं।
मॉडल इस बात पर प्रकाश डालता है कि दीर्घकालिक विकास एक अर्थव्यवस्था के भीतर नवाचार, शिक्षा और अनुसंधान द्वारा उत्पन्न होता है।
परीक्षा बिंदु
विजेता: Philippe Aghion, Peter Howitt और Joel Mokyr।
अवधारणा: 'Creative Destruction' का वर्णन मूल रूप से अर्थशास्त्री Joseph Schumpeter द्वारा किया गया था।
2030 तक 500 GW नवीकरणीय ऊर्जा और 2070 तक net-zero का भारत का लक्ष्य lithium, cobalt और Rare Earth Elements (REEs) जैसे महत्वपूर्ण खनिजों को सुरक्षित करने पर निर्भर करता है। वर्तमान में, भारत आयात पर भारी निर्भर है, विशेष रूप से China से। 'Atmanirbhar Bharat' प्राप्त करने के लिए, भारत को घरेलू खनन को बढ़ाना चाहिए, रीसाइक्लिंग बुनियादी ढांचे (circular economy) में सुधार करना चाहिए और वैश्विक साझेदारी बनानी चाहिए। सरकार ने National Critical Mineral Mission शुरू किया है और निजी निवेश को आकर्षित करने और लाइसेंसिंग को सुव्यवस्थित करने के लिए खनन कानूनों में संशोधन किया है, जिसका लक्ष्य राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक आत्मनिर्भर आपूर्ति श्रृंखला बनाना है।
Critical minerals EV बैटरी, सौर पैनल और पवन टरबाइन के लिए आवश्यक हैं।
भारत वर्तमान में अपनी lithium, cobalt और nickel की लगभग 100% आवश्यकताओं के लिए आयात पर निर्भर है।
Circular economy महत्वपूर्ण है, क्योंकि भारत अपने चार मिलियन मीट्रिक टन वार्षिक ई-कचरे का केवल 10% औपचारिक रूप से रीसायकल करता है।
परीक्षा बिंदु
नीति: ₹34,300 करोड़ के परिव्यय के साथ National Critical Mineral Mission (NCMM)।
कानून: Mines and Minerals (Development and Regulation) Amendment Act, 2023।
खोज: 2023 में J&K में 5.9 मिलियन टन अनुमानित lithium संसाधनों की पहचान की गई।
भारत की उच्च न्यायपालिका में महिलाओं का प्रतिनिधित्व कम बना हुआ है, High Courts में केवल 14% और Supreme Court में 3.1%। लेख इसका श्रेय 'कुलीन' Collegium system को देता है और समाधान के रूप में All-India Judicial Service (AIJS) का सुझाव देता है। Article 312 के तहत UPSC द्वारा आयोजित AIJS, IAS/IPS के समान योग्यता-आधारित, पारदर्शी भर्ती सुनिश्चित करेगी। जबकि निचली न्यायपालिका में प्रतिस्पर्धी परीक्षाओं के कारण बेहतर प्रतिनिधित्व (38%) है, उच्च न्यायपालिका को विविधता और समावेशिता सुनिश्चित करने के लिए संरचनात्मक सुधारों की आवश्यकता है, जिसकी देखरेख संभावित रूप से Supreme Court द्वारा की जा सकती है।
Collegium system को उच्च न्यायालयों में लैंगिक असमानता का प्राथमिक कारण बताया गया है।
संविधान का Article 312 संसद को All-India Judicial Service बनाने का अधिकार देता है।
निचली अदालतों में महिलाओं का प्रतिनिधित्व अधिक (38%) है क्योंकि वे प्रतिस्पर्धी प्रवेश परीक्षाओं का उपयोग करती हैं।
परीक्षा बिंदु
आंकड़े: High Courts में 14% महिलाएं; Supreme Court में 3.1%।
संवैधानिक प्रावधान: All-India Services के लिए Article 312।
वर्तमान स्थिति: 34 न्यायाधीशों वाले Supreme Court में वर्तमान में केवल एक महिला न्यायाधीश कार्यरत है।
2017-2023 के आंकड़े बताते हैं कि बड़ी संख्या में मामले दर्ज होने के बावजूद, पश्चिम बंगाल में भारत में महिलाओं के खिलाफ अपराधों के लिए सबसे कम दोषसिद्धि दर में से एक है। पांच में से केवल एक मामला दोषसिद्धि में समाप्त होता है। राज्य लगातार ऐसे अपराधों की सबसे अधिक संख्या के लिए शीर्ष चार में बना हुआ है, जिसमें एसिड हमले और पतियों द्वारा क्रूरता शामिल है। उच्च लंबित दरें और बड़ी संख्या में दोषमुक्ति कानूनी प्रक्रिया में जवाबदेही और दक्षता की कमी को उजागर करती हैं, 2017 से लंबित मामलों की संख्या में 56% की वृद्धि हुई है।
2017-2023 तक महिलाओं के खिलाफ अपराधों के लिए पश्चिम बंगाल की दोषसिद्धि दर 5% और 8.9% के बीच रही।
राज्य ने 2023 में देश में सबसे अधिक दोषमुक्ति और लंबित मामलों का सबसे बड़ा बैकलॉग दर्ज किया।
महिलाओं के खिलाफ अपराधों के मामलों में दोषसिद्धि दर में पश्चिम बंगाल 36 में से 35वें स्थान पर है।
परीक्षा बिंदु
स्रोत: National Crime Records Bureau (NCRB) डेटा (2017-2023)।
लंबित मामले: 2023 के अंत में पश्चिम बंगाल में 3.68 लाख मामले सुनवाई के लिए लंबित थे।
चीन ने इलेक्ट्रिक वाहनों (EVs) और बैटरियों के लिए नई दिल्ली की सब्सिडी को लेकर World Trade Organization (WTO) में भारत के खिलाफ शिकायत दर्ज की है। यह विवाद निपटान प्रक्रिया में पहला कदम है। चीन ने तुर्की, कनाडा और EU के खिलाफ भी इसी तरह के आवेदन दायर किए हैं। यह कदम दोनों देशों के बीच बढ़ते व्यापार घाटे के बीच आया है, जो 2024-25 में $99.2 बिलियन तक पहुंच गया। जबकि चीन को भारत का निर्यात 14.5% कम हुआ, चीन से आयात 11% से अधिक बढ़ गया, जो महत्वपूर्ण व्यापार असंतुलन को उजागर करता है।
चीन WTO नियमों के तहत हरित ऊर्जा क्षेत्र के लिए भारत की घरेलू सब्सिडी व्यवस्था को चुनौती दे रहा है।
यह शिकायत EU और कनाडा जैसे अन्य प्रमुख व्यापारिक भागीदारों के खिलाफ इसी तरह की चीनी कार्रवाइयों के बाद आई है।
बढ़ते आयात के कारण चीन के साथ भारत का व्यापार घाटा लगभग $100 बिलियन तक पहुंच गया है।
परीक्षा बिंदु
व्यापार घाटा: 2024-25 वित्तीय वर्ष में चीन के साथ $99.2 बिलियन।
आयात वृद्धि: 2024-25 में चीन से आयात बढ़कर $113.45 बिलियन हो गया।
BioE3 Policy द्वारा समर्थित, भारत का बायोटेक उद्योग 2018 में 500 स्टार्टअप से बढ़कर 2025 में 10,000 से अधिक हो गया है। भारत का लक्ष्य 2030 तक $300-billion की जैव-अर्थव्यवस्था (bioeconomy) का है। जबकि भारत जेनरिक और टीकों में एक वैश्विक नेता है, इस क्षेत्र को नियामक जटिलताओं, Phase II नैदानिक परीक्षणों के लिए उच्च पूंजी आवश्यकताओं और प्रतिभा के 'brain drain' जैसी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। लेख स्टार्टअप्स को सटीक चिकित्सा (precision medicine) जैसे उच्च-प्रभाव वाले क्षेत्रों में वैश्विक स्तर पर विस्तार करने और प्रतिस्पर्धा करने में मदद करने के लिए एक समर्पित जैव प्रौद्योगिकी कोष, मिश्रित-वित्त संरचनाओं और सुव्यवस्थित नियमों का सुझाव देता है।
BioE3 Policy का लक्ष्य 2030 तक भारत को $300-billion की जैव-अर्थव्यवस्था शक्ति में बदलना है।
भारत DPT और BCG जैसे आवश्यक टीकाकरण के लिए वैश्विक खुराक का 60% से अधिक प्रदान करता है।
विस्तार की चुनौतियों में खंडित बुनियादी ढांचा और स्टार्टअप्स के लिए नैदानिक सत्यापन की उच्च लागत शामिल है।
परीक्षा बिंदु
लक्ष्य: 2030 तक $300-billion की जैव-अर्थव्यवस्था।
स्टार्टअप विकास: 2018 में 500 से 2025 में 10,000 से अधिक।
FDI: भारत कई बायोटेक क्षेत्रों में 100% FDI की अनुमति देता है।
India-Middle East-Europe Economic Corridor (IMEC) का लक्ष्य भारत, अरब प्रायद्वीप और यूरोप के बीच समुद्री और रेल कनेक्टिविटी को बढ़ाना है। Abraham Accords के बाद शुरुआती आशावाद के बावजूद, पश्चिम एशिया (इजरायल-हमास संघर्ष) में सुरक्षा स्थिति ने इसकी व्यवहार्यता पर सवाल खड़े कर दिए हैं। हालांकि, यूरोपीय बाजारों तक पहुंचने और लाल सागर जैसे अस्थिर मार्गों को बायपास करने के लिए भारत के लिए यह कॉरिडोर रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण बना हुआ है। लेख इस बात पर जोर देता है कि IMEC एक बहु-सदस्यीय पहल है जो नवीन भू-राजनीतिक अनुकूलन के लिए स्थान प्रदान करती है और अन्य व्यापार मार्गों के लिए एक महत्वपूर्ण विकल्प बनी हुई है।
IMEC में समुद्री लिंक, हाई-स्पीड रेल, स्वच्छ हाइड्रोजन पाइपलाइन और डिजिटल केबल शामिल हैं।
यूरोप भारत का सबसे बड़ा व्यापार भागीदार है, जो लचीली आपूर्ति श्रृंखलाओं के लिए कॉरिडोर को आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण बनाता है।
पश्चिम एशिया में भू-राजनीतिक अस्थिरता, विशेष रूप से इजरायल-हमास संघर्ष, कार्यान्वयन के लिए प्राथमिक बाधा है।
परीक्षा बिंदु
लॉन्च: 2023 में दिल्ली में G-20 शिखर सम्मेलन में घोषित।
हस्ताक्षरकर्ता: भारत, USA, UAE, सऊदी अरब, फ्रांस, जर्मनी, इटली और EU।
व्यापार संदर्भ: यूरोप-भारत व्यापार $136 बिलियन से अधिक है।
भारतीय शहर राष्ट्रीय GDP का लगभग दो-तिहाई हिस्सा उत्पन्न करते हैं लेकिन देश के कर राजस्व के 1% से भी कम को नियंत्रित करते हैं। GST की शुरुआत से चुंगी (octroi) जैसे स्थानीय करों का नुकसान हुआ, जिससे नगर पालिकाएं अंतर-सरकारी हस्तांतरण पर निर्भर हो गईं। लेख 'राजकोषीय लोकतंत्र' (fiscal democracy) का तर्क देता है, जहां शहरों को स्कैंडिनेवियाई मॉडलों के समान सीधे कर लगाने का अधिकार हो। यह सुझाव देता है कि म्यूनिसिपल बॉन्ड और GST मुआवजे का एक हिस्सा सहकारी संघवाद को बहाल कर सकता है और यह सुनिश्चित कर सकता है कि शहरों को केवल लागत केंद्रों के बजाय राष्ट्रीय समृद्धि की नींव के रूप में देखा जाए।
नगर पालिकाओं में राजकोषीय स्वायत्तता और अनुमानित राजस्व धाराओं की कमी है, जिससे 'लोकतंत्र का अजीबोगरीब उलटफेर' होता है।
कराधान के अत्यधिक केंद्रीकरण ने स्थानीय शासन और सेवा वितरण को कमजोर कर दिया है।
सुधारों में शहरों को म्यूनिसिपल उधार के लिए GST मुआवजे के एक हिस्से को निर्धारित करने के लिए सशक्त बनाना शामिल होना चाहिए।
परीक्षा बिंदु
संवैधानिक संदर्भ: शहरी स्थानीय निकायों से संबंधित 74th Amendment Act।
राजस्व हानि: GST द्वारा चुंगी जैसे स्थानीय करों को शामिल करने के बाद शहरों ने अपने स्वयं के राजस्व स्रोतों का लगभग 19% खो दिया।
केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय ने स्पष्ट किया कि केरल को Pradhan Mantri Swasthya Suraksha Yojana (PMSSY) के अगले चरण के साथ मार्च 2026 के बाद ही All India Institute of Medical Sciences (AIIMS) प्राप्त होगा। वर्तमान चरण मार्च 2026 में समाप्त हो रहा है। केंद्र की योजना चरणों में प्रत्येक राज्य में एक AIIMS स्थापित करने की है। हालांकि केरल सरकार ने कोझिकोड में किनालुर जैसे स्थलों की पहचान की है, लेकिन अभी तक किसी को भी आधिकारिक तौर पर मंजूरी नहीं दी गई है। इस खुलासे से पता चलता है कि वर्तमान राज्य सरकार के कार्यकाल के दौरान निर्णय की संभावना कम है।
AIIMS की स्थापना Pradhan Mantri Swasthya Suraksha Yojana (PMSSY) के चरणबद्ध कार्यान्वयन का हिस्सा है।
यह परियोजना वित्त मंत्रालय द्वारा अगले चरण के लिए सैद्धांतिक मंजूरी देने पर निर्भर है।
केरल राज्य सरकार ने प्रस्तावित संस्थान के लिए कोझिकोड में 150 एकड़ जमीन अलग रखी है।