Supreme Court ने Waqf (Amendment) Act, 2025 के प्रमुख हिस्सों पर रोक लगा दी है, उन्हें "प्रथम दृष्टया मनमाना" (prima facie arbitrary) पाया है। विशेष रूप से, अदालत ने Section 3C पर रोक लगा दी, जो किसी सरकारी अधिकारी द्वारा स्वामित्व पर संदेह जताने पर Waqf को अपना स्वरूप खोने की अनुमति देता था। अदालत ने शक्तियों के पृथक्करण (separation of powers) के सिद्धांत पर जोर देते हुए कहा कि संपत्ति के मालिकाना हक का निर्धारण न्यायपालिका का काम है, कार्यपालिका का नहीं। हालांकि, इसने पूरे कानून पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, Waqfs के अनिवार्य पंजीकरण और Waqf Boards में गैर-मुस्लिम सदस्यों को शामिल करने की आवश्यकता को बरकरार रखा, जबकि सामुदायिक प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने के लिए उनकी संख्या सीमित कर दी।
Supreme Court ने Waqf (Amendment) Act, 2025 की Section 3C पर रोक लगा दी, जो सरकारी अधिकारियों द्वारा संपत्ति की स्थिति में एकतरफा बदलाव की अनुमति देती थी।
अदालत ने फैसला सुनाया कि संपत्ति के मालिकाना हक का निर्धारण एक न्यायिक कार्य है, और कार्यपालिका का हस्तक्षेप शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन करता है।
Waqfs के अनिवार्य पंजीकरण की आवश्यकता को बरकरार रखा गया, यह देखते हुए कि अपंजीकृत Waqf कानूनी सुरक्षा का दावा नहीं कर सकते।
परीक्षा बिंदु
Waqf (Amendment) Act, 2025।
अधिनियम की Section 3C (SC द्वारा रोक लगाई गई)।
Central Waqf Council: 22 सदस्यों में से अधिकतम 4 गैर-मुस्लिम।
Supreme Court ने स्पष्ट किया कि Aadhaar "मतदान के अधिकार के कानून" (right-to-vote statute) का हिस्सा है और मतदाताओं द्वारा पहचान सत्यापन के लिए इसका उपयोग किया जा सकता है। यह बिहार में मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (special intensive revision) के लिए Aadhaar के उपयोग को चुनौती देने वाली याचिका के दौरान आया। अदालत ने नोट किया कि Representation of the People Act, 1950 की Section 23(4), Election Commission के अधिकारियों को प्रविष्टियों को प्रमाणित करने के लिए Aadhaar का उपयोग करने की अनुमति देती है। जबकि याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि Aadhaar नागरिकता या निवास का प्रमाण नहीं है, अदालत ने अन्य निर्धारित दस्तावेजों के साथ मतदाता सत्यापन के लिए एक दस्तावेज के रूप में इसकी वैधता बनाए रखी।
Aadhaar को Representation of the People Act के तहत मतदाता सत्यापन के लिए एक वैध दस्तावेज के रूप में मान्यता दी गई है।
RP Act, 1950 की Section 23(4) EC अधिकारियों को मतदाता सूची की प्रविष्टियों को प्रमाणित करने के लिए Aadhaar का उपयोग करने की अनुमति देती है।
अदालत ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि चुनावी उद्देश्यों के लिए Aadhaar अन्य पहचान दस्तावेजों की तुलना में कमतर है।
परीक्षा बिंदु
Representation of the People Act, 1950 की Section 23(4)।
Aadhaar मतदाता सत्यापन के लिए सूचीबद्ध '12वां दस्तावेज' है।
मामले में मतदाता सूची का विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) शामिल है।
तमिलनाडु के मुख्यमंत्री M.K. Stalin ने अनाथ बच्चों या माता-पिता में से किसी एक को खोने वाले बच्चों की शिक्षा में सहायता के लिए 'Anbu Karangal' (Compassionate Hands) कार्यक्रम शुरू किया। व्यापक 'Thayumanavar' गरीबी उन्मूलन पहल के हिस्से के रूप में, यह योजना पात्र बच्चों को उनकी स्कूली शिक्षा पूरी होने या 18 वर्ष की आयु तक ₹2,000 की मासिक सहायता प्रदान करती है। इसके पहले चरण में 6,082 बच्चों को लाभ मिलेगा। इस पहल का उद्देश्य समाज के सबसे हाशिए पर रहने वाले वर्गों का उत्थान करना और यह सुनिश्चित करना है कि वित्तीय बाधाएं कमजोर बच्चों की शिक्षा में बाधा न बनें।
'Anbu Karangal' योजना अनाथ या एकल-अभिभावक वाले बच्चों की शिक्षा के लिए ₹2,000 मासिक सहायता प्रदान करती है।
यह योजना 'Thayumanavar' कार्यक्रम का एक घटक है, जो अत्यधिक गरीबी में रहने वालों की सहायता करने पर केंद्रित है।
वित्तीय सहायता तब तक जारी रहती है जब तक बच्चा स्कूली शिक्षा पूरी नहीं कर लेता या 18 वर्ष का नहीं हो जाता।
भारत के General Financial Rules (GFR) और Government e-Marketplace (GeM) पोर्टल, हालांकि पारदर्शिता के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, अक्सर कठोर खरीद प्रक्रियाओं के कारण R&D में बाधा डालते हैं। जून 2025 के हालिया सुधारों का उद्देश्य संस्थानों को विशेष उपकरणों के लिए GeM को बायपास करने की अनुमति देना और प्रत्यक्ष खरीद सीमा को बढ़ाना है। लेख आगे के सुधारों का सुझाव देता है, जैसे कि परिणाम-भारित निविदाएं (outcome-weighted tenders), TIFR या IIT जैसे प्रमुख संस्थानों के लिए 'सैंडबॉक्स' छूट, और AI-संवर्धित सोर्सिंग। अमेरिका के SBIR या दक्षिण कोरिया के 'प्री-कमर्शियल प्रोक्योरमेंट' जैसे अंतरराष्ट्रीय मॉडलों का अनुकरण खरीद को लागत-नियंत्रण तंत्र से नवाचार के उत्प्रेरक में बदल सकता है।
कठोर खरीद नियम अक्सर उच्च-तकनीकी अनुसंधान और विकास की विशिष्ट आवश्यकताओं के बजाय लागत-दक्षता को प्राथमिकता देते हैं।
हालिया सुधार संस्थानों को विशेष उपकरणों के लिए GeM को बायपास करने और प्रत्यक्ष खरीद सीमा को ₹1 लाख से बढ़ाकर ₹2 लाख करने की अनुमति देते हैं।
लेख 'मिशन-उन्मुख खरीद' (mission-oriented procurement) की वकालत करता है जहाँ राज्य जानबूझकर तकनीकी बाजारों को आकार देता है।
2047 तक $30 ट्रिलियन की अर्थव्यवस्था बनने के लिए, भारत को कम Female Labour Force Participation Rate (FLFPR) को संबोधित करना होगा, जो 41.7% है, जिसमें औपचारिक रोजगार में केवल 18% महिलाएं हैं। लेख उत्तर प्रदेश द्वारा शुरू किए गए Women’s Economic Empowerment (WEE) Index को पांच स्तंभों: शिक्षा, स्वास्थ्य, आजीविका, सुरक्षा और बुनियादी ढांचे में जिला-स्तरीय ट्रैकिंग के लिए एक मॉडल के रूप में उजागर करता है। प्रभावी जेंडर बजटिंग के लिए केवल आवंटन से आगे बढ़कर खर्च किए गए प्रत्येक रुपये पर जेंडर लेंस लागू करने की आवश्यकता है। शासन के सभी स्तरों पर दृश्यमान, मापने योग्य और कार्रवाई योग्य नीतियां बनाने के लिए सार्वभौमिक, लिंग-विभाजित डेटा (gender-disaggregated data) आवश्यक है।
समावेशी विकास असंभव है यदि आधी आबादी नीति और निवेश को संचालित करने वाले डेटा में अदृश्य रहती है।
उत्तर प्रदेश में WEE Index जिला स्तर पर पांच प्रमुख आर्थिक लीवर में महिलाओं की भागीदारी को ट्रैक करता है।
जेंडर बजटिंग को विशिष्ट कल्याणकारी योजनाओं तक सीमित नहीं रखा जाना चाहिए बल्कि ऊर्जा और बुनियादी ढांचे जैसे सभी विभागों में लागू किया जाना चाहिए।
परीक्षा बिंदु
भारत का लक्ष्य: 2047 तक $30 ट्रिलियन की अर्थव्यवस्था।
Female Labour Force Participation Rate (FLFPR): 41.7%।
Women's Economic Empowerment (WEE) Index (उत्तर प्रदेश)।
ऐतिहासिक Sukdeb Saha vs The State of Andhra Pradesh मामले में, Supreme Court ने फैसला सुनाया कि मानसिक स्वास्थ्य का अधिकार संविधान के Article 21 के तहत जीवन के अधिकार का एक अभिन्न अंग है। यह मामला एक NEET उम्मीदवार की आत्महत्या से उत्पन्न हुआ, जो भारत में छात्र आत्महत्याओं की महामारी को उजागर करता है। अदालत ने 'Saha Guidelines' जारी कीं, जिसमें शैक्षणिक संस्थानों को सक्रिय रूप से सहायता प्रणाली विकसित करने की आवश्यकता है। यह निर्णय आत्महत्याओं को व्यक्तिगत विफलताओं के रूप में देखने के बजाय उन्हें प्रणालीगत उपेक्षा और 'संरचनात्मक हिंसा' (structural violence) के परिणाम के रूप में पहचानने की ओर दृष्टिकोण बदलता है, और मनोवैज्ञानिक कल्याण के लिए राज्य की जिम्मेदारी अनिवार्य करता है।
SC ने मानसिक स्वास्थ्य को Mental Healthcare Act 2017 के तहत एक वैधानिक अधिकार से बढ़ाकर Article 21 के तहत एक मौलिक अधिकार कर दिया है।
'Saha Guidelines' स्कूलों और कॉलेजों को मानसिक स्वास्थ्य सहायता प्रणाली और जिला-स्तरीय निगरानी समितियां स्थापित करने का आदेश देती हैं।
यह फैसला छात्र आत्महत्याओं में संस्थागत उपेक्षा के योगदान का वर्णन करने के लिए 'संरचनात्मक हिंसा' (structural violence) की अवधारणा पेश करता है।
भारत ने उत्तर-पश्चिमी हिंद महासागर के Carlsberg Ridge में polymetallic sulphur नोड्यूल्स की खोज के लिए International Seabed Authority (ISA) से एक अन्वेषण अनुबंध हासिल किया है। इस विशिष्ट क्षेत्र के लिए दिया गया यह पहला वैश्विक लाइसेंस है। ये नोड्यूल्स मैंगनीज, कोबाल्ट, निकल और तांबे जैसे महत्वपूर्ण खनिजों से भरपूर हैं, जो हरित ऊर्जा प्रौद्योगिकियों के लिए आवश्यक हैं। जबकि भारत ने Carlsberg Ridge के लिए अधिकार सुरक्षित कर लिए हैं, Afanasy-Nikitin Sea (ANS) माउंट के लिए इसका आवेदन UNCLOS के तहत महाद्वीपीय शेल्फ सीमाओं के संबंध में श्रीलंका द्वारा ओवरलैपिंग दावों के कारण लंबित है।
ISA ने भारत को 3,00,000 वर्ग किमी के Carlsberg Ridge क्षेत्र में polymetallic sulphur नोड्यूल्स का पता लगाने का अधिकार दिया है।
Polymetallic नोड्यूल्स में तांबा, निकल, कोबाल्ट और मैंगनीज सहित मूल्यवान धातुएं होती हैं।
Afanasy-Nikitin Sea (ANS) पर भारत का दावा श्रीलंका के विस्तारित महाद्वीपीय शेल्फ के दावे के कारण जटिल है।
परीक्षा बिंदु
International Seabed Authority (ISA) - जमैका में स्थित।
Carlsberg Ridge (उत्तर-पश्चिमी हिंद महासागर)।
United Nations Convention on the Laws of the Sea (UNCLOS)।
Kiran vs Rajkumar Jivaraj Jain के मामले में, Supreme Court ने Bombay High Court के उस आदेश को रद्द कर दिया जिसने जाति-आधारित अपराध के एक आरोपी को अग्रिम जमानत दी थी। पीठ ने पुष्टि की कि Scheduled Castes and Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act, 1989 की Section 18 ऐसे अपराधों के लिए अग्रिम जमानत के खिलाफ एक विशिष्ट रोक लगाती है। अदालत ने जमानत के चरण में 'मिनी-ट्रायल' आयोजित करने के खिलाफ चेतावनी दी और जोर दिया कि कमजोर समुदायों को डराने-धमकाने से बचाने और प्रभावी अभियोजन सुनिश्चित करने के लिए यह रोक संवैधानिक रूप से वैध है।
SC/ST Act की Section 18 स्पष्ट रूप से अधिनियम के तहत अपराधों के लिए अग्रिम जमानत देने पर रोक लगाती है।
SC ने फैसला सुनाया कि अदालतों को केवल यह जांचना चाहिए कि FIR के आधार पर 'प्रथम दृष्टया' (prima facie) मामला बनता है या नहीं, जमानत के चरण में गहरा साक्ष्य विश्लेषण नहीं करना चाहिए।
निर्णय इस बात पर प्रकाश डालता है कि SC/ST मतदाताओं के खिलाफ चुनावी प्रतिशोध एक गंभीर अपराध है जो सामाजिक न्याय को कमजोर करता है।
परीक्षा बिंदु
SC/ST (Prevention of Atrocities) Act, 1989 की Section 18।
Kiran vs Rajkumar Jivaraj Jain (2024)।
Code of Criminal Procedure (CrPC) की Section 438 / BNSS।
और पढ़ें
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
व्याख्या के साथ दैनिक MCQ, एक-लाइन फ़ैक्ट कार्ड और विषय-वार सटीकता। एंड्रॉइड पर मुफ़्त, कोई विज्ञापन नहीं।