भारत के Supreme Court ने Election Commission (EC) को बिहार में मतदाता सूची के विशेष गहन संशोधन (special intensive revision) के दौरान पहचान प्रमाण के लिए Aadhaar को 12वें 'सांकेतिक' (indicative) दस्तावेज के रूप में शामिल करने का निर्देश दिया है। Justices Surya Kant और Joymalya Bagchi की पीठ ने स्पष्ट किया कि हालांकि Aadhaar का उपयोग पहचान या निवास को सत्यापित करने के लिए किया जा सकता है, लेकिन इसे भारतीय नागरिकता (Indian citizenship) के प्रमाण के रूप में नहीं माना जा सकता है। अदालत ने नोट किया कि पिछले निर्देशों के बावजूद, booth-level officers Aadhaar स्वीकार करने से इनकार कर रहे थे। EC को अब इस आदेश का प्रचार करने का काम सौंपा गया है ताकि मतदाता संशोधन प्रक्रिया के दौरान दावे या आपत्तियां दर्ज करने के लिए Aadhaar का उपयोग कर सकें।
Aadhaar अब आधिकारिक तौर पर बिहार के electoral roll revision में पहचान प्रमाण के लिए 12वें सांकेतिक दस्तावेज के रूप में मान्यता प्राप्त है।
Supreme Court ने जोर दिया कि Aadhaar पहचान या निवास के प्रमाण के रूप में कार्य करता है लेकिन यह भारतीय नागरिकता का प्रमाण नहीं है।
Election Commission के पास जमा किए गए किसी भी Aadhaar दस्तावेज की प्रामाणिकता और सत्यता को सत्यापित करने का अधिकार सुरक्षित है।
परीक्षा बिंदु
Bench: Justices Surya Kant और Joymalya Bagchi.
Aadhaar इस विशिष्ट चुनावी संदर्भ में पहचान प्रमाण के लिए 12वां 'indicative' दस्तावेज है.
National Institutional Ranking Framework (NIRF) 2025 के परिणाम बताते हैं कि पुराने सार्वजनिक संस्थान अभी भी हावी हैं, लेकिन रैंकिंग पद्धति को महत्वपूर्ण आलोचना का सामना करना पड़ रहा है। मुख्य मुद्दों में 'peer perception' की व्यक्तिपरक प्रकृति और 'Outreach and Inclusivity' (OI) मापदंड को अपर्याप्त प्राथमिकता देना शामिल है। जबकि OI का उद्देश्य क्षेत्रीय, लिंग और सामाजिक-आर्थिक विविधता को ध्यान में रखना है, वर्तमान डेटा अक्सर आर्थिक रूप से पिछड़े पृष्ठभूमि के छात्रों या विकलांग व्यक्तियों को छोड़ देता है। लेख NIRF की व्यापक समीक्षा का तर्क देता है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि यह केवल निजी संस्थानों के लिए ब्रांडिंग टूल के रूप में सेवा करने के बजाय वास्तविक गुणवत्ता और समानता को बढ़ावा दे।
NIRF पांच मापदंडों के आधार पर संस्थानों का मूल्यांकन करता है: Teaching, Research, Graduation Outcomes, Outreach & Inclusivity, और Perception.
'Peer Perception' मापदंड, जिसमें 10% वेटेज है, की आलोचना की जाती है क्योंकि यह प्रभाव के प्रति संवेदनशील है और स्थापित प्रतिष्ठा का पक्ष लेता है।
'Outreach and Inclusivity' घटक में आर्थिक रूप से वंचित छात्रों और विकलांग व्यक्तियों पर व्यापक डेटा की कमी है।
परीक्षा बिंदु
NIRF को 2016 में Ministry of Education द्वारा लॉन्च किया गया था।
भाग लेने वाले संस्थानों की संख्या 2016 में 3,565 से बढ़कर 2025 में 14,163 हो गई।
Outreach and Inclusivity (OI) मापदंड का वेटेज: कुल स्कोर का 10%।
बदलते वैश्विक परिवेश के बीच, ईरान और भारत अपने प्राचीन सभ्यतागत संबंधों के लिए नए क्षितिज तलाश रहे हैं। लेख पश्चिमी आर्थिक प्रभुत्व को चुनौती देने के लिए South-South cooperation और BRICS जैसे बहुपक्षीय संगठनों की क्षमता पर प्रकाश डालता है। इस रिश्ते का एक केंद्रीय स्तंभ International North-South Transport Corridor (INSTC) है, जो यूरेशिया, काकेशस, भारत और अफ्रीका को जोड़ने वाले एक सभ्यतागत पुल के रूप में कार्य करता है। दोनों देश भागीदारी और समानता पर आधारित एक बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था (multipolar world order) की वकालत करते हैं। साझेदारी का उद्देश्य पश्चिम एशिया में स्थिरता लाना और बाहरी हस्तक्षेप का विरोध करके Global South के लिए एक स्वतंत्र, लोकतांत्रिक भविष्य को बढ़ावा देना है।
ईरान और भारत 'South-South cooperation' और आपसी सम्मान में निहित एक वैश्विक व्यवस्था बनाने के लिए ऐतिहासिक संबंधों का लाभ उठा रहे हैं।
International North-South Transport Corridor (INSTC) भारत को यूरेशिया और अफ्रीका से जोड़ने वाली एक रणनीतिक आर्थिक कड़ी है।
दोनों देश de-dollarisation को बढ़ावा देने और पश्चिमी आर्थिक प्रतिबंधों को चुनौती देने में BRICS के महत्व पर जोर देते हैं।
परीक्षा बिंदु
INSTC: International North-South Transport Corridor.
उल्लिखित बहुपक्षीय मंच: BRICS, Non-Aligned Movement (NAM).
प्रमुख भौगोलिक फोकस: Eurasia, Caucasus, और West Asia.
भारत के प्रस्तावित 'GST 2.0' का उद्देश्य कर दरों को दो मुख्य स्लैब (5% और 18%) में सरल बनाना है, लेकिन स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि इसका सार्वजनिक स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है। कन्फेक्शनरी और चीनी-मीठे पेय पदार्थों जैसे अल्ट्रा-प्रोसेस्ड खाद्य पदार्थों पर कर को 12-18% से घटाकर 5% करने से अस्वास्थ्यकर उत्पादों की खपत बढ़ सकती है। यह गैर-संचारी रोगों (Non-Communicable Diseases - NCDs) से निपटने की भारत की रणनीति के विपरीत है। लेख सुझाव देता है कि कर उपचार को Front-of-Pack Labelling (FOPL) से जोड़ा जाना चाहिए। उच्च-चीनी या उच्च-वसा वाले उत्पादों पर उच्च कर (18% या अधिक) होना चाहिए, जबकि स्वस्थ विकल्पों को बेहतर आहार विकल्पों को प्रोत्साहित करने और राष्ट्रीय स्वास्थ्य परिणामों में सुधार करने के लिए कम दरों से लाभ होना चाहिए।
प्रस्तावित GST 2.0 सरलीकरण अनजाने में अल्ट्रा-प्रोसेस्ड, 'अस्वास्थ्यकर' खाद्य पदार्थों पर कर कम कर सकता है।
उच्च-चीनी उत्पादों की लागत कम करने से भारत में Non-Communicable Diseases (NCDs) का संकट बढ़ सकता है।
विशेषज्ञ 'health tax' मॉडल की वकालत करते हैं जहां GST दरें उत्पादों के पोषण प्रोफाइल और FOPL स्थिति पर निर्भर करती हैं।
परीक्षा बिंदु
प्रस्तावित GST स्लैब: 5%, 18%, और 40% 'sin' tax ब्रैकेट।
FSSAI: Food Safety and Standards Authority of India.
यह लेख 2003 से नियुक्त Special Representatives (SRs) की भूमिका पर ध्यान केंद्रित करते हुए भारत-चीन सीमा वार्ता के इतिहास का पता लगाता है। 2005 के Political Parameters समझौते के बावजूद, एक अंतिम समाधान अभी भी दूर है। घर्षण के प्रमुख बिंदुओं में तवांग की स्थिति और सिक्किम-तिब्बत सीमा के लिए 'संरेखण का आधार' (basis of alignment) शामिल है, विशेष रूप से तीस्ता और अमो चू नदियों के पास। 2017 के डोकलाम संकट ने भूटान से जुड़े ट्राइजंक्शन (trijunctions) की जटिलता को उजागर किया। हालांकि दोनों पक्षों ने 24 दौर की वार्ता की है, लेकिन 2020 के बाद से हालिया सैन्य गतिरोध ने प्रगति को रोक दिया है। तकनीकी ढांचे को जमीनी स्तर के समाधान में बदलने के लिए एक उच्च स्तरीय राजनीतिक मंजूरी आवश्यक मानी जाती है।
सीमा वार्ता को राजनीतिक गति प्रदान करने के लिए 2003 में Special Representatives (SR) तंत्र की स्थापना की गई थी।
2005 का 'Political Parameters and Guiding Principles' समझौता SR प्रक्रिया में सबसे महत्वपूर्ण मील का पत्थर बना हुआ है।
'watershed principle' और अरुणाचल प्रदेश में आबादी वाले क्षेत्रों की स्थिति पर असहमति बनी हुई है।
परीक्षा बिंदु
प्रथम SRs: Brajesh Mishra (भारत) और Dai Bingguo (चीन).
समझौते का वर्ष: 2005 (Political Parameters and Guiding Principles).
आयोजित SR वार्ता दौरों की संख्या: 24.
और पढ़ें
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।