केंद्रीय गृह मंत्री ने लोकसभा में तीन नए विधेयक पेश किए, जिनमें Constitution (One Hundred And Thirtieth Amendment) Bill, 2025 शामिल है, जो प्रधानमंत्रियों, मुख्यमंत्रियों और अन्य मंत्रियों को गंभीर आपराधिक आरोपों में लगातार 30 दिनों तक गिरफ्तार और हिरासत में रखने पर हटाने का प्रस्ताव करता है। राष्ट्रपति, राज्यपाल या उपराज्यपाल हटाने वाले प्राधिकारी होंगे, जिसमें रिहाई पर फिर से नियुक्ति का प्रावधान होगा। विधेयकों को समीक्षा के लिए संसद की एक संयुक्त समिति को भेजा गया था। विपक्षी दलों ने इस कानून की "असंवैधानिक, संघीय विरोधी" और "मध्ययुगीन काल" की ओर एक कदम बताते हुए कड़ी आलोचना की, और सरकार पर लोकतांत्रिक सिद्धांतों को कमजोर करते हुए राजनीतिक नैतिकता की तलाश करने का आरोप लगाया।
तीन नए विधेयक प्रधानमंत्रियों और मुख्यमंत्रियों जैसे निर्वाचित प्रतिनिधियों को गंभीर आपराधिक आरोपों में लगातार 30 दिनों तक हिरासत में रखने पर हटाने का प्रस्ताव करते हैं।
राष्ट्रपति, राज्यपाल या उपराज्यपाल को ऐसे हटाए जाने के लिए प्राधिकारी के रूप में नामित किया गया है।
विपक्षी दलों ने विधेयकों को असंवैधानिक, संघीय विरोधी और राजनीतिक दुरुपयोग का संभावित उपकरण बताया है।
परीक्षा बिंदु
तीन विधेयक हैं: Constitution (One Hundred And Thirtieth Amendment) Bill, 2025; Government of Union Territories (Amendment) Bill, 2025; और Jammu and Kashmir Reorganisation (Amendment) Bill, 2025।
विधेयक 30 लगातार दिनों तक गिरफ्तार और हिरासत में रहने पर हटाने का प्रस्ताव करते हैं, यदि गंभीर आपराधिक आरोप पांच साल या उससे अधिक की कैद के साथ दंडनीय हों।
21 लोकसभा और 10 राज्यसभा सदस्यों वाली संसद की एक संयुक्त समिति विधेयकों की समीक्षा करेगी।
सुप्रीम कोर्ट ने संविधान के Article 200 के तहत राज्य विधेयकों पर सहमति रोकने के राज्यपालों के अधिकारों के संबंध में केंद्र से सवाल किया, पूछा कि क्या निर्वाचित राज्य सरकारें राज्यपालों की मनमर्जी पर निर्भर हैं। मुख्य न्यायाधीश B.R. Gavai की अध्यक्षता वाली एक Presidential Reference Bench ने केंद्र के इस तर्क की जांच की कि यदि राज्यपाल सहमति रोकते हैं तो राज्य विधेयक समाप्त हो जाएंगे। Solicitor-General ने तर्क दिया कि सहमति रोकने की शक्ति का उपयोग संयम से किया जाना चाहिए, खासकर जब यह लोकतांत्रिक इच्छा को विफल करता हो या मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता हो। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि राज्यपाल का पद "सेवानिवृत्त राजनेताओं के लिए एक पवित्र स्थान" नहीं होना चाहिए और वर्तमान वास्तविकताओं के साथ संरेखित होने के लिए संवैधानिक व्याख्या की आवश्यकता पर बल दिया।
सुप्रीम कोर्ट राज्यपालों द्वारा राज्य विधेयकों पर सहमति रोकने के संवैधानिक निहितार्थों की जांच कर रहा है।
कोर्ट ने सवाल किया कि क्या निर्वाचित राज्य सरकारें राज्यपालों के मनमाने फैसलों के अधीन हैं।
Solicitor-General ने तर्क दिया कि राज्यपाल की सहमति रोकने की शक्ति का उपयोग संयम से किया जाना चाहिए।
परीक्षा बिंदु
सुप्रीम कोर्ट की Presidential Reference Bench की अध्यक्षता मुख्य न्यायाधीश B.R. Gavai कर रहे हैं।
चर्चा संविधान के Article 200 पर केंद्रित है, जो विधेयकों पर राज्यपाल की सहमति से संबंधित है।
संविधान का Article 111 विधेयकों पर राष्ट्रपति की सहमति से संबंधित है।
केरल स्वास्थ्य विभाग ने अमीबिक मेनिंगोएन्सेफलाइटिस के निदान में देरी की चिंताओं को संबोधित करते हुए कहा कि पुष्टिकरण निदान और प्रजाति पहचान के लिए State Public Health Lab को भेजे गए नमूने उपचार शुरू करने में देरी नहीं करते हैं। विभाग ने स्पष्ट किया कि पुष्टिकरण परीक्षणों में समय लगता है, फिर भी वे विशिष्ट अमीबा प्रजातियों की पहचान के लिए महत्वपूर्ण हैं। State Public Health Laboratory के पास अब मुक्त-जीवित अमीबा की पांच सामान्य प्रजातियों की पहचान के लिए आणविक निदान सुविधाएं हैं, जिससे निदान के लिए PGI Chandigarh जैसे संस्थानों में राज्य के बाहर नमूने भेजने की आवश्यकता समाप्त हो गई है। यह बढ़ी हुई क्षमता केरल के भीतर समय पर और सटीक निदान सुनिश्चित करती है।
केरल स्वास्थ्य विभाग का दावा है कि अमीबिक मेनिंगोएन्सेफलाइटिस के निदान में कोई अनावश्यक देरी नहीं है।
State Public Health Lab में पुष्टिकरण निदान और प्रजाति पहचान उपचार शुरू करने में बाधा नहीं डालती है।
State Public Health Laboratory के पास मुक्त-जीवित अमीबा की पांच सामान्य प्रजातियों के लिए आणविक निदान सुविधाएं हैं।
परीक्षा बिंदु
चर्चा की गई बीमारी amoebic meningoencephalitis है।
केरल में State Public Health Lab में आणविक निदान सुविधाएं हैं।
पहले, निदान के लिए नमूने PGI Chandigarh जैसे संस्थानों में भेजे जाते थे।
यह लेख भारत में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों द्वारा लैंगिक पहचान की मान्यता के लिए सामना की जाने वाली लगातार नौकरशाही बाधाओं पर प्रकाश डालता है, Transgender Persons (Protection of Rights) Act, 2019 जैसे कानूनी प्रावधानों के बावजूद। यह Beoncy Laishram को नए प्रमाण पत्र जारी करने के मणिपुर हाई कोर्ट के आदेश का संदर्भ देता है, जो कानूनी अधिकारों और उनके व्यावहारिक कार्यान्वयन के बीच के अंतर को रेखांकित करता है। सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक NALSA v Union of India फैसले ने स्वयं-पहचान लैंगिक अधिकार को मान्यता दी, फिर भी प्रशासनिक प्रक्रियाएं कठोर बनी हुई हैं। लेखक इस अंतर को पाटने के लिए संस्थागत सुधार और सांस्कृतिक परिवर्तन की वकालत करता है, ताकि कानून की भावना ट्रांसजेंडर नागरिकों के लिए सुलभ मान्यता में बदल सके।
भारत में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को अपनी लैंगिक पहचान को मान्यता दिलाने में महत्वपूर्ण नौकरशाही बाधाओं का सामना करना पड़ता है।
Transgender Persons (Protection of Rights) Act, 2019, कानूनी रूप से स्वयं-पहचान लैंगिक अधिकार को मान्यता देता है, लेकिन कार्यान्वयन चुनौतीपूर्ण है।
सुप्रीम कोर्ट के NALSA v Union of India फैसले ने स्वयं-पहचान लैंगिक अधिकार की पुष्टि की।
परीक्षा बिंदु
The Transgender Persons (Protection of Rights) Act 2019 में अधिनियमित किया गया था।
सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला NALSA v Union of India है।
Beoncy Laishram से संबंधित मणिपुर हाई कोर्ट के आदेश का उल्लेख किया गया था।
यह लेख बताता है कि कैसे भारत का लोकतंत्र प्रवासी नागरिकों को चुनावी सूची से नाम हटाने के कारण व्यापक मताधिकार से वंचित करके विफल हो रहा है। अकेले मुंबई में 1.4 मिलियन से अधिक मतदाताओं के नाम हटा दिए गए। प्रवासी अक्सर काम के लिए पलायन करते हैं, जिससे उनके लिए मतदाता पंजीकरण अपडेट करना मुश्किल हो जाता है, जिसके परिणामस्वरूप उनका बहिष्कार होता है। Election Commission का ERONET सिस्टम अपडेट के लिए उपयोग किया जाता है, लेकिन यह प्रक्रिया प्रवासियों के लिए अक्सर जटिल होती है। राजनीतिक दलों की प्रवासी मुद्दों को बड़े पैमाने पर अनदेखा करने के लिए आलोचना की जाती है, जिससे समस्या और बढ़ जाती है। लेख एक अधिक लचीली और सुलभ मतदाता पंजीकरण प्रणाली की मांग करता है, जिसमें संभावित रूप से बहु-स्थान मतदान शामिल हो, ताकि प्रवासियों के लोकतांत्रिक अधिकारों को बरकरार रखा जा सके और उनके राजनीतिक हाशिए पर जाने से रोका जा सके।
भारत में प्रवासी नागरिक चुनावी सूची से नाम हटाने से असमान रूप से प्रभावित होते हैं, जिससे मताधिकार से वंचित होते हैं।
काम के लिए बार-बार पलायन प्रवासियों के लिए अपने मतदाता पंजीकरण विवरण को अपडेट करना चुनौतीपूर्ण बनाता है।
राजनीतिक दल अक्सर प्रवासी मतदाताओं द्वारा सामना किए जाने वाले मुद्दों की अनदेखी करते हैं, जिससे उनका हाशिए पर जाना बढ़ जाता है।
परीक्षा बिंदु
मुंबई में 1.4 मिलियन से अधिक मतदाताओं के नाम चुनावी सूची से हटा दिए गए।
लगभग 3.5 मिलियन प्रवासी, जो कुल मतदाताओं का 4.4% प्रतिनिधित्व करते हैं, के नाम हटा दिए गए हैं।
Election Commission मतदाता सूची में नाम जोड़ने या हटाने के आवेदनों को संसाधित करने के लिए ERONET का उपयोग करता है।
भारत Civil Liability for Nuclear Damages Act (CLNDA), 2010, और Atomic Energy Act (AEA), 1962, में संशोधन करने की योजना बना रहा है, ताकि आपूर्तिकर्ता देयता मुद्दों को संबोधित किया जा सके और परमाणु ऊर्जा में निजी क्षेत्र की भागीदारी की अनुमति दी जा सके। इन संशोधनों से संसद में महत्वपूर्ण बहस छिड़ने की उम्मीद है, क्योंकि अतीत में इसी तरह के प्रयासों से सरकार और विपक्षी दलों के बीच गतिरोध पैदा हुआ था। Congress द्वारा आपूर्तिकर्ता जवाबदेही को कमजोर करने, घरेलू जोखिम बढ़ाने और अंतरराष्ट्रीय निगमों का पक्ष लेने के बारे में चिंताएं उठाई गई हैं। भारत का लक्ष्य 2031-32 तक अपनी परमाणु ऊर्जा क्षमता को 22.48 GW और 2047 तक 100 GW तक काफी बढ़ाना है। लेख परमाणु ऊर्जा के भविष्य पर सभी हितधारकों को शामिल करते हुए एक व्यापक बहस की आवश्यकता पर जोर देता है, जिसमें small modular reactors और अपशिष्ट निपटान शामिल हैं।
भारत CLNDA, 2010, और AEA, 1962, में संशोधन करने का इरादा रखता है, ताकि आपूर्तिकर्ता देयता को स्पष्ट किया जा सके और परमाणु ऊर्जा में निजी क्षेत्र की भागीदारी की अनुमति दी जा सके।
प्रस्तावित संशोधनों को मजबूत विरोध का सामना करने की उम्मीद है, जो परमाणु कानून पर पिछली बहसों के समान है।
चिंताओं में आपूर्तिकर्ता जवाबदेही का संभावित कमजोर होना, बढ़ा हुआ घरेलू जोखिम और विदेशी हितों के प्रति पक्षपात शामिल है।
परीक्षा बिंदु
The Civil Liability for Nuclear Damages Act (CLNDA) 2010 में अधिनियमित किया गया था।
The Atomic Energy Act (AEA) 1962 में अधिनियमित किया गया था।
भारत के परमाणु ऊर्जा लक्ष्य 2031-32 तक 22.48 GW और 2047 तक 100 GW हैं।
भारत ने ओडिशा के चांदीपुर स्थित Integrated Test Range से अपनी मध्यवर्ती दूरी की बैलिस्टिक मिसाइल, Agni-5 का सफल परीक्षण किया। Agni-5 एक स्वदेशी रूप से विकसित अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल (ICBM) है जिसकी मारक क्षमता 5,000 किमी है, जिसे Strategic Forces Command के तहत Defence Research and Development Organisation (DRDO) द्वारा डिजाइन किया गया है। इस परीक्षण ने सभी परिचालन और तकनीकी मापदंडों को मान्य किया। 11 मार्च, 2024 को एक पिछले परीक्षण में Multiple Independently Targetable Re-entry Vehicle (MIRV) तकनीक से लैस मिसाइल का सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया था, जिससे यह एक ही प्रक्षेपण से कई लक्ष्यों को भेदने में सक्षम हो गई, जिससे भारत की रणनीतिक प्रतिरोधक क्षमता में काफी वृद्धि हुई।
भारत ने ओडिशा के चांदीपुर से Agni-5 मध्यवर्ती दूरी की बैलिस्टिक मिसाइल का सफल परीक्षण किया।
Agni-5 एक स्वदेशी रूप से विकसित ICBM है जिसकी मारक क्षमता 5,000 किमी है।
मिसाइल को Strategic Forces Command के तहत DRDO द्वारा विकसित किया गया था।
परीक्षा बिंदु
परीक्षण की गई मिसाइल Agni-5 है, जो 5,000 किमी की मारक क्षमता वाली एक ICBM है।
परीक्षण ओडिशा के चांदीपुर स्थित Integrated Test Range से किया गया था।
Agni-5 को Defence Research and Development Organisation (DRDO) द्वारा विकसित किया गया है।
लोकसभा ने Promotion and Regulation of Online Gaming Bill, 2025 को ध्वनि मत से पारित किया, जिसका उद्देश्य ऑनलाइन मनी गेम्स की पेशकश, संचालन, सुविधा, विज्ञापन, प्रचार और भागीदारी को प्रतिबंधित करना है, विशेष रूप से फैंटेसी स्पोर्ट्स और कार्ड गेम्स को लक्षित करना जहां उपयोगकर्ता पैसे का जोखिम उठाते हैं। विधेयक 'रियल मनी गेमिंग' को Dream11 और PokerBaazi जैसे प्लेटफॉर्म को शामिल करने के लिए परिभाषित करता है। ऑनलाइन गेमिंग उद्योग, जिसका वार्षिक राजस्व ₹31,000 करोड़ से अधिक है और दो लाख से अधिक लोगों को रोजगार देता है, सख्त नियमों का सामना कर रहा है। उल्लंघनों के लिए दंड में तीन साल तक की कैद और/या ₹1 करोड़ तक का जुर्माना शामिल है। यह कानून संबंधित विज्ञापनों पर भी प्रतिबंध लगाता है और वित्तीय संस्थानों को ऐसे खेलों के लिए धन हस्तांतरित करने से रोकता है।
लोकसभा ने रियल मनी ऑनलाइन गेमिंग पर प्रतिबंध लगाने वाला एक विधेयक पारित किया, जिसमें फैंटेसी स्पोर्ट्स और कार्ड गेम शामिल हैं जहां उपयोगकर्ता पैसे का जोखिम उठाते हैं।
विधेयक का उद्देश्य ऐसे ऑनलाइन खेलों के संचालन, प्रचार और भागीदारी को विनियमित और प्रतिबंधित करना है।
पेनल्टी के लिए महत्वपूर्ण कारावास की शर्तें और भारी जुर्माना शामिल है।
परीक्षा बिंदु
पारित किया गया विधेयक Promotion and Regulation of Online Gaming Bill, 2025 है।
ऑनलाइन गेमिंग उद्योग का वार्षिक राजस्व ₹31,000 करोड़ से अधिक है और यह दो लाख से अधिक लोगों को रोजगार देता है।
दंड में तीन साल तक की कैद और/या ₹1 करोड़ तक का जुर्माना शामिल है।
उत्तराखंड विधानसभा ने हंगामे के बीच नौ विधेयक पारित किए, जिनमें Uniform Civil Code (UCC) और धर्मांतरण विरोधी कानूनों में संशोधन, और एक नया Minority Educational Institutions Bill, 2025 शामिल है। UCC (Amendment) Bill, 2025, अवैध लिव-इन रिलेशनशिप के लिए दंड बढ़ाता है, ऐसे रिश्तों में प्रवेश करने वाले विवाहित व्यक्तियों को सात साल तक की जेल का सामना करना पड़ सकता है। Anti-conversion Bill, 2025, 'जबरन धर्मांतरण' के लिए जेल की अवधि को आजीवन कारावास तक बढ़ाता है और इसमें 'शादी के झूठे वादे' और शादी के इरादे से धर्म छिपाने के प्रावधान शामिल हैं। Minority Educational Institutions Bill, 2025, सिख, जैन, ईसाई, पारसी और बौद्ध संस्थानों को लाभ प्रदान करता है, जबकि मदरसों को जुलाई 2026 तक उत्तराखंड शिक्षा बोर्ड से संबद्धता प्राप्त करने या बंद होने का आदेश देता है।
उत्तराखंड विधानसभा ने UCC और धर्मांतरण विरोधी कानूनों में संशोधन सहित कई विवादास्पद विधेयक पारित किए।
UCC (Amendment) Bill, 2025, अवैध लिव-इन रिलेशनशिप के लिए दंड बढ़ाता है, खासकर विवाहित व्यक्तियों के लिए।
Anti-conversion Bill, 2025, जबरन धर्मांतरण के लिए कठोर दंड का प्रावधान करता है और शादी के झूठे वादों और धर्म छिपाने के खिलाफ नए प्रावधान शामिल करता है।
परीक्षा बिंदु
पारित किए गए विधेयकों में Uniform Civil Code (Amendment) Bill, 2025, और Freedom of Religion and Prohibition of Unlawful Conversion (Amendment) Bill, 2025, शामिल हैं।
UCC संशोधन का Section 380(2) लिव-इन रिलेशनशिप से संबंधित है।
The Minority Educational Institutions Bill, 2025, सिख, जैन, ईसाई, पारसी और बौद्ध समुदायों को लाभ प्रदान करता है।
International Solar Alliance (ISA) भारत में एक Global Capability Centre (GCC) स्थापित करने की योजना बना रहा है, जिसे "सौर ऊर्जा के लिए सिलिकॉन वैली" के रूप में परिकल्पित किया गया है, और वर्ष के अंत तक विश्व स्तर पर 17 उत्कृष्टता केंद्र स्थापित करेगा। भारत में GCC एक केंद्र के रूप में कार्य करेगा, परीक्षण, प्रयोगशाला प्रशिक्षण और एक स्टार्ट-अप पारिस्थितिकी तंत्र प्रदान करेगा, इन सभी केंद्रों को जोड़ेगा। ISA, जिसे 2015 के Paris Climate Conference (COP) के दौरान भारत और फ्रांस द्वारा सह-स्थापित किया गया था, का मुख्यालय गुरुग्राम, हरियाणा में है, और इसमें लगभग 100 सदस्य देश हैं। इस पहल का उद्देश्य सौर ऊर्जा में मानव क्षमता को बढ़ाना है, जिसमें कई देश सौर परियोजनाओं को लागू करने के लिए इंजीनियरों के लिए भारत की ओर देख रहे हैं। भारत की संचयी सौर क्षमता जुलाई 2025 तक लगभग 119 gigawatts (GW) तक पहुंच गई।
International Solar Alliance (ISA) भारत में एक Global Capability Centre (GCC) स्थापित करने की योजना बना रहा है, जो "सौर ऊर्जा के लिए सिलिकॉन वैली" के समान है।
ISA विश्व स्तर पर 17 उत्कृष्टता केंद्र भी स्थापित करेगा, जिसमें GCC परीक्षण, प्रशिक्षण और स्टार्ट-अप पारिस्थितिकी तंत्र के लिए एक केंद्रीय केंद्र के रूप में कार्य करेगा।
ISA को 2015 के Paris Climate Conference (COP) के दौरान भारत और फ्रांस द्वारा परिकल्पित किया गया था।
परीक्षा बिंदु
The International Solar Alliance (ISA) को भारत और फ्रांस द्वारा सह-स्थापित किया गया था।
ISA को 2015 में पेरिस में climate Conference of Parties (COP) के दौरान परिकल्पित किया गया था।
ISA का मुख्यालय गुरुग्राम, हरियाणा में है, और इसमें लगभग 100 सदस्य देश हैं।
Pseudomonas aeruginosa, एक घातक अवसरवादी जीवाणु, पर किए गए शोध ने एंटीबायोटिक प्रतिरोध विकसित करने की इसकी क्षमता के पीछे एक तंत्र का खुलासा किया है। अध्ययन gfpD जीन की "bistable" प्रकृति पर केंद्रित है, जो स्वयं को व्यक्त करने और व्यक्त न करने के बीच स्विच कर सकता है। यह फेनोटाइपिक परिवर्तनशीलता बैक्टीरिया की एक उप-जनसंख्या को उतार-चढ़ाव वाले वातावरण में जीवित रहने की अनुमति देती है, जिसमें एंटीबायोटिक दवाओं की उपस्थिति भी शामिल है, भले ही वे आनुवंशिक रूप से प्रतिरोधी न हों। इस bistable जीन के संचालन को समझना एंटीबायोटिक प्रतिरोध से निपटने के लिए नई रणनीतियों को विकसित करने के लिए एक महत्वपूर्ण सुराग प्रदान करता है, संभावित रूप से केवल प्रतिरोध जीन को लक्षित करने के बजाय इस जीन स्विचिंग को नियंत्रित करने वाले तंत्रों को लक्षित करके।
अनुसंधान Pseudomonas aeruginosa पर केंद्रित है, जो एंटीबायोटिक प्रतिरोध के लिए जाना जाने वाला एक घातक जीवाणु है।
जीवाणु एक "bistable" gfpD जीन के माध्यम से फेनोटाइपिक परिवर्तनशीलता प्रदर्शित करता है, जो अभिव्यक्ति स्थितियों को स्विच कर सकता है।
यह जीन स्विचिंग बैक्टीरिया की एक उप-जनसंख्या को उतार-चढ़ाव वाले वातावरण और एंटीबायोटिक जोखिम में जीवित रहने की अनुमति देती है।
परीक्षा बिंदु
अध्ययन किया गया जीवाणु Pseudomonas aeruginosa है।
अनुसंधान "bistable" gfpD जीन पर केंद्रित है।
D.P. Kaskekar का उल्लेख एक शोधकर्ता के रूप में किया गया है।
यह लेख भारत के तेजी से बढ़ते अंतरिक्ष क्षेत्र को विनियमित करने के लिए एक व्यापक राष्ट्रीय अंतरिक्ष कानून की भारत की तत्काल आवश्यकता पर जोर देता है, खासकर निजी क्षेत्र की बढ़ती भागीदारी के साथ। वर्तमान में, भारत 1967 के Outer Space Treaty और विभिन्न नीतियों पर निर्भर करता है, जिसमें देयता, बौद्धिक संपदा और विवाद समाधान जैसे महत्वपूर्ण पहलुओं के लिए एक एकीकृत कानूनी ढांचे का अभाव है। एक मजबूत अंतरिक्ष कानून कानूनी निश्चितता प्रदान करने, निवेश आकर्षित करने, अंतरराष्ट्रीय दायित्वों का अनुपालन सुनिश्चित करने और नवाचार को बढ़ावा देने के लिए आवश्यक है। ऐसे कानून की अनुपस्थिति निजी खिलाड़ियों के लिए अस्पष्टता पैदा करती है और अंतरिक्ष में वैश्विक नेता बनने की भारत की महत्वाकांक्षा को बाधित कर सकती है, जो मौजूदा नीतियों जैसे draft Indian Space Policy 2023 से परे एक स्पष्ट नियामक ढांचे की आवश्यकता पर जोर देती है।
भारत में वर्तमान में एक व्यापक राष्ट्रीय अंतरिक्ष कानून का अभाव है, जो अंतरराष्ट्रीय संधियों और नीतियों पर निर्भर करता है।
भारत के अंतरिक्ष उद्योग में बढ़ते निजी क्षेत्र की भागीदारी को विनियमित करने के लिए एक राष्ट्रीय अंतरिक्ष कानून महत्वपूर्ण है।
ऐसा कानून कानूनी निश्चितता प्रदान करेगा, निवेश आकर्षित करेगा और अंतरराष्ट्रीय दायित्वों का अनुपालन सुनिश्चित करेगा।
परीक्षा बिंदु
भारत 1967 के Outer Space Treaty का एक हस्ताक्षरकर्ता है।
The draft Indian Space Policy 2023 का उल्लेख एक मौजूदा नीति दस्तावेज के रूप में किया गया है।
ISRO (Indian Space Research Organisation) का उल्लेख गहरे अंतरिक्ष मिशनों को अंजाम देने के रूप में किया गया है।
यह लेख "मशीन-पठनीय" चुनावी सूचियों की मांग पर चर्चा करता है, जिसकी वकालत Rahul Gandhi जैसे विपक्षी नेताओं ने राजनीतिक दलों को उपलब्ध कराने के लिए की है। वर्तमान में, Election Commission (EC) मतदाता सूचियों को इमेज PDF फाइलों या प्रिंटआउट के रूप में प्रदान करता है, जिनका डुप्लिकेट और अनियमितताओं के लिए विश्लेषण करना मुश्किल है। EC ने 2018 में मशीन-पठनीय सूचियों को अपलोड करना बंद कर दिया था, जिसमें विदेशी देशों द्वारा संवेदनशील मतदाता डेटा तक पहुंच की चिंताओं का हवाला दिया गया था। जबकि Optical Character Recognition (OCR) स्कैन किए गए दस्तावेजों को परिवर्तित कर सकता है, EC की खंडित वेबसाइट संरचना इस प्रक्रिया को चुनौतीपूर्ण और महंगा बनाती है। समर्थकों का तर्क है कि खोज योग्य डिजिटल सूचियां डेटा के दुरुपयोग के संभावित जोखिमों के बावजूद पारदर्शिता में काफी सुधार करेंगी और चुनावी धोखाधड़ी का पता लगाने में मदद करेंगी।
Election Commission द्वारा राजनीतिक दलों को "मशीन-पठनीय" चुनावी सूचियां प्रदान करने की मांग है।
वर्तमान मतदाता सूचियां इमेज PDF फाइलों या प्रिंटआउट के रूप में प्रदान की जाती हैं, जिससे धोखाधड़ी के लिए विश्लेषण करना मुश्किल हो जाता है।
EC ने डेटा सुरक्षा और विदेशी पहुंच की चिंताओं के कारण 2018 में मशीन-पठनीय सूचियों को अपलोड करना बंद कर दिया था।
परीक्षा बिंदु
Election Commission (EC) ने 2018 में मशीन-पठनीय सूचियों को अपलोड करना बंद कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने 2018 में EC को मशीन-पठनीय डेटा प्रदान करने के लिए मजबूर करने से इनकार कर दिया था।
Optical Character Recognition (OCR) स्कैन किए गए दस्तावेजों को विश्लेषण योग्य प्रारूपों में परिवर्तित करने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीक है।
और पढ़ें
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।