भारत को सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक no-fault vaccine injury compensation mechanism की आवश्यकता है
लेख भारत के लिए एक no-fault vaccine injury compensation mechanism स्थापित करने की वकालत करता है, इस बात पर जोर देता है कि जबकि टीकाकरण एक नागरिक कर्तव्य है, राज्य को दुर्लभ लेकिन वास्तविक प्रतिकूल प्रभावों के लिए जिम्मेदारी स्वीकार करनी चाहिए। भारत के वर्तमान कानूनी उपाय, जैसे tort law (दोष के प्रमाण की आवश्यकता) और consumer protection law (मुफ्त सेवाओं के लिए विवादित), वैक्सीन चोटों के लिए अपर्याप्त हैं, जो अक्सर लापरवाही के बजाय व्यक्तिगत प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं से उत्पन्न होती हैं। Rachana Gangu v. Union of India (2026) में सुप्रीम कोर्ट का ऐसा नीति बनाने का निर्देश शासन घाटे को उजागर करता है। अंतर्राष्ट्रीय उदाहरणों से प्रेरणा लेते हुए, लेखक एक Vaccine Injury Compensation Act का प्रस्ताव करता है जिसमें एक presumptive causation table, एक स्वतंत्र प्रशासनिक न्यायाधिकरण और सरकार और निर्माताओं द्वारा साझा एक समर्पित मुआवजा कोष हो, जो सार्वजनिक विश्वास बनाने के लिए पारदर्शिता और जवाबदेही पर जोर देता है।
मुख्य बिंदु
- राज्य की जिम्मेदारी है कि वह उन व्यक्तियों को मुआवजा दे जिन्हें टीकाकरण से दुर्लभ लेकिन गंभीर प्रतिकूल प्रभाव झेलने पड़ते हैं, जिन्हें नागरिक कर्तव्य के रूप में बढ़ावा दिया जाता है।
- भारत में मौजूदा कानूनी ढाँचे, जैसे tort law और consumer protection law, वैक्सीन चोटों को संबोधित करने के लिए अपर्याप्त हैं।
- एक no-fault मुआवजा तंत्र नैतिक रूप से आवश्यक है क्योंकि व्यक्ति सामूहिक प्रतिरक्षा के लिए जोखिम उठाते हैं।
- प्रस्तावित ढांचे में एक Vaccine Injury Compensation Act, एक presumptive causation table, एक स्वतंत्र न्यायाधिकरण और एक साझा मुआवजा कोष शामिल है।
- AEFI रिपोर्टिंग में पारदर्शिता और जवाबदेही टीकाकरण कार्यक्रमों में सार्वजनिक विश्वास बनाने के लिए महत्वपूर्ण हैं।
परीक्षा तथ्य
- सुप्रीम कोर्ट ने Rachana Gangu v. Union of India (2026) में केंद्र सरकार को no-fault मुआवजा नीति बनाने का निर्देश दिया।
- 2022 के अंत तक 219.86 करोड़ से अधिक COVID-19 खुराकें दी गईं।
- सरकारी हलफनामे में Adverse Events Following Immunisation (AEFI) के 92,114 मामले दर्ज किए गए, जिनमें 1,171 मौतें शामिल थीं।
- संविधान का Article 21 स्वास्थ्य के अधिकार को शामिल करता है, जिसका अर्थ है अनिवार्य हस्तक्षेपों से होने वाले नुकसान के लिए राज्य की जिम्मेदारी।
- U.S. Vaccine Injury Compensation Programme और U.K.'s Vaccine Damage Payment Scheme जैसे अंतर्राष्ट्रीय उदाहरणों का हवाला दिया गया है।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।