करेंट अफेयर्स

करेंट अफेयर्स — 25 मार्च 2026

25 मार्च 2026

SC status केवल हिंदुओं, बौद्धों, सिखों के लिए: शीर्ष अदालत

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि हिंदू धर्म, बौद्ध धर्म या सिख धर्म के अलावा किसी अन्य धर्म को मानने वाले व्यक्ति को अनुसूचित जाति (SC) का सदस्य नहीं माना जा सकता। किसी अन्य धर्म में धर्मांतरण के परिणामस्वरूप जन्म की परवाह किए बिना SC स्थिति का तत्काल और पूर्ण नुकसान होता है। अदालत ने संविधान (अनुसूचित जाति) आदेश, 1950 के खंड 3 का हवाला दिया, जो इस धार्मिक प्रतिबंध को अनिवार्य करता है। यह फैसला ईसाई धर्म में परिवर्तित हुए हिंदू-मादिगा (SC) के चिंथाडा आनंद द्वारा दायर एक अपील में आया, जिसके SC/ST Act के तहत आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया गया था। अदालत ने स्पष्ट किया कि "profess" का अर्थ केवल व्यक्तिगत विश्वास नहीं, बल्कि किसी धर्म की सार्वजनिक घोषणा और अभ्यास है, और पुनः धर्मांतरण के लिए शर्तों की रूपरेखा तैयार की।

  • सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि SC स्थिति केवल हिंदू धर्म, बौद्ध धर्म या सिख धर्म को मानने वाले व्यक्तियों तक सीमित है।
  • किसी अन्य धर्म में धर्मांतरण से अनुसूचित जाति की स्थिति का तत्काल और पूर्ण नुकसान होता है, चाहे जन्म कुछ भी हो।
  • इस फैसले में संविधान (अनुसूचित जाति) आदेश, 1950 के खंड 3 का हवाला दिया गया, जो स्पष्ट रूप से इस धार्मिक प्रतिबंध को बताता है।
परीक्षा बिंदु
  • यह फैसला संविधान (अनुसूचित जाति) आदेश, 1950 के खंड 3 पर आधारित है।
  • सिख धर्म को 1956 में खंड 3 में जोड़ा गया था, और बौद्ध धर्म को 1990 में।
  • इस मामले में ईसाई धर्म में परिवर्तित हुए हिंदू-मादिगा (SC) के चिंथाडा आनंद द्वारा दायर एक अपील शामिल थी।
और पढ़ें

भारत के लिए वैश्विक भ्रष्टाचार का गहराना एक संकेत

Transparency International द्वारा जारी Corruption Perceptions Index (CPI) 2025 वैश्विक अखंडता में गिरावट को दर्शाता है, जिसमें औसत स्कोर 100 में से 42 तक गिर गया है। भारत 182 देशों में से 91वें स्थान पर है, जिसका स्कोर 39 है, जो पिछले एक दशक में आर्थिक वृद्धि के बावजूद ठहराव दिखाता है। भ्रष्टाचार से महत्वपूर्ण आर्थिक लागतें आती हैं, जिनका अनुमान भारत के GDP का सालाना 0.5% से 1.5% है, जिससे महत्वपूर्ण क्षेत्रों से संसाधन diverted होते हैं। भारत की जटिल compliance architecture, जिसमें व्यावसायिक नियमों में कई कारावास प्रावधान हैं, भी rent-seeking में योगदान करती है। जबकि चुनौतियां मौजूद हैं, Digital Public Infrastructure, e-procurement और GST network जैसे सकारात्मक रुझानों ने leakages को कम किया है और formalization को बढ़ाया है, यह दर्शाता है कि प्रौद्योगिकी discretion को कम कर सकती है।

  • Corruption Perceptions Index 2025 वैश्विक अखंडता में गिरावट का संकेत देता है, जिसमें भारत 39 के स्कोर और 91वें स्थान पर स्थिर है।
  • भ्रष्टाचार से महत्वपूर्ण आर्थिक लागतें आती हैं, जिनका अनुमान भारत के GDP का सालाना 0.5% से 1.5% है, जो विकास में बाधा डालता है।
  • भारत का जटिल नियामक ढांचा, जिसमें व्यावसायिक नियमों में कई कारावास प्रावधान शामिल हैं, rent-seeking के अवसर पैदा करता है।
परीक्षा बिंदु
  • भारत का CPI 2025 स्कोर 39 है, जो 182 देशों में से 91वें स्थान पर है।
  • वैश्विक औसत CPI स्कोर 100 में से 42 तक गिर गया है।
  • भ्रष्टाचार की लागत भारत के GDP का सालाना 0.5% से 1.5% अनुमानित है।
और पढ़ें

पर्यावरणीय CSR के लिए न्यायिक प्रोत्साहन

भारत का Companies Act, 2013, सामाजिक भलाई के लिए लाभ-साझाकरण को अनिवार्य करता है, लेकिन CSR फंडिंग में पर्यावरणीय आवश्यकताओं की उपेक्षा बनी हुई है। हाल के सुप्रीम कोर्ट के अवलोकनों ने, Article 51A(g) का हवाला देते हुए, पर्यावरणीय खर्च को एक संवैधानिक जनादेश के रूप में फिर से परिभाषित किया है, जिसमें व्यवसाय करने के अधिकार को ग्रह को बहाल करने की जिम्मेदारी से जोड़ा गया है। एक विश्लेषण से पता चलता है कि शिक्षा (38%), स्वास्थ्य सेवा (22%) और ग्रामीण विकास (10%) को सबसे अधिक धन प्राप्त होता है, जबकि पर्यावरण को औसतन केवल 7-9% मिलता है। निगम अक्सर जटिलता और विशेषज्ञ कौशल की कमी के कारण दीर्घकालिक भूमि-आधारित बहाली परियोजनाओं की तुलना में जागरूकता अभियानों जैसे "quick wins" को पसंद करते हैं। वास्तविक पारिस्थितिक प्रभाव के लिए 'ecosystem recovery' रणनीति की ओर एक रणनीतिक बदलाव, गठबंधन और बहाली ट्रस्टों जैसे दीर्घकालिक वित्तपोषण तंत्र के साथ, आवश्यक है।

  • सुप्रीम कोर्ट ने पर्यावरणीय खर्च को एक संवैधानिक दायित्व के रूप में अनिवार्य किया है, जिसमें व्यवसाय के अधिकारों को ग्रह की बहाली से जोड़ा गया है, Article 51A(g) का हवाला देते हुए।
  • CSR फंडिंग में भारत में महत्वपूर्ण असंतुलन दिखता है, जिसमें पर्यावरणीय परियोजनाओं को शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा जैसे सामाजिक क्षेत्रों की तुलना में केवल 7-9% धन प्राप्त होता है।
  • कंपनियां अक्सर जटिल, दीर्घकालिक पर्यावरणीय बहाली परियोजनाओं की तुलना में "quick wins" और आसानी से रिपोर्ट करने योग्य पहलों को प्राथमिकता देती हैं।
परीक्षा बिंदु
  • The Companies Act, 2013, भारत में Corporate Social Responsibility (CSR) को अनिवार्य करता है।
  • सुप्रीम कोर्ट ने पर्यावरणीय खर्च के लिए Article 51A(g) का हवाला दिया।
  • पर्यावरणीय CSR फंडिंग औसतन 7-9% है, जबकि शिक्षा (38%) और स्वास्थ्य सेवा (22%) की तुलना में।
और पढ़ें

ईरान के साथ एक लंबा युद्ध U.S. को क्यों बाधित करेगा

पश्चिम एशिया में एक लंबा क्षेत्रीय युद्ध, जो U.S. और इज़राइल के ईरान पर हमलों से बढ़ रहा है, खर्च किए गए गोला-बारूद और तनावपूर्ण आपूर्ति श्रृंखलाओं के कारण U.S. को गंभीर रूप से बाधित करेगा। U.S. ने पहले ही अपनी पिछली खरीद का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इस्तेमाल कर लिया है, जिसमें छह दिनों में कुछ खर्च FY26 के आदेशों से अधिक हो गया है। इन stockpiles को फिर से भरने में अरबों का खर्च आएगा। इसके अलावा, U.S. की युद्ध वहन करने की क्षमता खनिज आपूर्ति श्रृंखलाओं पर निर्भर करती है, क्योंकि tungsten, gallium, germanium और antimony जैसे महत्वपूर्ण खनिज, जो सैन्य अनुप्रयोगों के लिए महत्वपूर्ण हैं, प्रतिबंधित आपूर्ति के तहत हैं, जिसमें चीन का महत्वपूर्ण लाभ है। यह U.S. के लिए एक दीर्घकालिक संघर्ष को बनाए रखने में एक रणनीतिक भेद्यता को उजागर करता है।

  • पश्चिम एशिया में एक लंबा संघर्ष U.S. के सैन्य stockpiles और आपूर्ति श्रृंखलाओं पर काफी दबाव डालेगा।
  • U.S. ने अपने गोला-बारूद का एक बड़ा हिस्सा खर्च कर दिया है, जिसमें कुछ छह-दिवसीय उपयोग भविष्य के खरीद आदेशों से अधिक हो गए हैं।
  • इन खर्च किए गए हथियारों को फिर से भरने में U.S. के लिए अरबों डॉलर का खर्च आएगा।
परीक्षा बिंदु
  • लेख 28 फरवरी से बढ़ने वाले एक काल्पनिक संघर्ष को संदर्भित करता है।
  • U.S. ने एक सप्ताह से भी कम समय में 158 THAAD interceptors खर्च किए, जो FY24 तक की अपनी खरीद का लगभग 25% है।
  • THAAD interceptors को फिर से भरने में लगभग $2 बिलियन का खर्च आएगा।
और पढ़ें

SC ने सशस्त्र बलों में महिलाओं के खिलाफ दीर्घकालिक पूर्वाग्रह को उजागर किया

सुप्रीम कोर्ट ने, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता में, फैसला सुनाया कि सशस्त्र बलों में महिला अधिकारियों के खिलाफ प्रणालीगत पूर्वाग्रह और लंबे समय से चली आ रही धारणाओं ने एक असमान खेल का मैदान बनाया, जिससे स्थायी कमीशन (PC) के लिए उनके अवसरों में बाधा आई। अदालत ने महिला अधिकारियों के समान अवसर, उपचार और गरिमा के अधिकार को बरकरार रखा, उन्हें स्थायी कमीशन और पेंशनरी लाभ प्रदान किए। इसने पाया कि Short Service Commission Women Officers (SSCWOs) की Annual Confidential Reports (ACRs) को लापरवाही से graded किया गया था, जिससे PC के लिए पात्र पुरुष समकक्षों की तुलना में कम स्कोर प्राप्त हुए। अदालत ने रिक्ति कैप के तर्क को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि PC के लिए SSCWOs का समावेश एक संवैधानिक दायित्व है, न कि विवेक का मामला।

  • सुप्रीम कोर्ट ने सशस्त्र बलों में महिला अधिकारियों के खिलाफ प्रणालीगत पूर्वाग्रह और असमान अवसर संरचनाओं की पहचान की।
  • अदालत ने महिला अधिकारियों के स्थायी कमीशन और पेंशनरी लाभों के अधिकार को बरकरार रखा, समान अवसर और गरिमा सुनिश्चित की।
  • Short Service Commission Women Officers (SSCWOs) के लिए Annual Confidential Reports (ACRs) को लापरवाही से graded पाया गया, जिससे उनके करियर की प्रगति में उन्हें नुकसान हुआ।
परीक्षा बिंदु
  • यह फैसला भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत द्वारा लिखा गया था।
  • इस मामले में सेना, वायु सेना और नौसेना में महिला अधिकारी शामिल थीं।
  • यह फैसला Short Service Commission Women Officers (SSCWOs) और Permanent Commission (PC) के उनके अधिकार से संबंधित है।
और पढ़ें

PSLV की असफलताओं से सीखने में मदद मिलेगी, ISRO प्रमुख ने कहा

ISRO के अध्यक्ष वी. नारायणन ने कहा कि हाल ही में Polar Satellite Launch Vehicle (PSLV) C61 और C62 मिशन की असफलताओं को विफलताओं के बजाय सीखने और प्रणाली को मजबूत करने के अवसरों के रूप में देखा जाना चाहिए। उन्होंने स्वीकार किया कि 18 मई, 2025 को लॉन्च किया गया PSLV-C61/EOS-09 मिशन "तीसरे चरण में एक अवलोकन" के कारण पूरा नहीं हो सका, और जनवरी में लॉन्च किए गए PSLV-C62/EOS-N1 मिशन को PS3 चरण के अंत में एक "विसंगति" का सामना करना पड़ा। नारायणन ने ISRO के शुरुआती असफलताओं, जैसे कि 1970 के दशक के अंत में पहला Satellite Launch Vehicle (SLV) मिशन, पर काबू पाने के इतिहास को याद किया, ताकि अपनी 100वीं लॉन्चिंग जैसे प्रमुख मील के पत्थर हासिल किए जा सकें।

  • ISRO के अध्यक्ष वी. नारायणन हाल ही में PSLV मिशन की असफलताओं को विफलताओं के बजाय प्रणाली को मजबूत करने के लिए सीखने के अवसरों के रूप में देखते हैं।
  • PSLV-C61/EOS-09 मिशन को "तीसरे चरण में एक अवलोकन" का सामना करना पड़ा, जिससे यह पूरा नहीं हो सका।
  • PSLV-C62/EOS-N1 मिशन को PS3 चरण के अंत में एक "विसंगति" का अनुभव हुआ।
परीक्षा बिंदु
  • ISRO के अध्यक्ष वी. नारायणन हैं।
  • उल्लिखित मिशन PSLV-C61/EOS-09 (18 मई, 2025 को लॉन्च किया गया) और PSLV-C62/EOS-N1 (इस साल जनवरी में लॉन्च किया गया) हैं।
  • 1970 के दशक के अंत में पहले Satellite Launch Vehicle (SLV) मिशन को भी असफलताओं का सामना करना पड़ा था।
और पढ़ें

SC द्वारा देखभाल वापस लेने की अनुमति के कुछ दिनों बाद राणा का निधन

हरीश राणा, जो 13 साल से लगातार वनस्पति अवस्था में थे, AIIMS, दिल्ली में निधन हो गया, सुप्रीम कोर्ट द्वारा clinically-assisted nutrition and hydration (CANH) वापस लेने की अनुमति देने के कुछ दिनों बाद। यह फैसला भारत में अपनी तरह का पहला था, जो विशिष्ट परिस्थितियों में passive euthanasia की अनुमति देता है। राणा, 32 वर्ष के, 2013 में गिरने के बाद 100% quadriplegic disability से पीड़ित थे। उनके परिवार ने, जिन्होंने अदालत के फैसले का स्वागत किया था, यह कहते हुए कि कोई भी माता-पिता अपने बेटे को पीड़ित नहीं देखना चाहते, उनकी मृत्यु के बाद उनके corneas और heart valves दान कर दिए। यह मामला end-of-life care और गरिमा के साथ मरने के अधिकार से संबंधित कानूनी और नैतिक जटिलताओं को उजागर करता है।

  • हरीश राणा, 13 साल से वनस्पति अवस्था में, सुप्रीम कोर्ट द्वारा clinically-assisted nutrition and hydration (CANH) वापस लेने की अनुमति के बाद निधन हो गए।
  • सुप्रीम कोर्ट का फैसला एक ऐतिहासिक निर्णय था, जो भारत में अपनी तरह का पहला था जिसने ऐसी परिस्थितियों में passive euthanasia की अनुमति दी।
  • राणा 2013 में गिरने के कारण 100% quadriplegic disability से पीड़ित थे।
परीक्षा बिंदु
  • सुप्रीम कोर्ट ने clinically-assisted nutrition and hydration (CANH) वापस लेने की अनुमति दी।
  • हरीश राणा 32 वर्ष के थे और 2013 से 13 साल तक वनस्पति अवस्था में थे।
  • उनका निधन अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (AIIMS), दिल्ली में हुआ।
और पढ़ें

BioPharma SHAKTI गैर-पशु मॉडल के साथ biologics को कैसे बदल सकता है

Biologics, जटिल दवाओं का एक बढ़ता हुआ वर्ग, पुरानी बीमारियों के लिए तेजी से उपयोग किया जाता है, लेकिन पशु मॉडल अक्सर मनुष्यों में उनकी सुरक्षा और प्रभावकारिता की मज़बूती से भविष्यवाणी करने में विफल रहते हैं। इसने organoids और 3D bioprinting जैसे मानव-प्रासंगिक non-animal methodologies (NAMs) की ओर बदलाव को प्रेरित किया है। 2026 के केंद्रीय बजट की Biopharma SHAKTI रणनीति का उद्देश्य biologics और biosimilars के घरेलू उत्पादन को बढ़ावा देना है। NAMs विकास लागत और समय-सीमा को कम कर सकते हैं, लेकिन भारत में उनका अपनाना धीमा है, नवाचार को उद्योग में बदलने में चुनौतियों, निरंतर धन की कमी और patent evergreening और धीमी अनुमोदन प्रक्रियाओं जैसे नियामक बाधाओं के कारण। उद्योग की वास्तविकताओं के साथ संरेखित करना और नियामक स्पष्टता सुनिश्चित करना भारत के लिए Biopharma SHAKTI के दृष्टिकोण को साकार करने के लिए महत्वपूर्ण है।

  • पशु मॉडल अक्सर मनुष्यों में biologics की सुरक्षा और प्रभावकारिता की भविष्यवाणी करने में अविश्वसनीय होते हैं, जिससे non-animal methodologies (NAMs) की ओर बदलाव की आवश्यकता होती है।
  • NAMs, जैसे organoids और 3D bioprinting, मानव कोशिकाओं से प्राप्त होते हैं और मानव जीव विज्ञान को अधिक सटीक रूप से दोहराते हैं।
  • 2026 के केंद्रीय बजट में घोषित Biopharma SHAKTI रणनीति का उद्देश्य biologics और biosimilars के घरेलू उत्पादन को बढ़ावा देना है।
परीक्षा बिंदु
  • 2026 के केंद्रीय बजट ने Biopharma SHAKTI रणनीति की घोषणा की।
  • रणनीति में पांच वर्षों में ₹10,000 करोड़ का आवंटन है।
  • The New Drugs and Clinical Trials (Amendment) Rules 2023 गैर-पशु पद्धतियों के उपयोग को बढ़ावा देते हैं।
और पढ़ें

जब मुख्य न्यायाधीश हट जाते हैं: Recusal और हितों का टकराव

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने मुख्य चुनाव आयुक्त नियुक्ति कानून को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई से "हितों के टकराव" का हवाला देते हुए खुद को अलग कर लिया (recused)। इस कानून ने CEC नियुक्तियों के लिए चयन पैनल में CJI को एक केंद्रीय मंत्री से बदल दिया। recusal न्यायिक हितों के टकराव, doctrine of necessity और पूर्व-खाली न्यायिक निर्देश की सीमाओं के बारे में सवाल उठाता है। CJI का प्रतिस्थापन बेंच से उत्तराधिकार की पंक्ति में न्यायाधीशों को बाहर करने का मौखिक निर्देश समस्याग्रस्त है, क्योंकि recusal व्यक्तिगत विवेक का मामला है और इसे संभावित रूप से अनिवार्य नहीं किया जा सकता है। भारत में न्यायिक recusal को नियंत्रित करने वाला कोई कानून, आचार संहिता या recusal निर्णयों की समीक्षा करने का तंत्र नहीं है, जो संहिताकरण की तत्काल आवश्यकता को उजागर करता है।

  • भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने CEC नियुक्ति कानून को चुनौती देने वाले एक मामले से "हितों के टकराव" का हवाला देते हुए खुद को अलग कर लिया (recused)।
  • नए कानून ने मुख्य चुनाव आयुक्त नियुक्तियों के लिए चयन पैनल में CJI को एक केंद्रीय मंत्री से बदल दिया।
  • recusal और CJI का प्रतिस्थापन बेंच से उत्तराधिकार की पंक्ति में न्यायाधीशों को बाहर करने का बाद का निर्देश न्यायिक निष्पक्षता और पूर्व-खाली न्यायिक निर्देश के बारे में सवाल उठाता है।
परीक्षा बिंदु
  • भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने Chief Election Commissioner and Other Election Commissioners (Appointment, Conditions of Service and Term of Office) Act, 2023 को चुनौती देने वाले मामले से खुद को अलग कर लिया।
  • doctrine of necessity (nemo judex in causa sua) एक प्रमुख कानूनी सिद्धांत है जिस पर चर्चा की गई है।
  • NJAC (National Judicial Appointments Commission) की 2014-2015 की मिसाल का संदर्भ दिया गया है।
और पढ़ें

पढ़ें। याद रखें। याद करें।

स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।

Google Play पर पाएं