केरल कैबिनेट ने Kerala Forest Amendment Bill, 2025 के मसौदे को मंजूरी दे दी है, जो Kerala Forest Act, 1961 में संशोधन करना चाहता है। यह कानून Chief Wildlife Warden को आवासीय क्षेत्रों के भीतर व्यक्तियों पर हमला करने या घायल करने वाले जंगली जानवरों को तुरंत मारने का आदेश देने का अधिकार देता है। विशेष रूप से, यह पहली बार है जब किसी भारतीय राज्य ने ऐसा संशोधन पेश किया है। इस बिल का उद्देश्य मौजूदा Central Act की समय लेने वाली प्रक्रियाओं को दरकिनार करना है, जिससे विशिष्ट संघर्ष परिदृश्यों में Schedule II के जानवरों को 'vermin' घोषित करने के लिए केंद्र सरकार की अनुमति की आवश्यकता समाप्त हो जाती है। इसमें निजी भूमि पर चंदन की खेती को बढ़ावा देने के प्रावधान भी शामिल हैं।
Chief Wildlife Warden को अब केंद्र सरकार की पूर्व स्वीकृति के बिना आवासीय क्षेत्रों में मनुष्यों पर हमला करने वाले जानवरों को मारने का आदेश देने का अधिकार है।
यह बिल मानव-वन्यजीव संघर्षों में प्रतिक्रिया समय को सुव्यवस्थित करने के लिए Kerala Forest Act, 1961 में संशोधन करता है।
यह विशेष रूप से Schedule II में सूचीबद्ध उन जानवरों को लक्षित करता है जो जीवन के लिए तत्काल खतरा पैदा करते हैं।
Calcutta High Court ₹81,000 करोड़ की Great Nicobar Island विकास परियोजना के लिए वन मंजूरी (forest clearance) को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है। Tribal Affairs Ministry ने प्रतिवादियों की सूची से हटाए जाने का अनुरोध किया है, यह तर्क देते हुए कि Forest Rights Act (FRA), 2006 का कार्यान्वयन केंद्र शासित प्रदेश प्रशासन के अधिकार क्षेत्र में आता है। याचिकाकर्ताओं का आरोप है कि FRA के प्रावधानों का उल्लंघन किया गया था, विशेष रूप से 13,000 हेक्टेयर वन भूमि के डायवर्जन के लिए जनजातियों की सहमति के संबंध में। इस परियोजना में एक trans-shipment port, हवाई अड्डा, पावर प्लांट और एक नया टाउनशिप शामिल है, जिससे महत्वपूर्ण पर्यावरणीय और जनजातीय अधिकारों की चिंताएं पैदा हो गई हैं।
इस परियोजना में Great Nicobar में लगभग 13,000 हेक्टेयर वन भूमि का डायवर्जन शामिल है।
याचिकाकर्ताओं का दावा है कि Forest Rights Act 2006 के अनुसार स्थानीय जनजातियों की सहमति उचित रूप से प्राप्त नहीं की गई थी।
Tribal Affairs Ministry का तर्क है कि No-Objection Certificate (NOC) द्वीप प्रशासन के तथ्यों के आधार पर जारी किया गया था।
2024-25 के लिए Reserve Bank of India (RBI) के आंकड़ों के विश्लेषण से पता चलता है कि भारत के बाहरी Foreign Direct Investment (FDI) का लगभग 56% कम-कर वाले क्षेत्रों में निर्देशित है, जिन्हें आमतौर पर 'tax havens' के रूप में जाना जाता है। अकेले सिंगापुर, मॉरीशस और UAE कुल बाहरी FDI का 40% से अधिक हिस्सा रखते हैं। विशेषज्ञों का सुझाव है कि हालांकि ये गंतव्य कर लाभ प्रदान करते हैं, भारतीय फर्में वैश्विक विस्तार के लिए और अंतरराष्ट्रीय निवेशकों को आकर्षित करने के लिए रणनीतिक मंचों के रूप में भी इनका उपयोग करती हैं। चालू वित्त वर्ष में यह प्रवृत्ति तेज हुई है, पहली तिमाही में कुल बाहरी FDI में कम-कर वाले क्षेत्रों की हिस्सेदारी 63% रही है।
सिंगापुर, मॉरीशस और UAE भारतीय बाहरी FDI के लिए शीर्ष गंतव्य हैं।
₹3,488.5 करोड़ के बाहरी FDI में से लगभग ₹1,946 करोड़ कम-कर वाले क्षेत्रों में गए।
फर्में इन क्षेत्रों का उपयोग कर दक्षता के लिए और तीसरे देशों में निवेश करने के लिए हब के रूप में करती हैं।
गृह मंत्रालय (MHA) ने Immigration and Foreigners Act, 2025 के साथ-साथ नए नियमों और आदेशों को अधिसूचित किया है। यह कानून Passport (Entry into India) Act, 1920 सहित कई औपनिवेशिक युग के कानूनों की जगह लेता है। एक महत्वपूर्ण बदलाव असम में Foreigners Tribunals (FTs) को प्रथम श्रेणी के न्यायिक मजिस्ट्रेट (first-class judicial magistrate) की शक्तियां प्रदान करना है, जिससे वे गिरफ्तारी वारंट जारी कर सकें। नियम सभी विदेशियों के लिए बायोमेट्रिक जानकारी की रिकॉर्डिंग को भी अनिवार्य करते हैं और शैक्षणिक संस्थानों को विदेशी छात्रों के शैक्षणिक प्रदर्शन और आचरण की रिपोर्ट Foreigners Regional Registration Office (FRRO) को देने की आवश्यकता होती है।
असम में Foreigners Tribunals के पास अब प्रथम श्रेणी के न्यायिक मजिस्ट्रेट की शक्तियां हैं।
नया कानून Passport Act of 1920 और Registration of Foreigners Act of 1939 की जगह लेता है।
शैक्षणिक संस्थानों को विदेशी छात्रों के शैक्षणिक प्रदर्शन और आचरण पर सेमेस्टर-वार रिपोर्ट प्रदान करनी होगी।
World Health Organization (WHO) की हालिया रिपोर्टों, जिनमें Mental Health Atlas 2024 शामिल है, से पता चलता है कि दुनिया भर में 1 बिलियन से अधिक लोग मानसिक स्वास्थ्य विकारों के साथ जी रहे हैं। उच्च व्यापकता के बावजूद, मानसिक स्वास्थ्य पर वैश्विक सरकारी खर्च स्वास्थ्य बजट के मात्र 2% पर स्थिर बना हुआ है। भारत में, पेशेवरों की भारी कमी के कारण स्थिति गंभीर है, जहां प्रति 100,000 लोगों पर केवल 0.7 मनोचिकित्सक (psychiatrists) हैं, जबकि WHO की सिफारिश 3 की है। कलंक और समुदाय-आधारित कार्यक्रमों के लिए धन की कमी प्रगति में बाधा बनी हुई है, भले ही अवसाद और चिंता का आर्थिक प्रभाव सालाना $1 ट्रिलियन तक पहुंच गया है।
विश्व स्तर पर 1 बिलियन से अधिक लोग चिंता और अवसाद जैसे मानसिक स्वास्थ्य विकारों से पीड़ित हैं।
2021 में आत्महत्या से अनुमानित 7,27,000 लोगों की जान गई, जो युवाओं में मृत्यु का एक प्रमुख कारण बनी हुई है।
भारत को प्रति 100,000 जनसंख्या पर केवल 0.7 मनोचिकित्सकों के साथ महत्वपूर्ण कमी का सामना करना पड़ रहा है।
परीक्षा बिंदु
Mental Health Atlas 2024
2% of total health budgets spent on mental health globally
India's mental health budget ~₹1,004 crore (FY 2025-26)
Translational Health Science and Technology Institute (THSTI) के शोधकर्ताओं द्वारा Journal of Virology में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया है कि HIV-1 के भारतीय स्ट्रेन broadly neutralising antibodies (bNAbs) के प्रति अलग-अलग प्रतिरोध दिखाते हैं। जबकि ये स्ट्रेन वायरल स्पाइक प्रोटीन पर V3 glycan को लक्षित करने वाले bNAbs द्वारा प्रभावी रूप से बेअसर (neutralized) हो गए थे, उन्होंने V1/V2 apex को लक्षित करने वाले एंटीबॉडी का विरोध किया। यह शोध भारत में HIV की उच्च आनुवंशिक विविधता द्वारा उत्पन्न चुनौती पर प्रकाश डालता है और सुझाव देता है कि प्रभावी रोकथाम और उपचार रणनीतियों के लिए क्षेत्र-विशिष्ट एंटीबॉडी कॉकटेल आवश्यक हो सकते हैं।
भारतीय HIV-1 स्ट्रेन V3 glycan को लक्षित करने वाले bNAbs के प्रति संवेदनशील हैं लेकिन V1/V2 apex-लक्षित एंटीबॉडी का विरोध करते हैं।
HIV की आनुवंशिक विविधता एक ही bNAb के लिए सभी वेरिएंट को बेअसर करना मुश्किल बनाती है।
शोधकर्ताओं ने प्रतिरोध को दूर करने के लिए तीन-एंटीबॉडी कॉकटेल (BG18, N6, PGDM1400) का उपयोग करने का प्रस्ताव दिया है।
परीक्षा बिंदु
Translational Health Science and Technology Institute (THSTI)
सितंबर 2025 में, नेपाल ने टिकटॉक और इंस्टाग्राम जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर सरकारी प्रतिबंध के कारण बड़े पैमाने पर युवाओं के नेतृत्व वाले विद्रोह का अनुभव किया। पारंपरिक राजनीतिक संबद्धता के बिना Gen Z कार्यकर्ताओं द्वारा संचालित विरोध प्रदर्शनों के कारण प्रधानमंत्री K.P. Sharma Oli को इस्तीफा देना पड़ा। सुप्रीम कोर्ट की पूर्व मुख्य न्यायाधीश Sushila Karki के नेतृत्व में एक अंतरिम सरकार का गठन किया गया है। इस आंदोलन ने प्रमुख दलों के बीच स्थापित राजनीतिक 'म्यूजिकल चेयर' को चुनौती दी और नए नेतृत्व की मांग की। हालांकि, संसद के विघटन ने एक संवैधानिक संकट पैदा कर दिया है, जिसमें नेपाल के संविधान के Article 76(7) के तहत इस कदम की वैधता पर सवाल उठाए गए हैं।
2025 का विद्रोह मुख्य रूप से इंस्टाग्राम और डिस्कॉर्ड जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के माध्यम से समन्वित किया गया था।
प्रदर्शनकारियों ने CPN-UML, नेपाली कांग्रेस और माओवादी-केंद्र के राजनीतिक प्रभुत्व को समाप्त करने की मांग की।
मार्च 2026 तक चुनाव कराने के लिए पूर्व मुख्य न्यायाधीश Sushila Karki को अंतरिम प्रधानमंत्री नियुक्त किया गया था।
दिल्ली हाई कोर्ट ने टिप्पणी की है कि जब दो वयस्क सहमति से यौन संबंध बनाते हैं या साथ रहने का विकल्प चुनते हैं, तो उन्हें उस निर्णय के परिणामों की जिम्मेदारी स्वीकार करनी चाहिए। जस्टिस Swarana Kanta Sharma ने कहा कि कोई पक्ष रिश्ता खराब होने के बाद उसे पूर्वव्यापी रूप से (retrospectively) यौन हमले का नाम नहीं दे सकता। अदालत ने एक व्यक्ति के खिलाफ बलात्कार के मामले को रद्द कर दिया, जहां शिकायतकर्ता ने शादी के झूठे वादे के तहत यौन संबंध बनाने का आरोप लगाया था। अदालत ने नोट किया कि शिकायतकर्ता शुरू से ही व्यक्ति की विवाहित स्थिति से अवगत थी, जो दर्शाता है कि संबंध सहमति से था।
सहमति से संबंध बनाने वाले वयस्कों को अपने विकल्पों के परिणामों की जिम्मेदारी लेनी चाहिए।
ब्रेकअप के बाद रिश्तों को पूर्वव्यापी रूप से यौन हमले के अपराध के रूप में चित्रित नहीं किया जा सकता है।
अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि साथी की वैवाहिक स्थिति के बारे में जागरूकता 'शादी के झूठे वादे' के दावों को नकारती है।
सुप्रीम कोर्ट Waqf (Amendment) Act, 2025 के कार्यान्वयन पर रोक लगाने की मांग करने वाली याचिकाओं पर फैसला सुनाने के लिए तैयार है। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि यह अधिनियम मुस्लिम संपत्तियों के 'क्रमिक अधिग्रहण' (creeping acquisition) की सुविधा प्रदान करता है और अल्पसंख्यक समुदाय के धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार का अतिक्रमण करता है। वे विशेष रूप से उन चिंताओं को उजागर करते हैं कि यह अधिनियम 'unregistered waqf-by-users' को अमान्य कर देगा, जिनमें से कई के पास औपचारिक दस्तावेज नहीं हैं। सरकार इस कानून का बचाव सार्वजनिक और निजी संपत्तियों पर बड़े पैमाने पर अतिक्रमण का मुकाबला करने और वक्फ प्रशासन में पारदर्शिता लाने के लिए एक आवश्यक उपाय के रूप में करती है।
Waqf (Amendment) Act 2025 को अप्रैल 2025 की शुरुआत में संसद द्वारा मंजूरी दी गई थी।
याचिकाकर्ताओं का दावा है कि कानून धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करता है और अल्पसंख्यक संपत्तियों को लक्षित करता है।
एक प्रमुख मुद्दा 'waqf-by-users' की स्थिति है जिनके पास औपचारिक दस्तावेजों की कमी है।
परीक्षा बिंदु
Waqf (Amendment) Act 2025
CJI B.R. Gavai
Article 25 and 26 of the Constitution
और पढ़ें
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।