56वीं GST Council की बैठक में उपभोग को बढ़ावा देने और कर संरचना को सरल बनाने के लिए महत्वपूर्ण 'rate rationalization' पेश किए गए। मुख्य परिवर्तनों में entry-level कारों, चिकित्सा उत्पादों और बीमा प्रीमियम पर GST कम करना शामिल है। Council 'GST 2.0' ढांचे की ओर बढ़ी, जिसका लक्ष्य कपड़ा और उर्वरक जैसे क्षेत्रों में 'inverted duty structures' को संबोधित करते हुए एक सरल दो-दर संरचना (12% और 18%) बनाना है। जबकि ऑटो और फार्मा जैसे क्षेत्रों ने इन कदमों का स्वागत किया, एयरलाइंस और हाई-एंड परिधान निर्माताओं ने उच्च स्लैब पर चिंता व्यक्त की। 'compensation cess' को हटाना संघीय राजकोषीय परिदृश्य में एक बदलाव का प्रतीक है, जिसके लिए राज्यों को वैकल्पिक राजस्व स्रोतों की तलाश करनी होगी।
GST Council एक संघीय निकाय है जहाँ राज्य और केंद्र कर दरों और नीति सुधारों पर सहयोग करते हैं।
बीमा प्रीमियम पर कर कटौती का उद्देश्य वरिष्ठ नागरिकों और कम आय वाले परिवारों के बीच सामाजिक सुरक्षा और बीमा पैठ बढ़ाना है।
दो-दर संरचना (12% और 18%) की ओर कदम का उद्देश्य अनुपालन बोझ और कर जटिलता को कम करना है।
परीक्षा बिंदु
GST Council की 56वीं बैठक 3 सितंबर, 2025 को आयोजित की गई थी।
इन कर कटौतियों का राजस्व प्रभाव 2023-24 के आंकड़ों के आधार पर ₹48,000 करोड़ प्रति वर्ष होने का अनुमान है।
कैंसर और दुर्लभ बीमारियों के लिए आवश्यक चिकित्सा उत्पादों पर GST 12% से घटाकर 5% कर दिया गया।
National Institutional Ranking Framework (NIRF) ने अपनी नवीनतम रैंकिंग की घोषणा की, जिसमें Indian Institute of Technology (IIT), Madras ने लगातार सातवें वर्ष समग्र शीर्ष स्थान हासिल किया। यह लगातार दसवें वर्ष देश का सर्वश्रेष्ठ इंजीनियरिंग कॉलेज भी बना रहा। IISc Bengaluru विश्वविद्यालय और अनुसंधान श्रेणियों में शीर्ष पर रहा। हालांकि, केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने 'peer perception' पैरामीटर की आलोचना की, जो अंकों का 10% हिस्सा है, यह सुझाव देते हुए कि यह राज्य द्वारा संचालित या ग्रामीण संस्थानों के बजाय महानगरीय संस्थानों के पक्ष में हो सकता है। रैंकिंग उच्च शिक्षा की गुणवत्ता का मूल्यांकन करने के लिए शिक्षण, शिक्षण, संसाधन और स्नातक परिणामों जैसे मापदंडों पर विचार करती है।
NIRF भारत भर में उच्च शिक्षा संस्थानों को विशिष्ट मेट्रिक्स के आधार पर रैंक करने के लिए एक मानकीकृत ढांचा प्रदान करता है।
IIT Madras ने कई वर्षों से समग्र और इंजीनियरिंग दोनों श्रेणियों में अपना दबदबा बनाए रखा है।
गैर-महानगरीय संस्थानों के खिलाफ संभावित क्षेत्रीय पूर्वाग्रह के लिए 'peer perception' पैरामीटर जांच के दायरे में है।
परीक्षा बिंदु
IIT Madras लगातार 7वें वर्ष समग्र रूप से प्रथम स्थान पर रहा।
IISc Bengaluru लगातार 10वें वर्ष विश्वविद्यालय श्रेणी में शीर्ष पर रहा।
AIIMS New Delhi लगातार 8वें वर्ष चिकित्सा श्रेणी में और पहली बार दंत चिकित्सा श्रेणी में शीर्ष पर रहा।
Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA) के तहत कार्यकर्ताओं की जमानत के संबंध में चल रही कानूनी लड़ाई लंबी प्री-ट्रायल हिरासत पर चिंता व्यक्त करती है। UAPA की Section 43D(5) जमानत को लगभग असंभव बना देती है यदि अदालत को आरोप 'prima facie true' लगते हैं, जो कि सुप्रीम कोर्ट के Watali (2019) के फैसले से और कड़ा हो गया है। आलोचकों का तर्क है कि यह ढांचा कानूनी प्रक्रिया को ही सजा का एक रूप बनने की अनुमति देता है, खासकर जब मुकदमों में वर्षों की देरी होती है। लेख इस बात पर जोर देता है कि Articles 19 और 21 के तहत स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी को राज्य के अतिरेक और आतंकवादी कृत्यों की अस्पष्ट परिभाषाओं से सुरक्षित किया जाना चाहिए।
UAPA की Section 43D(5) जमानत पर रोक लगाती है यदि यह मानने के उचित आधार हैं कि आरोप 'prima facie true' हैं।
सुप्रीम कोर्ट का Watali फैसला (2019) जमानत के चरण में सबूतों की विस्तृत जांच को प्रतिबंधित करता है, जो अभियोजन पक्ष के पक्ष में होता है।
बिना मुकदमे के लंबी कैद को तेजी से भारतीय संविधान के तहत मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के रूप में देखा जा रहा है।
परीक्षा बिंदु
UAPA की Section 43D(5) आतंकवाद से संबंधित अपराधों के लिए जमानत प्रावधानों को नियंत्रित करती है।
संविधान के Articles 19 और 21 अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देते हैं।
सुप्रीम कोर्ट का Watali फैसला 2019 में सुनाया गया था।
भारत के सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर्स और 'commercial speech' को विनियमित करने के लिए दिशा-निर्देश तैयार करने का आह्वान किया है। यह अपमानजनक टिप्पणियों और ऐसी सामग्री पर चिंताओं के बाद आया है जो विशिष्ट समूहों को ठेस पहुँचा सकती है। बहस Article 19(1)(a) के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को सार्वजनिक व्यवस्था और शालीनता जैसे उचित प्रतिबंधों के साथ संतुलित करने पर केंद्रित है। कानूनी विशेषज्ञ इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्या IT Act 2000 जैसे मौजूदा कानून पर्याप्त हैं या एक नए ढांचे की आवश्यकता है। अदालत ने जोर दिया कि जबकि 'commercial speech' संरक्षित है, इसे व्यक्तिगत गरिमा या सामाजिक सद्भाव का उल्लंघन नहीं करना चाहिए।
'Commercial speech' को Article 19(1)(a) के तहत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार के हिस्से के रूप में मान्यता प्राप्त है।
Sakal Papers मामले (1962) ने स्थापित किया कि राज्य वाणिज्यिक पहलुओं को विनियमित करने की आड़ में समाचारों के प्रसार को प्रतिबंधित नहीं कर सकता है।
किसी भी नए नियम को 'test of proportionality' को पूरा करना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे मनमानी सेंसरशिप का कारण न बनें।
परीक्षा बिंदु
भारतीय संविधान का Article 19(1)(a) भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है।
Sakal Papers v. Union of India मामले का फैसला 1962 में हुआ था।
IT Act, 2000 की Section 69A विशिष्ट परिस्थितियों में ऑनलाइन सामग्री को ब्लॉक करने की अनुमति देती है।
2023 की Sample Registration Survey (SRS) सांख्यिकीय रिपोर्ट से पता चलता है कि भारत की Total Fertility Rate (TFR) गिरकर 1.9 हो गई है, जो 2.1 के 'replacement level' से नीचे है। यह दो वर्षों में पहली गिरावट है। Crude Birth Rate (CBR) भी 2022 में 19.1 से घटकर 2023 में 18.4 हो गई। जबकि बिहार (2.8) और उत्तर प्रदेश (2.6) जैसे राज्यों में अभी भी TFR 'replacement level' से ऊपर है, तमिलनाडु (1.3) और महाराष्ट्र (1.4) जैसे दक्षिणी और पश्चिमी राज्यों में काफी कम दरें दिखाई देती हैं। दिल्ली में सबसे कम TFR 1.2 दर्ज किया गया, जो क्षेत्रीय जनसांख्यिकीय असमानताओं को उजागर करता है।
Total Fertility Rate (TFR) बच्चों की वह औसत संख्या है जो एक महिला से उसकी प्रजनन अवधि के दौरान होने की उम्मीद की जाती है।
Replacement level TFR (2.1) वह दर है जिस पर एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी में जनसंख्या बिल्कुल खुद को प्रतिस्थापित करती है।
TFR में गिरावट जनसंख्या स्थिरीकरण और अंततः बुजुर्ग आबादी के अनुपात में वृद्धि की ओर एक दीर्घकालिक प्रवृत्ति का संकेत देती है।
परीक्षा बिंदु
2023 में भारत का TFR 1.9 था, जो 2022 में 2.0 से कम है।
बिहार में सबसे अधिक TFR (2.8) है, जबकि दिल्ली में सबसे कम (1.2) है।
डेटा Sample Registration Survey (SRS) सांख्यिकीय रिपोर्ट 2023 से लिया गया है।
उच्च ऊंचाई वाले हिमालयी क्षेत्र में फैली भारत-चीन सीमा काफी हद तक अनिश्चित बनी हुई है और लंबे समय से घर्षण का स्रोत रही है। ऐतिहासिक रूप से, 1914 में परिभाषित McMahon Line को चीन ने खारिज कर दिया था, जिससे 1962 का युद्ध हुआ। अटल बिहारी वाजपेयी और राजीव गांधी जैसे नेताओं की विभिन्न राजनयिक पहलों के बावजूद, अंतिम समाधान अभी भी दूर है। सीमा को क्षेत्रों (sectors) में विभाजित किया गया है, जिसमें Aksai Chin और Arunachal Pradesh क्षेत्र विवाद के प्राथमिक बिंदु हैं। वर्तमान में, दोनों राष्ट्र विशेष कार्य समूहों और राजनयिक संवाद के माध्यम से Line of Actual Control (LAC) पर शांति और स्थिरता बनाए रखने पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
McMahon Line 1914 के Simla Convention के दौरान स्थापित की गई थी, लेकिन चीनी सरकार द्वारा इसे कभी भी औपचारिक रूप से स्वीकार नहीं किया गया है।
1962 का भारत-चीन युद्ध Aksai Chin और North-East Frontier Agency में विफल वार्ताओं और क्षेत्रीय दावों का परिणाम था।
1980 के दशक में राजनयिक प्रयासों के कारण LAC पर शांति बनाए रखने के लिए संयुक्त कार्य समूहों का गठन हुआ।
परीक्षा बिंदु
McMahon Line को 1914 में Simla Convention में परिभाषित किया गया था।
भारत-चीन युद्ध 1962 में हुआ था।
Rajiv Gandhi ने दिसंबर 1988 में बीजिंग का दौरा किया, जो द्विपक्षीय संबंधों में एक महत्वपूर्ण मोड़ था।
और पढ़ें
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।