130वां संविधान संशोधन विधेयक: मंत्रियों के लिए गिरफ्तारी शक्ति के राजनीतिकरण पर चिंताएं
एक संयुक्त संसदीय समिति को संदर्भित 130वां संविधान (संशोधन) विधेयक, केंद्रीय सरकार द्वारा राजनीतिक भ्रष्टाचार के समाधान के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जिसका उद्देश्य प्रधानमंत्रियों और मुख्यमंत्रियों सहित मंत्रियों को जेल से शासन करने से रोकना है। विधेयक में प्रस्ताव है कि गंभीर अपराधों (पांच साल या उससे अधिक कारावास की सजा वाले) के लिए गिरफ्तार किए गए और 30 दिनों तक विचाराधीन कैदी के रूप में कैद मंत्रियों को 31वें दिन या राष्ट्रपति/राज्यपाल के आदेश से स्वचालित रूप से पद से हटा दिया जाएगा। विपक्ष इसे असंवैधानिक मानता है, यह डर है कि यह निर्वाचित सरकारों को अस्थिर कर सकता है और गिरफ्तारी की शक्ति का राजनीतिकरण कर सकता है। सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों ने गिरफ्तारी को उत्पीड़न के रूप में उपयोग करने के खिलाफ चेतावनी दी है, इस बात पर जोर दिया है कि गिरफ्तारी की शक्ति का हमेशा प्रयोग करना आवश्यक नहीं है, और स्वतंत्रता से वंचित करना, भले ही एक दिन के लिए हो, एक गंभीर मामला है।
मुख्य बिंदु
- 130वां संविधान (संशोधन) विधेयक मंत्रियों, प्रधानमंत्रियों और मुख्यमंत्रियों को गंभीर अपराधों के लिए 30 दिनों तक गिरफ्तार और हिरासत में रखने पर पद से हटाने का प्रयास करता है।
- विधेयक का उद्देश्य राजनीतिक भ्रष्टाचार से लड़ना है, लेकिन विपक्ष द्वारा इसे असंवैधानिक और निर्वाचित सरकारों को अस्थिर करने का एक उपकरण बताया गया है।
- चिंताएं उठाई गई हैं कि विधेयक गिरफ्तारी की शक्ति का राजनीतिकरण करता है, जिससे विपक्षी शासित राज्यों में मंत्रियों के खिलाफ संभावित दुरुपयोग की अनुमति मिलती है।
- सुप्रीम कोर्ट के फैसलों ने लगातार गिरफ्तारी को प्रोत्साहित करने और इसे उत्पीड़न या दंड के उपकरण के रूप में उपयोग करने के खिलाफ चेतावनी दी है।
- विधेयक का समय एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग कानूनों के तहत मामलों में कम दोषसिद्धि दरों की सुप्रीम कोर्ट की आलोचना के साथ मेल खाता है, जो गिरफ्तारी शक्तियों के साथ मुद्दों पर प्रकाश डालता है।
परीक्षा तथ्य
- विधेयक Constitution (One Hundred and Thirtieth Amendment) Bill है।
- यह मंत्रियों को पांच साल या उससे अधिक की सजा वाले अपराधों के लिए 30 दिनों तक विचाराधीन कैदी के रूप में कैद होने पर हटाने का प्रस्ताव करता है।
- सुप्रीम कोर्ट के मामले उद्धृत: Arnesh Kumar versus State of Bihar, Joginder Kumar Vs. State of Uttar Pradesh, Arnab Ranjan Goswami versus Union of India।
- विधेयक को एक Joint Parliamentary Committee को संदर्भित किया गया है।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।