SIR मामले में सुप्रीम कोर्ट ने निर्वाचन आयोग से मतदाताओं के मताधिकार से वंचित होने पर सवाल किए
सुप्रीम कोर्ट ने Election Commission of India (ECI) से नागरिकों को उनके वोट देने के अधिकार से वंचित करने के उसके अधिकार पर सवाल उठाया है, केवल इसलिए क्योंकि वे electoral rolls के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) के दौरान enumeration forms वापस करने में लापरवाही बरत रहे थे। Association for Democratic Reforms (ADR) द्वारा दायर याचिका में देश भर में लगभग 13 करोड़ मतदाताओं के नाम हटाने और हाल के Lok Sabha elections में उपयोग किए गए मानकों का पालन करने में विफलता को चुनौती दी गई है। ECI ने अपनी residual powers का हवाला देते हुए अपनेactions का बचाव किया। अदालत ने कहा कि वह नागरिक disenfranchisement को लेकर गंभीर चिंता जताते हुए पूरे मामले की विस्तार से जांच करेगी।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने ECI के उस अधिकार पर सवाल उठाया जो अनुरुप्ती फॉर्म (enumeration forms) वापस न करने के कारण नागरिकों को voting rights से वंचित करता है।
- SIR प्रक्रिया को चुनौती देते हुए Association for Democratic Reforms (ADR) द्वारा एक याचिका दायर की गई थी।
- चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण (special intensive revision) के कारण कथित तौर पर देश भर में लगभग 13 crore voters disenfranchise हो गए हैं।
- ECI ने electoral roll revision के लिए अपनी residual powers के हिस्से के रूप में नामों को हटाने का बचाव किया।
परीक्षा तथ्य
- कथित तौर पर देश भर में लगभग 13 crore voters को disenfranchise किया गया था।
- ECI के खिलाफ याचिका Association for Democratic Reforms (ADR) द्वारा दायर की गई थी।
- यह मामला electoral rolls के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) से संबंधित है।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
व्याख्या के साथ दैनिक MCQ, एक-लाइन फ़ैक्ट कार्ड और विषय-वार सटीकता। एंड्रॉइड पर मुफ़्त, कोई विज्ञापन नहीं।