SC ने दोहराया कि संवैधानिक नैतिकता को नजरंदाज़ नहीं किया जा सकता
Supreme Court ने यह फैसला सुनाया कि भले ही एक चुनी हुई सरकार National Song के दायरे को तय कर सकती है, लेकिन वह व्यक्तिगत और सामूहिक धार्मिक स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं कर सकती और न ही अंतरात्मा की आवाज उठाने वालों को दंडात्मक परिणामों का सामना करने के लिए बाध्य कर सकती है। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि संवैधानिक नैतिकता बहुमतवाद (majoritarianism) को सीमित करती है और अल्पसंख्यकों तथा असंतुष्टों के अधिकारों की रक्षा करती है। संविधान के Article 25 और Article 19(1)(a) के तहत National Song का पूरा गाना अनिवार्य रूप से गाना अंतरात्मा की स्वतंत्रता और भाषण की स्वतंत्रता का उल्लंघन हो सकता है।
मुख्य बिंदु
- National Song एकता का प्रतीक है, लेकिन इसका उपयोग व्यक्तिगत स्वतंत्रता को दबाने के लिए नहीं किया जा सकता है।
- राज्य को सामूहिक भावनाओं और नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों दोनों का सम्मान करना चाहिए।
- Article 19(1)(a) भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है जबकि Article 25 अंतरात्मा और धर्म की स्वतंत्रता की रक्षा करता है।
- संवैधानिक नैतिकता बहुमतवाद के खिलाफ मौलिक अधिकारों, गरिमा और समानता की सुरक्षा सुनिश्चित करती है।
परीक्षा तथ्य
- Vande Mataram को Bankim Chandra Chatterjee ने लिखा था और इसे पहली बार 1882 में प्रकाशित किया गया था।
- Article 19(1)(a) भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता प्रदान करता है।
- Article 25 अंतरात्मा की स्वतंत्रता और धर्म के स्वतंत्र आचरण, प्रचार और प्रसार की गारंटी देता है।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
व्याख्या के साथ दैनिक MCQ, एक-लाइन फ़ैक्ट कार्ड और विषय-वार सटीकता। एंड्रॉइड पर मुफ़्त, कोई विज्ञापन नहीं।