सुप्रीम कोर्ट: Bar Council of India को छात्रों को दंडित करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है
सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि Bar Council of India (BCI) और State Bar Councils के पास अपने संवैधानिक विरोध के अधिकार का उपयोग करने वाले कानून के छात्रों को अनुशासित करने या दंडित करने का अधिकार क्षेत्र नहीं है। BCI की दंडात्मक कार्रवाइयों के खिलाफ NALSAR के स्नातकों द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, चीफ जस्टिस सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने स्पष्ट किया कि Advocates Act, 1961, BCI की अनु disciplinary शक्तियों को विशेष रूप से पंजीकृत अधिवक्ताओं तक सीमित करता है। शीर्ष अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि केवल विश्वविद्यालयों या सक्षम प्राधिकारियों के पास शैक्षणिक स्वायत्तता और भाषण की स्वतंत्रता की रक्षा करते हुए छात्रों को अनुशासित करने का अधिकार है।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि Bar Council of India के पास Advocates Act, 1961 के तहत कानून के छात्रों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई करने की कोई वैधानिक शक्ति नहीं है।
- अदालत ने नियामक अतिरेक के खिलाफ शैक्षणिक स्थानों में शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन और स्वतंत्र भाषण के छात्रों के संवैधानिक अधिकार की रक्षा की।
- BCI की अनुशासनात्मक शक्तियां कड़ाई से पंजीकृत अधिवक्ताओं तक सीमित हैं, और छात्र अनुशासन का अधिकार केवल मूल विश्वविद्यालयों के पास है।
- यह फैसला विश्वविद्यालय की स्वायत्तता को मजबूत करता है और पेशेवर निकायों को छात्रों के मौलिक अधिकारों पर दमनकारी प्रभाव डालने से रोकता है।
परीक्षा तथ्य
- सुप्रीम कोर्ट की पीठ का नेतृत्व चीफ जस्टिस सूर्यकांत ने किया था।
- यह फैसला Advocates Act, 1961 की सीमाओं से संबंधित है।
- इस मामले में NALSAR के स्नातक शामिल थे जिन्हें भारत के मुख्य न्यायाधीश की टिप्पणियों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करने पर BCI द्वारा धमकी दी गई थी।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।