CBSE मूल्यांकन विवाद: सर्वोच्च न्यायालय ने पारदर्शिता और जवाबदेही का आह्वान किया
सर्वोच्च न्यायालय ने अनसुलझे CBSE On-Screen Marking (OSM) विवाद पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित किया है, जिसने लगभग 18 लाख Class XII के छात्रों को प्रभावित किया था। व्यापक प्रभाव के बावजूद, NEET अनियमितताओं की तुलना में प्रतिक्रिया कम मजबूत थी। OSM प्रक्रिया को पोर्टल गड़बड़ियों, भुगतान विफलताओं और धुंधले स्कैन जैसी समस्याओं का सामना करना पड़ा, जिससे कई छात्रों को मूल्यांकन को सत्यापित करने का समान अवसर नहीं मिला। न्यायालय ने मूल्यांकन प्रणाली की अखंडता के बारे में चिंताओं पर प्रकाश डाला। एक प्रस्तावित "सात-दिवसीय ढांचा" मूल्यांकन की गई उत्तर पुस्तिकाओं तक सार्वभौमिक पहुंच प्रदान करके, पूर्णता और प्रामाणिकता के सत्यापन की अनुमति देकर, और वास्तविक शिकायतों के पुनर्मूल्यांकन को सक्षम करके पारदर्शिता बहाल कर सकता है, जिससे सार्वजनिक विश्वास और जवाबदेही मजबूत होगी।
मुख्य बिंदु
- CBSE On-Screen Marking (OSM) विवाद ने लगभग 18 लाख Class XII के छात्रों को प्रभावित किया, जिससे मूल्यांकन की अखंडता के बारे में चिंताएं बढ़ गईं।
- OSM समीक्षा प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक और तकनीकी खामियों के कारण कई छात्रों को अपने मूल्यांकन को सत्यापित करने का समान अवसर नहीं मिला।
- सर्वोच्च न्यायालय ने मूल्यांकन प्रणाली में पारदर्शिता और जवाबदेही की आवश्यकता पर जोर दिया।
- मूल्यांकन की गई उत्तर पुस्तिकाओं तक सार्वभौमिक पहुंच प्रदान करने, सत्यापन की अनुमति देने और शिकायत निवारण की सुविधा के लिए एक "सात-दिवसीय ढांचा" प्रस्तावित है।
- सार्वजनिक विश्वास बहाल करने और डिजिटल मूल्यांकन में निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए ऐसे सुधारों का प्रभावी कार्यान्वयन महत्वपूर्ण है।
परीक्षा तथ्य
- इस विवाद ने लगभग 18 लाख Class XII के छात्रों को प्रभावित किया।
- OSM प्रणाली के तहत लगभग 98 लाख उत्तर पुस्तिकाओं को डिजिटाइज़ किया गया था।
- Central Information Commission (CIC) ने CBSE को RTI Act की Section 25(5) के तहत व्यापक SOPs तैयार करने की सलाह दी।
- एक रिपोर्ट किए गए मामले में, पुनर्मूल्यांकन के बाद एक छात्र के History के अंक 74 से बढ़कर 97 हो गए।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।