इलाहाबाद HC ने "बुलडोजर न्याय" विध्वंस के खिलाफ सुरक्षा उपायों पर खंडित फैसला सुनाया
इलाहाबाद High Court ने "बुलडोजर न्याय" के खिलाफ सुरक्षा उपायों पर खंडित फैसला सुनाया, जो आरोपी व्यक्तियों से जुड़ी संपत्तियों के दंडात्मक विध्वंस के लिए एक शब्द है। Justice अतुल श्रीधरन ने इस प्रथा की आलोचना करते हुए कहा कि यह "कथित रक्त प्यास को संतुष्ट करने" के लिए डिज़ाइन की गई है और सुरक्षा उपायों का प्रस्ताव रखा: यदि किसी आरोपी से जुड़ा है तो FIR के दो साल बाद तक कोई विध्वंस नहीं, और तीन साल या उससे अधिक समय से कब्जे वाले अनाधिकृत घरों के लिए एक साल का अग्रिम नोटिस। Justice सिद्धार्थ नंदन इस बात पर सहमत थे कि राज्य दंडित करने के लिए विध्वंस नहीं कर सकता है, लेकिन Supreme Court के मौजूदा निर्देशों से परे अतिरिक्त सुरक्षा उपाय बनाने पर असहमत थे। मामला अब तीसरी बेंच को भेजा जाएगा।
मुख्य बिंदु
- इलाहाबाद High Court ने दंडात्मक विध्वंस के खिलाफ अतिरिक्त सुरक्षा उपायों की आवश्यकता पर खंडित फैसला सुनाया।
- Justice अतुल श्रीधरन ने "बुलडोजर न्याय" की आलोचना एक दंडात्मक उपाय के रूप में की, न कि नियोजन कानूनों को लागू करने के लिए।
- उन्होंने सुरक्षा उपायों का प्रस्ताव रखा जिसमें FIR से जुड़े विध्वंस पर दो साल की रोक और लंबे समय से कब्जे वाले अनाधिकृत घरों के लिए एक साल का नोटिस शामिल है।
- Justice सिद्धार्थ नंदन इस बात पर सहमत थे कि विध्वंस का उपयोग दंड के रूप में नहीं किया जा सकता है, लेकिन मौजूदा SC निर्देशों से परे नए सुरक्षा उपाय बनाने पर असहमत थे।
- मामले को अब निर्णायक निर्णय के लिए तीसरी बेंच को भेजा जाएगा।
परीक्षा तथ्य
- शामिल न्यायाधीश: अतुल श्रीधरन और सिद्धार्थ नंदन।
- "बुलडोजर न्याय" पर Supreme Court के 2024 के फैसले का उल्लेख किया गया।
- प्रस्तावित स्थगन: FIR के दो साल बाद।
- प्रस्तावित नोटिस अवधि: तीन साल या उससे अधिक समय से कब्जे वाले घरों के लिए एक साल।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
व्याख्या के साथ दैनिक MCQ, एक-लाइन फ़ैक्ट कार्ड और विषय-वार सटीकता। एंड्रॉइड पर मुफ़्त, कोई विज्ञापन नहीं।