SC ने धार्मिक प्रथाओं में अदालती हस्तक्षेप के खिलाफ चेतावनी दी, दूरगामी परिणामों का हवाला दिया
Supreme Court ने टिप्पणी की कि धार्मिक प्रथाओं पर याचिकाओं पर विचार करने से ऐसे ही मामलों की बाढ़ आ सकती है, जिससे भारत की अनूठी सभ्यतागत संरचना बाधित हो सकती है जहां धर्म समाज के साथ गहराई से जुड़ा हुआ है। Sabarimala review case की सुनवाई के दौरान, Justice B.V. Nagarathna ने लोगों और धर्म के बीच एक निरंतर संबंध के साथ भारत की "सभ्यता" के रूप में पहचान पर प्रकाश डाला, ऐसे मामलों में अदालतों की भूमिका पर सवाल उठाया। Justice M.M. Sundresh ने धार्मिक विश्वासों के खिलाफ Fundamental Rights चुनौतियों की अनुमति दिए जाने पर बाढ़ के द्वार खुलने की आशंका व्यक्त की, यह सुझाव देते हुए कि यह हर धर्म और Constitutional Court को तोड़ सकता है।
मुख्य बिंदु
- Supreme Court ने धार्मिक प्रथाओं में न्यायिक हस्तक्षेप के खिलाफ चेतावनी दी, ऐसे ही याचिकाओं की बाढ़ आने की आशंका जताई।
- Justice B.V. Nagarathna ने भारत की अनूठी सभ्यतागत पहचान पर जोर दिया, जहां धर्म और समाज घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं।
- अदालत ने सवाल उठाया कि क्या न्यायिक मंच आस्था के मामलों की जांच और उनमें हस्तक्षेप करने के लिए उपयुक्त हैं।
- Justice M.M. Sundresh ने चेतावनी दी कि Fundamental Rights के आधार पर धार्मिक प्रथाओं को चुनौती देने से सभी धर्मों और न्यायपालिका के लिए दूरगामी नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं।
परीक्षा तथ्य
- यह टिप्पणी Sabarimala review case की नौ-न्यायाधीशों की Bench की सुनवाई के दौरान की गई थी।
- Justice B.V. Nagarathna और Justice M.M. Sundresh ने ये टिप्पणियां कीं।
- अदालत ने Fundamental Rights के उल्लंघन के लिए धार्मिक प्रथाओं को चुनौती देने के निहितार्थों पर चर्चा की।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।