"एक राष्ट्र, एक चुनाव" प्रस्ताव से संघवाद और लोकतांत्रिक सिद्धांतों को लेकर चिंताएं बढ़ीं
यह लेख "एक राष्ट्र, एक चुनाव" (ONOE) प्रस्ताव की आलोचनात्मक जांच करता है, यह तर्क देते हुए कि यह संघवाद और लोकतांत्रिक सिद्धांतों को कमजोर कर सकता है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि एक साथ चुनाव, जबकि संभावित रूप से खर्च कम कर सकते हैं और स्थिरता को बढ़ावा दे सकते हैं, जवाबदेही में कमी ला सकते हैं, क्षेत्रीय दलों के प्रभाव को सीमित कर सकते हैं और केंद्रीय हस्तक्षेप बढ़ा सकते हैं। लेख Articles 83, 172, 356 और 324 जैसे विभिन्न आवश्यक संवैधानिक संशोधनों और राज्यों के बीच आम सहमति की आवश्यकता पर चर्चा करता है। यह भी बताता है कि यह प्रस्ताव बार-बार अविश्वास प्रस्तावों और President's Rule का कारण बन सकता है, जिससे राज्य सरकारों को संभावित रूप से अस्थिर किया जा सकता है।
मुख्य बिंदु
- "एक राष्ट्र, एक चुनाव" (ONOE) प्रस्ताव का लक्ष्य एक साथ चुनाव कराना है, लेकिन संघवाद को संभावित रूप से कमजोर करने के लिए इसकी आलोचना का सामना करना पड़ रहा है।
- ONOE को लागू करने के लिए Articles 83, 172, 356 और 324 सहित महत्वपूर्ण संवैधानिक संशोधनों की आवश्यकता होगी।
- चिंताओं में निर्वाचित प्रतिनिधियों की कम जवाबदेही, केंद्रीय हस्तक्षेप में वृद्धि और बार-बार अविश्वास प्रस्तावों के माध्यम से राज्य सरकारों का संभावित अस्थिर होना शामिल है।
- यह प्रस्ताव क्षेत्रीय दलों को नुकसान पहुंचा सकता है और "one-size-fits-all" दृष्टिकोण को जन्म दे सकता है, जिससे विविध राज्य-विशिष्ट मुद्दों की अनदेखी हो सकती है।
परीक्षा तथ्य
- Election Commission of India (ECI) ने कहा है कि संवैधानिक संशोधनों के साथ एक साथ चुनाव संभव हैं।
- Articles 83 और 172 संसद के सदनों और राज्य विधानमंडलों की अवधि से संबंधित हैं।
- Article 356 राज्यों में President's Rule से संबंधित है।
- Article 324 Election Commission को शक्तियां प्रदान करता है।
- Law Commission of India ने अपनी 2025 की रिपोर्ट में एक साथ चुनावों का समर्थन किया।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।