सुप्रीम कोर्ट में याचिका ने जाति-आधारित आरक्षण को SC/ST/OBC श्रेणियों तक सीमित करने वाले UGC नियमों को चुनौती दी
University Grants Commission (UGC) Regulations, 2026 की वैधता को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है। याचिकाकर्ता का तर्क है कि Regulation 3(c) भेदभावपूर्ण है क्योंकि यह आरक्षण के लाभ और भेदभाव के खिलाफ संरक्षण को केवल Scheduled Castes (SC), Scheduled Tribes (ST) और Other Backward Classes (OBC) तक सीमित करता है। याचिका में तर्क दिया गया है कि यह सामान्य या उच्च जातियों के सदस्यों को जाति-आधारित शत्रुता के खिलाफ कानूनी सुरक्षा से बाहर करता है, जिससे संविधान के Article 14 के तहत समानता के अधिकार का उल्लंघन होता है। याचिका जाति-आधारित भेदभाव की अधिक समावेशी परिभाषा की मांग करती है।
मुख्य बिंदु
- 2026 के UGC Regulations ने उच्च शिक्षा में समानता को बढ़ावा देने के लक्ष्य के साथ 2012 के संस्करण का स्थान लिया।
- याचिकाकर्ता का तर्क है कि भेदभाव की वर्तमान परिभाषा 'पीड़ित होने का पदानुक्रम' (hierarchy of victimhood) बनाती है।
- याचिका का दावा है कि नियम यह मान लेते हैं कि जाति-आधारित भेदभाव केवल एक ही दिशा में काम करता है।
- कानूनी चुनौती जाति की परवाह किए बिना सभी नागरिकों के लिए कानून के समान संरक्षण के सिद्धांत पर आधारित है।
परीक्षा तथ्य
- याचिका UGC (Promotion of Equity in Higher Education Institutions) Regulations, 2026 के Regulation 3(c) को चुनौती देती है।
- भारतीय संविधान का Article 14 कानून के समक्ष समानता और कानूनों के समान संरक्षण की गारंटी देता है।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।