Supreme Court ने पीड़ित अधिकारों को संतुलित करने के लिए Section 498A मामलों में 'Cooling Period' की समीक्षा की
Supreme Court, IPC की Section 498A (अब Bharatiya Nyaya Sanhita की Section 85) के तहत दर्ज FIR के लिए 'cooling period' शुरू करने की जांच कर रहा है। यह कानून के दुरुपयोग को रोकने के लिए दंडात्मक कार्रवाई से पहले दो महीने की प्रतीक्षा के Allahabad High Court के समर्थन के बाद आया है। हालांकि, आलोचकों और कानूनी विद्वानों का तर्क है कि इस तरह का 'judicial experimentalism' त्वरित न्याय के पीड़ित के अधिकार और आपराधिक न्याय एजेंसियों की कार्यात्मक स्वायत्तता को कमजोर करता है। Court इस बात पर फिर से विचार कर रहा है कि क्या पुलिस कार्रवाई से पहले घरेलू विवादों को Family Welfare Committees (FWCs) के पास भेजना वैधानिक ढांचे से बाहर है।
मुख्य बिंदु
- IPC की Section 498A (BNS की Section 85) एक महिला के खिलाफ पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता से संबंधित है।
- 'Cooling period' की अवधारणा का उद्देश्य संभावित तुच्छ वैवाहिक विवादों में तत्काल गिरफ्तारी को रोकना है, लेकिन यह वास्तविक पीड़ितों के लिए न्याय में देरी कर सकता है।
- Lalita Kumari निर्णय ने वैवाहिक विवादों में FIR पंजीकरण से पहले 'preliminary inquiry' की श्रेणी स्थापित की थी।
- Arnesh Kumar (2014) के फैसले ने पहले एक चेकलिस्ट लागू करके 498A मामलों में पुलिस द्वारा गिरफ्तारी शक्तियों के बेलगाम प्रयोग को सीमित कर दिया था।
परीक्षा तथ्य
- Section 85 of Bharatiya Nyaya Sanhita (Section 498A IPC की जगह लेती है)।
- Arnesh Kumar vs State of Bihar (2014) - गिरफ्तारी प्रक्रियाओं पर Supreme Court के दिशानिर्देश।
- Lalita Kumari vs Govt. of U.P. - अनिवार्य FIR पंजीकरण पर ऐतिहासिक निर्णय।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।