लेख Glacial Lake Outburst Flood (GLOF) घटनाओं के लिए भारत की तैयारी पर चर्चा करता है, नेपाल में हाल की विनाशकारी घटनाओं और बढ़ते तापमान तथा ग्लेशियर पिघलने के कारण Himalayas में बढ़ते जोखिम पर प्रकाश डालता है। भारत का National Remote Sensing Centre भारतीय Himalayan Region (IHR) में 28,000 Glacial lakes की पहचान करता है, जिनमें दो मुख्य प्रकार हैं: Supraglacial और Moraine-dammed। National Disaster Management Authority (NDMA) ने आपदा के बाद की प्रतिक्रिया से सक्रिय जोखिम न्यूनीकरण की ओर रुख किया है, जिसमें 195 जोखिमग्रस्त Glacial lakes से जोखिमों को प्राथमिकता देने और कम करने के लिए एक राष्ट्रीय कार्यक्रम शुरू किया गया है। इसमें Hazard assessment, Early warning systems स्थापित करना और सामुदायिक जुड़ाव शामिल है।
- नेपाल में हाल की घटनाओं जैसे GLOF घटनाएँ, ग्लेशियर पिघलने और बढ़ते तापमान के कारण Himalayas में बढ़ते खतरे पैदा करती हैं।
- भारतीय Himalayan Region (IHR) में 28,000 Glacial lakes हैं, मुख्य रूप से Supraglacial और Moraine-dammed प्रकार की।
- National Disaster Management Authority (NDMA) ने आपदा के बाद की प्रतिक्रिया से आगे बढ़कर GLOF जोखिम न्यूनीकरण के लिए एक सक्रिय रणनीति अपनाई है।
NASA-ISRO Synthetic Aperture Radar (NISAR) उपग्रह पृथ्वी की बदलती सतह का उच्च विवरण के साथ अवलोकन करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक संयुक्त मिशन है। L-band और S-band रडार का उपयोग करते हुए, यह पारिस्थितिकी तंत्र, बर्फ की चादरों, कृषि भूमि और ज्वालामुखियों की निगरानी के लिए हर 12 दिनों में डेटा प्रदान करेगा। NISAR का मिशन भूकंप, सुनामी और ज्वालामुखी विस्फोट जैसी प्राकृतिक आपदाओं को समझने और भूमि की सतह, भूजल और वन आवरण में परिवर्तनों को ट्रैक करने के लिए महत्वपूर्ण है। यह डेटा आपदा प्रबंधन, जलवायु परिवर्तन अध्ययन और विश्व स्तर पर संसाधन प्रबंधन में महत्वपूर्ण रूप से सहायता करेगा, विभिन्न प्रशासनिक अनुप्रयोगों और पर्यावरणीय निगरानी प्रयासों में "Smart Way to Succeed" प्रदान करेगा।
- NISAR पृथ्वी की सतह में परिवर्तनों के विस्तृत अवलोकन पर केंद्रित एक सहयोगी NASA-ISRO मिशन है।
- यह विभिन्न पर्यावरणीय विशेषताओं की निगरानी के लिए हर 12 दिनों में उच्च-रिज़ॉल्यूशन डेटा प्रदान करने हेतु L-band और S-band रडार का उपयोग करता है।
- उपग्रह का डेटा प्राकृतिक आपदाओं, जलवायु परिवर्तन के प्रभावों और प्राकृतिक संसाधनों के प्रबंधन को समझने के लिए महत्वपूर्ण है।
लेख इस बात पर प्रकाश डालता है कि खनन, भूजल निष्कर्षण, बांधों के पीछे पानी जमा करना और जमीन में तरल पदार्थ डालना जैसी मानवीय गतिविधियाँ भूकंपीय गतिविधि को प्रेरित कर सकती हैं, जिससे मानव-प्रेरित भूकंप आते हैं। ये गतिविधियाँ tectonic plates के बीच तनाव संचय का कारण बनती हैं। 2021 के एक अध्ययन ने National Capital Region में उथले भूकंपों को अत्यधिक भूजल निष्कर्षण से जोड़ा। Koyna hydroelectric dam जैसे बड़े बांधों को भी महत्वपूर्ण भूकंपों से जोड़ा गया है। भारत की बढ़ती ऊर्जा मांग, जो जलविद्युत और तेल/गैस निष्कर्षण (fracking सहित) के माध्यम से पूरी होती है, इस जोखिम को और बढ़ाती है। वैज्ञानिकों ने भूजल के वैज्ञानिक प्रबंधन, बांध निर्माण से पहले उचित मूल्यांकन और इन गतिविधियों की निगरानी के लिए मजबूत भूकंपीय नेटवर्क की आवश्यकता पर जोर दिया है।
- भूजल निष्कर्षण, बांध निर्माण और ऊर्जा निष्कर्षण जैसी मानवीय गतिविधियाँ भूकंपों को प्रेरित कर सकती हैं।
- ये गतिविधियाँ पृथ्वी की पपड़ी में तनाव व्यवस्था को बदल देती हैं, जिससे भूकंपीय घटनाएँ होती हैं।
- उदाहरणों में दिल्ली-NCR में भूजल की कमी और Koyna dam से जुड़े भूकंप शामिल हैं।
₹72,000 करोड़ की Great Nicobar Infrastructure Project (GNIP) के लिए Environment Impact Assessment (EIA) अध्ययन भविष्य के बड़े भूकंपों और सुनामी के जोखिम को कम करके आंकता है, जिसमें कहा गया है कि इसकी संभावना "कम" है। यह कुछ वैज्ञानिकों के विपरीत है जो अत्यधिक भू-गत्यात्मक Andaman-Sumatra fault line क्षेत्र में भूकंप की भविष्यवाणी में अनिश्चितताओं और अपर्याप्त साइट-विशिष्ट अध्ययनों की ओर इशारा करते हैं। जबकि EIA बड़े भूकंपों के लिए वापसी अवधि (420-750 वर्ष) पर 2019 के IIT-Kanpur अध्ययन का हवाला देता है, यह तलछट इतिहास में 2,000 साल के अंतर के कारण अनिश्चितता के बारे में अध्ययन की चेतावनी को छोड़ देता है। C.P. Rajendran जैसे विशेषज्ञ भूकंप की पुनरावृत्ति की गैर-रेखीय प्रकृति और अज्ञात समानांतर विखंडन रेखाओं की उपस्थिति पर जोर देते हैं, प्रस्तावित ट्रांसशिपमेंट पोर्ट और अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे जैसी कमजोर बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के लिए साइट-विशिष्ट विश्लेषण का आग्रह करते हैं।
- Great Nicobar Infrastructure Project (GNIP) के लिए EIA बड़े भूकंपों और सुनामी की संभावना को "कम" आंकता है, जबकि क्षेत्र में उच्च भूकंपीय गतिविधि है।
- वैज्ञानिक भूकंप की भविष्यवाणी में अनिश्चितताओं और अपर्याप्त साइट-विशिष्ट अध्ययनों का हवाला देते हुए, EIA द्वारा जोखिमों को कम करके आंकने पर चिंता व्यक्त करते हैं।
- EIA IIT-Kanpur अध्ययन के निष्कर्षों का चुनिंदा रूप से उपयोग करता है, भविष्य के भूकंपों की अप्रत्याशितता के बारे में चेतावनियों को छोड़ देता है।