दिल्ली HC ने IT Act के तहत 'information' की परिभाषा को बढ़ाते हुए Telegram पर प्रतिबंध का समर्थन किया।
केंद्र सरकार ने NEET (UG) री-टेस्ट की पवित्रता की रक्षा के लिए Telegram को अस्थायी रूप से ब्लॉक कर दिया, इस कदम का दिल्ली High Court ने समर्थन किया। इस प्रतिबंध ने Information Technology (IT) Act, 2000 की Section 2(1)(v) के तहत "information" के अर्थ को काफी हद तक बढ़ा दिया, जिसने पारंपरिक रूप से डेटा या संदेशों जैसी छोटी इकाइयों में जानकारी को परिभाषित किया था। सरकार ने तर्क दिया कि Telegram जैसा एक ऑनलाइन प्लेटफॉर्म इन इकाइयों का "aggregation" है, प्रभावी रूप से Section 69A के सामग्री-अवरोधक प्रावधान में "information" को "एक संपूर्ण मध्यस्थ प्लेटफॉर्म" से बदल दिया। High Court के 19 जून के आदेश ने इस "विस्तृत" व्याख्या का समर्थन किया, Telegram के इस तर्क के बावजूद कि केवल विशिष्ट सामग्री को ब्लॉक किया जाना चाहिए, न कि पूरे प्लेटफॉर्म को। इस प्रतिबंध से 150 मिलियन उपयोगकर्ताओं पर असमान रूप से प्रभाव पड़ा, जिनमें से कई छात्र हैं।
मुख्य बिंदु
- केंद्र सरकार ने NEET (UG) री-टेस्ट की सुरक्षा के लिए Telegram को अस्थायी रूप से ब्लॉक कर दिया।
- दिल्ली High Court ने इस प्रतिबंध का समर्थन किया, जिसने IT Act, 2000 के तहत "information" की परिभाषा का विस्तार किया।
- सरकार ने Telegram को जानकारी के "aggregation" के रूप में व्याख्या किया, जिससे पूरे प्लेटफॉर्म को ब्लॉक करने की अनुमति मिली।
- IT Act की Section 69A, सामग्री अवरोधन से संबंधित, विशिष्ट सामग्री के बजाय एक संपूर्ण मध्यस्थ प्लेटफॉर्म पर लागू की गई थी।
- इस प्रतिबंध से 150 मिलियन Telegram उपयोगकर्ताओं पर प्रभाव पड़ा, जिनमें कई छात्र भी शामिल थे, जिससे आनुपातिकता के बारे में चिंताएं बढ़ गईं।
परीक्षा तथ्य
- अधिनियम: Information Technology (IT) Act, 2000।
- संबंधित धारा: Section 2(1)(v) (जानकारी की परिभाषा), Section 69A (सामग्री अवरोधन)।
- न्यायालय: दिल्ली High Court (19 जून का आदेश)।
- Telegram उपयोगकर्ताओं की संख्या प्रभावित: 150 मिलियन।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।