सुप्रीम कोर्ट ने अवैतनिक घरेलू कार्य को आर्थिक मूल्य दिया
Shishupal @Shish Ram vs Surjeet मामले में सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले ने एक मोटर दुर्घटना मामले में मुआवजे को संशोधित करते हुए एक गृहिणी के अवैतनिक घरेलू कार्य को ₹30,000 प्रति माह का आर्थिक मूल्य दिया है। यह फैसला, Lata Wadhwa (2001) और Kirti vs Oriental Insurance (2021) जैसे पिछले फैसलों पर आधारित है, महिलाओं के काम को कम आंकने की सामाजिक प्रवृत्ति को सामान्य करता है। जबकि यह वेतन या पेंशन योजना नहीं बनाता है, यह मुआवजे की गणना में घरेलू श्रम को महत्व देने के लिए न्यायिक तर्क प्रदान करता है और Hindu Marriage Act के तहत रखरखाव के दावों को प्रभावित कर सकता है। additive rule, जो हर तीन साल में फ्लोर वैल्यू को 10% बढ़ाने का सुझाव देता है, मोटर बीमा जोखिम मॉडल को भी प्रभावित कर सकता है और त्वरित दावा निपटान को प्रोत्साहित कर सकता है। इस फैसले को महिलाओं के योगदान के दशकों के आर्थिक विलोपन के लिए एक महत्वपूर्ण सुधार के रूप में देखा जाता है।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने एक मोटर दुर्घटना मुआवजा मामले में एक गृहिणी के अवैतनिक घरेलू कार्य को ₹30,000 प्रति माह का आर्थिक मूल्य दिया है।
- इस ऐतिहासिक फैसले का उद्देश्य घरेलू क्षेत्र में महिलाओं के योगदान के अवमूल्यन को ठीक करना है।
- यह फैसला, हालांकि वेतन नहीं बनाता है, रखरखाव के दावों जैसे कानूनी संदर्भों में घरेलू श्रम को महत्व देने के लिए एक मिसाल प्रदान करता है।
- समय के साथ फ्लोर वैल्यू बढ़ाने के लिए "additive rule" बीमा दावों और निपटानों को प्रभावित कर सकता है।
परीक्षा तथ्य
- मामला: Shishupal @Shish Ram vs Surjeet।
- पीठ: Justices Sanjay Karol और N.K. Singh।
- सौंपा गया आर्थिक मूल्य: ₹30,000 प्रति माह।
- पिछले मामले: Lata Wadhwa (2001), Kirti vs Oriental Insurance (2021)।
- Hindu Marriage Act।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।