Supreme Court ने पिता की निजता के अधिकार के साथ बच्चे के पितृत्व जानने के अधिकार को संतुलित किया
Supreme Court ने हाल ही में एक पितृत्व विवाद में DNA tests के उपयोग को बरकरार रखा, जिसमें बच्चे के माता-पिता को जानने के अधिकार और व्यक्ति के निजता के अधिकार को संतुलित करने के जटिल प्रश्न को हल किया गया। हालांकि पिछले फैसलों ने नियमित DNA tests के खिलाफ चेतावनी दी थी, लेकिन इस फैसले ने बच्चे की स्पष्टता (closure) की इच्छा पर जोर दिया। अदालत ने 2017 के Justice K.S. Puttaswamy v. Union of India मामले का उल्लेख किया, जिसने निजता को एक मौलिक अधिकार (fundamental right) के रूप में स्थापित किया था। इसने 2014 के Nandlal Wasudeo Badwaik v. Lata Nandlal Badwaik मामले का भी हवाला दिया, जिसमें पुष्टि की गई थी कि संघर्ष की स्थिति में वैज्ञानिक प्रगति को निर्णायक कानूनी सबूतों पर वरीयता मिलनी चाहिए, जैसा कि N.D. Tiwari पितृत्व मामले में देखा गया था।
मुख्य बिंदु
- Supreme Court ने पिता की निजता के अधिकार के खिलाफ बच्चे के पितृत्व जानने के अधिकार को संतुलित करने पर फैसला सुनाया।
- अदालत ने एक विशिष्ट पितृत्व विवाद में DNA tests के उपयोग को बरकरार रखा, जो नियमित परीक्षण के खिलाफ पिछली चेतावनियों से आगे बढ़कर है।
- यह फैसला Justice K.S. Puttaswamy v. Union of India मामले (2017) में स्थापित निजता के मौलिक अधिकार को स्वीकार करता है।
- इसने पुष्टि की कि DNA testing जैसे वैज्ञानिक साक्ष्य, Nandlal Wasudeo Badwaik मामले (2014) के अनुसार, वैधता के पारंपरिक कानूनी अनुमानों को ओवरराइड कर सकते हैं।
परीक्षा तथ्य
- Justice K.S. Puttaswamy v. Union of India (2017) ने Article 21 के तहत निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार के रूप में स्थापित किया।
- Nandlal Wasudeo Badwaik v. Lata Nandlal Badwaik (2014) ने माना कि वैज्ञानिक प्रमाण निर्णायक कानूनी प्रमाण पर हावी होते हैं।
- Evidence Act, 1872 की Section 112 (अब Bharatiya Sakshya Adhiniyam की Section 116), वैधता के अनुमान से संबंधित है।
- N.D. Tiwari पितृत्व मामला DNA test से जुड़ा एक अत्यधिक प्रचारित मामला था।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।