सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि CEC, EC नियुक्तियों में CJI की भूमिका अस्थायी थी, नए कानून लंबित
सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि Chief Justice of India (CJI) की Chief Election Commissioner (CEC) और Election Commissioners (ECs) की नियुक्ति में भागीदारी एक अस्थायी उपाय था, जब तक कि संसद एक नया कानून नहीं बनाती। यह बयान 2023 Act को चुनौती देने के दौरान आया, जिसने चयन पैनल पर CJI को एक Union Cabinet Minister से बदल दिया। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि नया कानून कार्यपालिका को प्रमुख नियंत्रण प्रदान करता है, मार्च 2023 के Constitution Bench के फैसले (Anoop Baranwal v. Union of India) को रद्द करता है, जिसने Election Commission की "तीव्र स्वतंत्रता" सुनिश्चित करने के लिए PM, LoP और CJI सहित एक समिति को अनिवार्य किया था।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि CEC और EC नियुक्ति समिति में CJI की भूमिका एक अस्थायी व्यवस्था थी जब तक कि संसद एक नया कानून नहीं बनाती।
- याचिकाएँ 2023 Act को चुनौती देती हैं, जिसने चयन पैनल पर CJI को एक Union Cabinet Minister से बदल दिया, यह तर्क देते हुए कि यह कार्यपालिका को अत्यधिक नियंत्रण देता है।
- 2023 Act प्रभावी रूप से Anoop Baranwal v. Union of India में मार्च 2023 के Constitution Bench के फैसले को रद्द करता है।
- पिछले फैसले में नियुक्तियों के लिए Prime Minister, Leader of the Opposition और Chief Justice of India वाली एक समिति को अनिवार्य किया गया था।
- याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि Election Commission की नियुक्तियाँ निकाय की तटस्थता और स्वतंत्रता बनाए रखने के लिए कार्यकारी नियंत्रण से मुक्त होनी चाहिए।
परीक्षा तथ्य
- Chief Election Commissioner and other Election Commissioners (Appointment, Conditions of Service, and Term of Office) Act of 2023 को चुनौती दी जा रही है।
- मार्च 2023 का Constitution Bench का फैसला Anoop Baranwal v. Union of India के नाम से जाना जाता है।
- संविधान के Article 324(2) का संदर्भ नियुक्तियों के लिए संसद की शक्ति के संबंध में दिया गया है।
- वर्तमान CEC, Gyanesh Kumar, नए 2023 कानून के तहत नियुक्त होने वाले पहले व्यक्ति थे।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।