इलाहाबाद हाई कोर्ट ने FRA की सर्वोच्चता की पुष्टि की, वन अधिकार दावों की अस्वीकृति को रद्द किया
इलाहाबाद हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया कि बाद के कानून के प्रावधान असंगत पहले के अदालती आदेशों को अधिभावी करते हैं, जिससे Forest Rights Act (FRA) 2006 की सर्वोच्चता की पुष्टि होती है। इस निर्णय ने Palia Kalan Tehsil के थारुओं द्वारा वन अधिकार दावों की District Level Committee (DLC) की अस्वीकृति को रद्द कर दिया, जो 2000 के सुप्रीम कोर्ट के अंतरिम आदेश पर आधारित थी। यह फैसला FRA के बार-बार के अनादर पर प्रकाश डालता है, जिसमें बेदखली के आदेश और चराई अधिकारों से इनकार शामिल है, भले ही अधिनियम के स्पष्ट प्रावधान हों। FRA सत्यापन पूरा होने तक बेदखली की अनुमति नहीं देता है और सभी वनों में चराई अधिकारों को मान्यता देता है, Tamil Nadu Forest Act (TNFA) 1882 जैसे राज्य कानूनों को अधिभावी करता है।
मुख्य बिंदु
- इलाहाबाद हाई कोर्ट ने इस कानूनी सिद्धांत को मजबूत किया कि बाद के कानून असंगत पहले के अदालती आदेशों को अधिभावी करते हैं, Forest Rights Act (FRA) 2006 को बरकरार रखते हुए।
- इस फैसले ने थारू आदिवासी समुदाय द्वारा वन अधिकार दावों की DLC की अस्वीकृति को पलट दिया, जो एक पुराने सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर आधारित था।
- FRA वनवासियों की बेदखली को तब तक प्रतिबंधित करता है जब तक उनके दावों का सत्यापन नहीं हो जाता और सभी वन क्षेत्रों में चराई अधिकारों को मान्यता देता है।
- यह फैसला FRA के प्रति अधिकारियों द्वारा लगातार अनादर पर प्रकाश डालता है, जिसमें FRA की सर्वोच्चता के बावजूद राज्य कानूनों के तहत बेदखली के आदेश जारी करना शामिल है।
परीक्षा तथ्य
- Forest Rights Act (FRA) 2006 केंद्रीय कानून है।
- District Level Committee (DLC) वन अधिकार दावों को संसाधित करने के लिए जिम्मेदार है।
- यह फैसला Lakhimpur, Uttar Pradesh के Palia Kalan Tehsil के थारुओं से संबंधित था।
- Tamil Nadu Forest Act (TNFA) 1882 को FRA द्वारा अधिभावी एक राज्य कानून के रूप में उल्लेख किया गया था।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।