राय: समय पर कार्यान्वयन और निष्पक्षता के लिए महिला आरक्षण और परिसीमन को अलग किया जाना चाहिए
यह राय का लेख तर्क देता है कि सरकार द्वारा Constitution (131st Amendment) Bill और The Delimitation Bill के माध्यम से महिला आरक्षण को परिसीमन और जनगणना से जोड़ना त्रुटिपूर्ण और अनावश्यक है। लेखक का तर्क है कि यह जुड़ाव महिला आरक्षण के कार्यान्वयन में देरी करता है, जिसे यदि 2010 के विधेयक को अपनाया गया होता तो 2024 के चुनावों से प्रभावी किया जा सकता था। वर्तमान दृष्टिकोण, जो पुराने 2011 Census पर आधारित है, वर्तमान जनसंख्या मानदंडों के आधार पर परिसीमन के सिद्धांत को कमजोर करने और वर्तमान SC/ST अनुपातों को प्रतिबिंबित न करके उत्पीड़ित समुदायों को संभावित रूप से नुकसान पहुंचाने का जोखिम रखता है। लेखक लोकतांत्रिक मानदंडों और अधिकारों को बनाए रखने के लिए इन जुड़ावों से मुक्त, महिला आरक्षण के लिए एक स्टैंड-अलोन कानून की वकालत करता है।
मुख्य बिंदु
- लेखक सरकार के महिला आरक्षण को परिसीमन और जनगणना से जोड़ने के फैसले की आलोचना करता है।
- इस जुड़ाव को महिला आरक्षण के वास्तविक कार्यान्वयन में देरी के रूप में देखा जाता है, जिसे पहले शुरू किया जा सकता था।
- परिसीमन के लिए 2011 Census का उपयोग करना समस्याग्रस्त है क्योंकि यह वर्तमान जनसंख्या गतिशीलता, जिसमें SC/ST अनुपात शामिल हैं, को प्रतिबिंबित नहीं करता है।
- लेख महिला आरक्षण को परिसीमन और जनगणना अभ्यासों से अलग एक स्टैंड-अलोन विधायी कदम बनाने की वकालत करता है।
- प्रस्तावित विधेयकों को लोकतांत्रिक मानदंडों और प्रतिनिधित्व में निष्पक्षता को संभावित रूप से कमजोर करने वाला माना जाता है।
परीक्षा तथ्य
- Nari Shakti Vandan Adhiniyam (NSVA) को सितंबर 2023 में पारित किया गया था।
- Constitution (131st Amendment) Bill संसद सीटों को 850 तक बढ़ाने का प्रस्ताव करता है, जिसमें एक तिहाई महिलाओं के लिए आरक्षित होंगी।
- Delimitation Bill, 2026, सीमाओं के पुनर्गठन के लिए "नवीनतम प्रकाशित जनगणना के आंकड़ों" (2011 Census के रूप में व्याख्या) का उपयोग करने का प्रस्ताव करता है।
- महिला आरक्षण के लिए 2010 के विधेयक, जिसे Rajya Sabha ने अपनाया था, में ऐसे कोई जुड़ाव नहीं थे।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।