सुप्रीम कोर्ट की लैंगिक रूढ़िवादिता हैंडबुक को 'तकनीकी' और 'हार्वर्ड-उन्मुख' के रूप में गलत लेबल किया गया
एक राय के टुकड़े में भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) द्वारा लैंगिक रूढ़िवादिता से निपटने पर सुप्रीम कोर्ट हैंडबुक को "तकनीकी" और "हार्वर्ड-उन्मुख" के रूप में वर्णित करने के खिलाफ तर्क दिया गया है। 2023 में जारी, हैंडबुक का उद्देश्य न्यायिक तर्क में लैंगिक-रूढ़िवादिता वाली भाषा की पहचान करना और उसे प्रतिस्थापित करना, गलत तर्क पैटर्न को उजागर करना और प्रासंगिक सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों को संकलित करना है। लेखक का तर्क है कि हैंडबुक भारतीय वास्तविकताओं और पूर्ववृत्त में दृढ़ता से निहित है, न कि विदेशी अवधारणाओं में। सुधार और न्यायाधीशों के लिए व्यावहारिक प्रशिक्षण की आवश्यकता को स्वीकार करते हुए, लेख इस बात पर जोर देता है कि हैंडबुक एक महत्वपूर्ण संस्थागत स्वीकृति है कि भाषा असमानता को कैसे कायम रख सकती है या उसे खत्म कर सकती है, और इसके महत्व को कम नहीं किया जाना चाहिए।
मुख्य बिंदु
- 2023 में जारी लैंगिक रूढ़िवादिता से निपटने पर सुप्रीम कोर्ट हैंडबुक का उद्देश्य न्यायिक तर्क में लैंगिक-रूढ़िवादिता वाली भाषा को खत्म करना है।
- लेखक का तर्क है कि हैंडबुक भारतीय पूर्ववृत्त और अदालती वास्तविकताओं में निहित है, न कि CJI द्वारा सुझाए गए "हार्वर्ड-उन्मुख" में।
- हैंडबुक वैकल्पिक भाषा प्रदान करती है, गलत तर्क पैटर्न की व्याख्या करती है, और रूढ़िवादिता को खारिज करने वाले सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों को संकलित करती है।
- यह आंतरिक जवाबदेही बढ़ाने और न्यायिक भाषा को गरिमा और समानता के संवैधानिक प्रतिबद्धताओं के साथ संरेखित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण संस्थागत कदम का प्रतिनिधित्व करता है।
परीक्षा तथ्य
- Handbook on Combating Gender Stereotypes 2023 में तत्कालीन CJI D.Y. Chandrachud द्वारा जारी किया गया।
- CJI Surya Kant ने फरवरी 2026 में हैंडबुक पर टिप्पणी की।
- केस उदाहरण: D. Velusamy vs D. Patchaiammal (2010)।
- NALSA (National Legal Services Authority) v. Union of India (2014) निर्णय।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।