Trump का Section 301 हथियार: एकतरफा व्यापार कार्रवाई और बहुपक्षीय नियमों के लिए सबक
यह लेख U.S. Trade Act के Section 301 की जांच करता है, जो अमेरिका को अनुचित मानी जाने वाली विदेशी व्यापार प्रथाओं के खिलाफ एकतरफा रूप से निर्धारित करने और कार्रवाई करने की अनुमति देता है। 1999 के WTO पैनल के फैसले के बावजूद कि Section 301 की एकतरफा प्रकृति WTO कानून का उल्लंघन कर सकती है, अमेरिका ने अनुपालन का आश्वासन दिया। हालांकि, Trump प्रशासन ने Section 301 का उपयोग दंडात्मक टैरिफ लगाने के लिए एक हथियार के रूप में किया, विशेष रूप से चीन के खिलाफ, और बाद में WTO Appellate Body को अवरुद्ध कर दिया, जिससे उसने जिस बहुपक्षीय विवाद निपटान तंत्र को बनाने में मदद की थी, उसे कमजोर कर दिया। यह बहुपक्षीय नियमों की नाजुकता और भारत तथा अन्य विकासशील देशों के लिए इन वैश्विक व्यापार मानदंडों को पुनर्जीवित और मजबूत करने के लिए गठबंधन बनाने में सक्रिय रूप से शामिल होने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
मुख्य बिंदु
- U.S. Trade Act का Section 301 अमेरिका को टैरिफ लगाने की एकतरफा शक्ति प्रदान करता है, जो संभावित रूप से अंतरराष्ट्रीय व्यापार नियमों का उल्लंघन करता है।
- Trump प्रशासन ने Section 301 का उपयोग दंडात्मक हथियार के रूप में किया, WTO के ऐसे कार्यों के खिलाफ निर्णयों के बावजूद चीन जैसे देशों पर टैरिफ लगाए।
- अमेरिका ने Appellate Body के सदस्यों की नियुक्ति को अवरुद्ध करके WTO के विवाद निपटान तंत्र को कमजोर कर दिया है।
- बहुपक्षीय व्यापार नियमों की नाजुकता के लिए आवश्यक है कि भारत और अन्य विकासशील राष्ट्र उन्हें पुनर्जीवित और मजबूत करने के लिए मिलकर काम करें।
परीक्षा तथ्य
- U.S. Trade Act of 1974 का Section 301।
- WTO Appellate Body का कार्य 2020 में अमेरिका द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया था।
- 1995 के EU विवाद ने Section 301 की WTO संगतता को चुनौती दी थी।
- 2020 के WTO पैनल ने Section 301 के तहत चीन पर लगाए गए अमेरिकी टैरिफ के खिलाफ फैसला सुनाया।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।