सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीशों को हटाने की प्रक्रिया में राज्यसभा सभापति की भूमिका की जांच कर रहा है
सुप्रीम कोर्ट इलाहाबाद हाईकोर्ट के मौजूदा न्यायाधीश Justice Yashwant Varma द्वारा लोकसभा अध्यक्ष द्वारा जांच समिति की "एकपक्षीय" स्थापना के खिलाफ दी गई चुनौती पर सुनवाई कर रहा है। मामला इस बात पर केंद्रित है कि क्या हटाने के प्रस्ताव की सूचना को राज्यसभा सभापति और लोकसभा अध्यक्ष दोनों द्वारा एक साथ स्वीकार किया जाना चाहिए यदि वह एक ही दिन दी गई हो। कोर्ट Judges (Inquiry) Act की Section 3(2) की जांच कर रहा है, जो संयुक्त कार्रवाई को अनिवार्य करती है। Solicitor-General ने तर्क दिया कि हटाने का अंतिम परीक्षण संसद के सदनों के पास है, जबकि याचिकाकर्ता प्रक्रियात्मक पूर्वाग्रह का दावा करता है।
मुख्य बिंदु
- इस मामले में संविधान के Article 32 और Judges (Inquiry) Act की व्याख्या शामिल है।
- अधिनियम के तहत, यदि दोनों सदनों में एक ही दिन प्रस्ताव दिए जाते हैं, तो सभापति और अध्यक्ष को समिति बनाने के लिए संयुक्त रूप से कार्य करना चाहिए।
- याचिकाकर्ता का तर्क है कि राज्यसभा सभापति द्वारा प्रस्ताव को खारिज करने और लोकसभा अध्यक्ष द्वारा इसे स्वीकार करने से कानूनी पूर्वाग्रह पैदा हुआ।
- सुप्रीम कोर्ट ने इस पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है कि क्या प्रस्ताव को वर्तमान राज्यसभा सभापति के समक्ष रखा जा सकता है।
परीक्षा तथ्य
- संविधान का Article 32 (संवैधानिक उपचारों का अधिकार)।
- Judges (Inquiry) Act की Section 3(2)।
- Justice Yashwant Varma याचिकाकर्ता हैं।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।