सुप्रीम कोर्ट ने अनैच्छिक Narco-Analysis Tests के खिलाफ संवैधानिक सुरक्षा की पुष्टि की
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में पटना उच्च न्यायालय के उस आदेश को रद्द कर दिया जिसने एक अनैच्छिक नार्को टेस्ट की अनुमति दी थी, और यह पुष्टि की कि सूचित सहमति के बिना ऐसे परीक्षण असंवैधानिक हैं। निर्णय इस बात पर जोर देता है कि जबरन परीक्षण संविधान के Article 20(3) का उल्लंघन करते हैं, जो आत्म-दोषारोपण (self-incrimination) से बचाता है, और Article 21 का, जो गोपनीयता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है। हालांकि एक व्यक्ति अपने बचाव के हिस्से के रूप में स्वेच्छा से परीक्षण के लिए तैयार हो सकता है, अदालत ने कहा कि बिना स्वतंत्र सहमति के प्राप्त किसी भी जानकारी को साक्ष्य के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता है, जो Articles 14, 19 और 21 के 'स्वर्ण त्रिभुज' (Golden Triangle) को कायम रखता है। यह फैसला Selvi मामले में स्थापित मिसाल का अनुसरण करता है।
मुख्य बिंदु
- नार्को टेस्ट में विषय की झिझक को कम करने के लिए सोडियम पेंटोथल (Sodium Pentothal) जैसे पदार्थों का उपयोग किया जाता है।
- Selvi v. State of Karnataka (2010) के दिशानिर्देशों ने स्थापित किया कि अनैच्छिक परीक्षण मौलिक अधिकारों का उल्लंघन हैं।
- अदालत ने स्पष्ट किया कि भले ही परीक्षण स्वैच्छिक हो, इसे चिकित्सा और कानूनी सुरक्षा उपायों के साथ आयोजित किया जाना चाहिए।
- व्यक्तिगत स्वायत्तता का सिद्धांत आपराधिक कार्यवाही में प्राकृतिक न्याय की अवधारणा का केंद्र है।
परीक्षा तथ्य
- Article 20(3) आत्म-दोषारोपण (self-incrimination) से सुरक्षा प्रदान करता है।
- Selvi v. State of Karnataka (2010) नार्को टेस्ट पर ऐतिहासिक निर्णय है।
- Maneka Gandhi v. Union of India (1978) ने Articles 14, 19 और 21 के 'स्वर्ण त्रिभुज' (Golden Triangle) की व्याख्या की थी।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।