भारत में आदिवासी महिलाओं के लिए संपत्ति के अधिकारों में लैंगिक असमानता को दूर करना
International Day of the World's Indigenous Peoples के बावजूद, भारत में आदिवासी महिलाएं पैतृक संपत्ति के अधिकारों के संबंध में महत्वपूर्ण लैंगिक अन्याय का सामना कर रही हैं। अधिकांश आदिवासी समुदाय प्रथागत कानूनों का पालन करते हैं जो बेटियों को विरासत से बाहर रखते हैं, एक ऐसी प्रथा जिसकी Supreme Court ने हाल ही में Ram Charan and Ors. vs Sukhram and Ors. (2025) में जांच की। जबकि Hindu Succession Act को 2005 में बेटियों को समान अधिकार देने के लिए संशोधित किया गया था, Section 2(2) विशेष रूप से Scheduled Tribes को बाहर रखती है। लेख आदिवासी कानूनों के संहिताकरण या लैंगिक समानता सुनिश्चित करने और आदिवासी महिलाओं को भूमि अलगाव से बचाने के लिए एक अलग अधिनियम की वकालत करता है, जिससे समानता के उनके मौलिक अधिकार को बनाए रखा जा सके।
मुख्य बिंदु
- Hindu Succession Act के तहत आने वाली महिलाओं के विपरीत, आदिवासी महिलाओं को अक्सर प्रथागत कानूनों के तहत विरासत के अधिकारों से वंचित किया जाता है।
- Supreme Court ने इस बात पर जोर दिया है कि बेटियों को पैतृक संपत्ति से बाहर करना समानता के मौलिक अधिकार को नकारता है।
- 2015-16 की कृषि जनगणना के अनुसार, 83.3% ST पुरुषों की तुलना में केवल 16.7% ST महिलाओं के पास भूमि है।
- आदिवासी कानूनों को संहिताबद्ध करने से सांस्कृतिक बारीकियों का सम्मान करते हुए इन असमानताओं को दूर करने में मदद मिल सकती है।
परीक्षा तथ्य
- Hindu Succession Act, 2005 की Section 2(2)।
- Ram Charan and Ors. vs Sukhram and Ors. (2025) का निर्णय।
- Kamala Neti (Dead) Thr. Lrs. vs Special Land Acquisition Officer (2022)।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।