SC न्यायाधीश ने Collegium की न्यायिक नियुक्ति सिफारिशों में पारदर्शिता की कमी पर प्रकाश डाला
सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश Justice Ujjal Bhuyan ने कहा कि न्यायिक नियुक्तियों में Collegium की पारदर्शिता की कमी खामियां पैदा करती है, जिससे असंवैधानिक विचारों वाले व्यक्तियों को न्यायपालिका में प्रवेश मिल सकता है। उन्होंने एक अल्पसंख्यक समुदाय के बारे में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एक पूर्व न्यायाधीश की अपमानजनक टिप्पणियों का उदाहरण दिया। Justice Bhuyan ने नोट किया कि हाल के Collegium के बयानों में अक्सर पदोन्नति की सिफारिशों के कारण नहीं होते हैं, जो पिछली प्रथा से एक विचलन है। उन्होंने जोर दिया कि न्यायिक नियुक्तियों में पारदर्शिता सार्वजनिक विश्वास और जवाबदेही के लिए महत्वपूर्ण है, जबकि लाइवस्ट्रीम की गई अदालत की कार्यवाही के दुरुपयोग के बारे में चिंताओं को भी संबोधित किया।
मुख्य बिंदु
- Justice Ujjal Bhuyan ने न्यायिक नियुक्तियों में Collegium की पारदर्शिता की कमी की आलोचना की।
- उन्होंने चेतावनी दी कि यह अपारदर्शिता न्यायपालिका में अनुपयुक्त नियुक्तियों का कारण बन सकती है।
- हाल के Collegium की सिफारिशों में अक्सर पदोन्नति के लिए स्पष्ट कारणों का अभाव होता है, पिछली प्रथाओं के विपरीत।
- न्यायिक प्रणाली में सार्वजनिक विश्वास और जवाबदेही बनाए रखने के लिए पारदर्शिता आवश्यक है।
- उन्होंने पारदर्शिता (लाइवस्ट्रीमिंग) और अदालत की कार्यवाही के दुरुपयोग को रोकने के बीच संतुलन पर भी चर्चा की।
परीक्षा तथ्य
- सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश: Justice Ujjal Bhuyan।
- रिपोर्ट: 'The Judicial Transparency Index: Assessing Disclosure of Information by the Supreme Court and the High Courts'।
- उद्धृत निर्णय: 2018 Swapnil Tripathi judgment (लाइवस्ट्रीमिंग पर)।
- उद्धृत निर्णय: 2020 Central Public Information Officer, Supreme Court of India v. Subhash Chandra Agarwal judgment।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।