NCISM ने स्पष्ट किया कि ISM चिकित्सक 'नीम-हकीम' नहीं हैं, कानूनी मान्यता की पुष्टि की
National Commission for Indian System of Medicine (NCISM) ने एक परिपत्र जारी कर स्पष्ट किया कि आयुर्वेद, यूनानी, सिद्ध और सोवा-रिग्पा के योग्य और पंजीकृत चिकित्सक कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त चिकित्सा व्यवसायी हैं और उन्हें "नीम-हकीम" नहीं कहा जा सकता है। यह स्पष्टीकरण ISM चिकित्सकों को लक्षित और परेशान किए जाने की रिपोर्टों के कारण जारी किया गया था। NCISM ने योग्य ISM चिकित्सकों और अयोग्य व्यक्तियों के बीच अंतर पर जोर दिया जो झूठा दावा करते हैं कि वे चिकित्सा का अभ्यास करते हैं। इसने यह भी स्पष्ट किया कि एक ISM चिकित्सक के रूप में कानूनी मान्यता स्वचालित रूप से आधुनिक (एलोपैथिक) चिकित्सा का अभ्यास करने का अधिकार प्रदान नहीं करती है, जो राज्य के कानूनों और अदालत के फैसलों पर निर्भर करता है।
मुख्य बिंदु
- NCISM ने स्पष्ट किया कि योग्य और पंजीकृत ISM चिकित्सक कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त हैं और "नीम-हकीम" नहीं हैं।
- यह स्पष्टीकरण ISM चिकित्सकों के खिलाफ उत्पीड़न की रिपोर्टों के कारण दिया गया था।
- यह वैध ISM चिकित्सकों और अयोग्य व्यक्तियों के बीच अंतर करता है।
- ISM चिकित्सकों के लिए कानूनी मान्यता स्वचालित रूप से आधुनिक (एलोपैथिक) चिकित्सा का अभ्यास करने तक विस्तारित नहीं होती है।
- एलोपैथिक चिकित्सा का अभ्यास करने का अधिकार विशिष्ट राज्य कानूनों और अदालत के फैसलों पर निर्भर करता है।
परीक्षा तथ्य
- नियामक निकाय: National Commission for Indian System of Medicine (NCISM)।
- अधिनियम: National Commission for Indian System of Medicine Act, 2020।
- चिकित्सा प्रणालियाँ: Ayurveda, Unani, Siddha, Sowa-Rigpa।
- उद्धृत सुप्रीम कोर्ट के मामले: Poonam Verma v. Ashwin Patel (1996), Dr. Mukhtiar Chand & Others v. State of Punjab (1998)।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।