भारत में विरोध प्रदर्शन: मौलिक अधिकारों को कानूनी प्रतिबंधों के साथ संतुलित करना

यह लेख भारत में विरोध प्रदर्शनों को नियंत्रित करने वाले कानूनी ढांचे की जांच करता है, जो नागरिकों के भाषण और सभा की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकारों और राज्य की उचित प्रतिबंध लगाने की शक्ति के बीच संतुलन पर ध्यान केंद्रित करता है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि जबकि Article 19(1)(a) और 19(1)(b) विरोध करने के अधिकार की रक्षा करते हैं, ये अधिकार निरपेक्ष नहीं हैं और Article 19(2) और 19(3) के तहत विनियमित किए जा सकते हैं। यह लेख Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS) की Section 163 पर चर्चा करता है, जिसने सार्वजनिक अव्यवस्था को रोकने के लिए एक आपातकालीन शक्ति के रूप में Section 144 CrPC की जगह ली। यह नोट करता है कि यह प्रावधान, हालांकि असाधारण स्थितियों के लिए इरादा है, अक्सर नियमित रूप से और यांत्रिक रूप से उपयोग किया गया है, जिससे व्यापक प्रतिबंध लगे हैं। Supreme Court ने लगातार विरोध करने के अधिकार को बरकरार रखा है लेकिन इस बात पर जोर दिया है कि नियम प्रतिबंध नहीं बनने चाहिए, नामित विरोध स्थलों और स्पष्ट दिशानिर्देशों की वकालत करते हुए।

मुख्य बिंदु

  • संविधान के Article 19(1)(a) और 19(1)(b) के तहत नागरिकों को शांतिपूर्ण विरोध करने का मौलिक अधिकार है।
  • ये अधिकार सार्वजनिक व्यवस्था और राष्ट्रीय सुरक्षा के हित में उचित प्रतिबंधों के अधीन हैं।
  • BNSS की Section 163 (पूर्व में Section 144 CrPC) सार्वजनिक सभाओं को विनियमित करने की एक आपातकालीन शक्ति है।
  • Supreme Court ने फैसला सुनाया है कि Section 163/144 का उपयोग विरोध प्रदर्शनों पर व्यापक या अनिश्चित प्रतिबंधों के लिए नहीं किया जा सकता है।
  • अधिकारियों को प्रदर्शनकारियों के अधिकारों को सार्वजनिक सुविधा के साथ संतुलित करना चाहिए और नामित विरोध स्थलों के लिए स्पष्ट दिशानिर्देश स्थापित करने चाहिए।

परीक्षा तथ्य

  • भारतीय संविधान के Article 19(1)(a) और 19(1)(b) भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और शांतिपूर्ण ढंग से इकट्ठा होने के अधिकार की गारंटी देते हैं।
  • Article 19(2) और 19(3) इन अधिकारों पर उचित प्रतिबंधों की अनुमति देते हैं।
  • Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS) की Section 163 ने Code of Criminal Procedure (CrPC) की Section 144 की जगह ली।
  • उल्लेखित प्रमुख Supreme Court मामले: Himat Lal K. Shah v. Commissioner of Police (1973), Mazdoor Kisan Shakti Sangathan v. Union of India (2018), Amit Sahni v Commissioner of Police (2020)।

पढ़ें। याद रखें। याद करें।

स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।

Google Play पर पाएं

के सभी करेंट अफेयर्स 21 जुलाई 2026