SC का अवैतनिक घरेलू कार्य पर फैसला: अंतर्निहित वर्ग पूर्वाग्रहों के साथ एक कदम आगे
सुप्रीम कोर्ट द्वारा गृहिणियों द्वारा किए गए अवैतनिक घरेलू कार्य को मूल्यवान आर्थिक योगदान के रूप में मान्यता देना एक महत्वपूर्ण कदम है, फिर भी लेख का तर्क है कि यह "class blinkers" से ग्रस्त है। जबकि अथक श्रम को स्वीकार करते हुए, यह फैसला मुख्य रूप से एक एकल गृहिणी के उच्च-वर्ग मॉडल पर केंद्रित है, जो कामकाजी वर्ग की महिलाओं की विविध वास्तविकताओं को अनदेखा करता है जो अक्सर सवेतन और अवैतनिक श्रम दोनों को संभालती हैं। यह लैंगिक असमानता, सामाजिक सुरक्षा की कमी और देखभाल कार्य के लिए राज्य के समर्थन की आवश्यकता के प्रणालीगत मुद्दों को संबोधित करने में भी विफल रहता है। एक वास्तव में न्यायसंगत दृष्टिकोण के लिए व्यापक नीतिगत परिवर्तनों की आवश्यकता है जो घरेलू श्रम के सभी रूपों को महत्व देते हैं और सामाजिक सुरक्षा प्रदान करते हैं।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने गृहिणियों द्वारा किए गए अवैतनिक घरेलू कार्य को एक मूल्यवान आर्थिक योगदान के रूप में मान्यता दी।
- लेख फैसले की "class blinkers" के लिए आलोचना करता है, जो मुख्य रूप से उच्च-वर्ग की गृहिणियों पर केंद्रित है।
- यह कामकाजी वर्ग की महिलाओं की वास्तविकताओं को अनदेखा करता है जो सवेतन और व्यापक अवैतनिक घरेलू श्रम दोनों करती हैं।
- यह फैसला लैंगिक असमानता, सामाजिक सुरक्षा की कमी और देखभाल कार्य के लिए राज्य की जिम्मेदारी जैसे प्रणालीगत मुद्दों को संबोधित करने में विफल रहता है।
- एक व्यापक दृष्टिकोण के लिए नीतिगत परिवर्तनों की आवश्यकता है जो सभी घरेलू श्रम को महत्व देते हैं, सामाजिक सुरक्षा प्रदान करते हैं, और देखभाल जिम्मेदारियों को पुनर्वितरित करते हैं।
परीक्षा तथ्य
- अवैतनिक घरेलू कार्य पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला।
- National Sample Survey (NSS) डेटा: महिलाएं पुरुषों की तुलना में अवैतनिक कार्य पर 2-3 गुना अधिक समय बिताती हैं।
- Oxfam India रिपोर्ट: महिलाओं का अवैतनिक कार्य भारत के GDP में 3.1% का योगदान देता है।
- लेख में लेखक के रूप में "Nethra N." का उल्लेख है।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।