सुप्रीम कोर्ट ने समान आबकारी कानूनों की कमी पर चिंता जताई, 'शराब' और 'बोतल' की स्पष्ट परिभाषा की मांग की।
सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और राज्यों से एक याचिका पर जवाब मांगा, जिसमें राज्यों में समान आबकारी कानूनों की कमी पर प्रकाश डाला गया था, जिससे सस्ते शराब की भ्रामक पैकेजिंग और प्रचार होता है। मुख्य न्यायाधीश ने आबकारी कानूनों में 'bottle' और 'juice' जैसे शब्दों की स्पष्ट, समान और सामंजस्यपूर्ण परिभाषा की आवश्यकता पर जोर दिया। याचिका में तर्क दिया गया कि 'juice' के रूप में पैक की गई शराब स्वास्थ्य जोखिम पैदा करती है, तस्करी में आसानी बढ़ाती है, और सार्वजनिक खपत में योगदान करती है, खासकर किशोरों के बीच। कोर्ट ने नोट किया कि ऐसी पैकेजिंग शराब को वास्तविक जूस से अलग करना मुश्किल बनाती है, जिससे सार्वजनिक स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं और मुद्रास्फीति की चिंताएं पैदा होती हैं।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय राज्यों में समान आबकारी कानूनों की कमी पर चिंता जताई है।
- कोर्ट ने आबकारी कानूनों में 'liquor' और 'bottle' जैसे शब्दों की स्पष्ट और सुसंगत परिभाषा की मांग की।
- 'juice' के रूप में सस्ते शराब की भ्रामक पैकेजिंग से सार्वजनिक स्वास्थ्य को महत्वपूर्ण जोखिम होता है, खासकर किशोरों के लिए।
- ऐसी पैकेजिंग तस्करी को भी सुविधाजनक बनाती है और मुद्रास्फीति की चिंताओं में योगदान करती है।
- कोर्ट ने इन मुद्दों को संबोधित करने के लिए केंद्र और राज्यों से जवाब मांगा।
परीक्षा तथ्य
- भारत के मुख्य न्यायाधीश Surya Kant ने यह टिप्पणी की।
- याचिका Vipin Nair द्वारा दायर की गई थी, जो Community Against Drunken Driving (er-NGO) का प्रतिनिधित्व कर रहे थे।
- यह मुद्दा आबकारी कानूनों और शराब की पैकेजिंग से संबंधित है।
- कोर्ट ने 'deceptive packaging' और 'cheap alcohol' के बारे में चिंताओं पर प्रकाश डाला।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।