राज्य विधानसभाओं में राज्यपाल के अभिभाषण की आवश्यकता और संचालन पर संवैधानिक बहस

यह लेख राज्यपाल के अभिभाषण के इर्द-गिर्द विवाद की पड़ताल करता है, उन उदाहरणों के बाद जहां कर्नाटक और तमिलनाडु जैसे राज्यों में राज्यपालों ने अपने तैयार भाषणों के कुछ हिस्सों को छोड़ दिया। कानूनी विशेषज्ञ Article 176 पर चर्चा करते हैं, जो राज्यपाल को प्रत्येक वर्ष के पहले सत्र की शुरुआत में विधायिका को संबोधित करने का आदेश देता है। अभिभाषण सरकार की नीतियों को दर्शाता है, और राज्यपाल संवैधानिक रूप से राज्य कैबिनेट द्वारा तैयार किए गए भाषण को पढ़ने के लिए बाध्य है। बहस इस बात पर है कि क्या इस औपचारिक औपचारिकता को समाप्त कर दिया जाना चाहिए या क्या राष्ट्रपति को Article 160 के तहत हस्तक्षेप करना चाहिए।

मुख्य बिंदु

  • संविधान का Article 176 राज्यपाल को प्रतिवर्ष पहले सत्र की शुरुआत में राज्य विधायिका को संबोधित करने का आदेश देता है।
  • राज्यपाल मंत्रिपरिषद की 'सहायता और सलाह' (aid and advice) पर कार्य करता है; अभिभाषण सरकार की नीति का एक बयान है।
  • Article 175 राज्यपाल को लंबित कानून के संबंध में सदन को संदेश भेजने के लिए एक वैकल्पिक तंत्र प्रदान करता है।
  • Article 355 संघ पर यह सुनिश्चित करने का कर्तव्य लगाता है कि प्रत्येक राज्य की सरकार संविधान के अनुसार चलाई जाए।

परीक्षा तथ्य

  • Article 176: राज्यपाल द्वारा अनिवार्य अभिभाषण।
  • Article 160: कुछ आकस्मिकताओं में राज्यपाल के कार्यों के निर्वहन के लिए राष्ट्रपति की शक्ति।
  • Nabam Rebia v. Deputy Speaker (2016): SC ने राज्यपाल के सीमित विवेक को स्पष्ट किया।

पढ़ें। याद रखें। याद करें।

स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।

Google Play पर पाएं

के सभी करेंट अफेयर्स 6 फ़रवरी 2026