Supreme Court ने न्यायाधीश को हटाने में Speaker के अधिकार के संबंध में Justice Varma के दावों से असहमति जताई
Supreme Court ने प्रथम दृष्टया Justice Yashwant Varma के इस दावे से असहमति व्यक्त की है कि Lok Sabha Speaker Om Birla ने एकतरफा जांच समिति का गठन करके अपने अधिकार क्षेत्र का उल्लंघन किया है। यह मामला Justice Varma के आवास पर मिली "आधी जली हुई मुद्रा" के आरोपों से संबंधित है। कानूनी बहस Judges (Inquiry) Act की Section 3(2) पर केंद्रित है, जो दोनों सदनों में प्रस्ताव स्वीकार होने पर संयुक्त रूप से समिति के गठन का आदेश देती है। हालांकि, Court ने सवाल किया कि क्या Speaker को कार्रवाई करने से रोका जा सकता है यदि Rajya Sabha Chairman ने इसी तरह के प्रस्ताव को खारिज कर दिया हो, विशेष रूप से तब जब Chairman का पद खाली था या प्रस्ताव औपचारिक रूप से स्वीकार नहीं किया गया था।
मुख्य बिंदु
- Judges (Inquiry) Act, 1968, Supreme Court और High Court के न्यायाधीशों की जांच और उन्हें हटाने की प्रक्रिया को नियंत्रित करता है।
- निष्कासन प्रस्ताव शुरू करने के लिए कम से कम 100 Lok Sabha सदस्यों या 50 Rajya Sabha सदस्यों के समर्थन की आवश्यकता होती है।
- यदि दोनों सदनों में प्रस्ताव स्वीकार कर लिए जाते हैं, तो Speaker और Chairman को संयुक्त रूप से तीन सदस्यीय जांच समिति का गठन करना चाहिए।
- Supreme Court इस बात की जांच कर रहा है कि क्या Speaker स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकता है यदि दूसरे सदन के पीठासीन अधिकारी ने प्रस्ताव को खारिज कर दिया है या स्वीकार नहीं किया है।
परीक्षा तथ्य
- Judges (Inquiry) Act, 1968
- Section 3(2) of the Judges (Inquiry) Act
- Justice Yashwant Varma (Allahabad High Court के वर्तमान न्यायाधीश)
- 140 Lok Sabha सांसदों ने निष्कासन के प्रस्ताव के नोटिस पर हस्ताक्षर किए
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।